2005年07月29日

7月29日国际报道 Macromedia计划在下个月初发布其Flash 8 软件。Flash 8 强调视频能力,一些人认为它可能会颠覆Web 视频市场。

    据一名了解该公司计划的消息灵通人士称,Macromedia计划在8 月8 日公布其标志性的Flash 软件,并在数周后正式发布这款软件。

    Flash 最初只是一款Web 动画工具,现在已经成为开发Web
应用软件的竞赛中一个强大的竞争对手。Macromedia已经将它定位为应用软件开发平台。但激起最大兴趣的是这款软件的视频能力,新版本改进的编码功
能和其它优势使得它可能对Windows Media 、Real、QuickTime 构成重大威胁。

    Creative Strategies 的分析师提姆表示,新版本Flash 有相当大的改进。如果定位为一种媒体引擎,它将引起RealNetworks、苹果、微软的不安,因为它将成为面向流式视频的竞争性平台。

    Macromedia已经承诺在Flash 8
中将有重大变化,其中许多都与视频能力有关。Flash 8 支持一种新的编码格式━━On2 的VP6 ,二家公司称,这种编码格式较Flash 7
的视频编码格式有发很大提高。Flash 8 还支持α透明功能,使设计人员在Flash 视频中整合文本、矢量图像、其它Flash 元素。

    由于尺寸较小和被捆绑在Windows 和其它操作系统中,Flash
几乎是“无所不在”。据Macromedia称,超过98% 的与Web 相连接的个人电脑都安装有不同版本的Flash ,有100
多家设备厂商都在它们的设备中集成了Flash.与Real或Windows Media 等视频格式不同的是,播放 Flash
视频不要求下载专门的播放器,这意味着视频片断能够在网页中播放,Flash 开发人员能够设计他们自己的界面,设置缓冲区等其它技术参数。

    Macromedia的对手声称,Flash
的功能太弱,不能提供对于媒体传播商和消费者而言都十分重要的功能集合。RealNetworks负责媒体的高级副总裁迈克尔表示,Flash
没有数字版权管理(DRM )功能,而电影公司非常关心DRM.我们非常关注知识产权。Flash 适合播放广告,电影公司不会支持它。

    微软也为自己的Windows Media
Player进行了辩护,它说,Windows Media Player具有许多Flash
不具有的功能。它尤其提到了15项内容服务、用于内容管理的媒体库、设备同步、CD刻录功能。微软Windows
数字媒体部门的主管凯文在接受电子邮件采访时说,尽管Flash 在互联网领域受到了追捧,但它也只适宜播放较短和简单的内容。Windows
Media Video 9 的可伸缩性使得它适合被应用在包括从手机上的标准清晰度的视频到新一代DVD 上的高清晰视频在内的范围极广泛的应用中。

    Macromedia表示,Flash 和Windows Media
面向不同的市场。Macromedia的首席软件设计师林奇说,我认为Flash 视频和Windows Media
之间不存在直接的竞争关系。我们对Flash 视频的定位是Web 视频,被嵌入在Web 网页中的视频,这与Windows Media
针对的可下载的视频是完全不同的市场。

    分析人士表示,即使Macromedia“放弃”了大型视频内容的下载,微软
和RealNetworks对Flash 视频能力的提高都无法感到高兴。NPD 集团的分析师斯文森说,Macromedia将继续增加Flash
的功能,随着时间的推移,它将成为一种威胁,并将蚕食视频市场。

2005年07月25日
  • Roasted suckling pig (乳豬)
  • Roasted duck (燒鴨 or 火鴨)
  • Braised crispy chicken (炸子雞)
  • Soy sauce chicken (豉油雞)
  • Beef entrails (牛雜)
  • Beef stew (牛腩)
  • Hot pot (火鍋 or 打邊爐)
  • Pan-fried crispy noodles (港式煎麵) – two sides brown fried egg noodles
  • Black tea with condensed milk (港式奶茶)
  • Various dessert drinks served with shaved ice (刨冰)
  • Shrimp wonton noodle soup (鮮蝦雲吞麵)
  • Char shiu (叉燒) – BBQ pork usually with a red outer coloring
  • Braised squabs (燒乳鴿)
  • Thick rice porridge with various toppings and deep-fried
    breadsticks
    (白粥,油條 or 油炸鬼)
  • Pork rind curry (咖哩豬皮)
  • Dace fish balls (鯪魚球)
  • Steamed fish (清蒸魚)
  • Steamed fish intestines (蒸魚腸)
  • Salted preserved fish (蒸鹹魚)
  • Steeped chicken (白切雞) or steamed chicken (蒸雞) served cold with ginger and spring onion oil
    dipping (薑蔥油)
  • Slow cooked soups (老火湯)
  • Shark fin soup (魚翅羹)
  • Braised dried abalone (燜鮑魚)
  • Herbal turtoise gelatin (龜苓膏)
  • Various steamed desserts and sweet soups (糕點,糖水)
  • Steamed shrimp dumplings (蝦餃 har gow)
  • Lo mein (撈麵) – noodles served a unique way
2005年07月20日

腾讯QQ (3906人):男性 75.2%、女性 24.8%
MSN (2201人):男性 52.6%、女性 47.4%
网易泡泡
(1360人):男性 72.4%、女性 27.6%
雅虎通 (976人):男性 65.5%、女性 34.5%
新浪UC (841 人):男性
84.4%、女性 15.6%
搜狐搜Q (269人):男性 84.6%、女性 15.4%

2005年07月17日

1.        Sponsorship & Support(赞助和支持)       
SS:达到或超过预算中需要的国内赞助支持款项,部分赞助可以灵活根据会议的需要以实物代替(例如会场、纪念礼品等)

2.        Media Relationship (媒体和公共关系)       
MR: 和现有媒体建立合作关系,尤其是撰稿者和编辑,确定媒体的参与和报道的层面,联络采访对象和主题。同时负责网站中文部分内容的消息发布。
 
3.        Global Link (国际沟通传达)      

 GL: 与全球相关的同类组织或者会议建立沟通,并鼓励国外Blogger参会。同时负责网站的英文部分内容发布。
4.        Cross-marketing & Partnership (市场和合作伙伴)
CP: 建立与更多网站的链接关系,同时发掘更多新工具和不同系统之间的交叉促进潜力。传递正确的会议观念,并鼓励任何人推荐特色Blogger 参会。

5.        Conference Organizing(会议内容组织)
CO:规划和管理整个会议的日程、内容、人员确定,以及会议主题相关的各种事务

6.        Facility & Safety(后勤支持)       
FS:会议场地、财务、人员的食宿、会议的安全保障、网络技术,材料印刷、主持和会场管理


将你的资料和志愿参与的工作,发到这里

ChineseBloggerConference-owner@googlegroups.com

如果你是“美味书签”的用户,请将你喜欢和认为有特色的中文Blog 加入到自己的书签中,并用tag:cnbloggercon 来说明属于本次会议的推荐。在美味书签上的推荐数量,将成为选择特色Blogger的一个参考数据。

如果你还不是“美味书签”的用户,我们建议你可以借此机会在几分钟内学会一个新的社会性工具,除了可以这次活动,你还可以在这个全球最棒的网络书签工具上获得更多的学习和分享乐趣。如果你没有机会注册成为“美味书签”用户,也可以留言在这里推荐自己或者你觉得有特色的中文Blog.

2005年07月16日


操作说明书:(1.0版)

主料:大米 皮蛋 瘦肉 (简直是废话)

配料:葱花

佐料:盐 五香粉 姜丝 胡椒粉(注意不是花椒粉) 鸡精

步骤:

1。在高压锅里放入适量的水和大米,水尽量多些,同时放入姜丝。加热。。。。。。。。

2。在加热的过程中,处理皮蛋,剥好后用勺子切碎,大小自己把握。

3。切肉,带一点肥肉最好,且呈丝状。

4。切好葱花。

5。这个时候估计水开了,盖上高压阀。把火关小一些。

6。拿出《花花公子》或者看看《官人我要》,等待15分钟。

7。关掉煤气灶。把高压锅用凉水冲一下,减低内部的压力。

8。放入五香粉,胡椒粉,鸡精,宁可少不可多。还有皮蛋。

9。搅拌一下继续熬啊。盖好阀。

10。继续看《花花公子》或《官人我要》。估计10分钟。

11。好了,把锅放到凉水里减低气压。

12。打开锅,放入肉丝,葱花,和盐。等待1分钟,肉就熟了。

13。饕餮之。

附:如何正确的使用高压锅。

液体的沸点随着压力的增高而升高,高压锅利水的沸点估计是120度,所以它很高效。

首先,检查一下密封圈,如果老化了久别用了,漏气! 然后呢,检查一下喷嘴,用嘴吹一下。第三步,检查压力阀,用嘴吹一下。通气就是好的。

好了,基本就这么多! 如果有疑问,请发短信到 13772499919。

2005年07月15日

        如果真的有那么一天,web2.0和3G都摆在了我们的面前,我的blog生涯将会有些改变。



       我们手机中的电话本,不再孤立了,就算手机丢了也没关系,所有的人的联系方式,都可以通过某个网站的RSS送过来。它就像美味书签一样,还会告诉你谁最受欢迎(类似美味书签的红色深度)。



       我们的blog,也不会以文字为主,至少大部分人不是这样。手机一拿起来,按1blog
工作,按2blog生活,按3blog感情(这些都是tag的预设),而且是图片、声音、视频连锅端,想咋玩儿就咋玩儿。那时候为啥到处都是“木子美”
和“芙蓉姐姐”———方便。



       web2.0 就是以群落为基础的,找人是个顶重要的事情——好办。手机一开,屏幕上就显示一个地图,你在地图的中间,周围红点的就是donews的朋友,黄点的就是flickr上的朋友,诸如此类……



       sp 也不用发愁了,不像现在连蒙带骗,那个时候我们都抢着订阅,不过不是什么情趣笑话,而是某个blog的RSS,而且你刚写完,我的手机上就显示了,这叫——RSS移动推送。



       就说这么多,其他的就靠你的想象力了。

2005年07月11日

    从前的blog的重点就是占据大部分面积的文字,边上的东西很少,就是一个日历,一些评论,和最新的标题。

    现在可不同了,看看那些大牛的blog的边上,不是链接,就是按钮。常见的有。

    skype me
    gmail
    bloglines
    flickr
    美味书签

    当然还有我开发的流媒体系列的东西,但是用的人很少。呵呵,希望大家多多注册,www.bladevideo.com

   当别人都在淘金的时候,卖牛仔裤的人不知不觉得就发了财。

    在blog 的旁边其实还有很多事情可以干,这个也许就是吕欣欣所说的“服务”吧!我称为“blog 配件”。

   

2005年07月10日

有人把今日美国的辉煌与当年的罗马帝国媲美。美国的强大不仅在于军事、科技、教育、GDP等硬实力(hard power)上,更在于它的软实力(soft power)。

 
 1990年,美国著名学者约瑟夫·奈在为美国“领导世界”的能力提供论据的《注定领导》一书中,就有关“软实力”理论进行了全面的论述。他指出,“软实
力”与“硬实力”是两个相互补充而非相互排斥的概念。“软实力”是一个国家“要”别国做它想让别国做的事的能力,而“硬实力”则是“命令”别国做它想让别
国做的事的能力。

  奈认为软实力资源主要包括三个方面 :文化、意识形态(或者价值观念)、国际规范与制度。

2005年07月08日

  兹纳涅茨基的《知识人的社会角色》对于思考发生在知识人圈子中的现象无疑具有启发性的意义。

  该书出版于上个世纪四十年代。书中主要对知识人所扮演的各种角色进行了分类,描述了各种角色的功能,并涉及到角色转换之间的关系。

  在研究知识专家(通览全书,科学家、博学之士与知识人同义使用,并粗略地指知识专家)时,兹纳涅茨基为自己设立了两大类问题。第一类问题属于分类学范畴:各种类型的科学家的社会角色的成分与结构是什么?角色之间的内在联系是怎样的?角色的发展道路如何?第二类问题,在社会秩序中,限制科学家行为的规范模式如何(假如完全地)影响知识系统与博学方法?

  兹纳涅茨基把社会角色设想为一个动态社会系统,它包括四个相互作用的元素。(1)社会圈子:一群与行动者相互作用并评价他的成绩的人(即一群有力的拥护者);(2)行动者的自我:由于其地位而赋予他的身体与心理特征;(3)行动者的社会地位:由于其地位而固有的特许权与免疫权;(4)行动者的社会功能;他对社会圈子做出贡献。这一范式规定了对社会角色进行系统比较时必须加以分析的最起码的东西。”

  扮演不同知识角色的人,对待“新的未曾预料的事实”有各种各样的态度,兹纳涅茨基对之作了虽然简短但富有教益的总结。并从发生学和功能的角度考察角色成分之间的关系;角色定义与知识类型的关系;知识类型于社会成员肯定的评价科学家的基础之间的关系;规范的角色定义与对于实用的的理论知识所抱态度之间的关系;等等。

  每一个知识人都可能兼任几个在分析上加以区别的角色。因此由各种角色集于一身所带来的种种冲突与矛盾也成为知识人中某些现象的缘起。

  兹纳涅茨基假设角色是通过连续分化形成的,这尚需待经验检验。同时若能更充分地把角色—范式(社会圈子、自我、地位、功能)运用于分析每一个所讨论的角色之中,就会更大的提高这一项工作的价值。事实上,他较多的注意到了角色的功能,对角色成分之间的结构性关系还关注的不够充分。但是,作为一份开创性的著作已然成为学术界的宝贵财富。

  关注学术界,知识人圈子内的种种现象,更多的汲取了兹纳涅夫基思想的著作我们也需要参考,如洛根。威尔逊的《学术人》(logan wilson,academic man)。

  ——本文截自R·.K·默顿:《科学社会学》(the Sociology of Science,New York:Free Press,1970)中的《兹纳涅茨基的〈知识人的社会角色〉》一文。