无废话

草根是历史的主要推动力,以往如此,以后也不会变。

  DonewsBlog  |  Donews首页  |  Donews社区  |  Donews邮箱  |  我的首页  |  联系作者  |  聚合   |  登录
  14篇文章 :: 0篇收藏:: 11篇评论:: 1个Trackbacks

文章

收藏

相册

无废话阅读

存档


正在读取评论……


2006年04月19日


    摘要:类似这样简单而威力强大的工具,在cygwin下有很多,如果是windows下的程序员,有机会的情况下,应该认真学习一下这些东西,可以在很短时间内“拼出”功能很强大的应用程序来。 例如我现在正在做的一个小项目,原来3个人的小组用6周,我一个人用5天完成    (全文共1779字)——点击此处阅读全文


2006年04月04日

  1. 我设计了一套基于统计学和人工智能的算法,可以根据每一个人的阅读历史记录,训练一个机器人,然后由这个机器人来对没有阅读过的文章进行推荐。你可以在系统推荐里看到每一个链接都有一个针对每个人的推荐指数。 我希望随着提交链接的增多,这个功能能够更好的显示出它的作用。
  2. 我设计的算法除了推荐文章以外,还会根据阅读历史找出"兴趣相投"的人。我个人并不觉得现在的SNS工作的很好。我总觉得基于6度的原则找出来的人太多,价值并不大。我觉得最关键的是应该根据实实在在的指标找出相近的人,并且当每个人的习惯发生改变的时候,他有足够的灵活度或者自由去做自己想做的事情,而不用在意影响他自己的"朋友圈"。因此,与推荐指数类似的,你能看到对于每一个人与你的距离,还能查看到一个人的提交记录,喜好等。



今天看到关于Blogger Rank的两篇文章,把这个虚拟ID的想法扩展一下,我有下面几个想法,快速摘录于此:
  • 只有在现实世界中有名的人在虚拟世界中才天生有“信用”,否则每个人都面临重建的问题。
  • 虽然一个人可以拥有很多ID虚拟身份,但是在一个固定空间内,例如无废话阅读内,他阅读的行为就想指纹一样显著,独特。
  • 互联网信用机制开始于一个不以这个信誉体制为赢利目标的网站,
  • 发扬光大于对信誉苛求的商业站点,
  • 而拐点,。。。,在中国,往往是“衰极必反”。




好文章。 我有一点小小的补充。

"当我们使用feed时,我们都是被一个个仰着脖子要内容制作者喂的对象。" 说的很形象,但是我觉得除了单向的feed以外,更重要的是对feed的重新组合和筛选。这里面有一个cycle的观念。

举个例子,在我的无废话阅读(http://wufeihua.com/)里面,就是不同的人把feed提交,然后根据所有人的点击率和每一个人的阅读习惯,最后为每一个人生成他个人的feed。内容虽然一样,但是相互顺序不同了,排列完全个性化了。

这种“重新洗牌然后个性化”的方式,是对每一个信息消费者的最大尊重,为信息提供方和消费方提供最优解。 这样的解决方案在feed出现以前是无法实现的。

所以,我更希望把feed看成一盒缩略版世界地图,每个人可以对同样的信息按照自己喜欢的方式进行处理、归类。而背后的世界,只有一个。




    摘要:我想博客作为一种媒体形式,除了作为更个人化,更直接的信息来源以外,还帮助传统媒体实现了真正的双向沟通。 对于传统媒体来说,自己报纸上印的东西有没有人关心,都有哪些人在关心,这些问题都只能靠编辑和记者单方面的查询和猜测。而博客的出现改变了这个从上而下的模式,让更多人可以把个人的声音发出来。 从另一个角度来说,也就帮助传统媒体做出更切合实际的判断。    (全文共533字)——点击此处阅读全文


2006年03月29日

全文的讨论可以在这里看到

2.0不能改变配送行业的现状
---------------
我在北京有朋友开了配送公司,从根本上来说还是“成本为王”,绝大多数人并不关心“服务”。比如DHL从北京寄东西到美国要250元的话,我的朋友能够给我90元! 因此我觉得2.0的时代只是距离中国走的越来越远了,谁会在乎页面不用postback就能刷新呢?谁会在乎tagging呢?价格至上。 

国外的配送已经高度自动化
---------------
说到国外,因为我在美国很多城市呆过,那里的物流做的相当好。大部分的仓库,尤其是distribution center,全部是机器手定位或者取货的。例如Dell Reno DC,Amazon DC in Oregon。传统的DVD出租商Blockbuster就是被一个全机器人的在线出租DVD的公司在13个月里面给挤兑黄的。高度的机械化,计算机化,国内的差距不是缩小,而是拉大。




    摘要:这是一个商业模式错误的问题,与web 2.0或者长尾理论恐怕没有直接关系:

e国销售的是commodity product,也就是profit margin很低的,同时单位价格很低的产品。国内外的大卖场的兴起已经很好的证明了,在这个细分市场,分散性零售无法控制成本。这归根到底是个完全错误的商业模式。

ebay则不同,那里销售的虽然也是commodity product,但是有两个起到“enabler“作用的元素起到了作用:
1)拍卖物品的profit margin很高,因此利润有了出处;
2)作为一个公司,ebay并不参与物流和库存管理这一片“头疼”而且成本控制极为严格的领域。相反,ebay提供一个平台让卖主自行交易。     (全文共455字)——点击此处阅读全文


2006年03月24日


    摘要:我非常同意你的这个说法:“[一个网站长大的过程]更是一个培养Typical User(典型用户)的使用习惯,参与和分享的过程。”但是,具体来讲,应该怎样去从零开始积累起来呢?除了坚持不懈的提高质量,可用性以外,还有什么必不可少的因素?“口碑营销“真的能起作用吗?     (全文共415字)——点击此处阅读全文


2006年03月14日


    摘要:群众智慧,也就是大众的智慧,不仅重要,而且是衡量一个时代的唯一标准。在英美法系中,依赖由普通老百姓组成的陪审团,而不是法官或者死板的法典,做出最后判决就是基于这样的道理:相信普通人的基本判断力。 当然,这并不说大众智慧没有延迟,或者大众智慧永远正确。100年以前只有妓女才用口红和穿高跟鞋,在今天这两项确都已经成为职业规范。别忘了希特勒政府是德国人民一人一票选出来的合法的政府,而文化大革命是在绝大多数中国人的狂热和沉默中真实的发生的。    (全文共806字)——点击此处阅读全文


2006年03月13日


    摘要:对于“商业意识还是投机意识”的讨论,我没有很好的答案。但是比起一门心思想成为下一个Google,也许找一个适合自己的垂直市场用心做下去,倒是有可能更有效一些。Google是一个面向所有人提供结果的搜索引擎,只要输入的搜索关键字相同,每次返回的结果就完全相同。但是在很多情况下,Google却忽略了一个明显的事实,提高搜索准确度的一个好方法是把类似的人聚在一个小团体,从而依靠团体内部的搜索结果来快速优化搜索结果。今天看到一个网站,叫做swicki,就是这样的一个基于小团体的搜索引擎。     (全文共1741字)——点击此处阅读全文


2006年03月10日


    摘要:看了社区的胜利:简评donews六周年之后,我觉得在donews的胜利中,70%是“英雄个人的胜利”,只有30%是“社区的胜利”。 在政治学中,政府的意义是一个被反复讨论的概念。西方的主流教育则认为政府是由民众为了满足自己的需要而产生的。政府的职责在于定义游戏规则并确保规则不被破坏。在这个基础上我想说,真正的“社区的胜利”,必须是社区在成员自治之下的胜利,是真正庶民的胜利。    (全文共1156字)——点击此处阅读全文


2006年03月07日


    摘要:在物理学中,“波粒二相性”是我觉得最有意思的一种理论。它并不是将波粒看做两种非此即彼的状态,而是认为这两种状态可以共存,是同一物质的不同反映。类似的,从纯技术的角度来看,论坛和博客也只是对相同的数据库内容的不同表达方式罢了。     (全文共3829字)——点击此处阅读全文


2006年03月04日


    摘要:在Web页面设计时,由于页面的内容很多,因此如何能够保证访问者能够对网站产生印象就成为一个需要研究的课题。在这篇文章里,我们从“神奇的数字7”开始,通过认知心理学的一些实验描述了人脑对于信息处理的瓶颈问题。然后阐述了通过加入多种“特征”的方法来“冲破瓶颈”以及观察Google采用了那些设计手法来达到这个目的,从而保证页面的整洁和完整,以及主要内容的突出。    (全文共7893字)——点击此处阅读全文




    摘要:7是我们生活经常出现的一个神秘数字。为什么有7大奇迹?为什么世界上有7大洋?为什么我们总说7宗罪?白雪公主为什么和7个小矮人?还有,为什么地狱有7层?为什么我们常说胜造7级浮屠?为什么我们常用的色彩有7种?为什么五线谱上的音阶有7级?为什么在祖先创造历法的时候,一周又有7天呢? 1956年,美国认知心理学家George A. Miller发表了一篇论文,名为《神秘数字7,加2或者减2:大脑处理信息的限制》(The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on Our Capacity for Processing Information)。 在这篇论文中,Miller通过一系列实验表明人脑能够准确分辨出7个相似信息之间差别,这个数量相对固定在5到9之间。 如果将上面的这些原则应用到web页面设计上,我们必须能够通过研究来回答下面三个问题: 1. 上面的三条结论是否在Web页面设计时仍然有效?公认的设计良好的网站,如Google,是否遵循同样的准则? 2. 如果是,那么应该怎样安排页面内部    (全文共4012字)——点击此处阅读全文