zola 说

在一部权利法案里，立法者认为：未被禁止的就是允许的；

在一部义务法案里，立法者认为：未被允许的就是禁止的；

刚写完谁在滥用话语权？,当我不满于体制的白名单制度，未被允许的解说都是被禁止的时，我想到：我们的互联网什么时候也会采用白名单。但我没写，我不愿以这种恶意去揣测我们的伟大的指路人，虽然一次次发生比我的揣测更加恶劣的事。

一切来的如此之快，只是3分钟后，我知道了我被默认为邪恶的，我只能按照他们的白名单发言。《1984》（希望这个词是被允许的）再次证明了他的伟大。我 们需要一种力量，来约束邪恶的人民。任何一种未被允许的东西都可能是邪恶的，必须阻止它们出现。我们要对一切进行控制。网站是邪恶的，所有的网站都需要备 案，接受监督，否则就不允许存在。域名是邪恶的，所有域名都会努力的指向反动的，色情的目标，所以他们需要备案，接受检查，否则就不允许存在。电子邮件是 邪恶的，所有的电子邮件服务期都需要备案，不得随便发送邮件，否则就不允许存在。互联网上每一个链接都是邪恶的，我们有伟大的GFW来检查他们（很庆幸， 它还是黑名单），早就不存在任何不经过检查的互联网请求了。用户输入的每个字都是邪恶的，伟大的GFW同样会检查你录入搜索引擎的每一个字，来检查它是否 该存在。

keso 说：写blog的都是好人!。这是不对的，他们是邪恶的，他们都需要备案来证明自己并非邪恶。只有被验明正身，经过政审以保证10代以内均为贫农的 blogger才有资格在互联网上留下自己的文字。明天，即使是10代贫农的后代留下的文字也是邪恶的，必须经过审查才准出现在网络上。

我们要杜绝一切邪恶，为了蓝色洁净的地球。

哦，对了，这不是《高达》，我们在中国，日本动画片也是邪恶的，我们有自己的名字：阳光绿色网络工程

听说黄健翔可能要被封杀了. 首先我想引用几个数据:
sina的:

您如何评价意大利vs澳大利亚一战最后时刻的电视解说？
	选项	比例	票数
1	充满激情，我喜欢	50.98%	199022
2	过于偏向意大利队，不妥	31.03%	121118
3	某些用词不当	13.95%	54452
4	无所谓	4.04%	15774

搜狐的:黄健翔的这种激情球迷能接受吗?正方为能,反方为不能

正方： 107270人

反方： 105036人

第三方： 4204人

网易的:

·本场比赛，黄健翔最后时刻歇斯底里的呐喊为意大利加油，你的看法是？ (得票数：190231)
·他也是人，他也是球迷，我和他一样疯狂	31.0%	59629票
·作为评论员，他应该收敛一下	46.0%	88623票
·真正的评论员，心中的NO.1	22.0%	41979票

很明显,喜欢这种解说方式的起码占一半左右.我在就是支持黄健翔里已经说了,我们是看球的,没必要想那么多,我们就是要来激动一回,而不是失眠找东西催眠的.

可是四处看看,对黄健翔一片叫骂,尤其是传统媒体.大家普遍有种看法:做为一个解说员,不该滥用央视给他的话语权.激情可以,但不能在话筒前.要尊重观众.

好一个尊重观众.我就想问一句:你知道观众想要什么吗?看看上面的调查.为什么不能在话筒前有激情,有立场?这才是观众喜欢的，为什么成了滥用话语权?

如果说滥用话语权,我倒认为是除了那10秒钟的黄健翔外,其他时候都在滥用.领导听了不高兴是滥用,还是观众听了不喜欢史是滥用?他们拿着央视,或者说国家给他们的话语权,却没有送上观众喜欢的解说,算不算是滥用.

其实这些都不重要,不管哪种解说都是有人喜欢有人不喜欢的.只是我们的所有传统媒体疯狂的对另一种存在的扼杀才是让人担心的——我所看到的所有报纸，电视都是对黄健翔的批评。他们不允许这种有超过50%的人喜欢的方式的存在，这才是滥用。

到底哪种体育解说的方式是对的？这个很难说清楚，看看南美（人家足球水平高）的解说，再看看我们的。我们不能说哪种对哪种错。但是在媒体面前，平和的，中立的就是对的；有立场的，有激情的就是错的。他们的评判标准是什么？

这让我想起了一部电影——黑客帝国。choice，freewill。对，选择和自由意识。证明我们存在的唯一理由，就是freewill，我们可以选择。而今的我们不再允许选择，所有的东西都必须是这样，不能那样。黄健翔喊的那一声，打破了体制的限制，虽然没有什么规定不许这样。但我们的体制反应是迅速的，迅速的被点名批评，迅速的各个报纸普天改地的批评，以至于初期我们听到的声音全都是对黄的谩骂，以至于老白在说丑陋的黄健翔时，以为自己是和“广大的网友”站在一边的。

现在我有点明白是谁在滥用话语权了。段宣没有，刘建宏没有，黄健翔更没有。他们都有自己的解说风格，观众可以喜欢这个，不喜欢那个，但无权干涉他们的存在。因为还有很多人喜欢那个，不喜欢这个。只要还有人群喜欢，他们的存在就是合理的。滥用话语权的，是那些企图封杀这种存在的体制，他们甚至不允许一种超过一半人喜欢的东西的存在。当我们的体制开始使用白名单，凡不在名单内的，统统不得存在时，这是多么可怕的一件事？

突然有点害怕，害怕的不是体制，而是在这种体制面前，很多人都已经麻木了。他们一样容忍不了这种体制外的存在，一样把不同风格定义为对和错。

我们该庆幸还有人敢做出挑战，而这些挑战者，值得我们去保护。

与我一起的，还有：
封杀？Oh,No!声援黄健翔

万岁，万岁，万万岁（很欣慰这是一个来自体制内的媒体人的声音）

我也支持黄健翔！

支持一下黄健翔

google ：支持 黄健翔

我不是意大利人也不是澳大利亚人,谁滚蛋都无所谓.

只要这种激情,其他的,都tmd滚蛋吧.

————————————————————
上午挖的坑，现在终于有空灌水了。

意大利的那场比赛我没看，或者说自从没了巴乔，再没看过意大利的比赛，并且，偶从98年开始，觉得托蒂rp有问题。

但这不妨碍支持黄健翔。

老白这次没说丑陋的比赛，却说丑陋的黄健翔，丑陋的意大利。起码我没看出哪里丑陋了。作为一个解说员不能喊？还是不能说滚？cctv5不是整天说是球迷的节日吗？做为一个伪球迷，我强烈支持球迷在自己的节日的一切疯狂举动，好带动点我的情绪。通过黄健翔的疯狂，我明白娴人确实是被被巨大的幸福击中了。这个女闲人世界杯nba一起看，估计离垮不远了。但又怎么样？要的就是疯狂。

keso在自己的blog提醒大家：我就是喜欢google，请动用自己的智力。黄健翔一次又一次的告诉大家：我就是有个人喜好，我就是要把它表现出来。怎么了？喜欢你就看，不喜欢别来。罗京式的面无表情是种风格，黄健翔的激情四溢也是一种风格。更何况是世界杯。不喜欢的，可以疯狂贬低google，意大利，可以贬低我们审美能力差，没有是非辨别能力，分不清好坏。但你不能贬低将自己喜好表现出来的做法。中央电视台几十年如一日，从来没有过什么中立立场，为什么偏偏在cctv5上谈起了中立？这不是自己抽自己吗？我不知道新闻人该不该表达自己的立场，但是体育解说员应该，因为这是充满激情的运动。

记得某网站编辑们曾在网站上打出支持某超女，并且说就是要疯狂一回。现在是世界杯时刻，轮到球迷疯狂了。现在的足球解说需要的不是报报球员，我们比你认的更清楚。讲讲阵容，开赛前大家都已经知道了。需要的是能调动观众情绪，让观众融入比赛的的解说，才是好的解说。不管喜怒哀乐，球迷需要融进比赛去，忘记身边的事。可以的话，选择一个跟自己有同样倾向性的解说，没有的话，选择一个不同倾向性的，一边听他荒谬的言论，一边愤怒的咒骂，把遥控器砸向电视，甚至打电话到电视台投诉这该死的解说员。但无论如何，都不需要一个面无表情始终一个声调一种语气连大小都没变过不停催眠的解说。在这里，解说员就是一个主持人，不管是被扔鸡蛋还是送鲜花，都比不过冷场可怕。解说必须要调动观众的情绪，不管是爱是恨，都让观众有中想去踢球的冲动。看看南美的激情吧，你就知道为什么他们的足球参与度为什么那么高。而我们？开电视，打哈欠，关电视，睡觉。谁还知道足球该是什么样子？

都tmd滚蛋吧，澳大利亚人滚蛋又怎么了？意大利万岁怎么了？别在那装什么大尾巴狼。还伤害澳大利亚人的感情了，那些假装站在道德制高点指手画脚的全tmd滚蛋。世界杯就是个疯狂时刻，别拿外交辞令糊弄人。要想一起玩就把西装脱掉，不满意大家对着骂,但请以球迷的方式，否则就给我闭嘴。这里是足球世界，想不出汗又想一起high的，意大利人和澳大利亚人会一起让你滚蛋。中国队被人2，3，4的狂灌的时候，你或者还有点理由往什么国家民族山上扯扯（虽然我依旧会认为你很SB）。但现在，扯袖子干或者滚蛋，给自己选边吧。但即使你是澳大利亚人对我说黄健翔伤害了你的感情,对不起,7月11号再谈,现在只有足球..你可以说那是个假摔(我没看那比赛),可以说黄健翔不懂足球,连这样的意大利都喜欢,但是,足球以外的免谈。

我们的新闻人被压抑的太久了，甚至连张锐都不明白黄健翔怎么了。我的回答是：该疯狂的时候，就让我们
尽情的high吧，世界杯时刻拒绝所有理智。

再次见识了KEO的力量.我的一篇寻人启事——webleon只是被keso在WebLeOn，你在哪里里引用了下,带来的访问量就比几乎达到发表到引用之前的所有访问量.



webleon消失了4个多月了,不少人仍在不断的询问他的消息.我跟keso一样,在bloglines里到webleon之后，马上跑过去，结果却是失望而归。只是bloglines翻旧帖而已。但历经4个月之后，webleon再次成为一个话题。



是的，我帖过寻人启事，不是为了恶搞，而是真的关心他怎么了。一个每天都在看的blog，突然消失了，感觉是很“怪异”的。你每天都会去同一家咖啡馆坐一会，很巧的，有个人也
是。虽然你们不认识彼此，但相同的爱好使你们每天都会聊两句。你从来没问过关于他的私人问题，但这并不妨碍你们聊的很投机，他会告诉你很多你感兴趣的事，
你从他那获得了不少帮助。可突然有一天，他不来了。你开始有点怀念。你发现你已经把他当成了朋友，你信任他，尊重他。webleon就是这么一个人。



blog是一个沟通的纽带。通过blog，我们发表自己的看法，记录自己的生活，介绍自己的朋友。通过blog，我们认识一个人的观点，了解一个人的兴
趣，知道他关注的，喜欢的，他的圈子。通过blog，大家相互交流，结识，慢慢了解，并产生信任和尊重。即使有时候blog上展示的人格是片面的，但起码是我们
感兴却的一面，并不会对这种信任产生影响。这种信任，尊重的产生是长期的，这才是blog的真正的价值所在。





所谓的订阅量，访问量，只是blog的价值的侧面反应，远远不是blog真正的价值。一个承载着信任的访问，跟流氓插件强制弹出的窗口带来的浏览，他们的
价值根本不在一个数量级上。所谓的广告联盟，虽然能带来利润，但不是blog价值的真正体现。blog需要寻找更好的价值体现方式，不管是将Blog变成一个电子商务的平台，还是葡萄酒的案例,还是其他更好的方式，这些是横戈的事。

28分钟罚下意大利的德罗西我就不说了，
45分钟明显找平衡罚下美国队的卡斯特罗尼，
下半场一分半都不到，居然又罚下美国队一个，这次是教皇～～估计是看他的名字不顺眼，敢叫pope。

托蒂有点冤，本来以为10打11，里皮把他换下去上个防守能力强的加图索。现在又tmd成10打9多打少了，要不，再让攻击力强的托蒂再把加图索换下？
还好美国队教练没在人多时换下个防守的上个攻击的。

里皮出招了，换下个后卫上皮耶罗。。他就不怕裁判一会再罚下意大利俩人又让他们从多大少变少打多？

不管谁赢，这比赛已经废了。

记住约格-拉瑞达的名字吧。

不得不学老白，说一句丑陋的比赛。

从人员上看，乔克尔杰拉德兰帕德贝克汉姆，绝对的豪华。从效果上来看，除了贝队的专业弧线球，其他人都在比谁更糙。第一场是靠贝氏弯刀导致对方的一个乌龙球一球小胜，第二场，也还是贝氏弯刀的助攻。才让埃里克松的心放下来。除了贝氏的圆月弯刀，英格兰还有什么？


前80分钟英格兰碌碌无为，虽然攻势如潮，但真正的机会并不多。双德显得越来越急躁，他们更多的充当了冲锋陷阵的角色，而非中场球员应该做的组织者，这让贝克汉姆不得不主动往中间靠来充当中场组织者。埃里克松给双德的任务是防守，贝克汉姆靠到中间时，他们不敢往前，更多的是在贝队后面保护。这样一来就只有乔克尔的左路一条进攻路线。而当贝克汉姆回到右路，乔克尔那条线又死了。观众席低沉的鲁尼的呼喊声表示了英格兰球迷的不满，可英格兰的问题并不在前锋线。


怎么样使用双德是个问题。在俱乐部他们的表现都是世界顶级，但到过国家队却都找不到自己的位置。他们太像了，埃里克松让他们一前一后，而且经常互换，结果是他们不知道谁该在前谁该在后。每个人都是冲到前面来一脚就回到后面。在俱乐部他们都是绝对核心，有了球就交过来，后面还有一个防守型中场保护自己，可以放心的组织进攻。而到国家队，两个核心的结果是没有核心，身后不再有人保护，相反还要保护别人。埃里克松不解决好双德的问题，或者让他们两个放手进攻，但这样好防守怎么办？或者把两人中防守较好的兰帕德按死在后腰的位置，解放杰拉德。但兰帕德愿意吗？就算他愿意，如果仅仅是个防守球员，用兰帕德还不如哈格里夫斯，埃里克松敢把双德中的一个按在板凳上吗？还有个办法是双德+哈格里夫斯，让杰拉德踢乔克尔的位置——貌似双德边路都不适应，杰拉德只是相对好些。崩溃，这种难题还是让埃里克松解决吧。反正要把双德中的一个拿出来负责组织进攻。

没有组织者，超豪华的中场的效果是超低能的，乔克尔依然犀利，但没有人传球他什么也做不了。英格兰唯一的进攻就是贝克汉姆的圆月弯刀。或者他在右路传中，但没人给他传球；或者他到中间给乔克尔传球，但右路没人了。双德的作用除了远射就只有防守了，这是他们的强项吗？如果没有贝氏的圆月弯刀，英格兰还有什么？

昨天nba第二场，习惯性的打http://sports.sina.com.cn，结果进去确实2006.sina.com，世界杯专题。又去news.sina.com，点上面的“体育”，结果，还是世界杯。最后好不容易在页面上面看到了“竞技风暴”四个字。算是来到了久违的新浪体育。

世界杯，奥运会的报道权上，不得不承认sina输给了sohu。为了扳回一局，sina只得在流量上拼一把。不过这种手段是不是有点无耻？为什么不干脆把sina首页，各个子栏目全都弄成世界杯？那样流量更大的说。

新浪的手法也越来越不地道了。堕落啊。

好吧我承认我是比较bt，日本动漫不能多看，连搜索邹韬这么一个严肃的名字都用这么个词。。以下是结果：

关键字： “邹韬 控”——注意，中间是有空格的。
结果：
百度


google.cn




google.com_我不确定是怎么回事，因为第一次搜索时我确实看到了结果，可是当我发现这很有趣而希望把结果保存下来时，搜索却成了这个样子。其后我又试验了一次，搜索结果出来了，但在页面并没有完全载入时，又成了这个样子，整个经过不超过1秒钟，但是看起来结果和google.cn差不多——我不打算再试第四次了——被block之后等待下一次开放很不容易，而且下班了，我该吃饭了。。。

不得不承认,网络游戏能挣钱.盛大网易9城日进斗金,这大家都知道.今天看到条新闻,让我又认识到一批从网络游戏上摇钱的人.

张潇艺的事很多人都知道.人死了两年了，被翻出来闹也有半年了,最近因为开庭又被提出来了.不过看了下被告,奥美?彻底崩溃.

好吧我承认我以前没有仔细看这件事,这说明我的同情心不够,没有对那位文采飞扬的13岁孩子表现出足够的关心.但我隐约记得几乎所有的新闻都说这孩子沉迷于网络游戏,还有一批所谓的专家煞有介事的分析,痛斥网游的种种罪状.刚才又去google了一下"张潇艺",第一条就是人民网的:天津网游少年张潇艺自杀后…听听,网游少年.另外还有北京军区总医院的严重的"网络成瘾综合症"的诊断。如今你跟我说他玩的是魔兽争霸.这不是故意整人吗？

大脑中一件根深蒂固的,认为理所当然的一件事,突然就这么给打破了,除了崩溃真的没什么好说的.经过认真反思之后,我才缓过来:网络游戏是摇钱树.不管是谁,都想从上面摇点钱,一孩子爱玩游戏,一孩子对自己的前途没有信心,一孩子自杀了.这三个放在一起,如果能加上当下最火的"网瘾"两个字,这才是完美的新闻.关注度肯定能翻番,眼球就是银子啊.

不小心还看到个叫张春良的，他把死了一年多的孩子给挖出来，并且冲在告奥美的第一线。都姓张，我还以为是这孩子都父亲（再次道歉，我又犯了想当然的错误）。刚才才知道他是——网络沉溺社会问题研究学者、某报网瘾防治研究所主任、网络沉溺公共救助志愿者召集人、网络沉溺公共救助网创办人。在近期推出的调查成果《网络游戏忧思录》一书中，他把针对网络游戏的行动称为新一轮的“鸦片战争”。——看来网络游戏着实能养活不少人。

听说华军,天空,霏凡等下载网站甚至华夏黑客联盟都要抵制讯雷了。我想，这一天终于来了。因为迅雷下载速度主要的来源不是p2p，而是p2sp，盗链各大下载站的链接，

互
联网有自己的生态环境，天空，华军们提供软件，他们要的是用户的眼球。迅雷的出现，破坏了这个生态链，它抢了华军们的的食物。这种情况下，或者华军们死，
或者想办法让迅雷死。相比之下我宁愿让迅雷死，虽然他很快，但他什么都不提供。华军死了，迅雷什么都没了。这就像寄生藤，看起来枝繁叶茂，比他下面那颗大
树还要茁壮。但如果只能留一个，我想没谁会傻到砍掉大树留那跟藤。

如果把互联网看做一个生态圈，那最底层的是内容提供者，用户是最上层。
用户们的眼球是整个互联网的的基础(电子商务，用户提供内容先放一边）。用户的目光永远只留在最上层的企业，底层企业所获得的利益少之又少。不管是百度还
是sina，都是站在最上层，直接面对用户的。他们所做的，都是在内容上进行深加工，做一些增值的工作，但却拿走了内容的几乎全部价值。而内容提供者从来
没有由于自己提供了内容而获得什么（sina或许还给传统媒体一些钱，但太少了，少的几户可以忽略不计），他们只是靠自己做发布来换取利润。而如今最热的
搜索，仍旧是内容发布，但如果没有内容，还要搜索做什么？一个个框架网站还在喊着要上市，盗链又已经逼的下载站几乎要绝迹。被华军一手养大的迅雷，现在似
乎要成那根寄生藤，要把下载站们都缠死。试试在百度上google一下某个条新闻，我们得到的是满页甚至几页来自不同网站的相同内容。所有企业都只愿意发
布信息，而不愿去产生内容。如果没有传统媒体的内容，我们的互联网甚至无法存在。

虽然农产品深加工很重要，但互联网毕竟不是farm，我
们没有9亿兄弟由于各种限制不得不做苦力来提供粮食。做什么事都不能太过分。我说过这是个终端为王的时代，但国美们不会把彩电厂商都逼死。但我们短视的互
联网企业看来却在这么做。如果我们始终不愿给内容提供者相应的回报，互联网上的资源会越来越少。传统媒体已经喊了几次封杀网络媒体了，越来越多的下载站改
成了只对注册用户开放（万恶的是，一般还不开放注册
，|||-_-)。曾经盛极一时的榕树下,如今没几个人会提起,虽然仍有很多文学站点，但看到最多的还是由于看到出书无望而放弃的太监文（写一半就放弃
了）。google看到了这一点，但也试试有个AdSense。而这种方式的回报是很小的，使用范围也有限。如果想把内容提供放到更底层，就必须给他们一
个更合理的回报方式。

没有一个完整的价值链，永远只是最上层得益，这样的互联网是不完整的。虽然喊着web2.0，用户提供内容；虽然有
p2p，点对点下载，但这些内容提供者同样是需要回报的。我们需要一个更完善的价值分配体系，来修复断开的食物链。互联网的生态环境需要循环，才能更好的
发展。