2007年01月03日

曾经看到过一句话,记不太清了,大意是20年后,美国将会有无数政治家为他们大学时写的blog而后悔.

“于是我晕晕忽忽的回到了家,趁热写下了这篇BLOG,因为明天我可能会反悔,但是今天我很想说哇。”

偶尔看到的.

2006年12月29日

趁上网不便,补一下自己的正则表达式.

字符 描述
\ 将下一个字符标记为一个特殊字符、或一个原义字符、或一个 向后引用、或一个八进制转义符。例如,’n’ 匹配字符 "n"。’\n’ 匹配一个换行符。序列 ‘\\’ 匹配 "\" 而 "\(" 则匹配 "("。
^ 匹配输入字符串的开始位置。如果设置了 RegExp 对象的 Multiline 属性,^ 也匹配 ‘\n’ 或 ‘\r’ 之后的位置。
$ 匹配输入字符串的结束位置。如果设置了RegExp 对象的 Multiline 属性,$ 也匹配 ‘\n’ 或 ‘\r’ 之前的位置。
* 匹配前面的子表达式零次或多次。例如,zo* 能匹配 "z" 以及 "zoo"。* 等价于{0,}。
+ 匹配前面的子表达式一次或多次。例如,’zo+’ 能匹配 "zo" 以及 "zoo",但不能匹配 "z"。+ 等价于 {1,}。
? 匹配前面的子表达式零次或一次。例如,"do(es)?" 可以匹配 "do" 或 "does" 中的"do" 。? 等价于 {0,1}。
{n} n 是一个非负整数。匹配确定的 n 次。例如,’o{2}’ 不能匹配 "Bob" 中的 ‘o’,但是能匹配 "food" 中的两个 o。
{n,} n 是一个非负整数。至少匹配n 次。例如,’o{2,}’ 不能匹配 "Bob" 中的 ‘o’,但能匹配 "foooood" 中的所有 o。’o{1,}’ 等价于 ‘o+’。’o{0,}’ 则等价于 ‘o*’。
{n,m} m 和 n 均为非负整数,其中n <= m。最少匹配 n 次且最多匹配 m 次。例如,"o{1,3}" 将匹配 "fooooood" 中的前三个 o。’o{0,1}’ 等价于 ‘o?’。请注意在逗号和两个数之间不能有空格。
? 当该字符紧跟在任何一个其他限制符 (*, +, ?, {n}, {n,}, {n,m}) 后面时,匹配模式是非贪婪的。非贪婪模式尽可能少的匹配所搜索的字符串,而默认的贪婪模式则尽可能多的匹配所搜索的字符串。例如,对于字符串 "oooo",’o+?’ 将匹配单个 "o",而 ‘o+’ 将匹配所有 ‘o’。
. 匹配除 "\n" 之外的任何单个字符。要匹配包括 ‘\n’ 在内的任何字符,请使用象 ‘[.\n]‘ 的模式。
(pattern) 匹配 pattern 并获取这一匹配。所获取的匹配可以从产生的 Matches 集合得到,在VBScript 中使用 SubMatches 集合,在JScript 中则使用 $0…$9 属性。要匹配圆括号字符,请使用 ‘\(‘ 或 ‘\)’。
(?:pattern) 匹配 pattern 但不获取匹配结果,也就是说这是一个非获取匹配,不进行存储供以后使用。这在使用 "或" 字符 (|) 来组合一个模式的各个部分是很有用。例如, ‘industr(?:y|ies) 就是一个比 ‘industry|industries’ 更简略的表达式。
(?=pattern) 正向预查,在任何匹配 pattern 的字符串开始处匹配查找字符串。这是一个非获取匹配,也就是说,该匹配不需要获取供以后使用。例如,’Windows (?=95|98|NT|2000)’ 能匹配 "Windows 2000" 中的 "Windows" ,但不能匹配 "Windows 3.1" 中的 "Windows"。预查不消耗字符,也就是说,在一个匹配发生后,在最后一次匹配之后立即开始下一次匹配的搜索,而不是从包含预查的字符之后开始。
(?!pattern) 负向预查,在任何不匹配 pattern 的字符串开始处匹配查找字符串。这是一个非获取匹配,也就是说,该匹配不需要获取供以后使用。例如’Windows (?!95|98|NT|2000)’ 能匹配 "Windows 3.1" 中的 "Windows",但不能匹配 "Windows 2000" 中的 "Windows"。预查不消耗字符,也就是说,在一个匹配发生后,在最后一次匹配之后立即开始下一次匹配的搜索,而不是从包含预查的字符之后开始
x|y 匹配 x 或 y。例如,’z|food’ 能匹配 "z" 或 "food"。’(z|f)ood’ 则匹配 "zood" 或 "food"。
[xyz] 字符集合。匹配所包含的任意一个字符。例如, ‘[abc]‘ 可以匹配 "plain" 中的 ‘a’。
[^xyz] 负值字符集合。匹配未包含的任意字符。例如, ‘[^abc]‘ 可以匹配 "plain" 中的’p'。
[a-z] 字符范围。匹配指定范围内的任意字符。例如,’[a-z]‘ 可以匹配 ‘a’ 到 ‘z’ 范围内的任意小写字母字符。
[^a-z] 负值字符范围。匹配任何不在指定范围内的任意字符。例如,’[^a-z]‘ 可以匹配任何不在 ‘a’ 到 ‘z’ 范围内的任意字符。
\b 匹配一个单词边界,也就是指单词和空格间的位置。例如, ‘er\b’ 可以匹配"never" 中的 ‘er’,但不能匹配 "verb" 中的 ‘er’。
\B 匹配非单词边界。’er\B’ 能匹配 "verb" 中的 ‘er’,但不能匹配 "never" 中的 ‘er’。
\cx 匹配由 x 指明的控制字符。例如, \cM 匹配一个 Control-M 或回车符。x 的值必须为 A-Z 或 a-z 之一。否则,将 c 视为一个原义的 ‘c’ 字符。
\d 匹配一个数字字符。等价于 [0-9]。
\D 匹配一个非数字字符。等价于 [^0-9]。
\f 匹配一个换页符。等价于 \x0c 和 \cL。
\n 匹配一个换行符。等价于 \x0a 和 \cJ。
\r 匹配一个回车符。等价于 \x0d 和 \cM。
\s 匹配任何空白字符,包括空格、制表符、换页符等等。等价于 [ \f\n\r\t\v]。
\S 匹配任何非空白字符。等价于 [^ \f\n\r\t\v]。
\t 匹配一个制表符。等价于 \x09 和 \cI。
\v 匹配一个垂直制表符。等价于 \x0b 和 \cK。
\w 匹配包括下划线的任何单词字符。等价于’[A-Za-z0-9_]‘。
\W 匹配任何非单词字符。等价于 ‘[^A-Za-z0-9_]‘。
\xn 匹配 n,其中 n 为十六进制转义值。十六进制转义值必须为确定的两个数字长。例如,’\x41′ 匹配 "A"。’\x041′ 则等价于 ‘\x04′ & "1"。正则表达式中可以使用 ASCII 编码。.
\num 匹配 num,其中 num 是一个正整数。对所获取的匹配的引用。例如,’(.)\1′ 匹配两个连续的相同字符。
\n 标识一个八进制转义值或一个向后引用。如果 \n 之前至少 n 个获取的子表达式,则 n 为向后引用。否则,如果 n 为八进制数字 (0-7),则 n 为一个八进制转义值。
\nm 标识一个八进制转义值或一个向后引用。如果 \nm 之前至少有 nm 个获得子表达式,则 nm 为向后引用。如果 \nm 之前至少有 n 个获取,则 n 为一个后跟文字 m 的向后引用。如果前面的条件都不满足,若 n 和 m 均为八进制数字 (0-7),则 \nm 将匹配八进制转义值 nm。
\nml 如果 n 为八进制数字 (0-3),且 m 和 l 均为八进制数字 (0-7),则匹配八进制转义值 nml。
\un 匹配 n,其中 n 是一个用四个十六进制数字表示的 Unicode 字符。例如, \u00A9 匹配版权符号 (?)。
2006年10月30日

旗下拥有中国化工网全球化工网中国纺织网中国医药网生意宝的浙江网盛科技A股上市已经提上日程,有望成为国内首支互联网概念的上市公司。

这次上市的部分主要应该是中国化工网(包括全球化工网)。计划发行1,500万股A股,本次发行后公司总股本为6000万股,预计募集资金总额约为2亿元。

上市时间应该是周二吧,据传其年收入在3-4亿之间。以上都是小道消息,不保证准确,但说明趋势。

行业垂直网站终于熬出头了。细分是个大趋势,化工网的上市让国内众多行业垂直网站看到了希望。其实国内行业垂直网站 一直做的都不错,虽说默默无闻,但却是一声不响的挣钱。每个行业都有几个不错的网站,且大多与本行业内的龙头企业或其他机构关系密切(甚至可以说都是他们 办的),大家活的都不错。

看看中国化工网就该知道,行业垂直领域竞争不充分,服务水平还停留在较低层次上。化工网上市一方面将加剧领域类的竞争,另一方面将增加各方面的重视,增加投入(有时候这个将是决定性的)。两方面都的最终结果都是服务水平提高,增强客户认可度,市场越做越大。

上市虽然不是一个企业的目标,却能代表社会对一个企业的认可。中国国内第一家纯互联网概念的公司上市,为国内互联网 公司带来了信心,也必将带来国家,社会都此领域的投入,企业的重视。中国电子商务市场有望从门户走向垂直,众多行业垂直网站大举奋进,而最终结果一方面是 做大电子商务这块蛋糕,另一方面肯定要蚕食阿里巴巴,慧聪们的市场。网盛科技的上市,对迟迟不肯上市的阿里巴巴不是个好事。

2006年10月29日

没错,我说的是米兰德比。

看看上半场安胖做了什么:圣诞树?那是鲁伊科斯塔和里瓦尔多的专利。两个传球大师将球队控球区域扩大到对方的禁区前,进球水到渠成。

卡卡属于拿球突破型,西多夫说好听点是控球型,说难听了就是粘球型。球到他们脚下基本上标志进攻即将结束,英扎吉只能干着急。而圣诞树的三后腰只能看到加图索。卡卡和西多夫不能在前场控球的结果就是暴露皮尔洛防守上的弱点,成就了斯坦科维奇:一个进球两个助攻。

德比压垮了安胖,圣诞树看似在缺少前锋时的最好选择,可他没想手里的人是谁。

下半场一开场就赌博式的连换三人,比赛才终于进入正轨。而此时已经2:0了,国米的防守反击使伊布终于进了一个可以让自己满意的进球——那一挑太帅了。密集防守的国米让AC米兰没什么办法,打进那球?幸运成分太高。

真正的转折是马特拉奇的进球后。那个任意球的代价是维埃拉受伤,而进球的代价是马特拉奇被罚下。可以说是11打9的AC米兰终于看到了希望。

如果不是马特拉奇的下场,国米应该可以取得一场完胜。但这并不是什么值得骄傲的胜利。安布罗西尼的状态低迷使国米甚至可以不在右路放前卫。而依靠斯坦科维奇在前场穿针引线的打法也不知道能持续多久,毕竟他不是真正意义上的前腰,不能指望他永远有这么好的状态。而国米的伤病似乎特别多,在不断购买大牌球星的同时,莫拉蒂似乎早就该考虑好好重建自己的医疗队伍。

2006年10月28日

新的判罚结果出来了。加分的不加分的,偶只看到两个字:软弱。

判罚的结果对大球会没有任何意义,即不会影响冠军归属,也不会影响尤文升级。最初的判罚已经把大球会的利益照顾到最佳,连尤文的律师都承认本来应该到丙级联赛的。而在最初判罚之后,根据联赛进程一步步的在不影响其他大球会(没错,我指国米)的利益的情况下,逐步减刑。受损害的,永远都是保级区的小球会。

没错偶是国米的球迷,但偶首先是意甲的球迷。当年的小世界杯,笑傲欧洲。现在?先是尤文磕药却把泽曼赶出了意甲,现在又是电话门,紧接着是窃听门。意甲好像除了丑闻,再也没剩下什么了。英超已经超越了意甲,而西甲,作为一个意甲球迷,我也不得不承认,不分上下了。

从某种程度上,意大利足协已经和中国足协一样,被足球以外的东西左右太多。控制国家经济的拉涅利家族,能当上总理的贝卢斯科尼,加上现在上台的左翼导致国米崛起,足球早就不是单纯的足球。如果不是政权上的交替,电话门也一定会石沉大海,球场上,早已分不出胜负。而一个俱乐部实际控制几个小球会,早已不是什么秘密,这点走到了中超的前面,实德系算什么。

一个不以球场上表现决定结果的联赛,最终的结果是没落。意甲,打算逐步像中超看齐吗?

2006年10月25日

虽然之前求证校内网 某人时,他说千橡收购校内 是“没有的事”。但偶其实还是相信,千橡会有动作,毕竟陈一舟还有上市梦。

校内(xiaonei.com)号称中国的facebook,上线后发展迅速,从最初对两,三个学校,到后来爆发式的我都懒得数对多少学校开放了。而pv 在近一个学更是突飞猛进,貌似已经到1200w了。一个上线几个月的网站有这种成绩着实不易。而最近两个月更是进入快速成长期,现在卖是否早了点?

不过在美国几个web2.0的旗帜应用相继卖身,facebook也在寻找合适的买家的时候,校内网作出这样的选择无可厚非。而对于卖了之后,陈一舟是否 能够保持校内的活力方面(又一个donews?),虽然很多人有疑问,但外人考虑这个有点多余。王兴既然敢在刘韧之后还选择这条路,肯定是经过深思熟虑 的。

现在的问题是:校内卖了多少钱。中国的互联网一向缺少大金额的收购案例。校内是否又是一个被陈一舟上市故事忽悠过去的?校内的收购,将是今后web2.0网站收购的一个标杆。

2006年10月20日

记得上学的时候,经常会逃课。而逃课之后又没地方去,后悔的不行——还不如在教室睡觉呢。其实逃课,就是想打破必须上课的规定。叛逆嘛。

现在不行了,公司制度不遵守是要扣钱的,不舍得。法律?更不行,要坐牢的。但其实每个人都有或多或少的叛逆心理,希望打破一些东西。怎么办?

感谢CCTV,感谢MTV,感谢华纳,感谢…………其实,我只是想说,感谢信产部——他又要出台什么规定了——出来让人可以寻求打破它的乐趣的规定——blog实名。

blog实名制按“他们”的话说,就是开博要先提供身份证。难啊。我空间,域名都是澳大利亚的,主机在美国,程序是自己装的,技术支持也是偶本人。我自己 分析了这里面涉及的“人”,有可能会把我提供的身份证号记下来的,可能就只有我自己吧。那,我“友情”技术支持的其它几个人呢?也给我?那请先给我买个带 锁的柜子及好点的笔记本记这些东西。笔就不用了,我有。

互联网是没国界的,在GFW没有将所有国外网站block之前,选择一个国外的BSP并不是什么难事,甚至前一段blogspot还被解封。就像电子邮件 服务器备案制度一样,国内的信产部怎么去约束这些国外企业?以为自己是布什啊,开坦克去硅谷推平——怀疑你们提供了大规模Blog服务。

听说在微软Space上写东西的,80%都不知道什么是blog。可是百度那个中国blog统计貌似把他们也算进去了。这个,好象有点麻烦。开个热线电 话,帮大家鉴定自己的算不算blog吧。说不定可以收费。哦,qqZone(是这个名字吗?)的用户好像也不少。这个算吗?不算的话blogbus的窦毅 可能要开始考虑买zonebus.com的域名了。丁磊也可以重新宣传下网易部落。人家那东西出来比“搏客之父”提出博客这名字好像要早些。

“用户的姓名和网名、证件(身份证、工作证、护照号)信息,以及邮箱、电话等个人联系方式".前几天看到央视4套有个节目,某专家联网不安全,在网站注册 时,最好不要提供自己的真实资料。这些东西,交给那些整天做流氓软件的,谁会放心?这年头在网上留个信箱都要把@换成#,就算我信的过他人,我也信不过他 技术啊。百度,网易,新网,万网。大家轮流出镜,轮着被黑.指望他们保管用户身份证号?告诉我他那有几个过了CCSP的工程师先。

除非是傻子,否则就会知道这规定就是用来被打破的。信产部傻吗?当然不。所以他跟大家玩场游戏,给大家枯燥的生活提供点乐趣。

其实blog就是个人在互联网上的投影。做为一个个人表达的平台,为了更好的与读者建立信任关系及良好的互动,越来越多的人自发的将这个投影跟现实中的自 己联系起来。blog,乃至互联网正日趋与现实相结合,变得越来越“实名化”。但这个过程只能是自下而上的,自发的过程。靠制定这种不伦不类的规定,除了 给别人提供打破规则的乐趣,娱乐果然外,最大的作用可能就是伸出去脸让别人打——可能他们都是基督徒,上次(电子邮件?)伸了左脸,现在该伸右脸了。

2006年10月19日

回家“度假”几天,bloglines里积攒了一堆unread。
第一篇就是为什么我们需要周曙光这样的网络胡闹者?(我也不知道T开头的胖子 的blog为什么会是排在订阅的最上面)。知识产权,热门话题啊。

Zola(周曙光)向来敢向大家习以为常的东西开炮。这次是转贴图片的抄袭。如果谁不知道怎么回事,看Zola的总结贴

转载图片贴上自己的水印,上次这种做法被批是奇虎还是大旗?记不清了,但这种现象好像到处都在发生。这次被揪出来的postshow,在我看来是因为大家其实对他的印象不错。可是这次事件中,很明显postshow并没有把自己的错误当回事,起码aiwa99起码没有。他们还在一再指责Zola是在炒作自己。Zola是否炒作,我可以说(我确实也认为他是),但作为postshow,作为aiwa99,是不可以说的。一个认真反省自己错误的人,是不会急不可耐的去批评对方的。

问题出在这种行为已经是大家的一个习惯,知道是错的,但既然是习惯了,大家就都默许了,犯错者认为自己不该因为一个大家都习惯了的错误受到惩罚,更无所谓 需要反省了。这是个很严重的问题。当恶变成了习,就变得不能被指责。有人偷5块钱我揪住小偷我就是英雄,如果有人随地吐痰我批评他一句周围人就会认为我没 事找事。

aiwa99将自己的行为定性为习惯性的小动作。。。而其道歉,也只是:“谨向所有认为我的这一不慎行为为严重侵权行为的朋友表示深深的歉意,也向因为这次时间而受到牵连的其他PostShower们说一声抱歉
"。不知道aiwa99同学是否明白,恶习也是恶,不管多少人在做,恶的就是恶的。而恶习最可怕的地方就在于,会让很多人忘记它也是恶,应该受到惩罚,应该改正。

好在有Zola这样的闹事者提醒我们,这件事是不对的。是应该受到惩罚的。互联网版权形同虚设,被人踩在脚下而不自知,甚至自知在践踏别人的劳动成果还满 心正义以为自己的行为神圣不可侵犯。而沉默的大多数甚至在自己受到伤害的时候也只是选择忍让。当恶变成习惯,甚至要被当成正义的时候,如果没有Zola这 样的闹事者,那就真的像TinyFool说的那样:还有什么希望?
回家“度假”几天,bloglines里积攒了一堆unread。
第一篇就是为什么我们需要周曙光这样的网络胡闹者?(我也不知道T开头的胖子 的blog为什么会是排在订阅的最上面)。知识产权,热门话题啊。

Zola(周曙光)向来敢向大家习以为常的东西开炮。这次是转贴图片的抄袭。如果谁不知道怎么回事,看Zola的总结贴

转载图片贴上自己的水印,上次这种做法被批是奇虎还是大旗?记不清了,但这种现象好像到处都在发生。这次被揪出来的postshow,在我看来是因为大家其实对他的印象不错。可是这次事件中,很明显postshow并没有把自己的错误当回事,起码aiwa99起码没有。他们还在一再指责Zola是在炒作自己。Zola是否炒作,我可以说(我确实也认为他是),但作为postshow,作为aiwa99,是不可以说的。一个认真反省自己错误的人,是不会急不可耐的去批评对方的。

问题出在这种行为已经是大家的一个习惯,知道是错的,但既然是习惯了,大家就都默许了,犯错者认为自己不该因为一个大家都习惯了的错误受到惩罚, 更无所谓需要反省了。这是个很严重的问题。当恶变成了习,就变得不能被指责。有人偷5块钱我揪住小偷我就是英雄,如果有人随地吐痰我批评他一句周围人就会 认为我没事找事。

aiwa99将自己的行为定性为习惯性的小动作。。。而其道歉,也只是:“谨向所有认为我的这一不慎行为为严重侵权行为的朋友表示深深的歉意,也向因为这次时间而受到牵连的其他PostShower们说一声抱歉
"。不知道aiwa99同学是否明白,恶习也是恶,不管多少人在做,恶的就是恶的。而恶习最可怕的地方就在于,会让很多人忘记它也是恶,应该受到惩罚,应该改正。

好在有Zola这样的闹事者提醒我们,这件事是不对的。是应该受到惩罚的。互联网版权形同虚设,被人踩在脚下而不自知,甚至自知在践踏别人的劳动成果还满 心正义以为自己的行为神圣不可侵犯。而沉默的大多数甚至在自己受到伤害的时候也只是选择忍让。当恶变成习惯,甚至要被当成正义的时候,如果没有Zola这 样的闹事者,那就真的像TinyFool说的那样:还有什么希望?

2006年10月17日

1.youtube之后,旗帜只剩facebook了。没有一个独立上市的。web2.0能算一个时代吗?
2.互联网初期创造了网页广告的收入方式,虽然初期并没有被认可,互联网进入冬天。但时至今日,这种方式已经被广泛认可,web1.0进入成熟阶段。
3.web2.0没有找到新的盈利模式,仍旧靠web1.0的方式进行盈利。同1.这样的web2.0,算得上一个时代吗?
4.视频网站似乎找到了新的收入方式——在视频里插入视频广告。但能不能成为一个盈利方式目前仍然不得而知。
5.即使视频广告能成为一个盈利模式,但他们高昂的成本,能不能让他们撑过3-5年的客户接受期?
6.web2.0创造了一个新的内容生产方式。所以大家把它成为web2.0.
7.web2.0需要像创造自己的内容生产方式那样,利用自己的特点创造,起码是发展现有的互联网盈利方式。这样它才真正称得上2.0。
8.VC的热情什么时候降?换句话说,就是冬天什么时候到?

2006年10月01日

今天是2006F1冠军争夺的关键一战,今天是舒马赫的最后一个上海站,而他上两次的上海站,甚至连一个积分都没拿到。今天是中华人民共和国国庆节。

法拉利的普利司通论坛低温状态不佳的问题依旧没有解决,昨天雨中的排位赛舒马赫拼尽全力也只是第六,而因为更换引擎要后退10位发车所以基本上放弃了排位赛——反正都是最后。

今天阴云密布,虽然没下雨,但赛道上依然很多积水。 估计大家跟赛前接受采访的林志颖一样,只是希望舒马赫夺冠,却不相信舒马赫能夺冠:毕竟,第六的排位及论坛上的巨大劣势在那摆着。而队友又在最后一排。

说这么多,其实就是想说,这场比赛太戏剧性了。从开始阿隆索领先近30秒,到后来被一步步追上直到被超车,而原因又是轮胎。成也轮胎,败也轮胎。而 一向在雨天处于劣势的普利司通轮胎本站也终于显出了自己的有点:耐磨。虽然慢,但却可以帮这舒马赫跑了差不多34圈,如果不是需要换干胎的话,更改可以更 久。而最后5圈时摄影师敏锐捕捉到的那点小雨更增添了悬念,就像沙桐说的,开玩笑也该有个限度吧。而当沙桐说本次完赛率还比较高时,众多车手开始纷纷退 赛,其中包括上来就狂追雷诺的莱科宁和从21一路追到第五名的马萨,这乌鸦嘴快赶上贝利了。

雷诺车队跟法拉利比还是有差距,已经有几站在维修站出现错误。而这次又出现换胎时操作失误。加上选胎上的失误,任何一个错误都足以断送阿隆索的冠 军,何况是两个。而相比之下不止失误少的多,甚至这次,当所有车队预测今天会下雨时,法拉利却认为不会下。而舒马赫换胎的决定更显出法拉利的高明:正常情 况下应该是争取比对手后换胎,这样更容易控制进站的策略。而法拉利反其道而行,先换了胎。虽然后换胎的费斯切拉的进站策略十分成功,出站后在舒马赫前面。 但是却忘了刚换的胎在赛道湿滑的情况下需要更长的时间适应。早换胎的舒马赫甚至没让刚换轮胎的费斯切拉通过第一个弯道就完成了超车。

另一个比较好玩的是跟马萨发生冲撞,让马萨不得不退赛的库尔德哈德。这兄弟怎么也是个老将了,自开始就被几个年轻人欺负,从库比卡到罗森博格再到马萨。被几个小孩超了n词。估计最后终于受不了了,马萨还敢强超?宁愿撞车也不让了。

有人说上天一直眷顾舒马赫,从而上站阿隆索爆缸,舒马赫追了十分,到今天正赛时没下雨。我倒不这么看。为什么不说昨天下雨是眷顾阿隆索?但是再往前看:匈牙利站,由于策略上的原因,舒马赫在没有任何对手,还剩三圈的情况下爆胎退赛,白丢了10分。

这就是比赛吧,一切都无法预测。舒马赫从第六到第一,连续超越阿隆索和费斯切拉,从没拿到过积分到站上冠军领奖台,完成了完美的一战。但结果并不像 大家设想的那样:中国站会决定本年度f1最终结果的时候,两车队打了个平手。虽然舒马赫依靠分站赛冠军数多的优势压倒了阿隆索,但车队积分却被一分反超。 悬念还得留到最后。