Web重构最近听的比较多了，相信很多人都对他有所了解。Web重构使得内容和表现形式分离，使得Web开发的MVC化有了基础。但这都是针对于网站开发而言，用户在这次重构中获得的好处并没有得到太多的体现。由于网站内容的逐步积累以及web2.0改变了内容的生产方式，内容的膨胀正如加了酵母的面团一样快速。而如何将内容根据不同用户的喜好快速的介绍给用户逐步成为了一个难题。
一般网站的内容展现方式为两种，一种根据对内容进行分类，使得内容成为一种树状的结构；另外一种常见的是将内容按照更新次序或者用户的点击次数构成一个蛇形的分布。两种方式各有好处，蛇形的分布对于时效性很高(比如新闻)或者内容质量差别较大（比如博客）的非常适合；而对于时效性不高（比如音乐）而内容差别较大的信息（比如不同的采购信息，卖大米的一般不会关心卖钢材的）采用树状的结构也是一个不错的选择。而多数网站一般会选择同时采用这两种方式来进行互补。当然重点推荐热点内容也是一种方式，但是毕竟只能推荐一小部分，推荐多了就不能叫做推荐了。
而在这两种方式不能满足用户的时候，一般还会提供内容搜索的方式来给用户另外一个选择。但是搜索其实不是一个很好的方法。原因我们可以打个饭店吃饭的例子来说明：比如你进了一家从来没就餐过的饭店，你如果不愿意看菜单就开始点菜，你肯定只能从你的脑子里捞出你知道的菜中你想吃的菜，如果你不是厨师即使你是厨师你也无法知道所有的菜，而你所点出来的菜不一定会有，更加不用说你能点到这家饭店的合你胃口的特色菜。更加抽象一点，就是你脑子的菜可以画一个圈，而饭店能够提供的菜也画一个圈，由于两个圈所处的位置不同所以很难产生一个交集。
在Web2.0时代开始引进了Tag 标记来对一团乱麻的内容进行梳理，至少现在看来这是一个不错的做法，用户在观看某个内容的时候给他打上一个合适的标签，下次其他用户来看的时候就可以查看某一标签下的内容。但是这个前提是假设用户足够勤奋。
Ilike给了我们另外一个提示，我们可以利用SNS来构建自己的内容组织体系。SNS广泛应用于人际交流似乎跟内容重构没啥关系。但是Ilike的出现使得我对此有了不同的理解。简单的说下Ilike: 他是一个音乐推荐服务网站。它通过收集用户音乐行为数据，包括用户最新播放的音乐、最喜欢的歌曲、最喜欢的歌手….等，形成了一个音乐社区。他给我们提供了另外一个思路：在我们对内容无法进行有效分类的时候就可以选择对使用他的人进行分类。这个分类非常有效而且不像Tag那样需要用户勤奋，你在听歌的时候用你的使用行为就在给网站内容进行梳理。这看起来真的是一个不错的想法。
在这个创新的和让人激动的年代，也许以后还会有更多网站运营模式让我们思考内容如何重构。这里抛砖引玉，因为我也不知道什么是最有效的内容重构方式，但我想内容重构应该提到我们的议事日程，一切值得期待。
我觉得，即使在国内复制ILIKE，也不会有百度MP3那么成功。同样是内容的重构，个人推荐的惰性，决定了它很难有搜索引擎自动统计那么高效。问题是，搜索引擎推荐的歌曲，没有个人评价，这是缺憾之一。
秦兴 —— 2007年07月27日 @10:20 am
对web2.0的感觉就是用tag代替了站内搜索,更多人用例外一种方式体验搜索.用户的贡献还是很小的,更多的还是web1.0.而且会一直继续下去.
网易电气 —— 2007年07月29日 @3:28 am
强人！顶！
西西 —— 2007年07月31日 @5:49 pm