Foxmail 5.0过滤垃圾邮件贝叶斯法介绍（这也是FOXMAIL比OE好的重要因素之一）
| Foxmail 5.0过滤垃圾邮件贝叶斯法介绍 | ||||
 | ||||
| ||||
| ||||
对于贝叶斯法,要用户作一些准备工作. 准备工作: 1，学习邮件 a)整理邮箱。（建议学习“收件箱”和“垃圾邮件箱”） 用规则法对要学习的邮箱进行邮件过滤，为了保证学习效果，对过滤完的邮箱进行检查，把“垃圾邮件箱”中的非垃圾邮件移回“收件箱”，把“收件箱”的垃圾邮件移到“垃圾邮件箱”。 b)选中整理好的邮箱 c)执行“工具”菜单的“反垃圾邮件设置。。。” d）在“反垃圾邮件设置”对话框中，选中“贝叶斯”，按“学习。。。”按钮。 （如需要把旧的学习记录清除，重新学习可以点击“高级。。。”把记录清除后再学习。） e)在学习向导中，选择邮件的学习类型（“收件箱”默认作为非垃圾邮件进行学习，“垃圾邮件箱” 默认作为垃圾邮件进行学习），按“下一步”按钮进行学习。 f)学习完一个邮箱，在向导中点击“完成”返回，可进行下一个邮箱的学习。 g)学习足够的邮件后在“反垃圾邮件设置”对话框中选择了“使用贝叶斯模型判定接收的邮件是否垃圾邮件”才可以在接收邮件时应用“贝叶斯”对邮件进行过滤。 注意：学习的邮箱务必整理好，这决定了“贝叶斯”对垃圾邮件的过滤效果。 2，测试步骤: a)清空“垃圾邮件箱”的邮件 b)选中要测试的邮箱。（尽量选中没有被学习过的邮箱） c)执行“工具”菜单的“过滤垃圾邮件。。。” d)在“过滤垃圾邮件”的对话框的“过滤方式”只取“使用贝叶斯过滤法”然后按“确定”按钮。 e）检查测试的邮箱和“垃圾邮件箱”，统计数据。 统计数据： “贝叶斯法”的测试后需要进行数据统计。 f) 统计过滤到“垃圾邮件箱”的邮件总数。 g) 统计“垃圾邮件箱”中不是垃圾邮件个数。（误判的个数） h) 统计进行了测试邮箱的邮件总数。 i) 统计测试邮箱中是剩下的垃圾邮件个数。（漏判的个数） j) 统计进行了测试的邮件总数。（测试邮件的总数＝“垃圾邮件箱”的邮件＋过滤后测试邮箱的邮件个数） g)使用“贝叶斯法”测试的另需要统计，非垃圾邮件学习的邮件个数和词语的个数以及垃圾邮件学习的邮件个数和词语的个数。 提醒：邮箱里邮件个数可选中邮箱点击右键的属性查看。
| ||||
垃圾邮件SPAM的定义与反垃圾邮件组织的现状（ZT）
垃圾邮件SPAM
垃圾邮件代名词Spam的由来
Spam 是美国的一种肉质罐头，由Hormel公司生产。而作为垃圾代名词的来源是Monty Python 的著名的歌曲 spam-loving vikings sketch。1994年12月开始指代垃圾邮件。
垃圾邮件就是那些你并不希望收到，并且你也没有订阅过，但却被人利用电子邮件的特点强行塞入你的邮箱的商业广告，产品介绍，发财之道等内容的电子邮件。垃圾邮件一次发给很多人，在Internet上同时传送很多副本。通常归为两类：强行塞入的商业邮件和大体积邮件炸弹。 垃圾邮件的历史
1975 制定RFC706 关于垃圾邮件的问题
1994 Spam:Canter & Siegel “绿卡”事件，同时给6000个usenet用户塞入垃圾邮件。
1995 面世第一个垃圾邮件发送软件: Floodgate。
1995 供销售的邮件列表数量到达2百万个。
1996 出现强塞性的商业邮件。
1997 研讨Open Relay问题。
1997 邮件列表到达8千万个
世界反垃圾邮件组织与现状
垃圾邮件的存在有其必然性，互联网作为新兴的媒体收到商家越来越多的青睐，电子商务兴起的同时，电子广告掀起狂潮。邮件广告价格便宜，操作简单。发送10万封电子邮件的成本低于200美圆，花100美圆就可以买到100万个邮件地址列表。某些政治团体则利用可以匿名发送的特点，肆无忌惮的发放言论。
一次垃圾邮件广播耗用ISP将近30%的网络资源。邮箱主人必须花费大量处理垃圾邮件的时间。其内容除商业广告外，还有一些老鼠会式的流言传闻，对社会百害无一利。欧美等国每年花费在处理垃圾邮件的费用均以亿计。垃圾邮件已经到达了不可不治的地步。 反垃圾邮件历史由来已久：
1975 制定 RFC706 关于垃圾邮件
1995 出现邮件滥用资源列表
1996 反垃圾软件出现：Spamblock
1997 成立反垃圾组织：CAUCE
1997 著名邮件系统Sendmail 8.9.3采用垃圾黑名单技术作为缺省配置。
1998 召开ISOC 关于垃圾邮件的互联网社区会议。
1999 制定RFC2505 关于SMTP MTA的反垃圾邮件建议标准
当前，世界主要的反垃圾邮件组织：MAPS、ORBS、SPAMCOP、SPAMHAUS和CAUCE等。
支持垃圾邮件的组织和状况
当前，世界主要的反垃圾邮件组织：MAPS、ORBS、SPAMCOP、SPAMHAUS和CAUCE等。 要防治垃圾邮件就应该先研究其制造手法和特点。
制造垃圾邮件的渠道主要有： 制作并销售具有特殊功能的垃圾邮件发送软件，这些软件具有”隐蔽功能”，能够逃避普通的过滤器。 制作和销售从网络上截获 email 地址的工具。 销售从网络上获取的 email 地址列表 销售具有发送垃圾邮件特征的服务，媒体或软件 提供发送垃圾邮件的商业服务 为垃圾邮件的制造者提供防攻击（bulletproof）的服务 提供到以上站点的链接或把链接转向以上站点
所用到的技术有： 伪造信头 用第三方服务器RELAY 利用软件在Internet 上收集邮件地址 利用软件一次发上百万封邮件 利用特殊手段逃避垃圾邮件过滤系统
垃圾邮件——揭露行业道德的磨灭
我想我们中的大多数人在收到垃圾邮件的第一时间是把这些垃圾邮件给彻底删除掉。垃圾邮件中多数含有一系列的URL，这也是防垃圾邮件策略比较着重的一环，所谓万变不离其中，垃圾邮件的制造者就算改头换面，但他们的网站URL一般是很少或者不会改变的。
曾经某个时候，我开始有心统计起这些垃圾邮件的URL来，得出的事实是：不单是一些不知名的网站喜欢发送垃圾邮件，连一些在国内非常有名气的网站也非常喜欢使用这些伎俩——这样的行为不禁让人担心国内IT行业中某些企业公司行业道德的磨灭。
我把在某个邮件系统中的统计数字透露一下，如果能对其他一些有心或者计划采用此类手法推广自己的公司起到一定的警醒作用，本人已经心满意足了：
URL发生数(每12小时) URL关键字
1450 www.security.sinobnet.com
1342 stores.eachnet.com
1132 news.enet.com.cn
896 www.chinahrd.net
发送垃圾邮件＝犯罪
并非吹水，英国12月12日已经颁布了相关的法律。
但电子邮件应用并非只是局限于某个国家的应用，所以单一个国家的立法并不足以动摇“垃圾邮件”市场的繁荣。
有关针对垃圾邮件的立法这方面的事情，暂时我还在思考，等思考成熟后，我会写一篇独立的评论文章，希望大家到时捧捧场就好了。
附该新闻的e版：
LONDON, England (CNN) — Sending unsolicited e-mails, or spam, in Britain in now a criminal offense under new laws that came into force on Thursday.
The ban is part of a European Union initiative to eradicate unwanted e-mails, with companies now needing to gain permission before sending junk e-mails or text messages.
From Thursday, senders of unwanted e-mails face fines under EU Privacy and Electronic Communications regulations unless the recipient has agreed in advance to accept the messages.
The new laws also allow the recipient to sue firms that send spam to them. Though spam to consumers is banned, under the law unsolicited spam can be sent to companies, but it must include an opt-out clause.
However, the ban doesn’t mean that UK inboxes will now be free of spam. Much of the spam that hits Europe originates from abroad, mainly from the United States, and escapes the new law.
The UK Government says the law as a “step in the right direction” but critics say the ban is too weak and the maximum fine of ?000 ($8720) is too small.
“This is a bargain for spammers … Some of them make ?0,000 to ?0,000 per week,” Steve Linford, founder of anti-spam organisation The Spamhaus Project said earlier this week.
“The whole problem with these laws is that they are geared to spammers being honest and respecting laws. And of course there are no honest spammers — the whole profession is based on deceit,” Linford was quoted as saying by Reuters.