2006年07月11日

皆为利来,天下攘攘 皆为利往

下午与yys朋友聊天讨论一个方案,最后我说,很是期待与你这次合作成功啊

这话~~~~~~~~~ 那是万分由衷的

吼吼 最近貌似利好消息不少 静候吧 我的佳音

2006年04月19日

华友说他旗下公司多,阳光加信就笑了

阳光加信说他人员流动大,掌上灵通就笑了

掌上灵通说他强绑胆子大,馨之梦就笑了

馨之梦说他收入爬得快,联东伟业就笑了

联东伟业说他产品精,因特普斯就笑了

因特普斯说他做WAP早,联动纳维就笑了

联动纳维说他ARPU值高,GOODFEEL就笑了

GOODFEEL说他终端牛,易讯他就笑了

易讯说他用户多,搜狐人就笑了

搜狐说他渠道多,新浪人就笑了

新浪说他背景强,TOM人就笑了

TOM说他收入高,空中网就笑了

空中说他是大拇哥,卓望人就笑了

卓望说他最权威,移动人都笑了

移动说他网速快,3G晃着牌照笑了

伊拉克说那绑架事件多,SP人们都笑了

2005年11月01日

最近在研究小灵通机卡分离的运营分析、价值分析。查资料的过程中总有天马行空的想法出来,记录一下。 一般认为当年联通放弃北美CDMA机号一体模式,方便是最重要的原因。那原因的原因在哪里呢?猜想一:消费能力不如北美用户,换手机仍然是项比较大的开支猜想二:信用体系不如北美,国内用户信用度不高,经常要换手机号码,导致有较大的换机要求。猜想三:国内通信行业资费政策的变动过于频繁,运营商为了追求客户群增长,经常推出优惠政策,导致老客户换号码。

以上三方面综合起来成为换机卡分离的一个重要因素,哪个因素占的比重多  需要深入研究了。

2005年10月20日

国内两大固网运营商(中国网通、中国电信)都在推广机卡分离的小灵通,各大网站纷纷对机卡分离的小灵通进行追踪报道,目前的观点一般集中在,机卡分离方便小灵通的漫游和换号。不否认是有一部分作用,但是这是机、卡分离的关键点所在么?本人认为,不是

第一、小灵通“漫游”根本不必机卡分离。在网通部分省市,小灵通的“异地入网”业务已经展开了。持非机卡分离小灵通的用户可以在本省范围内使用异地入网,现在网通对这业务发展很低调,这里我也不做多解释。网通所属区域内实现各省“漫游”根本不是难事,为什么不实现此功能,主要是政策限制的问题。如果政策放开,单纯为了小灵通漫游,没有必要换机、卡分离的小灵通就可以实现这个功能。

第二、非机卡分离小灵通换号码也不麻烦。简单讲,现在允许自备机入网,随便拿个机子去“烧号”是件非常容易的事情。

那么,机、卡分离的真正意义何在呢???

我认为,意义主要是小灵通PIM卡身上。

经营小灵通“PIM卡”,掌握卡内置产品的定制权力才是小灵通机卡分离的真实存在价值。一方面,可以利用小灵通的PIM卡内置服务内容推广网通(电信)的短信、悦铃、游戏等各项业务;另一方面,利用可以将业务内置于“PIM卡”的机会,向需要提供此项服务的SP收取合作费用。

不展开来讲了,点到为止。

2005年09月06日

列几个要点:

为鼓励竞争,维护消费者利益,信息产业部下令调整部分电信业务资费管理方式。

对一些资费实行上限,上限标准以现行资费标准为准。

从2005年10月1日起执行。

范围:中国电信、中国网通、中国联通、中国移动、中国卫通、中国铁通

从字面上来看,对消费者来讲应该是个利好消息?

原文(引自信息产业部网站)

2005年04月29日

原文 《TOM在线将推收费网络电话服务

地址 http://www.donews.com/Content/200504/9342c623195b4c52bbf97cc3e282a40d.shtm 

针对这个说几点

第一:由于tom和中国网通的渊源,如果真的有合作,最有可能的合作方应该是中国网通

第二:原文如此:“这种连通计算机和固定电话或手机的通话功能已经涵盖在Skype软件里面,只需要运营商支持,他们就准备享受低廉价格的长途电话服务。” 

运营商为什么会傻乎乎的放弃长话收入,去收市话费?在竞争环境和政策形势都没有形成充分必要条件的时候,稳步发展的中国网通似乎不会很情愿做这个事情。 即使开展,也应该是在网通实力比较弱的南方区域。 但由此中国电信势必会反戈一击,可能短时间内形成长话大战。电信网通均为上市公司,由此产生的收益下降是每家运营商都不高兴的事情。 这点来看,tom大规模如期开展skype业务的可能性应该较小

第三:原文如此“不过,TOM在线副总裁冯珏表示,TOM已经谈好了与中国的基础电信运营商的合作,现在还剩下一些技术问题,例如‘落地’和‘网关连接’”

如果真的与运营商谈好了合作,首要的谈判内容就应该是落地和网关如何解决。如果这两个问题没有解决,那应该表明即使有合作,也处在前期接触阶段。

这个报道有些小疑点~~

2005年04月28日

大致的意思是说一个移动用户,他们家猫把它的sim卡给吃了,于是该用户打1860问该怎么办。

对话比较搞笑,应该可以听出是故意捣乱的用户。

但1860的小mm态度一直不错,中国电信业老大的服务质量果然不错。 

对比一下 汗颜…… 人数多的多 收入却不行 也许是特定的业务范围决定的吧?

一哥们做短信SP的,跟我说 移动的 已经比较象个现代化的公司了,你们呢 更像个老国企

再次汗颜……

骚扰1860小mm的录音对话如下:

http://card.sohu.com/3.mp3

2005年04月27日

原文地址如下 http://home.donews.com/donews/article/7/77131.html

      Skype实施的本质是voip的成功与否

      04年底我被公司安排研究voip项目的可行性,最后不了了之。主要原因无外乎老生常谈的两个方面:一、在voip还没有对电信运营商的固话业务产生实质性冲击的时候,运营商不能自乱阵脚,拆自己的台,但是进行小规模的实验网建设可行,以应对可能到来的巨大冲击。二、voip现阶段的政策导向不明了,运营商大规模开展具有一定的政策风险。

      一日和几个朋友喝酒聊天,席间有个哥们居然也在搞voip,几个人合开的科技公司,头疼在租用运营商的中继线路问题上。我说,难度太大,基本不会给你们搞这种话务量批发的机会。

      我想,没有电信运营商背景的企业,或者没有合作关系的公司,很难能够开展大规模商用的voip业务,尤其是面对公众用户的业务。

      Skype在中国大陆要想真正成功 首先要须等待政策明了 然后和电信运营商合作才是正解。

      以上观点指互联网+传统pstn网络的混合组网模式

      纯基于互联网的voip项目才是对电信运营商最可怕的冲击~~~