标题党是什么，相信经常混论坛的都明白。这群高手能把标题起的诱惑万分，让你不得不点击了看——至于正文是否如标题那么诱人那么值得一看，就一看标题高手的良心，二看其写正文的水平了。

虽然很羡慕这些标题党高手，不过却知道自己贫乏的想象力，也是断然无法加入标题党，成为其中一员的——早在读书期间给一些媒体写稿子，就发现自己在起标题上实在没什么天赋。

后来，有了Blog，有了搜索引擎，才发现是不是标题党，似乎也不再重要了。

没错，在尝试写一个诱人万分的标题和写一个反映正文大概内容老实标题之间，我绝对会选择后者。原因有二：

第一：我用的是独立域名的Blog：http://blog.earlzhang.com。

直接访问这个地址的，都是来看我Blog的。既然是专门来捧我场的，那么自然多少要给点面子，首页每篇帖子的标题和摘要都会浏览一下，觉得有意思自然就点击看详文。这样的模式下，标题起到的信息导引作用有限。标题起得好不好，影响不是太大。

而在新浪、Donews、嗨嗨这样的博客系统，你的文章标题同时仅有你的标题有机会出现在某个列表中，浏览这些博客系统而非专门浏览你博客的读者，会因为你的标题起的诱人而访问你的博客。对于这样的系统，好标题的意义极大。

第二：我的人流大头来自搜索引擎。

有访问统计，知道每天50%-60%的Blog访问量是来自Baidu、Google这样的搜索引擎。对我而言，标题制作如何取悦搜索引擎甚至比取悦读者来的更重要——即使你的标题毫无文采非常烂，但只要在搜索引擎热门关键字能够排入前三，那么不怕流量不接踵而来。但如果你的帖子在搜索引擎排位不佳，无论标题多么有文采，也同样乏人问津。要在搜索引擎上获得一个好排名靠什么？技巧很多，很重要的一点就是把文章的关键词作为文章标题的一部分，方便搜索引擎识别。在这样的前提下，我自然会选用一个毫无文采但是关键词一个都不少的标题。

理由陈述完毕，接下来开始发散性思维。

因为Blog、搜索引擎的出现，因为流量导向渠道的改变，而使标题制作方式发生改变。这样的趋势不知道是仅仅发生在我个别人身上，还是代表着一种新趋势。

无论是哪种情况，我始终相信各类新技术的出现，正在改变我们表达的方式。这个问题，在几年前谈及“微软拼音”输入法对我文风影响时有过详细论述，这里就直接引用：

一个月里面，我写了足足有二十万字了吧。这二十万字，都是我用一个叫“微软智能拼音”的整句输入法输入的，这实在是一个好东西，没有他，我是不可能达到每分钟六十个字的输入速度的。

而协助我达到这个速度的，并不是我的勤学苦练（五笔字型可以达到更快的速度，但那是需要长时期的训练的），而是拜哈工大的语句输入技术所赐的。既然本文讲的是媒体技术，那么笔者就不由得对于输入法本身做一番思考。

我的文章不敢自诩写得多么的好，但是多少有些特点应该是不假的。我文章的风格，我的一位读者引用朱学勤先生的话给过我这样的评价“思维清晰，不枝蔓，不缠夹，仅以逻辑牵引常识，步步推导，到最后水落石出，惊人处，出乎意料，却在情理之中。”用朱先生这样的话评价我未免太过高台了，那位读者的意思实际上我明白，是想说我的文章文字比较朴实，没有太多的修饰，而是靠文字所表达的内容所取胜。

是的，我的文字如果真的要说有特色，那么恐怕也就唯有朴实二字了，在我的文章中的确是看不到太多的修饰成分的。之所以会有这样的特点，说出来恐怕你不行，并不是我刻意而为之的，而是给“微软智能拼音”所熏陶出来的。

为什么这么说呢？“微软智能拼音”虽然号称智能，其实弱智的可以，他采用的语句资料库是《人民日报》近三十年的文章。《人民日报》的文章大家是知道的，属于那种标准新闻体的格式，讲究时间地点人物，过多的修饰成分和复杂的句式在里面是看不到的。而被这些文章熏陶出来的“微软智能拼音”自然也就具有着《人民日报》的风格。如果你输入的是那种主谓宾非常完整，字词相当常见的语句，那么他能够很快就明白你想说的是什么，并且在屏幕上打出你想要的东西。但是如果你输入的是稍微复杂一些的语句，比如使用了一些词语结构颠倒的句式或者使用一些你所新组合的词汇的话，那么恐怕微软拼音能够给你的只是一些不知所云的单字组合。

为了能够让我的输入速度稍微高一些，从初三第一次使用微软拼音开始，我就有意识的转而使用一些简单明了的语句，也尽量不使用过于生辟的词汇，以期能够提高微软拼音的识别能力。微软拼音果真也给与了回报，它对于我的语句的识别能力远远高于我那些以词藻著称的朋友。屈指算来，从初三到现在，使用微软拼音已经有7个年头了，这七年里，我不断的靠近微软拼音所擅长的那种简洁风格，而它也以不断提高的识别率给我以回报。不知不觉，我的谴词造句方式就被微软拼音所固化了下来。

在我的这个个人经历中，微软拼音是一个不成熟的革新性技术，可是为了更好的使用这种技术，我却不得不去改变自己的写作风格，竭力的去适应那种不成熟的技术。面对我的改变，微软拼音通过提高识别率来给与回报；而对于我那些永不改变的朋友，微软拼音则表现的和普通词组输入法一样弱智，通过低的可怜的识别率来给与惩罚。这和我们现实生活中的制度是何等的相像，微软拼音和制度一样通过奖惩在影响我们的行为。从这一点上而言，微软拼音何尝又不能被视作一种制度呢？而透过这种制度，权力对于我们语言的规范不是得到了最最好的控制吗？