<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>方刚：胡一郎是谁</title>
	<atom:link href="http://blog.donews.com/fanggang/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.donews.com/fanggang</link>
	<description>永远盛不满的半瓶水</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Jul 2006 15:18:00 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>蔡周陈李</title>
		<link>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/07/23/974581.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/07/23/974581.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 15:18:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>胡一郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[.Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/07/23/974581.aspx</guid>
		<description><![CDATA[蔡是蔡文胜。周是周鸿祎。陈是陈一舟。李是李彦宏。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1、上市公司有资产之说，关联资产加起来叫做什么什么系，比如德隆系、复星系之类。</p>
<p>2、互联网也特别重视资产，域名、品牌、Reach、注册用户、访问量都是关键资产。 比如搜狐旗下的门户矩阵包括sohu.com、Chinaren.com、Sogou.com、17173.com、focus.cn、Go2map.com等，合在一起是中国互联网最大的资产。</p>
<p>3、马云有阿里巴巴、淘宝、Yahoo中国和3721，也是一个资产集团，资产之间互相关联，姑且可称为马云系或者阿里系。</p>
<p>4、2.0概念现在不吃香了，现在吃香的是互联网资产。</p>
<p>5、.com资产不如客户端软件的资产好，大家都在拼命抢。好东西不多，抢来抢去搞成了4大家族，4个系，叫做蔡周陈李。文章我早写过，《<a href="http://blog.sohu.com/members/fangzl/1080457.html" target="_blank"><font color="#009a91">梁肇新好久不见</font></a>》。文中很多软件已经被瓜分，或者用资本控制住。</p>
<p>6、蔡是蔡文胜。周是周鸿祎。陈是陈一舟。李是李彦宏。</p>
<p>7、蔡手上有站长利益链，是长尾高手；周拉VC资金一起，四两拨千金；陈和李在现有大资产上布局。</p>
<p>8、4大家族总资产综合未必敌得过一个QQ，更遑论资产的盈利价值。</p>
<p>9、我相信一点，歪点子短期容易出效果、流氓手法能够赚到钱，但歪点子和流氓手法不能成就一家公司，一个品牌。</p>
<p>10、马上就有人出面在媒体上组织&ldquo;反2.0浪潮&rdquo;了。这是一个泡沫的结束，也是另一个新泡沫的开始。</p>
<p>11、聪明CEO对媒体总是说假的真话。话没错，但把人带沟里去了。媒体在中国扮演的不过是这个角色而已。如果再刻薄一点：长脑袋不思考的帮凶而已。</p>
<p>12、谢文批评说，&ldquo;有些小伙子自认为在几个媒体上露露面，就是成功了&rdquo;。同意。同意很久了。</p>
<p>13、媒体真害人。媒体记者的虚荣心真害人。多少人被带到沟里去了。听到一个故事，说某知名都市报总编非要给自己的女员工介绍对象，把某互联网小CEO介绍给自己的女员工。害读者没关系，咱们别害员工，好吗？</p>
<p>14、我过去害过人。很久不害人了。现在宁可失语。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/07/23/974581.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>34</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>世界是平的</title>
		<link>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/06/18/920423.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/06/18/920423.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 14:34:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>胡一郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[.Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/06/18/920423.aspx</guid>
		<description><![CDATA[波音777可以用10个小时把我送到圆形地球的另一端，而扁平的互联网却只需花10秒钟就能把信息传回古老的东方。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="item-label"><span class="itemOpr" id="itemId_4602542"><a onclick="return confirm('确认要删除吗？')" href="http://blog.sohu.com/manage/entry.do?m=delete&amp;id=4602542"></a></span></div>
<div class="clear"></div>
<div class="item-body">
<div class="item-content">
<p align="center"><img style="DISPLAY: block" alt="10c698c7fb4.jpg" src="http://img93.pp.sohu.com/images/blog/2006/6/15/22/29/10c698c7fb4.jpg" border="0"/></p>
<p><strong>尊敬的各位嘉宾：</strong></p>
<p>就在我们这个会议开始的前一年，2005年，一个名不见经传的年轻人凭一首《老鼠爱大米》在互联网和手机上赚钱超过一亿人民币，上海某个公寓里一个叫胡戈的家伙正在用并不怎么专业的设备制作《一个馒头引发的血案》，现在他已经成了名人；就在这刚刚过去的2006年6月的第二个星期，90％的中国网民正在通过搜狐网的p2p视频兴致勃勃地反复观看澳大利亚如何在最后8分钟上演惊天大逆转连灌3球击败日本，而大洋彼岸，搜狐派出的明星和草根博客军团正在通过欧洲vodafone和T－mobile的3G网络在赛场、在酒吧，在露天咖啡馆随时随地报道2006年世界杯。</p>
<p>&ldquo;地球是平的&rdquo;，这是纽约时报专栏作家汤马斯.佛里曼(Thomas L. Friedman)的惊呼。这位哈佛大学客座教授、普立策新闻奖终身评委在他刚刚出版的新书中讲述了一个令比尔盖茨念念不忘的故事。</p>
<p>故事说，小时候我常听爸妈说：&ldquo;儿子啊，乖乖把饭吃完，因为中国跟印度的小孩没饭吃。&rdquo;现在我则说：&ldquo;女儿啊，乖乖把书念完，因为中国跟印度的小孩正等着抢你的饭碗。&rdquo;</p>
<p>历史似乎正进行着一次有趣的轮回。五百多年前，哥伦布使用简陋至极的导航技术穿越海平面，并安全返航，以此证明&ldquo;世界是圆的&rdquo;。他们在茫茫大海中折腾了71个昼夜，一直到1492年10月3日凌晨，才发现第一块陆地。哥伦布深信他脚下所踩的正是印度，而实际上，那是后来被命名为&ldquo;亚美利加(America)&rdquo;的崭新大陆。</p>
<p>几个世纪后，哥伦布如果重生，他能够发现的新大陆不是美洲，也不会是印度，而必将是由海底光缆、路由器、卫星、通信基站、计算机和手机缠绕而成的互联网世界。哥伦布通过航海发现，地球是圆的；汤马斯.佛里曼则在全球化的鲜活体验中告诉我们，世界是平的。</p>
<p>2006年，这块新大陆上有三个关键词被反复提及，视频（video）、博客（blog）和社区（community）。科技的进步与成本的下降把互联网带入真正的宽带多媒体和影像时代，而更多的人把自己的思想智慧和生活体验通过互联网贡献出来，这一场内容的革命将通过交互与联接形成巨大的网络社会。这是一个同样被赋予了爱恨情仇、悲欢离合、生老病死和争名夺利的世界。很快，我们不仅生活在霓虹闪烁的现实世界中，同时我们还生活在另一个光怪陆离的虚拟世界中。这两个世界同时客观存在着，未来你必须承认并适应它。</p>
<p>而通信产业则构造着这片未来水世界林立的钢精水泥建筑，四通八达的公路和日夜吞吐的飞机场，没有通信，没有互联网。</p>
<p>就在二周前，华为任正非和港湾李一男暗渡陈舱，曾经的欢喜冤家又成了分久必合的忘年交。谁料到，叱诧风云的3Com公司在中国，不过只是这两个执着男人手中的色子。中国制造的通信设备漂洋过海依然竞争力十足。</p>
<p>就在一周前，新闻集团默多克秋波暗送，中国移动王建宙和凤凰卫视刘长乐的双手紧紧握在了一起。这三个热爱手机的男人都知道，移动通信专家迟早必须变成移动信息专家，地球是圆的，信息却是平的。</p>
<p>就在二天前，传闻联通和电信将入股即将浮出水面的邮政储蓄银行。当中国石化犹豫不决失去了投资建设银行的天赐良机，联通和电信也许懂得，支付和信用对网络世界的重要其实远比在股市投资套利来得长远。</p>
<p>就在一天前，我端坐在巴黎左岸咖啡，用Vodafone的3G网络上传这篇博客的时候，我更加深信，波音777可以用10个小时把我送到圆形地球的另一端，而扁平的互联网却只需花10秒钟就能把信息传回古老的东方。</p>
<p>这一切拜通信所赐，拜通信和互联网的姻缘所赐。我们今天的聚会，正是姻缘的一个结晶。</p>
<p><strong>谢谢各位。</strong></p>
<p align="center"><img style="DISPLAY: block" alt="10c698d0b46.jpg" src="http://img93.pp.sohu.com/images/blog/2006/6/15/22/29/10c698d0b46.jpg" border="0"/></p>
<div class="clear"></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/06/18/920423.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>假如我是微软的CEO</title>
		<link>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/06/18/920287.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/06/18/920287.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Jun 2006 11:43:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>胡一郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[.Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/06/18/920287.aspx</guid>
		<description><![CDATA[猪又开始走路了。我在一旁看着。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="center"><img style="DISPLAY: block" alt="10c78522f90.jpg" hspace="0" src="http://img94.pp.sohu.com/images/blog/2006/6/18/19/7/10c78522f90.jpg" border="0"/></p>
<p>去年（2005年），我参加了一系列的互联网论坛，有时候做主持，有时候做嘉宾。但每次我的身份都很尴尬。在搜狐我主管IT和财经频道，俨然是一个第三方媒体人士；同时我又主管技术产品部门，了解、参加和决策一些互联网公司的运营，俨然又是一个要被媒体采访和报道的人士。</p>
<p>这好比双重人格，只是万幸现在还没有精神分裂。拿一个朋友的玩笑说事，&ldquo;你一边看猪走路，一边吃猪肉&rdquo;。</p>
<p>猪又开始走路了。我在一旁看着。</p>
<p>前几天在国外，每天能够看到的报纸只是《华尔街日报》和《纽约时报国际版》，能够看到的电视是CNBC。三家媒体同时重合报道的话题是两个，一个是微软面临的窘境，因为他要从一个软件公司拼命过渡到一个互联网公司；另一个是Google的危险，因为他要努力让自己从一个单纯的搜索服务公司变成一个在线的软件服务公司。两个公司共同面临的问题是都需要建构属于自己的庞大的Server Farm（服务器群）和IDC（数据中心），于是三家媒体都谈到了电力能源问题，因为IDC太耗电，在大城市搞不环保，成本也太高。这个题目，个人认为《纽约时报》的文章写得最好。</p>
<p>回国后，主管IT和数码天下频道的总编助理<a href="http://sunrise88.blog.sohu.com/" target="_blank">阳光</a>又马上和我谈到微软的接班人问题，还有<a title="" href="http://it.sohu.com/20060616/n243772854.shtml" target="_blank">这篇文章</a>，还有<a title="" href="http://it.sohu.com/s2006/billgates/" target="_blank">这个专题</a>。</p>
<p>所以不管多忙，还是决定抽周末的时间写篇博客，&ldquo;假如我是微软的CEO&rdquo;：</p>
<p>1、假如我是微软的CEO，我决定减少出席公司内外的新闻发布会，而多参加一些重要的业界博客聚会，并和他们深入交谈。</p>
<p>2、假如我是微软的CEO，我决定改组PR和Marketing团队，让懂互联网的人做这两个部门的Leader，他们的职责不仅仅是整天和《华尔街日报》、CNBC的记者吃饭，也不是拿着精美的PPT和我汇报这一次的TechED大会在形式和内容上如何创新。如果marketing部门真的想创新，请把TechED预算砍一半，另一半做更有意义的事情。</p>
<p>3、假如我是微软的CEO，我决定更加革命性地改造MSDN，它过去是微软开发者的online Document Database，后来逐步向开发者社区演进，但开放性还远远不够。</p>
<p>4、假如我是微软的CEO，我决定让公司更加专注，把Xbox等业务卖掉。</p>
<p>5、假如我是微软的CEO，我决定把MSN业务剥离出来单独上市，它主要由搜索、邮件、Messenger、Space、MSDN、MSNBC等组成，它主要销售广告，竞争对手的广告也要。今后母公司的online Sofeware Sales&amp;Service业务可由该公司独家代理。</p>
<p>6、假如我是微软的CEO，我会变本加厉地动用垄断手段以赢得微软向更加开放过渡的时间。收复Netscape和Real公司的历史经验已经证明了这一点。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/06/18/920287.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>读网笔记（2）：搜索引擎到底有多“文明”？</title>
		<link>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/05/17/873855.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/05/17/873855.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 May 2006 15:06:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>胡一郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[.Internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/05/17/873855.aspx</guid>
		<description><![CDATA[毕竟，商业的事还需要商业来办。一部分“流氓”赚了钱，看来有必要分一点给另外一部分“流氓”。挺好的。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="clear"></div>
<div class="item-body">
<div class="item-content">
<p><strong>搜索引擎到底有多&ldquo;文明&rdquo;？</strong></p>
<p>5月14日消息，据美国知名安全厂商McAfee本周五公布的调查报告显示，与搜索引擎自动生成的URL链接相比，付费URL链接隐藏病毒的可能性是前者的三倍。</p>
<p>调查结果显示，在搜索结果的前五页，5％的链接将感染计算机，或者向用户发发送垃圾邮件。</p>
<p>报告显示，微软MSN搜索引擎所提供的危险链接的比例最小，为3.9％；Ask.com的比例最大，为6.1％；而Google、雅虎和AOL的比例分别为5.3％、4.3％和5.3％。</p>
<p>McAfee称，平均而言，搜索结果中3.1%的链接会带来危险。但是，在搜索&ldquo;free screensavers &rdquo;（免费屏保）、&ldquo;digital music &rdquo;（数字音乐）、&ldquo;singers &rdquo;（歌手）等关键字时，这一比例可能上升至72%。</p>
<p>根据McAfee的SiteAdvisor报告，搜索引擎产业从有风险网站的赞助链接中获得了11亿美元收入。Keats表示，Google在2005年获得了大约60亿美元广告收入，如果安全和不安全的链接支付相同的价格，这意味着Google去年有5.1亿美元收入来自有风险网站的广告，雅虎则大约得到了3.91亿美元。平均而言，一名网民平均每隔15天就将点击进入一个有风险的网站，每21天就进入一个危险网站。</p>
<p><strong>&ldquo;文明&rdquo;网页的背后却是流氓软件？</strong></p>
<p>互联网安全公司Websense调查说，在100人以上的公司中，通过上网感染间谍软件的占了17％。这些暗藏间谍的网页大部分并不是色情网页。 </p>
<p>Caimissar说，间谍软件感染加剧的原因之一是网上可以随便下载到制作间谍软件的工具。他说，去年4月份，网上共有77中密码盗窃工具，到今年3月份，数量已经上升到了197种。此外，提供键盘跟踪程序下载的网站数量也从去年的260家增加到了目前的2157家。几乎是10倍的增长。</p>
<p><strong>&ldquo;文明办网&rdquo;，也许是一笔大生意？</strong></p>
<p>ScanSafe将在下周推出一项新服务的试验版，向Google、雅虎等流行搜索引擎的搜索结果上添加标签，帮助用户识别恶意网站。名为Scandoo 的该服务能够实时地分析搜索结果，然后在&ldquo;干净&rdquo;网站的链接上添加一个绿色标记，并在可能的恶意网站链接后面显示一个虫子图片。</p>
<p>ScanSafe 目前的合作伙伴为Google. 本周末MSN Search将成为ScanSafe的合作伙伴，未来数周内雅虎、Ask 也将成为其合作伙伴。</p>
<p><strong>读后：</strong></p>
<p>美国的搜索引擎如此，中国的搜索引擎当如何？一个勤奋的民族，一个热衷于SEO的民族，我们的互联网上又究竟有多少暗藏玄机的网页？</p>
<p>自称不作恶的Google表现如此，中国的百度们又当如何？他们不过是一个生产软件和提供内容服务的商业公司，他们又是否需要来承担如此可能不堪重负的虚拟社会责任呢？</p>
<p>公安部的&ldquo;虚拟警察&rdquo;不是已经上岗了么？&ldquo;文明办网&rdquo;不是已经轰轰烈烈了么？虚拟警察管的是有害信息，管的是网络犯罪；文明办网办的是低级趣味，办的是不当言论；&ldquo;流氓网页&rdquo;和&ldquo;间谍软件&rdquo;谁来管？谁来办？</p>
<p>我想，大抵不会有人来管，也不会有人来办的。毕竟，商业的事还需要商业来办。一部分&ldquo;流氓&rdquo;赚了钱，看来有必要分一点给另外一部分&ldquo;流氓&rdquo;。挺好的。</p>
<p><strong>资料来源：</strong><br/><a href="http://it.sohu.com/20060517/n243277207.shtml"><font color="#90a08c">http://it.sohu.com/20060517/n243277207.shtml</font></a><br/><a href="http://it.sohu.com/20060514/n243224900.shtml"><font color="#90a08c">http://it.sohu.com/20060514/n243224900.shtml</font></a><br/><a href="http://it.sohu.com/20060516/n243251245.shtml"><font color="#90a08c">http://it.sohu.com/20060516/n243251245.shtml</font></a><br/><a href="http://it.sohu.com/20060513/n243218322.shtml"><font color="#90a08c">http://it.sohu.com/20060513/n243218322.shtml</font></a></p>
<div class="clear"></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/05/17/873855.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>50000元悬赏下联：打虎者骑虎，不扑猪狗者扑猫</title>
		<link>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/04/23/842753.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/04/23/842753.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Apr 2006 13:59:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>胡一郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[.Internet]]></category>
		<category><![CDATA[.Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/04/23/842753.aspx</guid>
		<description><![CDATA[4、征联，游戏耳。断章不可取义，望文切莫生义。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="clear"></div>
<div class="item-body">
<div class="item-content">
<p>打虎者骑虎，不扑猪狗者扑猫</p>
<p>此乃上联，诚征下联。</p>
<p>1、奖金50,000元RMB。欢迎有意者个人或公司提供奖金赞助。赞助商权益为：冠名此项活动，并享受相应PR连带权益。</p>
<p>2、参与方法：<a href="http://fangzl.blog.sohu.com/2454312.html#comment">点此处</a>，答下联。</p>
<p>3、评审委员会成员：歌手魔杰、陈彤、刘洲伟、周鸿祎、韩寒、赵牧等（尚未征求本人意见，联系确认中，欢迎电话报名参与评审委员会。）</p>
<p>4、征联，游戏耳。断章不可取义，望文切莫生义。</p>
<p>5、上联联合举办单位：（排名不分先后）</p>
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeee"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="10b11dca9ee.gif" src="http://img3.pp.sohu.com/images/2006/4/23/21/0/10b11dca9ee.gif" border="0"/></font></p>
<p><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="10b11e032d5.jpg" src="http://img3.pp.sohu.com/images/2006/4/23/21/4/10b11e032d5.jpg" border="0"/></p>
</p>
<p><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="10b11e1273c.jpg" src="http://img3.pp.sohu.com/images/2006/4/23/21/5/10b11e1273c.jpg" border="0"/></p>
</p>
<p><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="10b11e1dddb.jpg" src="http://img3.pp.sohu.com/images/2006/4/23/21/6/10b11e1dddb.jpg" border="0"/></p>
</p>
<p><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="10b11e24ef5.jpg" src="http://img3.pp.sohu.com/images/2006/4/23/21/6/10b11e24ef5.jpg" border="0"/></p>
<div class="clear"></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/04/23/842753.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>33</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>敢问李彦宏，百度怎么可以如此无耻？</title>
		<link>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/04/10/822010.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/04/10/822010.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 15:40:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>胡一郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[.Internet]]></category>
		<category><![CDATA[.Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/04/10/822010.aspx</guid>
		<description><![CDATA[是啊，妓女都懂的道理，百度为什么就不懂呢？

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="item-label"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="10acf1e625e.jpg" src="http://img3.pp.sohu.com/images/2006/4/10/23/6/10acf1e625e.jpg" border="0"/></div>
<div class="item-body">
<div class="item-content">
<p>这不是什么新闻，我一直就知道这件事情。但我猜对了开头，不知道结局。</p>
<p>我没有想到百度是如此的&ldquo;无耻&rdquo;。他面向全中国人撒谎，居然还一本正经：<a href="http://it.enorth.com.cn/system/2006/04/06/001274435.shtml"><font color="#6d6d6d">http://it.enorth.com.cn/system/2006/04/06/001274435.shtml</font></a>。</p>
<p>百度搞了一个所谓的&ldquo;新闻开放协议&rdquo;，其实就是各大媒体和新闻网站按照百度的格式生产资讯，以方便百度更轻松地抓取、分类、rank、类聚和展示。</p>
<p>&ldquo;司马诏之心，路人皆知&rdquo;。说白了，百度开放协议就是这么一个模式：</p>
<p>1、请媒体同志们按照我的标准格式整理好新闻；</p>
<p>2、恭请我百度来抓取各位，并且放到news.baidu.com中供天下人查阅；</p>
<p>3、对不起，我不会给各位支付任何费用；</p>
<p>4、对不起，以后你们各位必须苦苦哀求我、奉承我，因为我随时可以决定同一条新闻用谁的，或者不用谁的；重要位置放谁的，或者不放谁的；</p>
<p>5、对不起，网民获取具体的某条新闻链接就点到你们网站去好啦，那需要消耗很多服务器、很多带宽，要养工程师，要发工资，我不想出钱，请大家出钱帮我干这些事情好啦。最后，别忘了，入口在我百度这里呢。鬼都知道，入口是互联网商业价值的核心。</p>
<p>6、对不起，今后各大新闻网站之间可能会起内讧，为了从百度获取一点可怜的流量，你们之间可能会&ldquo;互相打架&rdquo;，我很高兴你们打架，因为我知道，你们那一点最终新闻页的流量卖不去什么广告，倒是都乐此不疲地争先恐后为我打工。哈哈，爽！</p>
<p>六条总结一条：就是让别人出钱，出人，按照自己的标准，死心塌地为百度打工。这是&ldquo;地球人都知道&rdquo;的事情，但百度自己怎么说呢？</p>
<p>百度官方发言的高度让本人叹服，基本可以说称得上&ldquo;为促进社会主义精神文明发展，努力创造和谐社会做出了巨大贡献。</p>
<p>百度CTO刘建国说，&ldquo;很多网站，包括门户网站由于缺乏新闻采访权，因此，许多网站的新闻公信力与新闻权威性不足&rdquo;</p>
<p>我不明白，希望请教刘建国同学，&ldquo;有了新闻采访权，新闻公信力与新闻权威性就足了吗？&rdquo;再说，谁告诉你，&ldquo;网站的新闻公信力与新闻权威性不足&rdquo;？这个判断的言下之意是说，&ldquo;哎呀，现在局势很混乱啊&rdquo;，噢，难道是说国务院新闻办主持的互联网工作都白做了？</p>
<p>刘建国还说&ldquo;许多主流平面媒体的网站，由于网页设计不太符合搜索引擎的抓取规律，从而不能在第一时间被搜索引擎抓取，其结果是，在中国互联网新闻中，基本上是以&lsquo;二手货&rsquo;(即转载)新闻为主，百度希望开放协议可以改变这一现状&rdquo;。</p>
<p>我又不明白了，希望请教刘建国同学，&ldquo;平面媒体的网页设计凭什么要符合搜索引擎的抓取规律&rdquo;？好，好，即使要适当考虑SEO，那也是说，&ldquo;针对搜索引擎优化&rdquo;，不是&ldquo;遵从百度的什么所谓开放协议&rdquo;啊？搜索引擎等于百度吗？</p>
<p>敢问刘建国，&ldquo;中国互联网新闻基本上是以&lsquo;二手货&rsquo;(即转载)新闻为主，百度希望开放协议可以改变这一现状&rdquo;，这不是自己打自己嘴巴吗？</p>
<p>你先说门户网站都是转载平面媒体内容，然后说只有平面媒体网站的新闻才有权威性，然后说门户网站缺乏公信力？我就不懂了，从权威媒体转载来的东西放在了一起，怎么就突然之间失去了公信力？</p>
<p>敢问刘建国同学，玩这个文字游戏有意思吗？</p>
<p>百度说，&ldquo;希望开放协议可以改变这一现状&rdquo;，这是什么现状？你想改变成什么样？那样又如何？</p>
<p>刘建国，你为什么不直接说，&ldquo;百度从商业上有如此如此想法，希望大家这般这般配合，我会给大家哪些哪些好处&rdquo;，这多好啊。</p>
<p>为什么要举这么高的&ldquo;贞洁牌坊&rdquo;呢？为什么要堂而皇之地欺骗天下人呢？为什么要胡乱忽悠广大的媒体合作伙伴呢？</p>
<p>为什么呢？</p>
<p>还是李彦宏老实一点，他说，&ldquo;主流平面媒体的原创新闻可以更好地以原生态展示在互联网上，从而大大提升互联网新闻的公信力，百度同时为这些网站带去流量，当然最重要的是它也可以解决百度新闻搜索频道内容来源的多元化。&rdquo;</p>
<p>李彦宏前半句&ldquo;立牌坊&rdquo;，后半句&ldquo;当婊子&rdquo;。和刘建国区别不能算大，五十步笑百步而已。</p>
<p>比李彦宏更荒唐的是，百度官方PR的总结陈词：</p>
<p>有业内人士分析说，开放协议最为重要的一点，或许在于&ldquo;开放&rdquo;：任何网站，只要想采用开放协议，均可直接实行；而各搜索引擎，如果为了要提高搜索质量，也可以直接利用这一开放协议。&ldquo;这样的开放心态，表示百度的社会责任心与百度已日趋走向成熟&rdquo;。</p>
<p>百度的社会责任心日趋成熟，百度公司日趋成熟，这个结论我一点不敢质疑，但这个逻辑和推理关系，我实在狂喷。呜呼，无耻者可以至斯，夫复何言？</p>
<p>妓女的技术系统足够开放吧？妓女的心态足够开放吧？但她承认，&ldquo;我就是养家糊口&rdquo;。如果哪个妓女说，&ldquo;我这样开放心态表明我的社会责任心日趋成熟了&rdquo;。</p>
<p>我倒。此女当天下第一名妓，当青史留名，当万民敬仰，当人类毁灭。</p>
<p>是啊，妓女都懂的道理，百度为什么就不懂呢？<br/></p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/04/10/822010.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>74</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google财经会不会超过Yahoo财经</title>
		<link>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/23/788411.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/23/788411.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Mar 2006 04:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>胡一郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[.Internet]]></category>
		<category><![CDATA[.Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/23/788411.aspx</guid>
		<description><![CDATA[真让人羡慕。真他妈的羡慕。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="clear"></div>
<div class="item-top"></div>
<div class="item-body">
<div class="item-content">
<p><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="1143085672232_3515.gif" src="http://blog.sohu.com/images/person/2006/3/23/1143085672232_3515.gif" border="0"/></p>
<p><strong>3个优势：</strong></p>
<p>1、google用户可以更方便的使用Yahoo财经的绝大部分功能。通过google定制首页，通过google桌面软件，Google Toolbar等等。</p>
<p>2、用户最经常使用的Yahoo财经功能，Google财经都提供了。而且，从用户体验看来，似乎比Yahoo更好。比如：a）查询个股资料。报价图用Flash实现，下载流畅，浏览器兼容性好，报价图上可以实现充分交互功能。比如报价图上可以分析，可以通过时间坐标实时驱动右侧的公司新闻，等等。Yahoo的报价image是做不到如此丰富交互的。 b)同样给出最新最好的上市公司新闻、分析师评论、投资银行报告等，Google还给出了blogger的评论，而且很有价值。</p>
<p>3、Google的信息收集和类聚技术，以及用户个性化定制技术已经具有足够时间积累，我相信，现在看到的Google财经服务应该仅仅是个开始，是beta中的beta。</p>
<p><strong>3个欠缺：</strong></p>
<p>1、Google财经的人工智慧加入不够，编辑力量不够。</p>
<p>2、上下游合作伙伴不够。服务相对单一，侧重财经信息查询和阅读，一站式服务欠缺。</p>
<p>3、盈利路径？不知道。</p>
<p><strong>Google进军财经服务的3点思考：</strong></p>
<p>1、搜索引擎进化的2个动向：a）不仅帮助用户搜到东西，同时提供很好的应用，把搜索结果用起来，玩起来。图片和音乐搜索也是这个方向。b)用户键入keywords搜索是一个需求，系统主动聚合好优质内容提供给用户使用也是一个需求（hao123是一种，qihoo是一种），这两个需求也许各占50％。</p>
<p>2、门户网站迟早会出让一部分branding广告市场份额给搜索引擎。</p>
<p>3、有公司可以踏踏实实决定做好一个产品，短时期内不用给它盈利压力，真让人羡慕。真他妈的羡慕。</p>
<div class="clear"></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/23/788411.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>乳猪事件续：同学们没笑，班主任笑了</title>
		<link>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/16/772091.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/16/772091.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 15:26:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>胡一郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[.Internet]]></category>
		<category><![CDATA[.Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/16/772091.aspx</guid>
		<description><![CDATA[乳猪（王晓峰、袁蕾）成了革命的枪
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>转<a href="http://blog.sohu.com/members/zrde/">张锐</a>博客（标题有所修改）：</p>
<p>原文标题：乳猪（王晓峰、袁蕾）成了革命的枪</p>
<div class="clear"></div>
<div class="item-top"></div>
<div class="item-body">
<div class="item-content"><!--StartFragment -->&nbsp;<font size="3">3月8日，王晓峰（按摩乳）和袁蕾（奶猪）的blog突然打不开了，页面上书：因为众所周知不可抗拒的原因，本博客暂时关闭。</font><font size="3">一时间，悼声四起。兄弟我虽然与乳猪二人没有什么交情，但是念其博名广播，于是贱滴滴地叫唤几声，以示哀悼。<br/>隔日，突然发现丫在blog上又发了一个诡异的道歉：<br/><br/><img height="188" src="http://blog.donews.com/images/blog_donews_com/zrde/11111111111111.jpg" width="477" alt=""/><br/></font><font size="3"><br/>原来，乳猪二人blog炸尸还魂，又开了。诧异之余，忙给王晓峰发了一个短信，问其中究里，这厮回我三个字：&ldquo;想知道？&rdquo;就再无下文。</font><font size="3">细读来，我想首句的重音该落在&ldquo;大家&rdquo;二字上。私下问王晓峰的好友，才晓得王晓峰倒不是为了捉弄他的奶粉，实际上是为了恶心一下外国媒体。<br/><br/>地球人都知道，王晓峰苦难的脸后，揣着一颗闷骚的心。所以，这厮有些劣童心态，可以理解。调侃一下，作弄一下外国媒体，虽不厚道，细究也无大过。<br/><br/>但是，王晓峰、袁蕾一不小心成了革命的枪。此事被唤成&ldquo;中国博客门&rdquo;，立为我党批判国外新闻媒体没有新闻职业道德，对中国怀有偏见的典型。先是联合早报发文称<a href="http://www.zaobao.com/gj/zg060312_508.html">《&ldquo;中国博客门&rdquo;耍了西方媒体》</a>，紧接着是中新社义正辞严，斥责西方媒体的<a href="http://www.gznf.net/forum/read.php?tid=21736&amp;page=e&amp;fpage=1">&ldquo;傲慢与偏见&rdquo;</a>。这几日，诸媒体也将对此大炒特炒。熙熙攘攘啊，好不热闹。<br/><br/><br/>小时候，我们常玩一个恶作剧：把教室的门虚掩着，门头上放着扫把、簸箕，倒霉蛋一推门，立马被淋个满身满头的垃圾，众同学见状，定会笑得前仰后合。乳猪这回把局设好了，结果也达到了，但是同学们没笑，班主任笑了&mdash;&mdash;这是乳猪没想到的吧。<br/></font></div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/16/772091.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>瞧瞧这一场闹剧：骗子也敢骂人是傻B</title>
		<link>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/16/772084.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/16/772084.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Mar 2006 15:23:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>胡一郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[.Internet]]></category>
		<category><![CDATA[.Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/16/772084.aspx</guid>
		<description><![CDATA[路透成了玩笑的一部分。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="clear"></div>
<div class="item-top"></div>
<div class="item-body">
<div class="item-content">
<p>三联记者王晓峰，博客名字按摩乳，把事情闹大了。</p>
<p>三八妇女节，这小子的blog首页一片空白，号称&ldquo;因众所周知的不可抗力，本博客关闭&rdquo;。路透社和西方媒体纷纷跟进报道。</p>
<p>原来，这是王晓峰搞的一个国际玩笑。路透成了玩笑的一部分。</p>
<p>事后，王晓峰大骂西方国际媒体&ldquo;没有公信力&rdquo;，&ldquo;报道假新闻&rdquo;。</p>
<p>这个世界真是奇了怪了。骗子也敢骂人是傻B？</p>
<p>我必须承认，也可以说，王晓峰你丫是个骗子，路透社你丫是个傻B。</p>
<p>但，王晓峰，你这个骗子似乎是没有资格骂人家傻B路透社的。</p>
<p>FYI: <a href="http://blog.sohu.com/members/zhaomu/1396822.html">http://blog.sohu.com/members/zhaomu/1396822.html</a></p>
</p>
<div class="clear"></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/16/772084.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>跳楼自杀的IT女记者：你在天堂还好吗？</title>
		<link>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/14/767444.aspx</link>
		<comments>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/14/767444.aspx#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Mar 2006 04:41:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>胡一郎</dc:creator>
				<category><![CDATA[.Internet]]></category>
		<category><![CDATA[.Media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/14/767444.aspx</guid>
		<description><![CDATA[作为一个IT同行，作为一个媒体同行]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="clear"></div>
<div class="item-top"></div>
<div class="item-body">
<div class="item-content">
<p align="left">转载自：<a href="http://blog.sohu.com/members/fangzl/">http://blog.sohu.com/members/fangzl/</a></p>
<p align="left"><a href="http://blog.sohu.com/members/yuanmf/1363873.html"></a></p>
<p align="left"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px" alt="1142310240741_1248.jpg" src="http://blog.sohu.com/images/person/2006/3/14/1142310240741_1248.jpg" border="0"/></p>
<p align="left"><strong></strong></p>
<p align="left"><strong></strong></p>
<p align="left"><strong></strong></p>
<p align="left"><strong></strong></p>
<p align="left"><strong></strong></p>
<p align="left"><strong>作为一个IT同行，作为一个媒体同行，谨此深切悼念您，我未曾谋面的朋友：你在天堂还好吗？</strong></p>
<p align="left">（据<a href="http://blog.sohu.com/members/yuanmf/1363873.html">http://blog.sohu.com/members/yuanmf/1363873.html</a>刚刚得到消息）华商报的X萍3月11日下午跳楼自杀，她是IT通讯版首席编辑，各个IT厂商的PR应该很悉，西安IT传媒圈的腕儿。</p>
<p align="left"><br/>据以前在华商的哥们透露，X萍从19楼上跳下来，自杀原因很可能是工作压力太大，&ldquo;老了， 干不动了， 让她挪个地方 ，想不开&rdquo;，华商报社让她从首席编辑挪到责任编辑，降职使用我想，面对这种情况，没有谁会有脸还继续在报社干，只能跳别的媒体，问题是大报华商的首席编辑，有几个合适的地方能去呢?</p>
<p align="left"><br/>&ldquo;老的那一批人， 就剩她一个了， 其他全是20来岁有血可榨的小姑娘小毛头 ，她不行了&rdquo;<br/>从我个人了解的情况是，华商这几年工作压力越来越大，我在华商的几个朋友都先后离开了，X萍是最后一个熟人。。。。 <br/>&nbsp;<br/><strong>艾萍的简历如下:</strong><br/>&nbsp;<br/>包艾萍　笔名艾萍、艾平，本科学历，1997年6月加盟华商报社，经济专刊部记者，主要从事通信行业的新闻、策划。 </p>
<p align="left"><br/>主要作品：《双模手机8月底铁定入陕》、《西安手机一族无需玩&ldquo;双枪&rdquo;》、《西安手机商圈转战小寨？》等，开发并主持风格清新、时尚互动的《移动新时尚》专版以及《华商短信夺宝》栏目；主要策划&ldquo;五一到野生动物园寻找动物明星彩信大赛&rdquo;、&ldquo;新鲜沟通－5．17电信日特刊&rdquo;、&ldquo;十大明星手机评选及特刊&rdquo;等活动。</p>
<p align="left">附：<a href="http://hsb.huash.com/gb/newsdzb/2001-10/25/2001-10-25-11hszt1.htm">http://hsb.huash.com/gb/newsdzb/2001-10/25/2001-10-25-11hszt1.htm</a></p>
<p align="left">《华商报》明星记者明星编辑侯选名单</p>
<p align="left"><b>包艾萍</b></p>
<p align="left">女，笔名艾萍，本科学历，责任编辑，1997年应聘到华商报社工作，主持人才、IT行业新闻报道。<br/>采写的《走近售楼小姐》、《聚焦西安宽带市场》等一大批报道文章，获得了读者的喜爱和业界的认可，<strong>曾经独家专访过搜狐CEO张朝阳、联想总裁柳传志、惠普中国总裁孙振耀、英特尔总裁贝瑞特</strong>、金山总裁求伯君等IT精英，确立了本报行业领域的权威地位。1997年12月，与人合作报道的新闻追踪《工商人员开元打假受阻》获得了1997年度陕西好新闻三等奖。</p>
<p align="left"><br/></p>
<div class="clear"></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.donews.com/fanggang/archive/2006/03/14/767444.aspx/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
