看了方刚的来，一剑杀了我和keso的传统媒体的杂乱舞步，我也来扯两句。
传统媒体与新媒体的区别，当然不在于出现时间的先后，而在于传播方式和内容形态的不同。
电视出现的时候，也对报纸和广播产生了冲击，但最终证明这三者无法相互取代，因为报纸传播文字和静态图片，广播只能传播声音，电视只能传播动态画面，尽管会此消彼涨，但它们谁也杀不死谁。而互联网则不一样，因为，它可以通吃文字、图片、音频、视频，所以它具有杀死以上三种传统媒体的潜质，它是新媒体，革命性的新媒体。
报纸们已经在抱怨，互联网正在抢劫自己，他们已经感到，互联网正在谋杀自己。如果说这是一场战斗，那他们从来没有想过，是他们自己主动放弃了抵抗。就算互联网是中山狼，但他们是自己愿意当东郭先生的，怪谁？如果传统媒体早点看到互联网意味着什么，早点向互联网转型，就不会被杀死，他们也能摇身一变，成为适应网络时代的新媒体。
当然，现在改变已经有点困难，新浪、搜狐们的信息集成分销优势那么大，单一的报纸已经无力抗衡，但存在主流传统媒体成立一个信息供货商行业协会对付垄断的信息集成分销商们的可能性，这是一个课题，需要新浪、搜狐们思考，但是我认为是一件好事，那时Yahoo中国就可以直接从总部派人来管理，而不需要再找本地保姆了。但现在看来，多数中国的传统媒体没有那种觉悟，所以，他们中的很多可能就会被杀死了，套用一句话来说，在新媒体发展的道路上，必将充满传统媒体的残骸。
对传统媒体来说，以保守的心态看互联网就是来势汹汹的撅墓之人，以开放的心态看互联网就是呼啸而至的勤王之师，没有被互联网杀死的报纸，杀死报纸的只有别的报纸和它自己，所以，别象那些改朝换代时的遗老遗少们那样抱怨了！
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=494005