今天去图书馆了
看了会书外，还借了第一本书，打算下午的马哲课看。
按理说，马哲课我是不去的，但是，这是自然辩证法的最后一堂课，多少要给老师点面子。而且怕老师点名，所以，我还是带着本书过去看了。
书名是《法国大革命与乌托邦》……哈哈，我知道有人会要骂我了，对此不感兴趣的请跳开看其他……
书是联合国科教文组织编的《信使》杂志的精华本。这本书大概是选的1989年的一些文章，纪念法国大革命200周年，以及谈法国大革命的影响。
很奇特，1989这也是个敏感的年份，中国人大概都会知道那一年发生的事情……那呼唤民主，自由，平等的时代……
乌托邦是不是都满足民主，自由，平等这些浪漫的字眼呢？
法国大革命以人权宣言开启，一个浪漫的时代。“带着一个法国女人特有的闲适气质”，这曾是论坛名言……但不得不说，法国的浪漫主义气质，是其他民族都无法比拟的！
所以，他们的革命也才那样的轰轰烈烈，也算得上资产阶级革命中最彻底的一次，甚至有社会主义革命的性质了！
但是理性的说，民主悖论，自由与平等的悖论都是存在的。
完全的民主，自由，平等不可实现都已经似乎成了学术界的公认了。
我很喜欢书里面一篇文章中的一段话：
“绝对的政治平等意味着绝对的专制。使人可能处于严格平等的唯一一种假设是，以一人凌架于所有其他人之上，强制人们保持平等状态。这种情况实在难以令人满意！自由永远会产生不平等。人们不得不越来越把国家看作是纠正某种不平等的补偿机制，原因即在于此。在我看来，自主社会的标志就是在国家的强化和个人的自由之间保持一种难得而又不可确知的平衡。”
平衡
多么美妙的字眼
曾经，我一直想，很多事情都是要寻求某种平衡态。虽然这样的观念有些中庸，但我越来越发现儒学里的“中”和“和”是多么伟大的观念，这也许才是世界的真理性存在？
我们在寻求个人特立独行和符合社会规范以及别人评价之间的平衡
我们在寻求社会价值与个人价值之间的平衡点
广而言之，国家也在寻求各种各样的平衡，世界也如是……
我最近还在玩Balance的游戏，左和右按得不对，就会掉下去死了……
这本书还没看完。但有部分还是蛮有意思的……看完了再写详细的书评吧。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=640046