“前一个是文革中的故事，那是一个精神狂热、本能压抑和命运惨烈的时代，相当于欧洲的中世纪，后一个是现在的故事，那是一个伦理颠覆、浮躁纵欲和众生万象的时代，更甚于今天的欧洲。一个西方人活四百年才能经历这样两个天壤之别的时代，一个中国人，只需四十年就经历了。”

发现有了Palm后，最大的好处是可以随时看电子书。现在的屏幕比之前用索爱的T618用小屏看Java电子书要舒服多了。

一有空闲就看，竟然这几天把余华的兄弟给看完了。

如果让我给这部小说的上部打分，我打6分，《活着》可以得8分
如果是这部小说的下部，我打5分，整体5.5分。。。

第一部有人说是不断的重复过去，深重的灾难，平淡的叙事下沧桑的人生，强烈的生死情境，小镇小人物眼中的恢宏历史大潮中的一滴水……这些不仅是在重复《许三观卖血记》，也是在重复《活着》

之前看了余华对于各种批评的回应：说是因为太久没有出作品，再加上《活着》的备受推崇，使这部作品承受了太大的压力。而所谓的“专业读者”的点评，却把文学和市场剥离，好像是一部受市场宠爱的作品就不能成为好的文学作品一样……

我还是相信余华的，所以我抽空把这部小说看完了。

叙事风格一如既往，不过，我喜欢。看上部的时候看到了以前的影子，看他平淡的写着生死的时候，还是忍不住喉咙里哽了一下……

而下部的“不再重复”，却带来的是一种荒诞的叙事，和拿着二傻当幽魂的笑料了……尽管有人评论，拿残障人士的笑话当幽默，显得不那么厚道，显得有点小家子气，显得有点江郎才尽……但我得说，我还是笑了。

荒诞不是缺点，低级的幽默也不是……而整个叙事结构被打破后，人物在变迁的大潮中，显得单薄和苍白才是吧。

余华不赞同别人对他不擅于讲故事的评论，我想也是，《活着》是多好的故事啊。余华说，他写《兄弟》的时候失控了，人物一经创造，他们的命运便是自己的了，即使是作者也无力改变，只能随着他们去动自己的笔，就像一个傀儡……

这话并不新鲜，我以前听过很多作者这样说。但我看到的是比第一部里的两个小孩性格明显削弱的李光头和宋钢。还有那种说不清道不尽的兄弟情谊，却没有上部那样可以感动我的东西了！

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1041896