3G的“悲剧”在于生不逢时

flymouse  来源:chinabyte

几年前开始关于3G的话题,业界就一直在争论不休。争论的焦点集中在3G该不该上,如果该上,何时才是上3G的最好时机。大部分人认为要上3G,而且希望早点上,早上比迟上好。反对上3G的人属于一小部分群体,以业界著名的北邮阚凯力教授为代表。

阚教授反对上3G的主要理由是缺乏3G业务的市场需求,市场不足以承担3G的巨额投入,势必造成巨额亏损。仅从市场需求的角度来说,我是不赞同阚教授以缺乏市场需求作为论据反对上3G的,因为市场需求不是等出来的,是需要创造、培育和引导的。我曾经写过一篇《3G市场需求是等出来的吗》,认为不能因为仅仅凭市场需求缺乏而推断出3G不能上的结论。

5月10日,阚教授在新浪发表文章,再次“炮轰”3G,并对电信业未来走向发表了自己的看法。在仔细拜读了教授的大作后,我以为教授之言虽然有些偏激,但绝非危言耸听。3G也许真的会是一个“悲剧”,3G可能会是第二个ISDN,它的“悲剧”在于生不逢时。

首先,虽然现在3G技术已经很成熟,但是需要承认的是目前3G的市场空间还不够大,市场反应比较冷淡而且缺乏杀手级的应用。虽然市场是可以创造、培育和引导的,但是市场需求的培育是需要时间的。对于3G市场需求,培育期将会有多长,三年、五年、甚至更长时间?无法准确判断。在市场培育期,一般是亏损的,资本市场能够容忍长时间的亏损吗?

其次,技术是不断加速进步的,3G技术的生命周期能有多长?大家都认同电信网、计算机网和广电网三网要走融合之路,融合的方向是全IP网,3G技术诞生的时候也正是三网逐渐走向融合的时候。计算机网走的路线是宽带无线化,从有线宽带发展到无线宽带,于是有了无线局域网(WLAN)技术,如Wi-Fi和无线城域网(WMAN),如WiMAX,这些都是全IP技术。电信网中的移动通信网走的路线是无线宽带化,从无线窄带发展到无线宽带,于是有了3G。3G和2G相比,虽然数据传输是基于IP技术的分组交换,但话音传输还是基于传统的电路交换,并不是全IP网。从向全IP演进的趋势来看,3G落后于WLAN和WMAN,把Wi-Fi和WiMAX称作第四代无线网络(4G)并不为过。更关键的问题在于,Wi-Fi和WiMAX技术的成熟度已经不亚于3G,3G技术诞生时间没多长,4G技术也出来了,这样看来3G技术的生命周期就长不了了,跨越3G直接进入4G的全IP无线时代就不是不可能了。

技术已经成熟了,可是市场不欢迎它,市场的成熟远滞后技术的成熟,这是3G的第一个生不逢时。

技术的加速进步使得市场来不及培育,就出现了更为先进的替代技术,技术的生命周期过于短暂,满足不了市场培育的需要,这是3G的第二个生不逢时。

也许正如阚教授所预言的那样,3G将“未出娘胎身先死”,直接被4G取代。3G的“悲剧”在于生不逢时。


8条评论

  1. 3G听了好久,但还没有见过,但这么快又换代了啊! 现代技术进步真快啊!

  2. 我的手机啊,又要换了??

  3. "3G将“未出娘胎身先死”"

    3G已经在日韩香港欧洲出生了

    只不过大陆的比较难产

    不过我估计会生出来的

    能长多大就不知道了

  4. 我在澳洲用3G已经两年多了,觉得很方便啊。因为不会天天带数码相机在身边,所以临时遇见什么有趣的景象就可以拍下来或者录下来(内存有64M呢)。

    那天晚上我独自在站台上等车,有一伙当地的小青年在游逛,好像喝多了,其中一个就在我旁边往铁道上撒尿,我就拨了报警电话还录了他…

  5. 迟早都要上!

    推荐一个:www.webus.cn 资讯、新闻、评论、资料、供求、博客、论坛搜索引擎

  6. 3G厂商这几年投的那么多钱,迟早要还的。“悲剧”不会发生。

    ————————————–

    E时代爱情搜索引擎(http://www.loveuu.com)

  7. :)

发表评论

评论也有版权!