今天在donews blog的管理菜单里面看到自己的文章被这个站点引用了：http://www.nxnx.net/，就想到一个关于聚合的礼貌问题，聚合的产品种类繁多，一般来说，留有源的地址链接是根本的素质，否则就是盗取了，但这个链接怎么留，留什么样的形式，我认为这并不是一个简单的产品设计思路，而是一种礼节。
就好像商务合作应该对等一样，你聚合了别人的内容，你也应该返还给对方相应的回报，这个回报是什么？显然就是用户访问。
因此，聚合产品对内容源的宣传应该是一种礼貌，从产品经理的角度上讲，整洁的UI是值得提倡的，但聚合产品的整洁却不应该以牺牲对内容源的宣传为代价，比如上面那个站点，他聚合的所有内容点开后能看到文章的标题、作者和全文，而对于内容源的feedback在哪儿呢？在标题的链接上，对于用户而言，这种标题链接的点击几乎是最小的，除非误点。所以该产品的设计最大程度上的保证了自己UI的整洁，却几乎看不到对内容源的宣传。除此之外，我们说句题外话，对于blog的聚合，用户访问源的目的，80%的可能是认识作者或看相关文章，这种只在标题留链接的做法甚至会困扰这部分用户，所以我对聚合blog的产品意见是一定要留有单独的链接帮助用户去认识作者。
上面是一个小例子，但多少表明了一种思路，一种聚合了内容还想着去聚合用户的思路，这种倾向很不好，对个人站点来说我觉得可以理解，因为个人站长对产品的看法也各不相同，但对于大站而言，这种倾向肯定会让人非常不悦。
365key作为donews力推的网摘产品，总是要把别人内容的摘要先显示在自己的页面上，关键是，访问源地址的链接不够清晰也没有文字说明，让用户多一次点击，让用户找下一次点击的位置，都是很糟糕的用户体验，网摘首先应该是一种服务，其次才是内容聚合。
无意识的忽视了回馈礼貌，是产品经理的责任，有意识的避免回馈可能，则是产品运营的流氓逻辑，比如某个做搜索论坛内容并聚合内容的知名站点，聚合了别人的贴子内容却用自己的导航抹掉了人家的左侧导航。虽然人家的右侧仍然有跳转链接，但和导航的效果却大相径庭。聚合就聚合吧，还请注意聚合的礼貌。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=913051