blog一停就是俩月，也不知道自己在干什么，当时是信誓旦旦想一直写下去的。没想到却这么快就遇到了更新瓶颈，或者叫暂时的热情枯竭吧。
还是拿我的个人行为说事，为什么不能持续更新：因为有很多的事情要去做，要去跟同事讨论，要晚上一个人静静思考，但那些很实际的方案和想法，我并没有和更多人沟通的迫切需求，自然blog就荒芜了，但另一方面，工作的间歇期间我仍然一直在使用Bloglines，天天如此，因为我很怕一不小心错过了什么精彩的内容，就会落伍了，所以我看到了很多人在讨论blog的用户数量，讨论敏思是谁的，讨论多少人在贡献内容，以至于后来大家开始对web2.0提出了质疑。
虽然以此推断出“用户正在选择自己需要的那部分互联网功能”是比较武断的，但我想事实就是这样，在互联网仍然难以在中国深入普及的同时，却被另外一些用户淡忘了，当然他们没有真正的淡忘，而只是选择性的使用自己想要的功能。因为工作繁忙，因为有太多的事情要做，互联网的价值被压缩到了极限，当然这不是坏事，这是一种清晰的用户定位。但对web2.0的运营者而言，却因此陷入到一个悖论里面，他们看到了需求，但需求的总量还不足以让自己爽到，为什么？因为普及还成问题，因为告诉用户什么是博客还成问题，因为无数个推广或运营难题，但是为了获得投资人的青睐，他们就必须举起2.0的这面旗子别无他法，甚至一旦举起就不能放下。
于是门户会在未来的5年甚至10年继续存在甚至占据主导地位，中间也会出现类似baidu这种闯关者，但所做的事儿却仍然会围绕着海量信息这个筐。为什么评论家们所认同的web2.0需求不足，这并不是动动嘴皮子就能解决的，我经常用句玩笑话跟别人说：等中国把自己基尼系数降下来，我们再去讨论2.0超越门户也不迟。
那么今天的中国互联网结构里，需要的到底是什么？剑走偏锋的挑战门户？继续专注于讨好某类人群？尽管小生意有小的做法，但可以预见的是专注讨好某类人群的模式仍然无法获得更多的用户支持，不论他们描述了多么美好的远景，也是n年以后的事情，n年后成功的不一定是他们，因为市场开始成熟则意味着更多的竞争对手和不可预知的牌局。即便他们现在可以让自己活得自在而充满想象，但这样的诗意生活是有代价的，比如一个优秀团队的机会成本。最后，把这个话题兜回来讲，一个收入、分配和消费都严重不均的国家里，有怎样的消费方式是可以获得广泛认同的？如果没有是否意味着一定要做好不断细分的市场？
这两个问题留到以后再讨论，也留给我一些继续写blog的动力吧
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=982211