館員日誌

我的撒野場
文章 - 207,收藏 - , 评论 - 0, trackbacks - 0

导航

公告

联系我: swing116#gmail.com


..狀態:采訪中...

  馆员的菜鸟级。
  经验、规律,技术、创新,一样的如饥似渴。
  凭低起点当资本,抓住挑战当机遇,我们可不可以 不走弯路?


访问Lib2.0 Forum

文章

收藏

相册

Email:

    " target="_blank">WorldCat
  • 世界地理索引[国旗/原名称]
  • 世界政區[地图]
  • 臺灣聯合目錄查ISBN
  • 我的米饭班主[深大CNMARC著录细则]
  • 我的圣经[Calis标准与文件]
  • 异体字字典
  • 在其他图书馆查ISBN[维客]
  • 中国国家图书馆查ISBN
  • 看书的人

    图书馆同行

    存档


    正在读取评论……
    分类法

    新馆班: (中文新书)编目修改7种1册/取采访记录25种0册,共32种1册; 继续导移库检查数据; 采访送书,未完,明天继续

    1.分类法
    (1)健康教育-学校管理
    G47 学校管理
      G479 健康教育
         青春期卫生教育、性教育入此。
    G633 各科教学法、教学参考书
      G633.91 生物
      G633.92 生理卫生
      G633.93 专业技术知识
      G633.95 美育

    G637 学校管理
      仿G627分。[领导管理/性质/教务/总务/财务/建筑设备/卫生工作]
    G647 学校管理
       仿G47分。[领导管理/行政/教务/总务/财务/卫生工作/健康教育]
    a.健康教育属于学校管理,虽然基本形式是上课,很容易被误认为是某科的教育,其实整个健康教育算是一个工程,除了上课还有宣传等,算是个学校管理块.
    b.发现中图法G6各级教育下47学校管理的分类有点差别,仿分的也相应有差别.G61幼儿教育不在话下,G62初等/G63中等教育是一个系(G627),G64高等/G65师范教育又 是一个系(G47),两大系最大的区别就是建筑设备和健康教育.建筑设备应该是所有学校通有的吧?而健康教育,初等/中等教育也应该开始了吧?子类9个数 字,6是建筑设备,9是健康教育,还有一个7未用呢,再不够还可以扩九呢~类号没有重复,何不全部对应,只用一个被仿分,或G6有详细复分表?反正类号6 和9都用过相当于废号了(为了便于记忆)..
    (2)人性论
    作B82伦理学.94413.
    (3)压力
    压力,心理情绪方面,B842.6情绪与情感.94416.
    (4)关联交易
     关联交易内幕[专著]/管强主编.—北京:中华工商联合出版社,2003.1
     345页:图表;20.5cm.—(恒阳理财丛书)
     ISBN 7-80100-935-5(平装):CNY21.00
     Ⅰ.①关联交易内幕 Ⅱ.①管强 Ⅲ.①关联交易 - 企业 - 经济关系 - 研究②关联交易 Ⅳ.①F276.4

    又一个专业的经济名词.google了一下,资料1,2,3.我的理解是企业之间形成一个经济联合体(双方就已经是一个),企业之间凭借资源或义务的转移,实现避税等利益目标.(不确定,乱说一气)
    F273 企业生产管理
      F273.7 企业(行业)间联系
         企业有形资产、对外经济关系等入此。
    F276 各种企业经济
      F276.4 联合企业经济
        F276.41 部门间经济综合体   [农工服务之间]
        F276.42 科研、生产联合企业   [技术+生产,但通常很少科研机构是企业吧?科研机构入此?]
        F276.43 合资经营企业  [因资金走在一起的企业联合]
        F276.44 高新技术企业  [跟F276.42的区别?没见到有联合?!]
    书中说到关联交易的交易对象是:货物/资金/信息/关系,市场四大资源,所以F276.43范围小了.F273.7似乎又仅限于生产方面.那么只能用资金联合的上位F276.4联合企业经济?
    我最后给的是F276.4.NLC和书上CIP都用的是F273.7.
    我想说企业联合的形式很多,到今天为止已列类的那些已经不占统治性的比重了吧..各市场要素之间是平等的,各交易市场也开始百花齐放了吧?..所以如果是今天编子类的话,是否应该按市场要素分?(其实现在已经有这个势头,只是没有完全按,并且掺杂了常用的标准?)不过已经定下来的也没有必要改.
    另外,F276.44是指什么?同事说可能是高新技术企业间的联合,我也这么猜,但很少(同类)之间联合的吧?.要例子...待查.

    Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1284088


    [点击此处收藏本文]  发表于2008年04月28日 4:05 PM




    正在读取评论……

    发表评论

    大名
    网址
    验证码
    评论