某坛子中的热点话题，Genthelivte 说两句，并不是想争论什么谁对谁错的，而是想从多重角度去思考。
kiki911 《说读书无用的绝对是弱智！》
我看说读书无用的都是小孩子，很少有超过30岁还说读书无用的。
我只说大概率事件，不说小概率时间。
先说业务员。年轻的时候你无所谓学历，因为你是一张白纸。但低学历的业务员不太可能接触到客户的高层，你的见识和人脉档次都会有所限制。等30岁，你的精力，体力都不如比你更年轻的低学历者的时候，你就会被淘汰。
再说大面上的。低学历者，起步一般不会很高。这意味着必须比高学历者付出更多的努力才会获得一定成绩。即便你有本科学历，在公司干到中层干部之后，竞聘高层领导职位的时候，硕士以上学位会成为你不可逾越的障碍。你要知道，天下和你能力一样的人，学历比你高的人大有人在。
此外，学历的高低直接关系到你的见识、谈吐、修养和人脉。最重要的是人脉。无论你是做业务，还是做研发，还是做其他工作，学历高低都会影响到你的人脉圈子的含金量。
为什么很多名校本科毕业的人，做到中高层领导之后还要进修MBA，EMBA，是因为他们在学识上遇到了瓶颈，管理知识和商务眼光出现了瓶颈。此外，很多这样的人聚在一起，本身就是人脉的积累。现在流行在学习中结交商务上的伙伴和朋友。
所以，说学历无用论纯属扯JB蛋。人这辈子，比买房买车重要的事情多的是。我房也有，车也有，唯独缺乏的是一张硕士文凭。我面临很大的挑战，我必须进修完这个硕士。
Genthelvite
文凭是文凭、读书是读书，概念先不要混为一谈。标题“说读书无用的绝对是弱智！”本身就是没错的，所以不置讨论，如果意思改为“说文凭无用的XXXXX”似乎更值得讨论些。低学历者比如我上学那会每年阅读300本左右书现在不比本科/研究生知识少，文凭虽然重要，但那部分成功的高学历者决不是仅因为学历高而成功，而是因为自身某些因素在其它方面修为高人一筹。文凭效应目前主要影响的仍是机关/职位岗位环境，在目前的特色社会中 成功公式陈安之先生已总结出了：知识30%+人脉70%=成功，这点可以从中国首富排名榜中看出占大头（40%）是做制造（代加工）和不固定产（房地产）投机生意的首富。为什么能发财？工厂靠的是廉价劳动力（主要民工），不动产等投机者主要靠的是结交了绝大多数常人无法接触的金字塔顶层人士间的不透明的最新内部交流消息。知道国内存在着炒股是只赚不赔的灵通人士吗？
所以，我认为文凭对致富的影响比重，掌握国内大部分财富的这部分人应该比我们更有发言权。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1235471