10月 12, 2013

导言:小米对优土的回应,显然是缺乏考虑的,一方面为优土的炒作,做了一个二次传播的作用。另一方面,这是赤裸裸的卖队友啊!

iDoNews 业内人说 第233期 10月12日 亮点:(微信号 iLoveDoNews):

昨天上午,优土(优酷土豆)已向法院起诉小米科技称,小米盒子对其《北京青年》、《爱情公寓3》等10部剧目侵权点播。并要求小米科技公开道歉的同时赔偿510万人民币。转到下午,小米公司做出回应,称小米盒子的内容均来自于iCNTV,小米盒子并不涉嫌点播侵权。

可以说小米的回应完全是中了优土的下怀。

一部剧目的版权多少钱,据业内人说也就三四万。那么10部剧目,也就是三四十万。那么优酷土豆提出五百多万的赔偿要求,显然是为了炒作而放出的数字。而小米的回应则相当于给优土进行了一次二次传播。

并且这个事件本身还是有争议的。虽然如小米所说内容均来自于iCNTV,但是对于小米盒子这个平台而言,它难道没有对侵权的剧目进行筛选监管的责任吗?显然是有的。而对一个有争议的事情做出评判,只会加深事件的传播。

所以从这点来看,小米根本就不应该对优土的这个新闻做出回应。官司该怎么打就怎么打,至于新闻的事他随风而去吧,这才是公关应该做的事。

当然在小米的回应之中,我们又看到了一个令人哭笑不得的事情。

小米盒子为了不让自己陷入非法地带,是必须响应广电总局的181号文件的要求的。即“小米盒子必须要与具有牌照的互联网电视播控平台进行合作,并且只能通过播控平台接入视频内容,以保障合法合规。”,因此对于小米盒子来说,iCNTV这个内容平台是极为最为重要的,甚至必不可少的。更不必说iCNTV这个与广电有着千丝万缕联系的公司。显然iCNTV是极佳的合作伙伴。

但在此次回应中,小米实际就是在推说,“优土,你们找错人了,你们应该找iCNTV,跟他们打官司才对。”

这是行为?!

这是赤裸裸的卖队友的行为!

所以小米啊,这以后,你让iCNTV这个小伙伴怎么看你,以后又如何跟你“亲密无间”的合作呢?iDoNews 小牛认为这是个非常有意思的问题。

所以最后还是回到标题那句话,小米的回应啊,不公关。

—————

iDoNews 长期招聘有志于从事互联网科技媒体行业、并愿意不断提高自己的层次和档次的记者/编辑/运营,我们会花很长时间物色真正具有一流水平的小伙伴加入。有意者投简历至:xiaoo.sem@gmail.com。

Tags: ,,.