Keso的
《有关盲测》写 的非常精彩，因为他举出了具体的例子来说明这个观点。反复看了这个帖子，觉得盲测就是一则广告，就像可乐在世界杯期间的广告一样，搜索引擎公司可以找到权 威性的企业来做盲测，以说服用户，而可乐则找到球星来说服顾客。从这个角度看，盲测其实就是一个广告，谷歌和百度都只是这些受雇进行盲测的甲方而已。
百度做了盲测证明自己比Google强，于是更多用户（尤其是中文用户）知道了百度，并开始了解它使用它。谷歌也做了盲测证明自己在许多方面都强于 百度，并希望借此来扩大自己的市场占有率。用“各怀鬼胎”可能许多Fans不大认同，可实际上，它们就是在做这样的事情，盲测公司成了一个满足它们欲望的 工具。百度会在首页中放置“把百度设为首页”的功能，谷歌也会学习并尝试着这么做。
如果非常可乐也把自己和可口可乐放在一起做一个盲测，我们来猜一下结果会是什么？实际上，非常可乐的口感的确不如可口可乐，品牌影响力、广告宣传力 度等方面也都差了好大一截，差距太大了，所以这样的盲测所带来的实际作用并不大，或者说，盲测的结果不会影响用户对可口可乐的喜爱和信任。这是普通用户的 认知，甚至小孩子都会觉得可口可乐更好喝。
到了搜索引擎这儿，结果可能就会有所不同。尽管非常可乐曾把“中国人自己的可乐”作为宣传语，但仍旧非常难改变用户的消费习惯和品牌信任度。首先， 对于MP3这个方面，Google压根儿不做，这就给了百度非常大的机会，百度超过一半的流量都来自MP3搜索；还有百度知道这个服务，Google曾在 不久前宣布关闭了Google Answer服务，百度也无可置疑的超越了Google；百度贴吧更是百度的拳头产品之一；至于Google的服务不够稳定这方面的因素也对Google 在中国的市场占有率产生了一定的影响，尽管搜索可以通过本地化的谷歌实现，但Gmail、Blogger等一批时下正火的服务却受到了极大影响。
百度高速成长的过程中，谷歌是个后来者，虽然Google在互联网界影响巨大，可谷歌在国内的影响力却表现平平，搜索之外的服务更是如此。谷歌这次 盲测的对象选择百度，无可非议，除了百度以外，谷歌在国内并无有力的对手，甚至前段时间新浪也使用了谷歌的搜索。至于一些权威与否的争论意义，我个人认为 并不足以影响一个品牌的市场占有率。就像我上面举的非常可乐和可口可乐的例子，进行盲测并不会对非常可乐产生有利因素。
百度的第一产地在中国，而谷歌的第一产地在美国，谁更懂中文，对于目前国内互联网用户而言，是一个不容争辩的事实。Google进行本地化的工作目 前并不彻底，它许多出色的服务仍受到屏蔽和语言的障碍，我身边的同事甚至都记不住Google中间有几个“o”，更别说使用它的服务了。至于安装 Google工具栏、Google桌面这样的事情就更加显得遥不可及，虽然我们知道安装了这些Google工具，能够避免记不住几个“o”的情况发生。
谷歌进行盲测的目的性有点儿太过明显了，加上它本地化后的市场状况，在网上炸了锅是正常的。以目前百度和谷歌的市场占有率，百度处于明显的领先位 置，盲测不可能让本地化后的谷歌立即超越百度。我认为谷歌目前和各大门户进行合作是一个不错的选择，另外，谷歌针对国内用户推出一些优秀的服务，才是真正 获得国内用户认知的好办法，而发生了输入法事件之后的谷歌，有点儿底气不足。
在网站导航、热榜、生活搜索等产品推出后，谷歌已经开始了自己真正本地化的工作，可要找到它们，如果不通过Google实验室，我也无法找到。反过来看百度，知道、贴吧、MP3这 些百度的热门产品，在首页上就能够直接找到。谷歌必须遵守Google的一些规定或者习惯，除了搜索之外，用户真正依托搜索引擎的地方，是它的增值服务， 显然，百度在这方面做的更好，它把用户喜欢的自己的服务都直接放到了首页上。百度的市场份额加上这些体贴设计，不能不说百度的确了解国内用户，而谷歌牵头 的盲测中显然没有涉及到这些方面。
至于个性化搜索方面，我认为目前只有高端用户才会真正在意。Gmail如何如何好，在国内用户眼中，它只是一个email，最多在国内用户中，有一 少部分把它当作Google账户使用，仅此而已。但这并不意味着百度不会推出一个更出色的email服务，起码它有能力推出一个完全中文版，并符合国内用 户使用习惯的email服务，别忘了，在IM领地，百度还一无所获，它不会这样持续下去的。有了贴吧、知道等黏度较高的产品之后，能把这些产品和服务紧密 联系在一起的，email应该是真正的首选。一个比较明显的前提条件是，目前国内的email服务商中，并没有特别出色的，大家都相互纠缠着，并保持着同 一起跑线的状态。如果百度能够打破这一现状，无疑能够拉拢到一大批拥护者。Google毕竟离我们有些距离。
谷歌在国内搜索引擎市场中，处在第一阵营当中，所以，选择百度进行盲测是恰当的。那么，在进行完这次盲测后，下一步谷歌要做什么？