午夜之静

我就是三国大将——魏延魏文长
文章 - 276,收藏 - , 评论 - 227, trackbacks - 0
2009年04月09日


    摘要:

今年第三次参加研究生杯,也就是最后一届,但三战皆败,去年的四强今年小组即遭淘汰!

    (全文共143字)——点击此处阅读全文


2009年03月26日


    摘要:曹操的长子是谁?
曹昂
曹操的长子的妹妹是谁?
清河公主(只有清河公主才和曹昂同父同母) 
曹操的长子的妹妹的老公是谁 ?
夏侯懋
曹操的长子的妹妹的老公的老爸是谁?
夏侯渊
曹操的长子的妹妹的老公的老爸的侄子是谁 ?
夏侯尚(他老婆是德阳公主 我猜应该是曹丕之女 不太肯定就没出题了)
曹操的长子的妹妹的老公的老爸的侄子的女儿是谁 ?
夏侯徽
曹操的长子的妹妹的老公的老爸的侄子的女儿的老公是谁 ?
司马师
曹操的长子的妹妹的老公的老爸的侄子的女儿的老公的爸爸弟弟分别是谁 ?
司马懿 司马昭
曹操的长子的妹妹的老公的老爸的侄子的女儿的老公的侄子是谁 ?
司马炎及其一干兄弟
曹操的长子的妹妹的老公的老爸的堂侄女是谁 ?
夏侯氏(史上无名)
曹操的长子的妹妹的老公的老爸的堂侄女的老公是谁 ?
张飞
曹操的长子的妹妹的老公的老爸的堂侄    (全文共1025字)——点击此处阅读全文


2009年03月11日

  司马懿受命接任西部战区总司令,来到长安之后的第一件事就是派遣郭淮和费曜率精兵4000火速上陇去坚守上邽,自己则统率战区主力兵团随后跟进,直扑祁山。

  郭淮和费曜的责任非常重大。因为曹真失败的汉中讨伐使西部战区粮食储备消耗一空。上邽,也就是现在的天水市,是当时陇右最重要的粮食产区,也是曹魏大兵团在陇右的重要补给点。只有优先保住了这里的麦子,才能保住战区主力兵团在陇右的战斗力和行动力。

  这时候诸葛亮的军队正在祁山城下,曹魏守军还在顽强抵抗。司马懿坚信,只要自己的主力援救及时,再有上邽的麦收及时跟上,就足以逼退诸葛亮。

  司马懿的构想并不能算错误,但他的对手,是诸葛亮。

  前几次北伐失利以后,诸葛亮也在反思,在总结经验教训,并在实践和反思中掌握了兵法。

  打了这么多年,对于陇右战局的轻重分布,诸葛亮已经有了再清醒不过的认识。执著于蚕食城池和郡县根本毫无意义,只要曹魏西部战区的主力兵团还在,敌人就能不断发起反扑和反蚕食,蜀汉的国力只能在这种拉锯中消磨殆尽。

  不消灭西部战区的机动兵团,什么切断陇右据为己有,什么分步北伐,根本就是痴人说梦。

  所以一得知了司马懿军的动向,诸葛亮的应对策略一反常态。

  这个素来以作风周详缜密著称的人,此时的行动只能用一个词来形容:勇锐。

  诸葛亮只留下极少兵力继续围困和监视祁山曹魏守军,自己则亲率主力径直扑向东方——他要和司马懿率领的战区主力兵团决一死战!

  我忍不住为人的学习和成长潜力感叹。

  现在的诸葛亮没有再执著于攻占祁山,他已不再是二出陈仓时顿兵坚城二十多天无功而返的诸葛亮了,那时的他还缺乏对攻坚的正确认识,也缺乏对运动战的深刻理解。

  现在的诸葛亮能主动出击与曹魏主力兵团一博,他也更不再是一出祁山才见张郃上陇就忙不迭撤退的诸葛亮了,那时的他还没有和曹魏主力决战争雄必胜的自信,没有树立起对自己统率的这支军队野战能力的自信。

  这一切,都在这次行动中得到了改变。

  善于巧思的诸葛亮在第一次北伐之后用元戎弩、八卦阵、严明的军法锻炼出了一支战斗力强大的蜀汉军队。现在,他终于有信心使用这柄利剑在野战中摧毁敌人的主力,并下定决心这样做。

  他一剑就劈向了司马懿的要害,上邽。

  见诸葛亮竟然越过祁山等众多尚未攻陷的曹魏城池,行军数百里,突然出现在上邽。郭淮和费曜来不及准备,只有仓促邀击诸葛亮,试图趁蜀汉军立足未稳,将其挫败。

  被挫败的,反而是他们。

  诸葛亮大破郭淮、费曜,趁机大割上邽的麦子。

  这时最晚不过是三四月份,麦子远远没有成熟,但曹魏在陇右的重要补给点被摧毁无疑。

  陇右主客之势,顿时逆转。

  诸葛亮并没因此止步,他不顾逃回上邽的郭淮和费曜,马不停蹄,挥军继续向东,主动寻歼司马懿。

  两军在上邽东相逢。

  上一次出祁山,回避正面交锋的是诸葛亮,这一次出祁山,回避交锋的却是司马懿。

  司马懿远道奔袭,兵马疲敝,对这么快就要跟诸葛亮主力决战一没准备,二没把握,所以他踏踏实实地据险扎营,避不交战。

  诸葛亮反应奇速:既然你不跟我打,我就调动你来跟我打。

  一声令下,蜀汉军退回祁山。

  他进的固然迅猛,令人措不及防,退的更是巧妙。他这一退,曹魏在陇上的补给点已被摧毁,如果司马懿再大军前进,势必得从关中运输粮食,补给线就大大拉长,而自己每退一步,就距离后方近一步,补给线却大为缩短了。

  在运动中调动敌人,捕捉战机,此时的诸葛亮再不比从前,已是深得兵法精要了。

  司马懿跟进。

  他率军追踪着诸葛亮来到了卤城,也就是现在天水和伏羌之间,和祁山等被围困的城池遥为声势。同时继续据险扎营,把营盘守卫得像铁桶一样,就是不跟诸葛亮野战,不给诸葛亮可乘之机。

  此时双方对峙的地点已经被拽到了两国最西边的边境,蜀汉军的粮食固然快要吃尽了,但曹魏军的粮食同样也运输困难。

  诸葛亮有信心,司马懿早晚得主动跟他决战。

  战局发展到这一步,已经变成了意志的较量。

  司马懿的坚忍,天下无双,但曹魏军中的其他将领却已经按耐不住了。

  他们纷纷请战,司马懿不允许,他们就指责司马懿是畏敌如虎,甚至大声质问他,将怎么去面对天下人的耻笑?

  要是搁在几年以后攻打辽东的司马懿,这些违反军令的家伙早就一个个人头落地了。但这时候的司马懿做不到,他才刚来到西部战区接替曹真的职务,原先归属曹真麾下的众多骄兵悍将基没几个对他心服的。

  在众多不服司马懿管教的骄兵悍将中,为首的就是老将张郃。

  说起来张郃其实很不得志。自打跟随夏侯渊征西的时候起就是西部战区总司令的副手。他的勇猛善战素为刘备所忌惮,黄忠砍掉了夏侯渊的头颅呈递给刘备,刘备虽然高兴,却大叹一口气:要杀就该杀最厉害的,要这家伙的脑袋有什么用?

  夏侯渊一死,诸将推举张郃暂代战区总司令,这才稳定了局势。可是汉中失败之后没多久,曹真就成了总司令,他又被配给曹真当副手。

  此后的张郃就像是曹魏的救火队,哪儿需要打仗了就把他往哪儿调动。

  曹丕当了皇帝要讨伐东吴,就把张郃调到中南战区给司马懿打下手。等诸葛亮一出祁山了,张郃又奉命都督诸军去支援曹真,到了关中又成了曹真的副手。尽管他建立了那么多的战功,却始终是个副总司令。

  司令司令,前头挂个副,就屁也不是。

  好容易曹真病重不起了,这回要选拔新的西部战区总司令了,在当时关陇诸将中,论在关陇打仗的经验和战绩,谁能比得上征西车骑将军张郃张俊乂?好容易该轮到张郃了吧,可曹叡偏偏却调来了司马懿。

  要说张郃的肚子里一点儿气没有,那绝是假话。

  所以自打司马懿到了关中,俩人就跟斗气儿似的不对付。司马懿说东,张郃必定要说西。

  司马懿下令集中兵力全军营救祁山,张郃就跳出来大唱反调,说应该分兵驻守雍和郿这俩地儿,诸葛亮一出祁山,同时赵云可是在斜谷另一头晃荡,威胁郿县的。万一这回他颠倒了个儿,祁山是吸引我方兵力,实则偷偷兵出斜谷打郿县、长安,那我军的侧后不就危险了吗?

  司马懿把他给顶回去了,说,如果你觉得,我们派到陇右去援救祁山的前军能独当一面对付诸葛亮,那你说的当然对,可如果不能,你这样三分兵力,只能让诸葛亮各个击破。

  不能说张郃考虑的没道理,他是根据击破诸葛亮头一次北伐的经验作出的判断。诸葛亮头次北伐就是这样搞声东击西,不仅如此,当时的蜀汉军野战能力不足,所以头一次北伐的时候见张郃上陇就撤退。所以张郃瞧不起诸葛亮正面交锋的能力。

  但事实证明,司马懿的判断是对的。

  诸葛亮选择了和头一次北伐相同的路线,恰恰是虚则实之,实则虚之的战略考量,他就是企图迷惑曹魏机动兵团分兵郿县,再利用已百炼成钢的蜀汉劲旅,以一反常态的勇锐姿态将其各个击破并歼灭。

  这,就是诸葛亮本次北伐的用兵真正意图。

  叡者,聪明通达是也。曹叡不用张郃而用司马懿,他的名字里不愧有个叡字。

  诸葛亮终于有了一个旗鼓相当的敌手。

  当司马懿继续率军挺进祁山,张郃再度跟司马懿意见向左。

  张郃觉得,诸葛亮已成孤军,粮食又少,很快就得卷铺盖走人,完全没必要跟着他走,不如分奇兵袭扰蜀军后方,迫使他早日撤退就够了。如果只是一门心思前进,却又不敢逼近诸葛亮跟他交战,只能让人失望。

  对张郃这个建议,司马懿冷冷的一笑,完全置之不理,只顾继续率军逼近诸葛亮,甚至连理由都不给张郃一个。

  但实际上张郃的这个建议恰恰是很有价值的。

  的确,这时候祁山诸城已经被蜀汉将军王平的部队围困了几个月,士气和粮食都所剩无几了,如果只见诸葛亮回师祁山却迟迟见不到己方援军,它们很可能会投降。但这种投降是极不稳固的,诸葛亮没法在祁山一带久留,只要他粮尽撤回了汉中,这几个孤城迟早还得投降过来。

  以司马懿的谋略,他不是想不到这一层。可现在他要确立西部战区总司令的权威,他要给诸将一个清晰的信号,他,司马懿,将以自己的方式击退诸葛亮,所以不听张郃的意见。

  结果他的做法,使众多将领们果然喧哗起来。张郃这时候的态度很暧昧,按理说以他的资历和威望,帮助司马懿压制众将的喧哗不过是小菜一碟。可众将该怎么折腾还怎么折腾,可见张郃就算没有从中推波助澜,也是在一边冷眼旁观,等着看司马懿的笑话的。

  司马懿迫于诸将的压力,向诸葛亮的祁山之围发起了进攻。

  他令张郃攻击蜀汉祁山南围的无当飞军,自己率领其余部队进攻诸葛亮的中军。诸葛亮等的就是这个,派出魏延等将迎头痛击,大败司马懿,斩首三千级,缴获了玄铠五千领,角弩三千一百张。

  如果诸葛亮能趁机扩大战果,彻底打垮司马懿,那么别说陇右,即便是关中,也有可能一举囊括。可是他做不到。

  司马懿之前在卤城的据险扎营十分坚固,凭借营寨他重新收拢败兵,败而不溃,继续和诸葛亮对峙。

  诸葛亮对此满怀自信。

  一次没打垮你,没关系。司马懿,陇右无谷,你前进到卤城这么远的地方,后勤全需要从关中转运,非常困难。所以追求速战的不光是我,要不了多久,你迟早得跟我决战。

  只是诸葛亮万万没有想到,有一个人竟然把这个问题解决了。

  这个人就是曹魏的雍州刺史郭淮。

  上邽的惨败使曹魏在陇右丧失了最重要的补给站,但郭淮却以出乎意料的方式,解决了司马懿的补给运输问题。

  在郭淮的传记里有这样的记载,当时,陇右无谷,大伙儿都议论着应该从关中大量运输,但是郭淮却以威信和恩德抚慰了羌胡,使他们为曹魏提供军粮。多亏了郭淮的努力,司马懿非但没有陷入缺粮乏食的困境,反而军食用足

  这不能不说是个奇迹。

  就在前不久的曹真讨伐汉中,诸葛亮还派遣了魏延等人深入羌中,联合了羌胡兵在陇西与郭淮大战,并且把郭淮打得惨败。可以说双方结下了不小的仇恨,郭淮居然能化干戈为玉帛,反而使羌胡为其所用,这简直太奇妙了。

  羌胡的倒戈,使形势再度发生了扭转。

  司马懿有了充足的军用补给,他可以踏踏实实地跟诸葛亮在这里耗下去了。

  司马懿能耗,诸葛亮却不能耗。

  这时已经到了六月间,汉中固然有粮食,但秦岭的雨季却能截断交通,让粮食运不出来。再耗下去,等雨大到再连下一个月,那诸葛亮的大军非但没有粮食饿肚皮,就连回都回不去了。

  在华阳国志的记载中,诸葛亮为这事深为忧虑,他写信给汉中主持丞相府和北伐后勤运输的李严,提出了上中下三策,征求李严的看法。

  上计就是让李严从汉中出兵,切断魏军的粮道。

  中计是如果李严做不到上计,就请继续保障汉中的运输,能够使诸葛亮在前线继续和司马懿持久对峙。

  假使李严连中计也做不到,那诸葛亮就只能选下计,也就是率军退回祁山以南的武都等待时机。

  李严觉得如此大雨,从沮县到祁山的漕运已经没法保障了,至于要他出兵陇东去切断曹魏的粮道,也是根本没法完成的,所以派遣马忠去找诸葛亮,要他回军。

  接到这个回答,诸葛亮只有撤军。

  诸葛亮和司马懿的头一次交锋就这样草草地结束了。

  这时还发生了一件耐人寻味的事。

  得知诸葛亮撤退,司马懿马上命令张郃去追击,张郃尽管反对也架不住司马懿的强令,结果在追击的路上中了诸葛亮的埋伏。一代名将被射成了刺猬。

  以司马懿在此事前后都表现出的才略和谨慎,这是一个他不该犯的错误。

  或许这根本不是个错误——张郃死后,在西部战区里,敢于跟司马懿唱反调的声音就此没有了。





(本文转载自校内网)
  既然说到北伐,还有一人便不得不提,这就是魏延。

  那还是在第一次北伐的时候,针对北伐战略的具体方向,常年担任汉中太守,蜀汉北方军区司令的魏延提出了一个和诸葛亮迥然有异的出兵思路,这就是后世众说纷纭的子午谷奇谋

  陈寿是个惜墨如金的人,对魏延的策略提得极为简要:率领一支万人部队,和诸葛亮分道出发,会师于潼关,倒是裴松之引的魏略详细提到了这一策略:

  当时,夏侯楙坐镇长安。诸葛亮在南郑商议用兵策略,魏延是这样说的:我听说夏侯楙是魏主的女婿,胆怯无谋。您借我魏延五千精兵,再有五千人背负粮草,走子午谷,不出十天就能抵达长安。夏侯楙得知我魏延突然杀到,必定乘船逃跑。长安只剩下御史和京兆太守,军事上缺乏主事的,不足为虑。曹魏建在横门粮仓再加上搜集散民的粮食,足以供应粮食了。等他们的援军得到消息再从东方赶来,少说也得有二十多天。有这功夫,您从斜谷出发,也足够赶到的了。到时候,咸阳以西都可以一举而定。

  诸葛亮认为魏延这主意悬危,太玄乎太危险,不如安安稳稳走坦途,也一样能够平取陇右,十全必克,所以就没同意。

  后来既然诸葛亮第一次北伐失利了,于是大伙儿掉头回去称赞魏延这计策的就越来越多了,说到后来,似乎采纳了魏延的策略第一次北伐就一定能成功似的。果真如此么?

  魏延的子午谷直逼长安,跟诸葛亮三步走第一步谋图陇右,完全是两个战略思路。这不是简简单单的急和缓的问题,而是战略目标的侧重点大有差异。

  从古到今的战争,科技发展,战争形态千变万化,可是两种基本形态始终没有变。

  一种基本形态,咱们堂堂正正的对峙交锋,你来我往,步步为营,我蚕食你一部分地盘,你再出兵反蚕食回去,而我步骤比你严密,利用你的种种困境,使你对我的蚕食应接不暇,最后我把你吃掉,

  这是消耗战。

  还有一种基本形态。没有大军的对峙,没有蚕食,没有你来我往,只是突袭。凭借突袭,我剑走偏锋,从你薄弱环节入手,突破你的防线,一举摧毁你的指挥中心、后勤中心、通讯中心,你即便再多的军队也白搭,动弹不得,指挥不了,调动不灵,只能跟菜板上的鱼肉一样,被我想怎么割就怎么割,想怎么吃就怎么吃。

  这是瘫痪战。

  举个例子,第二次世界大战。德军凭借高超的坦克指挥战术和空军轰炸配合形成的闪击战,就是最典型的瘫痪战。而苏军初期被迫以空间换时间布置坚固的防线,就是消耗战。

  随着科技的发展,火力的打击范围越来越大,摧毁威力越来越强,瘫痪战也越来越受到重视。

  再举个例子,美国人打伊拉克战争采用的手段就是不折不扣的突袭瘫痪作战。先采用斩首行动,采用导弹破袭萨达姆的指挥中心;用大量金钱收买萨达姆的军队中层领导人;发动进攻的时候,优先打击萨达姆的雷达和通讯站,干扰和破坏萨达姆的通讯指挥系统;具体出兵路线则是绕过萨达姆严密布防的城市,用蛙跳手段直接冲击首都巴格达。

  在这样铺天盖地的打击下,萨达姆开战十五个小时后就完全丧失了自己军队的指挥权,根本无法组织起行之有效的抵抗,就已经溃败了。

  这就是瘫痪战的威力。

  现在让我们回到三国时代。

  诸葛亮步步为营的三步北伐,先图谋兼并陇右,争取利用曹魏两线作战的劣势赢得对陇右蚕食与反蚕食的胜利,这是消耗战的思路。而魏延兵出子午谷,企图一举破袭曹魏西部战区司令部和后勤中心长安,这是瘫痪战的思路。

  由于瘫痪战对军队素质要求非常高,包括军队的机动能力,将领的策划能力,等等等等,所以在我国古代,国力相近的国与国之间的大规模战争还是以蚕食和反蚕食的消耗战为主,瘫痪战出现的几率并不大。

  不过,瘫痪战的形式,倒是频繁地出现在具体的战场战术上。射人先射马,擒贼先擒王的思路很早就出现了,出奇兵压迫和粉碎敌人指挥部,迫使敌人指挥首脑放弃指挥逃走,这是最常见的一种战术。很多以少胜多的站场交锋都是以这种手段取胜的,不独是中国战争史,外国譬如亚历山大对波斯的几次著名战役也是如此。

  诸葛亮跟魏延的分歧就在于,两个人看问题的角度不同。

  诸葛亮是典型的图纸派出身,早年间还在草庐躬耕的时候就无时无刻不在筹划总体战略蓝图构想,接触实际战斗要晚很多,所以他是图纸作业的战略策划专家,孰轻孰重,怎么以最小代价最稳妥的方式夺取战果,这是他的固有思路。

  魏延正好相反,魏延原先不过是个刘备的部曲士兵,他最早接触的,不是战略蓝图构想,而是具体的战场血肉厮杀。他是战场战术指挥官出身的军区司令,一步一个血脚印踩上来的。所以他对曹魏关中的看法,不过是套用了战场战术的突袭思路。

  这就是为什么魏延看重的,恰恰是诸葛亮所忽略的子午谷的原因。

  诸葛亮的战略思路原先就说过了,现在,我们就单把魏延的这份作战计划放上来,分解一下看看。

  有一套书叫《中国军事通史》,里头总结了魏延的计划要想顺利实施,有这么几个必然要素:

  1、魏延10天能到;

  2、夏侯楙逃跑;

  3、粮食来不急坚壁清野;

  4、诸葛亮能在20天内赶到

  最后的结论就是,四个要素不大可能齐备,所以魏延这是希望为零蛋的赌博。

  我得说,完全不是这么一马子事。

  很多人用曹真南伐汉中的时候派张郃走子午谷两个月还没走出来,以及诸葛亮自己最后一次北伐大军出斜谷用了两个月时间,来论证四要素的第一和第四的不成立。实际上他们什么也论证不了,因为这是无法类比的。

  原因何在?因为行军的步调不同,时间也不同。

  先说步调。

  美国人原先为了数据化军队战斗力,曾经做了个数学模组。为了制作这个数学模组,他们采样分析了16世纪以后历次战争的行军数据。最后得出一个结论,在战争状态,如果抛开打仗和对峙的时间不说,单看军队的行动力。那么行动的路线越短,时间越短,则军队的行动速度可能爆发得越高;相反的是,行动的路线越长,时间越长,军队的行动速度就无限接近于后勤补给队的行进速度,也就是每天10公里。能打破长途行军每天10公里这一惯例的,只有拿破仑和哥萨克骑兵。

  这是千真万确的。

  光军队跑得快,没有用,你总归得在能够得着自己粮食车的范围内活动,否则就要饿肚子。军队饿肚子就没有战斗力,甚至会哗变。

  拿破仑和哥萨克骑兵为什么能打破这个概念?因为拿破仑是个非常重视因粮于敌的统帅,他的行军特点是在城市之间快速行军,大部分粮食靠就地征收来解决问题,以至于欧洲各国都叫他的法国军队是蝗虫,所以军队的行动速度能无视后勤补给队的速度。至于哥萨克骑兵,那是跟蒙古骑兵一脉相承的。每个骑兵好几匹马,渴了就喝马奶子,所到之处,要求城市提供粮食和补给,不仅如此,后头大规模的牲畜游牧跟着,从不用为后勤发愁。

  在三国时期也有这样擅长快速长途奔袭的名将,就是夏侯渊。典兵校尉夏侯渊,三日五百,六日一千,这都有的叫了。不过夏侯渊从来没有走过像拿破仑和蒙古骑兵那么远的路,如果他也需要行程万里的远征,那绝对做不到什么三日五百六日一千。

  那如果没有铁路之类的技术革新,怎么才能提高军队在国内的行进速度呢?只有一个办法,在军队行军的路上,预先建立补给站,储备好粮食。这样军队就不必仰仗随同行动的后勤运输队,自然就跑得快了。

  在对抗诸葛亮第一次北伐的时候,张郃从南阳冲击陇右的速度快得惊人,就是因为有西部战区的后勤中心长安。西部战区的军队虽然被曹丕拆散,但是长安始终是西部战略物资储备的中心。张郃从南阳出发,完全可以不用后勤运输队,几天内急行军赶往长安,再从长安携带好充足的口粮急行军冲击陇右。冲击陇右也没必要带着后勤运输队,因为等到了陇右还有上邽可以补给。

  这两个重要的补给站,就是张郃能神速上陇的物质基础。

  而曹真和诸葛亮要去攻打敌国,就没张郃这种国内行军的物质优势了,他们只能在大军的屁股后头拉着粮车,一点一点哼哧哼哧慢慢儿蹭,他们的步调快得起来才怪。而魏延要求的行军步调是不带粮车的急行军,用掠夺曹魏在横门的粮仓,还有就地征收当地老百姓的粮食,来实现就地补给——这是拿破仑能实现部队快速机动的办法——跟诸葛亮和曹真后来纯靠自己运粮完全两码事,所以二者速度不具备任何类比的条件。

  就更别说曹真让张郃走子午谷讨伐汉中那会儿正是秦岭雨季。栈道的木头被水搞烂了好几处,大部队不仅得走路,还得修栈道。这可是要命的活儿,古时候的栈道都是在悬崖峭壁上打上一个个石洞,然后把大木头桩子楔进石洞里去,再在上头铺木板。这费工费时的事儿,可不是说说那么轻松。魏延提倡快速突入子午谷的时候没下雨,犯不着在这上浪费时间。

  至于夏侯楙是否会逃跑,只要看这人传记就知道,他不是一般的废。不懂得打仗,这都是其次了,关键是这人仰仗自己是曹魏的驸马爷,国家的制裁之剑落不到自己头上,所以没一点儿责任心,在长安主要工作就是豢养歌姬,乃至于他老婆告他的黑状。还有就是想着发家致富,发的是自家财产,具体什么都手段就不知道了,反正无非就是找机会捞钱。就是这么一个纨绔子弟。

  所以说,魏延说他会逃跑,是有情报基础的,他是相当了解这位驸马爷。夏侯楙逃跑的可能性非常大,即便不逃跑,这人也没啥能耐,撑死了就是那种缩在桌子下头束手待毙的主儿。

  说到这儿,魏延子午谷策略的大体轮廓,就已经很清楚了。

  他要和诸葛亮分兵两路,自己率一万人出子午谷,轻装急行军,10天抵达长安,同时诸葛亮出斜谷,也是轻装急行军,20天抵达长安,完成会师。大伙儿都不带粮食,完全依赖抵达曹魏境内之后的就地补给和占领曹魏的粮仓,因粮于敌。

  这计策,的确是险到了极点,也的确是妙到了极点。

  最险的,就是甭管魏延的别动队,还是诸葛亮的主力军,全都轻装急行军,除了口粮,不带任何多余的辎重;最妙的,就是目标直指曹魏西部战区的物资储备中心,长安。

  拿下了长安,什么都有了,因粮于敌,我什么都不用带,单单带着兵来就足够。拿下了长安,你曹魏在关中就再没了物资基础,要来打么,你不光得从关东(函谷关以东)派兵,还得慢慢从关东调运粮食。我完全可以把长安当作自己的物资基地内线作战,主客之势,就此扭转。

  这就是魏延子午谷奇谋的中心思想。

  最后,就是坚壁清野的问题了。

  很多人觉得,夏侯楙就算跑,也完全可以放一把火,把长安的粮食都烧干净了再跑呀。这样儿你魏延就得不到粮食了,那你跟诸葛亮还不都死菜了?

  是,道理上如此,但实行起来,还是两码事。

  别小看咱老祖宗的军事仓储的智慧呀。

  囤积军用储备粮,防火防潮措施那是必须的。

  在古代,别说三国时代了,就算是比三国时代更早的战国秦汉时代,城池内的储备粮窖构造都是非常严密的。有兴趣的可以去洛阳看看古代仓储系统和残留的仓储谷物,保留得很完善的。没这个条件的,可以去看看古代军事工程方面的书,也有详细介绍。

  城池内的战略储备粮是这么放的,先在地下掘一个漏斗形的地窖,然后用原始材料在地窖壁上打上防水层,接着就是往里放粮食了,放好一层,很好,打上木支架,在粮食上头铺木板做个隔断,涂抹原始材料防水防火,做好了隔断之后,再在隔断上再铺一层粮食,再打支架做隔断,再用原始材料作防水防火处理……如此这般,每个粮储地窖都是这样一层层的隔断中间堆积着一层层的粮食。取粮食的时候,一层一层的取,取干净了一层,再拆毁隔断取下头的一层。

  这么严密的设置,就是为了防止敌人搞破坏的。

  你想一把火烧了?做梦去吧。

  你点火烧了地窖最上头一层粮食,下头隔断把底下的粮食保护的好好的,就算你有功夫,烧光一层,再扒开烧焦的粮食,挖开下一层隔断,再点火,再扒开,再挖开,再点火……累死你夏侯楙小东西的。不等你点光一个粮库,你也不用坐船跑了——魏延早进门了,说不定还拍拍你肩膀,递给你一火把:烧吧,驸马爷,再烧三个月你要能烧干净这粮食,老爷我不姓魏,跟你丫姓夏侯。

  这就是魏延子午谷策略的要义。

  险到极点,也妙到极点。因为目的巧妙,所以只能险途,也因为险,才格外显得妙。

  策略能否采用,并不在主帅的军事素质,而在主帅的性格,我相信,如果换了孙策这类轻佻恃勇性格的主帅,十有八九大对胃口,直接就拍板了:娘的,干他奶奶的这一票!不过以诸葛亮的谨慎性格,如此险中求胜的计划是绝对不允许的,他追求的是万全。

  虽然介绍了这么多,但我决不是说就此子午谷一定胜过了陇右祁山。

  风险和追求的成果是成正比的,魏延追求的成果如此辉煌,自然风险就比较大,相比较而言,诸葛亮利用曹魏两线作战的弱势,分步蚕食也并不是什么战略选择的大失误,具体的前头已经分析了,如果不是马谡如中国足球一般临门一脚掉链子,成功的可能性非常大。

  子午谷,还是陇右祁山,都不是什么大问题。这就好像有人喜欢吃肉,有人喜欢吃鱼,甭管吃鱼还是吃肉,反正都是能吃饱的。

  选哪个战略都有成功的希望,只看你具体每一个战术环节怎么去操作罢了,操作的好了,你自然就成功了,具体的战术环节操作不好,筹划再怎么完全,一样得乖乖卷铺盖回汉中,哦,对了,选子午谷的同志们就不用想了,选子午谷如果战术环节没操作好,唯一的路途就是被曹魏包围歼灭回姥姥家,跟汉中不搭录界了……

  不过最后我得说,如果要我来选,我还是选择投机性大的子午谷,输赢就这一把,要么输个裤子光,要么赚个盘满钵满,很有趣呀。

  [附录]

  小国和大国交战有几种方式可以胜利,一种是在一场重要的战略决战取得胜利,也就是逼着大国决战。比如赤壁一战打出三分天下来。比如一战德国极为积极的和协约国决战。一种是不断的蚕食,不断削弱对方。但是这种方式并不能保证最终的胜利。

  大概古往今来,小鱼吃大鱼的最经典例子就是满清灭明,马其顿灭波斯过于摧朽拉枯,没有太多战略逻辑可谈,同样欧洲几百勇士灭印加也因为文明程度和信息过于不对等,没什么好说的。

  满清灭明就是两种的结合,通过几次决战如萨尔浒,松锦等大量歼灭了明朝的有生力量,然后不断的打击骚扰,让明朝疲于奔命。但是即使如此,要灭亡明朝,也没有什么太大的机会。但是在一个弱明的过程中,碰上了李张起事,明朝在内战中哗拉拉倒台了。而这个时候,又碰上了最后的一个机会,扼守要塞的吴三桂投降了。这真是上天把天下送给满洲人啊。。。

  在看蜀魏之争,蜀希望通过主动出击弱魏的战略是对的,蚕食土地人口。但是在蚕食土地人口的基础上,还有两个选择,一个是引诱魏国大兵团决战,但是我感觉诸葛亮在避免这个,他对自己的军事力量没有绝对的把握。于是只有后一个选择,那就是弱魏强己,严守门户等待天下巨变(如满清的长期战略那样)。

  但是可惜啊,强己作到没有先不说,弱魏却实行的一点都不顺利,啥土地人口没得到,却损兵折将。但是这个时候怎么办呢,我认为诸葛亮,姜维(如果是我也会这么做的),进入一种赌徒心态,不断的往上撞啊,不能不撞,前面已经损失了人马,如果再缩回去,那不是亏本了,此消彼长,更没法打了。。。

  面对这样的蜀,司马懿的做法无疑是最正确的,我在甘陇之地有无数坚固要塞,你就上来撞吧,反正损失都是你的。这个战略思维可惜没有办法完全复制到北方去,东北和华北都是平原,依靠几个孤零零的城堡和千里城墙很多时候就是被游牧民族各个击破,一如蒙古人和满洲人所为。但是在甘陇,这个方法是最形之有效的。

  蜀国的国力不断下降,最后便可以轻松捏死。相反,如果贸然进军,可能在川中被歼灭掉大量的部队,从诸多战役来看,蜀国很喜欢魏国出击追击,几次便宜都是这么赚到的,这个有点象一战西线了,谁先跳出战壕谁输。。。所以,没有绝对的把握,司马是不会出击的,所以他的战略头脑真的很清晰。

  然而,诸葛亮去世之后,魏国也有了几次内乱,如公孙渊,诸葛涎等。这些内乱没有酿成全局的大乱,也够魏国好受的了,可惜啊,且不说,蜀国国力在下降中,就是有心来个全国倾巢而动,就是没有一个吴三桂啊。人家在辽东扬州交战,这陈仓等要塞仍然是戒备森严,一点便宜都没有啊。

  所以为什么那么重视姜维,夏侯霸这种人,因为他们太重要了,要是能有一个开关投降的人,就更加棒了,可惜就是没有,即使有一个两个,面队层层严严的西部防线,又有什么可做呢,更何况进去了也还要面临一个军事实力素质,地利都胜过自己的大兵团决战。。。胜算低的惊人。。。

  所以面队司马懿这种人,蜀国真是一点胜算都没有,攻也是死,不攻慢慢积累可能是一种办法,或许是稳赚的。但是以那么一个小鱼和大国抗衡,躲起来积蓄真的可以吗,难。。。人家一朝上门可能就是前蜀70天,后蜀64天亡国翻版。而且长期在这种高压下生存,很难有一个健康的政治心态。。。

  所以我个人还是非常佩服孔明和姜维,赌吧,明知不可为也要为。战争瞬息变化,谁知道就一定没有希望赢呢,出去攻。说不定一个偶然的战术胜利敲掉了对方的主将呢。穷兵黩武也好,加速灭亡也好,不做等别人压境是不行的。把我扔回那个时代去,从蜀汉政权的角度,我也只有这么一个选择,说不上忠义,就是尽人事,将结果交给命运好了。




    摘要:

(本贴转自校内网上,当时拷贝下来细看了几遍,在此贴出来共享)

学生时代,某曾经有机会和朋友前往甘肃麦积山一游,经过张家川县的时候,朋友说马    (全文共46201字)——点击此处阅读全文



2009年03月10日


    摘要:转自http://www.sanguocn.com/sg_article/list.asp?unid=1678    (全文共4038字)——点击此处阅读全文


2009年03月06日


    摘要:    (全文共88字)——点击此处阅读全文


2009年02月26日





    摘要:    (全文共88字)——点击此处阅读全文




    摘要:您的心理年龄30岁

与您实际年龄差-5岁

幼稚度52%

成熟度43%

老化度42%

    (全文共410字)——点击此处阅读全文