无穷小|邦比快跑

金融,IT,杂谈

2006年01月





[转载者说]转载理由同上篇

地图如果没撒谎,郑和何必下西洋?

律师兼商人刘刚先生( http://blog.sina.com.cn/u/1213084361),花了4000元买到了一个清朝时期的地图《天下全舆总图》,上面有注脚:"乾隆癸未仲秋月仿明永乐十六年天下诸番识贡图 臣莫易仝绘"以及"凡未加红圈者皆原图所未命名者"。翻译成现代汉语就是:此图由莫易仝先生在1763年根据1418年的《天下诸番识贡图》原图仿制,红圈里面的文字都是原图的。刘刚先生就根据这些注脚判断他获得了1418年的地图资料,那年正是郑和下西洋的第13年。

看看这副图,美洲部分清晰显见,这就是《经济学人》标题是《中国人打败了哥伦布,也许》的理由了。1492年哥伦布才发现美洲,而这1418年的中国地图上面有美洲图案,那么作为第一个伟大的中国航海家,郑和不是第一个发现美洲就不可想像了。因此刘刚昨晚召集几乎全部的驻京外电,用他一个字一个字的英语宣布这惊人的消息,并且展示地图的复制件。

他比英国业余学者孟席斯的1421年郑和发现美洲更进了一步。但我还是觉得他宣布的时候过于保守,如果他这个图的注脚没撒谎的话,1418年之前中国人岂止是发现了美洲?请大家看这张图,不但有美洲,更重要的是,还有南极洲、北极地区,每个重要国家的上面,还有详细的该地人民容貌、性格、宗教信仰的介绍,各个大洋、大江都很准确,制图还是完全现代的投影制图法。中国人简直就在1418年前发现了整个世界!郑和还何必下什么破西洋?

我问他,你所有的假设都完全建立在"根据1418原图仿制"这个自我声明上的,如果这个莫易仝就是撒谎,他是完全按照18世纪在北京流传的欧洲传教士带来的地图仿制的呢。说实话,我觉得就是这回事情,因为如果是18世纪的地图,该图所有的疑点都可以解释了,当然也就不关郑和什么屁事了。

刘刚的回答很莫名其妙,说,客官请看,作者莫易仝用了一个"臣"字,说明是献给皇帝的,如果欺君是要灭九族的,莫易仝何必冒这么大风险,动机何在?

可是自古皇帝就是用来欺骗的啊,这种自我吹嘘的话也能当真?难道明天我在博客上贴一个银河星际和谐图,上面写,"此图仿1800年祖传星图所制,谨献给胡锦涛总书记",然后就可以宣布1800年中国人第一个征服太空了?

古地图专家、浙大龚缨晏教授写的一篇驳斥文章非常专业(http://huangzhangjin.bokee.com/4203713.html),大家可以看看。我在今晨把此博客贴出,就是提醒各位读者,白天的时候看看中外媒体对此事的报道,看看哪些记者不用功,胡说八道骗工作量。别认为外电就会必然用功,昨天的发布会,很多老外问题也很蠢的。

新浪专辑:http://tech.sina.com.cn/focus/zhenghe/index.shtml
百度搜索: http://news.baidu.com/ns?word=%D6%A3%BA%CD
英文媒体报道: http://news.google.com/news?hl=en&q="zheng+he"

--
安替邮件博客,欢迎转贴。订阅请直接发信给antisblog@gmail.com,联系安替:michaelanti@gmail.com




还没搬到donews之前就想好了,要开个专题叫做“搬家的后果”
内容是当你搬家以后读者会减少多么大的比例,浏览量会有多么大的缩水,所以大家尽量不要搬
准备以51.la上的流量为证
但是今天出的结果让我震惊了
看来标题应该改成:嫁对人的后果
另:看了一下donews首页,被donews.com同时引用了三篇,被donews.net同时引用了四篇,365key两篇,我算对web2.0的好处有些直观的体验了。

donews一日
IP=435 PV=663

新浪博客大赛后一周+1天
IP=399 PV=624





2006-1-16




[前言]这是给Dash 的一封信,Gfans上面已经登出来了,没什么机密的,就在这里留个底。

自申请加入gfans以来已有月余,但是未在上面发过一篇文章,这段时间比较忙是部分原因,还有一些gfans让我感觉不是十分热衷的发表文章的原因,在这里说一下,希望能够帮助gfans有更好的发展。

其一是内容定位上的不明确,我翻回第一页看到这个约法五章

  1. 必须是把打不破、砸不烂、敲不碎的狗狗扇子;
  2. 不讨论 SEO 及相关;
  3. 拒绝侮辱百度;
  4. 讨论可不局限于 Google 相关,对于一切有狗狗精神的新网站、新事物都可探讨;
  5. 不许无聊转载;

约 定的讨论范围相当宽泛,但是宽泛的范围反而让人没有什么头绪,我几次想在上面发表点东西,但是想到gfans.org这么好的域名和做的相当google 化的模板,又实在不敢轻易亵渎,于是每次都忍住未发,对于blogger来说,一个明确的限制实际上是给大家一个更加确信的空间,反而会增加发表文章的数 量和胆量,所以我认为gfans有必要设定一个发帖内容上的要求和章程。一方面让大家更加明确什么样的东西可以拿上来发表另一方面也应该给管理者留下一个 删除无关文章的理由。

对于读者来说,同样也需要一个内容专一的blog,近期gfans上面以google更新的内容为主,这个主题不错,如果发表一些对google评论的东西也不错,但是如果几者毫无头绪的混到一起就让展示效果大打折扣了。因此从面向读者的角度来讲也需要一个内容上的限定。

其 二是对blogger的激励,作为个人blog来讲,任何好的文章都能给作者带去直接的激励:名声,流量,等等。这是我认为blog优于论坛的原因。如果 一个群体blog不能给作者带去任何好处的话那么便没有什么优势了。拿gfans来说,在你提到它之前我一直都以为这是一个个人的blog,因为在主页上 没有作关于这个群体的介绍,侧栏也不象blog中文翻译一样标明成员,只有在每篇文章下面才有一个带链接的作者名字,对于只是过来看看的人来说很难发现这 个链接的。这样会让参与者有一种打义工的感觉,如果所有人都愿意打义工自然好,但是我认为一个网站想发展不应该靠别人的觉悟。而是应该采用一种可以双赢的 方式激励别人做得更多。这样每个人从gfans上面得到一点好处,每个人给gfans将带去一点好处,最后获益最大的还是gfans。激励blogger 的方式对于gfans来说也并不难办,比如在侧栏显示所有成员的名字并链接到blog,在每篇文章更醒目的位置显示作者的名字和blog链接(如果可以头 像更好),像blogbus的群组一样定期推出blog之星(如http://www.blogbus.com/groups/commend)。把建设 的成果分一部分给作者本人,这样才能调动大家的热情。

其三是对于成员的交流,到现在为止我不知道除了你我还有谁是这个blog的成员,这样 就没法进行交流,虽然gfans论坛原来是用于这个blog的专门论坛,但现在人员混杂,成员间的专门交流应该另开空间了。关于人数我也希望能够尽量精 简,激励现有成员的热情比增加一些同样没有热情的新成员更重要。

以上皆为个人感触,难免有偏差,但希望对有意义的部分加以考虑。




前两天试着通过google adwords在365key上做个广告,千次展示把上限设成了1元,自然完全没有效果。但是却意外的收到了 Google AdWords小组的来函。虽然估计是自动发信,但是感觉比较搞笑,所以发到这里。

尊敬的顾客:

您好!

Gooogle观察
关注网络传播
与网络自由
blog.blog.sina.com.cn/u/1443683220

您的如上广告侵犯了 Google的商标权。Google 公司是知名商标和商号"GOOGLE "以及 GOOGLE.COM 域名的所有者。毫无疑问,您(贵公司)应当知晓以下事实
GOOGLE 是用来表明 GOOGLE 搜索引擎的商标,该搜索引擎荣获多项大奖,其主站点位于 www. google.com。自1997年发布以来,GOOGLE 搜索引擎已发展成为世界上知名度最高、使用最广泛的互联网搜索引擎之一。同时,Google 公司在许多国家都已申请、注册了 GOOGLE 商标。

多年来,Google 公司一直使用并积极推广其 GOOGLE 商标;也投入大量时间和资金建立对 GOOGLE 商标用于网上电脑服务的专用的知识产权。在其努力下, GOOGLE 商标已成为知名商标,具有不可估量的财产权利。他人仅在 Google 公司明确书面授权时,方可使用 GOOGLE 商标。(见:http://www. google.com/permissions/guidelines.html)

我们获悉,您(贵公司)的网站未经允许而使用 Google 公司的商标。该未经允许擅自使用行为已构成商标侵权及不正当竞争,并使消费者误认为您(贵公司)与 Google 公司之间存在某种关联,从而弱化了 GOOGLE 作为商标和商号用来识别Google搜索引擎的唯一标志的影响力。

我们希望您(贵公司)的上述行为是因疏忽所致而非故意所为,并向您(贵公司)建议如下:

1. 停止在任何包装、市场推广或其它资料上使用未经我们明确书面同意的 GOOGLE 商标、标志。包括但不限于停止与您(贵公司)的网站及其网页有关的使用。

2.采取商业上合理的措施,限制在现有资料上使用未经授权的 GOOGLE 商标、标志。


我们希望为您提供最有效的广告服务。

Google AdWords 小组敬上





2006-1-15




[转载者说]安替的blog被封了,现在似乎用邮件订阅的方式发表,许多朋友可能还不知道,所以在这里继续转载几次。对于封锁,上有政策,下有对策,最后的结局往往只是凭空的浪费的社会资源,凭空地增加的大家寻找信息的成本。

我的态度:关于微软事件和美国国会可能的立法

安替


今天有美国媒体打电话询问我,说美国国会有议员即将发起针对类似雅虎、微软等和中国政府合作公司处罚的立法提议,问我什么持什么态度。我在这里发表一个公开声明,解释我的立场。

对于微软封我博客,我的态度反复对媒体说过了。1)微软此种行为,侵犯了我的言论自由,我表示抗议。2)微软在没有警告的情况下,删除我的全部博客,不给我任何机会备份,这种对用户的恶劣态度实在摧毁了我之前对微软的信任。3)我保留对微软采取进一步行动的权力。

后来微软竟然后来解释说是为了遵从当地法令,这等于把我们这一批因为讨论新京报事件而被删除空间的作者陷于发表非法言论之"犯罪嫌疑人"之处境;因为压力而妥协是一错,因为掩饰妥协行为而构陷受害人于不义是更是错上加错。

对于微软这种行为,中国人不能对之惩治,是中国人的耻辱。我们尚不能有任何方法在中国保护自己的言论自由,这也正是我们这辈人仍旧需要继续努力下去的根本原因。总有算帐那天,只要我还活着,我说过,像微软、雅虎此种不义行为,就一定会被惩治,别侥幸能被大家忘掉,未来中国的基础教育普及费用,恐怕都要从这些大公司的赔偿款中出:赚钱之日请先想想未来。我们能活着,并且不失去理想,就是相信历史,相信正义之神必然会眷顾中华,让悲苦者平反,让受害者申张。

至于美国国会议员要立法如何如何,这完全是美国人民的事情。我不觉得中国人的言论自由是美国国会能捍卫得了的,一个伟大国家公民的言论自由需要他国国会来庇护,这种想法本身就说明了这个国家离我们盼想的伟大有多么遥远。我的博客被封以及我对言论自由的抵死捍卫,不能自然为美国国会的相关立法背书。

说得再清楚点:我需要的是中国国会的立法,我需要的是中国人来立法捍卫中国人的言论自由。今天不能,明天必然会能。这是我们活下去的唯一光荣和梦想。

一个国家之所以伟大,就是因为其中还有一批人不愿意放弃民族的理想,并且愿意扎根、牺牲、奉献。我们今天学习华盛顿的政治、纽约的经济和加州的文化,完全就是因为我们对自己的民族有着坚定的盼想——总有一天,我们生活在南京、北京、香港和台北的儿女,能共同享受自由、民主、富裕、和平的生活。而这一切的一切,都需要我们中国人自己来努力争取,因为只有我们才能刻骨铭心地体会到彼此的甘苦。

在美国的法庭申张正义,不代表正义也在国人心中得以申张。雅虎、微软是否被美国法庭惩治,这实在不是我们能关心了的,我们实在需要关心的是,对中国人自己的权利,我们中国人能保护多少,甚至说,能减少侵犯多少。有一个网友说的好,耻辱其实是我们自己的。

另外,当全球化和政治打包在一起的时候,我不认为任何黑白一刀切处理能事实有利于中国人自由权利的增长。一方面微软以封博客的方法阻碍中国人的言论自由,但另外一方面MSN空间在这一年实际扩张了中国人用博客言说的能力和意愿,而MSN Messenger也影响了互联网信息的传播方法,这是资本追逐市场所造成的实际两面效果。美国人如何判断这个问题,如何加以惩罚,实在是美国人自己的问题,但我个人以为,如果完全阻断妥协的公司进入中国市场的机会,那至少在短期内,中国网民不会由此变得更加自由。另外,必须区分雅虎的出卖和微软的妥协,这是完全不同的事情。

我们处在一个极其复杂的处境中,正是如同对经济制裁是否能改善一国民主状况的问题一样,90年代的中国和伊拉克,有过正反两方面的反证。这种尴尬和复杂,恰恰是我们国人的耻辱,真不足外人道。我只能在此默默和朋友们重念我们自己的梦想:愿有一天,在中华大地上,公平如大水滚滚,公义如江河滔滔。此等声音虽然微小,但在我们心中却坚如磐石。


--
安替邮件博客,欢迎转贴。订阅请直接发信给antisblog@gmail.com,联系安替:michaelanti@gmail.com




终于下了决定
最后说声再见
 
感谢新浪的博客大赛,在比赛的过程中得到的收获其实远比比赛的结果重要,这回我第一次感到了钓胜于鱼的喜悦。
 
感谢新浪博客大赛的评委们,没有你们的肯定也没有我这点小小的虚荣。
 
这次的离开不是因为前几天的怒气,也不是因为新浪的blog作得不够好,事实上新浪的blog做得非常不错。新浪通过名人博客的形式带动的博客热潮一定会在中国的blog发展史上留下浓重的一笔。这是我欣赏新浪的地方。但定位上的不同和新浪技术上的缺陷也是我必须离开的原因。每个BSP的blog会有一种有意无意的内容倾向,比如 Donews的IT,blogbus的艺术,对新浪blog来说,它的定位更加大众化,这种定位能满足80%的人的需求,但是对我偏偏是20%的人。所以新浪失去这样一个客户完全不必担心,因为你们现行的策略不管多么的好,也不会满足所有人的要求,反过来说,满足所有人要求的策略其实往往是一个很劣势的方法。
 
因此并非不喜欢新浪所以离开,只是有的地方更加适合我而已。
 
走之前再给新浪blog提几点的确做得不好的地方。你们自己一定知道,但是我想需要加快改进速度。
 
首先就是新浪blog的技术,虽然已经叫做2.0版,但在基本的blog功能上仍却有的欠缺,比如群体blog,比如trackback……如果说前者是纯技术问题的话,后者可能只是观念问题。在一个开放的网络社会里,希望新浪也能有一个开放的观念遵守blog的基本规则,虽然目前没有太大影响,甚至可能因为简化的设计而吸引更多使用者,但最终受害的可能还是在这里建blog的人。
 
其次是观念的问题,新浪的blog设计里,缺少一种对于blogger的信任和尊重。最简单的如独立域名问题,当其他的BSP都提供可由 blogger自行确定的域名时,新浪却只给大家一串难记的数字,虽然后来提供了升级的方法,但是序列号却是一号难求,对于大多数的普通使用者来说也许永远都要带着一串数字了。再加上现在得到序列号的多为名人,引起大家对于新浪只重视名人不重视草根的误解就毫不奇怪了。尽管新浪也一再强调,名人和草根没有不同,但是在这种具体利益上对待的差异又能让多少人相信呢?另外,新浪的观念还需要更加开放,把trackback改成只有站内的引用,未免小家子气一点。自定义面板里不能添加script标签不但是对blogger的不信任,更重要的是把新浪隔绝于各种方便的应用之外了,douban,google搜索technorati,51la统计,这些新浪本身无法提供的功能因此无法使用,可能会让以后的新浪blog还不如一个小的BSP能够使用的功能强大。
 
定位的问题是无法解决的,但是技术和观念的问题新浪可以做得更好,希望今年能看到一个更完美的新浪blog。
 
我的新家在donews,http://blog.donews.com/googleview



2006-1-14





Google Analytics是一个强大的网站分析分析服务,前一段时间由收费服务变成了免费服务,申请量狂增,导致google服务器压力过大,所以停止了注册,现在终于可以接受新用户了,但是需要进行申请



Google 学术搜索
链接:http://scholar.google.com/schhp?hl=zh-CN
学术搜索的英文版很早以前便在google主页上的更多 »里面出现了
前一阵在这个英文版中已经可以搜索中国国家图书馆的部分文献
终于现在整个页面中文化并且正式向中国用户开放了
在这里你可以搜索以下内容

"Google 学术作品搜索包括来自广泛研究领域的同级评审文章、论文、图书、摘要和其他学术文献。您可以找到各种学术出版商和专业社团的作品,以及 Web 上的学术文章。Google 学术搜索可能还包括一篇文章的多个版本(可能是初始版本),您可以访问这些版本。"

值得一提的是先于google学术搜索推出的百度国学搜索,在这里我得纠正大家的一个误解,两者并不是同样类型的产品,学术搜索提供了新的内容来源这些东西在搜索引擎里很难直接找到,百度的国学搜索虽然打着民族文化牌,但实际上里面的所有内容都可以在各种搜索引擎中很容易的找到。所以,尽管我很喜欢百度的这个创意,但是在功能和内容上,需要改进的地方太多了。至少在当前的情况下,和学术搜索完全不是同一个档次的产品。

Upgrade:如果百度能够把国学搜索做到老白所期待的的百度的国学的程度,那么就真的可以自豪的说一句:这回我做得是最好的了。




news

此blog停止更新
请移步无穷小|邦比快跑
推荐使用RSS方式订阅本站
订阅到抓虾

本站CC:署名 非商业
你可以非商业性的转载本站的文章,或者以本站文章的内容为基础进行非商业的创作,但是需要保留作者的名字,并且保留原文链接
声明:本blog仅代表一个评论者的个人观点
与google官方和google网站无任何关联

导航

blog stats

  • posts - 102
  • stories - 2
  • comments - 541
  • trackbacks - 26

文章

收藏

    相册

    google交流

    我的朋友

    存档


    正在读取评论……