好几天没有看到
不许联想 的更新了。开始还以为是三表哥最近比较烦或者思考人生去了。今天顺着一个跟我
同样想法的blogger的文章 爬过去才发现原来三表觉得服务器压力太大，所以
停止了RSS输出 。
所以好消息是，大家还是可以通过页面浏览的方式继续观看不许联想，坏消息是你不能知道他什么时候更新，也不能只看未读文章了。
不过关闭RSS输出真的能减少服务器的压力么？今天问了一个明白人，得知RSS输出增加的服务器压力主要是RSS阅读器的爬虫主动抓取feed时带来的。现在国内流行的RSS阅读器大体上就有
抓虾 ，
google reader ，
bloglines 。加上一些虽然不主流但是也可能抓取不许联想的阅读器应该超不过10个。这10个阅读器假使半小时刷新一次，那么关闭RSS输出后
减少访问量的上限是480次。 再跟不许联想现在总共772万的页面访问量比较一下，真是小巫见大巫了。话说回来，不许RSS输出以后以前的订阅的读者怎么办？可能有一半会像我之前一样，因 为不知道这回事而流失了；一半的一半会因为不习惯页面浏览的方式而流失了；最后剩下的那些人只好每天直接登录页面来浏览了。但是凭不许联想在抓虾3191 个用户来看，加上其它在线阅读器估计订阅的用户要有4000左右。那么因为无法RSS阅读而进行页面浏览的用户按照前面的粗略估算会有1000人左右。这 些人假使平均每人每天打开不许联想2次，那么
增加的页面浏览量就是2000次。爬虫访问一次和用户访问一次给服务器的压力是一样的。大家可以自己算一下，关闭RSS输出后，服务器的压力是变大了还是变小了。而且更重要的是
不但服务器的压力变大了三倍，订阅不许联想的读者还因此流失了四分之三！通过关闭RSS输出来减少服务器压力这么“高明”的主意不知道是谁想出来的。
当然，服务器的压力虽然变大了，但是因为首页浏览量增加了，三表哥看着不断增长的数字一定觉得自己的读者变多了、影响变大了的，同时广告收入又可以让他多添置两台服务器了。但这里我想说的是，这个小小的美梦恐怕 也是不现实的。因为RSS订阅的读者是最稳定的读者，无论刮风下雨，闪电雷劈或者地震以后海底光缆断了，这些读者都是只会增加不会减少的。通过网页浏览的 用户，很可能因为一个blog三天不更新就流失掉一小半，但是订阅的读者即便是三个月见不到更新，也未必会把blog退掉。所以我只能假设三表哥已经把写 blog当成了铁人三项的比赛，坚信自己还会日复一日，年复一年的这样一天三篇的更新下去。否则断绝和订户联系就好像开飞车却不买保险一样，一路平安的时 候倒是不错，一旦出点小车祸就欲哭无泪了。
再退一步讲，订阅的用户带去的访问量真的比取消订阅的访问量少么？根据我个人的经验，每写一篇文章，RSS订阅的人有15-30%会转化成流量。三表哥的 文章总是能够被用户推荐上抓虾热文排行榜，我们可以算个上限30%，那么4000的顶阅读者会给三表更新的每篇文章带去1200的点击量，假使三表还会一天三篇 的写，那么通过RSS订阅，每天带去的流量就是3600，远高于关闭输出后的2000人。
这时候肯定有人就会说了：你看，因为3600+480>2000，所以关闭RSS输出之后还是减少了服务器的压力了嘛！但是你要知道，之所以这流量 会减少，完全是建立在损失了四分之三订阅读者的基础之上的。如果说为了减少服务器压力干脆就不让别人看了。那么最好的方式还是把服务器关掉，以后还是在杂 志上发表文章好了。当然，比较可行的方式还是按照计划经济的方式：北京的同学9点看，上海的同学10点看，大家分期分批定时定量供应，这样的一个额外好处 就是避免不同地区的网友打嘴仗，减少了再被三表哥称为傻逼的可能性，同时为建设和谐社会做出了杰出的贡献。
所以如果三表哥真的为了减少服务器的压力不在乎读者流失，可以认真的考虑一下我上面的建议。
另一方面，如果三表哥想恢复RSS输出，同时又怕服务器负担过重的话，我这里倒是有一个非常
可行的建议：同样是上面那位高手给出的方法，三表哥把自己的 feed绑定在feedburner以后，在服务器端只允许feedburner的爬虫抓取这个feed，让其他所有RSS阅读器去抓取 feedburner，这样就可以轻松的把负担转嫁给美帝国主义了。当然，作为被《Time》提到的中国特色blogger，表哥为了突出自己的特色，同时彻底解放自己的服务器而像
这位朋友建议的一样搬到Q-zone去 ，马老师一定高兴死了。