2005年09月27日


    在黑客世界里,当提出一个技术问题时,你能得到怎样的回答?这取决于挖出答案的难度,同样取决于你提问的方法。本指南旨在帮助你提高发问技巧,以获取你最想要的答案。

  首先你必须明白,黑客们只偏爱艰巨的任务,或者能激发他们思维的好问题。 如若不然,我们还来干吗?如果你有值得我们反复咀嚼玩味的好问题,我们自会对你感激不尽。好问题是激励,是厚礼,可以提高我们的理解力,而且通常会暴露我们以前从没意识到或者思考过的问题。对黑客而言,“问得好!”是发自内心的大力称赞。

  尽管黑客们有蔑视简单问题和不友善的坏名声,有时看起来似乎我们对新手,对知识贫乏者怀有敌意,但其实不是那样的。

  我们不想掩饰对这样一些人的蔑视–他们不愿思考,或者在发问前不去完成他们应该做的事。这种人只会谋杀时间–他们只愿索取,从不付出,无端消耗我们的时间,而我们本可以把时间用在更有趣的问题或者更值得回答的人身上。 我们称这样的人为“失败者”(由于历史原因,我们有时把它拼作“lusers”)。

  我们在很大程度上属于志愿者,从繁忙的生活中抽出时间来解惑答疑,而且时常被提问淹没。所以我们无情的滤掉一些话题,特别是抛弃那些看起来象失败者的家伙,以便更高效的利用时间来回答胜利者的问题。

  如果你觉得我们过于傲慢的态度让你不爽,让你委屈,不妨设身处地想想。我们并没有要求你向我们屈服–事实上,我们中的大多数人最喜欢公平交易不过了,只要你付出小小努力来满足最起码的要求,我们就会欢迎你加入到我们的文化中来。但让我们帮助那些不愿意帮助自己的人是没有 意义的。如果你不能接受这种“歧视”,我们建议你花点钱找家商业公司签个技术支持协议得了,别向黑客乞求帮助。

  如果你决定向我们求助,当然不希望被视为失败者,更不愿成为失败者中的一员。立刻得到有效答案的最好方法,就是象胜利者那样提问 —— 聪明、自信、有解决问题的思路,只是偶尔在特定的问题上需要获得一点帮助。

  (欢迎对本指南提出改进意见。任何建议请E-mail至esr@thyrsus.com,然而 请注意,本文并非网络礼节的通用指南,我通常会拒绝无助于在技术论坛得到有用答案的建议。) (当然,如果你写中文,最好还是寄DHGrand@hotmail.com;-)


= 提问之前 =

  在通过电邮、新闻组或者聊天室提出技术问题前,检查你有没有做到:

1. 通读手册,试着自己找答案。
2. 在FAQ里找答案(一份维护得好的FAQ可以包罗万象:)。
3. 在网上搜索(个人推荐google~~~)。
4. 向你身边精于此道的朋友打听。

  当你提出问题的时候,首先要说明在此之前你干了些什么;这将有助于树立你的形象:你不是一个妄图不劳而获的乞讨者,不愿浪费别人的时间。如果提问者能从答案中学到东西,我们更乐于回答他的问题。

  周全的思考,准备好你的问题,草率的发问只能得到草率的回答,或者根本得不到任何答案。越表现出在寻求帮助前为解决问题付出的努力,你越能得到实质性的帮助。

  小心别问错了问题。如果你的问题基于错误的假设,普通黑客(J. Random Hacker)通常会用无意义的字面解释来答复你,心里想着“蠢问题…”,希望着你会从问题的回答(而非你想得到的答案)中汲取教训。

  决不要自以为够资格得到答案,你没这种资格。毕竟你没有为这种服务支付任何报酬。你要自己去“挣”回一个答案,靠提出一个有内涵的,有趣的,有思维激励作用的问题–一个对社区的经验有潜在贡献的问题,而不仅仅是被动的从他人处索要知识–去挣到这个答案。

  另一方面,表明你愿意在找答案的过程中做点什么,是一个非常好的开端。“谁能给点提示?”、“我这个例子里缺了什么?”以及“我应该检查什么地方?”比“请把确切的过程贴出来”更容易得到答复。因为你显得只要有人指点正确的方向,你就有完成它的能力和决心。


= 怎样提问 =

- 谨慎选择论坛
  小心选择提问的场合。如果象下面描述的那样,你很可能被忽略掉或者被看作失败者:

1. 在风马牛不相及的论坛贴出你的问题
2. 在探讨高级技巧的论坛张贴非常初级的问题;反之亦然
3. 在太多的不同新闻组交叉张贴

- 用辞贴切,语法正确,拼写无误
  我们从经验中发现,粗心的写作者通常也是马虎的思考者(我敢打包票)。 回答粗心大意者的问题很不值得,我们宁愿把时间耗在别处。

  正确的拼写,标点符号和大小写很重要。
  更一般的说,如果你的提问写得象个半文盲,你很有可能被忽视。

  如果你在使用非母语的论坛提问,你可以犯点拼写和语法上的小错–但决不能在思考上马虎(没错,我们能弄清两者的分别)

- 使用含义丰富,描述准确的标题
  在邮件列表或者新闻组中,大约50字以内的主题标题是抓住资深专家注意力 的黄金时机。别用喋喋不休的“帮帮忙”(更别说“救命啊!!!!!”这 样让人反感的话)来浪费这个机会。不要妄想用你的痛苦程度来打动我们, 别用空格代替问题的描述,哪怕是极其简短的描述。

  蠢问题: 救命啊!我的膝上机不能正常显示了!
  聪明问题: XFree86 4.1下鼠标光标变形,Fooware MV1005的显示芯片。

  如果你在回复中提出问题,记得要修改内容标题,表明里面有一个问题。一个看起来象“Re:测试”或者“Re:新bug”的问题很难引起足够重视。另外,引用并删减前文的内容,给新来的读者留下线索。

- 精确描述,信息量大

1. 谨慎明确的描述症状。
2. 提供问题发生的环境(机器配置、操作系统、应用程序以及别的什么)。
3. 说明你在提问前是怎样去研究和理解这个问题的。
4. 说明你在提问前采取了什么步骤去解决它。
5. 罗列最近做过什么可能有影响的硬件、软件变更。

  尽量想象一个黑客会怎样反问你,在提问的时候预先给他答案。

  Simon Tatham写过一篇名为《如何有效的报告Bug》的出色短文。强力推荐你也读一读。

- 话不在多
  你需要提供精确有效的信息。这并不是要求你简单的把成吨的出错代码或者数据完全转储摘录到你的提问中。如果你有庞大而复杂的测试条件,尽量把它剪裁得越小越好。

  这样做的用处至少有三点。第一,表现出你为简化问题付出了努力,这可以使你得 到回答的机会增加;第二,简化问题使你得到有用答案的机会增加;第三,在提炼 你的bug报告的过程中,也许你自己就能找出问题所在或作出更正。

- 只说症状,不说猜想
  告诉黑客们你认为问题是怎样引起的没什么帮助。(如果你的推断如此有效,还用向别人求助吗?),因此要确信你原原本本告诉了他们问题的症状,不要加进你自己的理解和推论。让黑客们来诊断吧。

蠢问题: 我在内核编译中一次又一次遇到SIG11错误,我怀疑某条飞线搭在主板的走线上了,这种情况应该怎样检查最好?
聪明问题: 我自制的一套K6/233系统,主板是FIC-PA2007 (VIA Apollo VP2芯片组),256MB Corsair PC133 SDRAM,在内核编译中频频产生SIG11错误,从开机20分钟以后就有这种情况,开机 前20分钟内从没发生过。重启也没有用,但是关机一晚上就又能工作20分钟。所有 内存都换过了,没有效果。相关部分的典型编译记录如下…。

- 按时间顺序列出症状
  对找出问题最有帮助的线索,往往就是问题发生前的一系列操作,因此,你的说明 应该包含操作步骤,以及电脑的反应,直到问题产生。

  如果你的说明很长(超过四个段落),在开头简述问题会有所帮助,接下来按时间顺序详述。这样黑客们就知道该在你的说明中找什么。

- 明白你想问什么
  漫无边际的提问近乎无休无止的时间黑洞。最能给你有用答案的人也正是最忙的人(他们忙是因为要亲自完成大部分工作)。这样的人对无节制的时间黑洞不太感冒,因此也可以说他们对漫无边际的提问不大感冒。

  如果你明确表述需要回答者做什么(提供建议,发送一段代码,检查你的补丁或是别的),就最有可能得到有用的答案。这会定出一个时间和精力的上限,便于回答者集中精力来帮你,这很凑效。要理解专家们生活的世界,要把专业技能想象为充裕的资源,而回复的时间则是贫乏的资源。解决你的问题需要的时间越少,越能从忙碌的专家口中掏出答案。

  因此,优化问题的结构,尽量减少专家们解决它所需要的时间,会有很大的帮助–这通常和简化问题有所区别。因此,问“我想更好的理解X,能给点提示吗?”通常比问“你能解释一下X吗?”更好。如果你的代码不能工作,问问它有什么地方不对,比要求别人替你修改要明智得多。

- 别问应该自己解决的问题
  黑客们总是善于分辨哪些问题应该由你自己解决;因为我们中的大多数都曾自己解决这类问题。同样,这些问题得由你来搞定,你会从中学到东西。你可以要求给点提示,但别要求得到完整的解决方案。

- 去除无意义的疑问
  别用无意义的话结束提问,例如“有人能帮我吗?”或者“有答案吗?”。 首先:如果你对问题的描述不很合适,这样问更是画蛇添足。其次:由于这 样问是画蛇添足,黑客们会很厌烦你–而且通常会用逻辑上正确的回答来表 示他们的蔑视,例如:“没错,有人能帮你”或者“不,没答案”。

- 谦逊绝没有害处,而且常帮大忙
彬  彬有礼,多用“请”和“先道个谢了”。让大家都知道你对他们花费时间义务提供帮助心存感激。然而,如果你有很多问题无法解决,礼貌将会增加你得到有用答案的机会。

  (我们注意到,自从本指南发布后,从资深黑客处得到的唯一严重缺陷反馈,就是对预先道谢这一条。一些黑客觉得“先谢了”的言外之意是过后就不会再感谢任何人了。我们的建议是:都道谢。)

- 问题解决后,加个简短说明
  问题解决后,向所有帮助过你的人发个说明,让他们知道问题是怎样解决的,并再一次向他们表示感谢。如果问题在新闻组或者邮件列表中引起了广泛关注,应该在那里贴一个补充说明。补充说明不必很长或是很深入;简单的一句“你好,原来是网线出了问题!谢谢大家–Bill”比什么也不说要强。事实上,除非结论真的很有技术含量,否则简短可爱的小结比长篇学术论文更好。说明问题是怎样解决的,但大可不必将解决问题的过程复述一遍。除了表示礼貌和反馈信息以外,这种补充有助于他人在邮件列表/新闻组/论坛中搜索对你有过帮助的完整解决方案,这可能对他们也很有用。最后(至少?),这种补充有助于所有提供过帮助的人从中得到满足感。如果你自己不是老手或者黑客,那就相信我们,这种感觉对于那些你向他们求助的导师或者专家而言,是非常重要的。问题久拖未决会让人灰心;黑客们渴望看到问题被解决。好人有好报,满足他们的渴望,你会在下次贴出新问题时尝到甜头。

- 还是不懂
  如果你不是很理解答案,别立刻要求对方解释。象你以前试着自己解决问题时那样(利用手册,FAQ,网络,身边的高手),去理解它。如果你真的需要对方解释,记得表现出你已经学到了点什么。比方说,如果我回答你:“看来似乎是zEntry被阻塞了;你应该先清除它。”,然后:一个很糟的后续问题:“zEntry是什么?” 聪明的问法应该是这样:“哦~~~我看过帮助了但是只有-z和-p两个参数中提到了zEntry而且还都没有清楚的解释:<你是指这两个中的哪一个吗?还是我看漏了什么?”


= 三思而后问 =

以下是几个经典蠢问题,以及黑客在拒绝回答时的心中所想:

问题:我能在哪找到X程序?
问题:我的程序/配置/SQL申明没有用
问题:我的Windows有问题,你能帮我吗?
问题:我在安装Linux(或者X)时有问题,你能帮我吗?
问题:我怎么才能破解root帐号/窃取OP特权/读别人的邮件呢?

提问:我能在哪找到X程序?
回答:就在我找到它的地方啊蠢货–搜索引擎的那一头。天呐!还有人不会用Google吗?

提问:我的程序(配置、SQL申明)没有用
回答:这不算是问题吧,我对找出你的真正问题没兴趣–如果要我问你二十个问题才找得出来的话–我有更有意思的事要做呢。

在看到这类问题的时候,我的反应通常不外如下三种:

1. 你还有什么要补充的吗?
2. 真糟糕,希望你能搞定。
3. 这跟我有什么鸟相关?

提问:我的Windows有问题,你能帮我吗?
回答:能啊,扔掉萎软的垃圾,换Linux吧。

提问:我在安装Linux(或者X)时有问题,你能帮我吗?
回答:不能,我只有亲自在你的电脑上动手才能找到毛病。还是去找你当地的Linux用户组寻求手把手的指导吧(你能在这儿找到用户组的清单)。

提问:我怎么才能破解root帐号/窃取OP特权/读别人的邮件呢?
回答:想要这样做,说明你是个卑鄙小人;想找个黑客帮你,说明你是个白痴!


= 好问题,坏问题 =

  最后,我举一些例子来说明,怎样聪明的提问;同一个问题的两种问法被放在一起,一种是愚蠢的,另一种才是明智的。

蠢问题:我可以在哪儿找到关于Foonly Flurbamatic的资料?
// 这种问法无非想得到“STFW”这样的回答。

聪明问题:我用Google搜索过“Foonly Flurbamatic 2600”,但是没找到有用的结果。谁知道上哪儿去找对这种设备编程的资料?
// 这个问题已经STFW过了,看起来他真的遇到了麻烦。

蠢问题:我从FOO项目找来的源码没法编译。它怎么这么烂?
// 他觉得都是别人的错,这个傲慢自大的家伙

聪明问题:FOO项目代码在Nulix 6.2版下无法编译通过。我读过了FAQ,但里面没有提到跟Nulix有关的问题。这是我编译过程的记录,我有什么做得不对的地方吗?
// 他讲明了环境,也读过了FAQ,还指明了错误,并且他没有把问题的责任推到别人头上,这个家伙值得留意。

蠢问题:我的主板有问题了,谁来帮我?
// 普通黑客对这类问题的回答通常是:“好的,还要帮你拍拍背和换尿布吗?” ,然后按下删除键。

聪明问题:我在S2464主板上试过了X、Y和Z,但没什么作用,我又试了A、B和C。请注意当我尝试C时的奇怪现象。显然边带传输中出现了收缩,但结果出人意料。在多处理器主板上引起边带泄漏的通常原因是什么?谁有好主意接下来我该做些什么测试才能找出问题?
// 这个家伙,从另一个角度来看,值得去回答他。他表现出了解决问题的能力,而不是坐等天上掉答案。

  在最后一个问题中,注意“告诉我答案”和“给我启示,指出我还应该做什么诊断工作”之间微妙而又重要的区别。事实上,后一个问题源自于2001年8月在Linux内核邮件列表上的一个真实的提问。我(Eric)就是那个提出问题的人。我在Tyan S2464主板上观察到了这种无法解释的锁定现象,列表成员们提供了解决那一问题的重要信息。

  通过我的提问方法,我给了大家值得玩味的东西;我让人们很容易参与并且被吸引进来。我显示了自己具备和他们同等的能力,邀请他们与我共同探讨。我告诉他们我所走过的弯路,以避免他们再浪费时间,这是一种对他人时间价值的尊重。后来,当我向每个人表示感谢,并且赞赏这套程序(指邮件列表中的讨论 –译者注)运作得非常出色的时候,一个Linux内核邮件列(lkml)成员表示,问题得到解决并非由于我是这个列表中的“名人”,而是因为我用了正确的方式来提问。我们黑客从某种角度来说是拥有丰富知识但缺乏人情味的家伙;我相信他是对的,如果我象个乞讨者那样提问,不论我是谁,一定会惹恼某些人或者被他们忽视。他建议我记下这件事,给编写这个指南的人一些指导。


= 找不到答案怎么办 =

  如果仍得不到答案,请不要以为我们觉得无法帮助你。有时只是看到你问题的人不知道答案罢了。没有回应不代表你被忽视,虽然不可否认这种差别很难区分。

  总的说来,简单的重复张贴问题是个很糟的想法。这将被视为无意义的喧闹。

  你可以通过其它渠道获得帮助,这些渠道通常更适合初学者的需要。有许多网上的以及本地的用户组,由狂热的软件爱好者(即使他们可能从没亲自写过任何软件)组成。通常人们组建这样的团体来互相帮助并帮助新手。

  另外,你可以向很多商业公司寻求帮助,不论公司大还是小(Red Hat 和LinuxCare 就是两个最常见的例子)。别为要付费才能获得帮助而感到沮丧!毕竟,假使你的汽车发动机汽缸密封圈爆掉了–完全可能如此–你还得把它送到修车铺,并且为维修付费。就算软件没花费你一分钱,你也不能强求技术支持总是免费的。

  对大众化的软件,就象Linux之类而言,每个开发者至少会有上万名用户。根本不可能由一个人来处理来自上万名用户的求助电话。要知道,即使你要为帮助付费,同你必须购买同类软件相比,你所付出的也是微不足道的(通常封闭源代码软件的技术支持费用比开放源代码软件要高得多,且内容也不那么丰富)。

Copyright (C) 2001 by Eric S. Raymond
中文版 Copyleft 2001 by D.H.Grand(nOBODY/Ginux)
英文版:http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html
感谢 Eric 的耐心指点和同意,本文才得以完成并发布,
本指南 英文版版权为 Eric Steven Raymond 所有,
中文版版权由 D.H.Grand[nOBODY/Ginux] 所有

2005年09月26日

回信中,作者反驳了王垠的一切观点,更在文末反戈一击。虽然文章也是很长,但相比之下显得无力与苍白,一口一个“老板”,应该是教研组中的习惯用法吧。但是想得那么商业气,没有学术的感觉。满嘴的E文夹杂在中文的方块字中,显得不伦不类,好好的中国话不说,到要学海龟那种语气。一直强调论文发的多少,有多少是高级会议的,但到不知道王垠反对的正是这种现象吗?看了之后,我倒觉得王垠说得没有错。

希望包括小垠,都能看到这篇文章。昨天刚看到小垠文章的时候比较生气,陆陆续续回复了几篇,后来删掉了。现在整理出来一同发在下面。

1.
关于教研组

    
我想我们教研组的学术水平和研究氛围,在国内应当能够算上领先之列,
我们做的是集成电路辅助设计,老板是IEEE Fellow,几乎所有的项目都是来
自于973/863/自然科学基金/985或者跟国外大公司的实验室的横向合作课题,
所以我想首先是不存在很多人误解的,认为我们是一个逼着学生干活赚学生
血汗钱的教研组。
    
因为不是做项目,因此老师们对于学生管的比较松,绝对没有打卡或者
强行要求坐班这一说,我想这一点任何一个实验室的学生都不会否认;导师
们都很支持学生读完硕士之后出国深造或者读完博士之后出国工作,所以对
于考TG之类的事情,都是支持的态度,有的时候还会跟你商量你的时间表
安排,好给你确定研究进度。小垠对于这一点,恐怕比其他人更加清楚。我
从工程实践开始,来这个组已经五年有余了,从我记忆中开始,小垠就不怎
么爱来组里,后来甚至连着几个月都看不到他的人。我们也都没有觉得很奇
怪,因为知道他是个个性很强的人,老板又是非常nice,所以对他宽松一些
实在是不足为奇。
    
关于组里的研究水平,作为一个对于国内和国外本方向研究已经有一定
了解的人来说,我想我还有有那么一点点资格评价的。首先要说的是我并不
认为组里面的情况有小垠说的那么不堪。举个例子,两年前毕业的几个师兄
毕业的时候几乎人手一篇IEEE trans,有的还有两篇;去年毕业的一个师姐
打算留校,手上两篇NO.1的会议,一篇IEEE trans,一篇ACM trans;刚刚
毕业的一个师兄去日本做博士后,给的钱恐怕是我听说过的博士后钱里面最
多的那一批了,我想这或多或少能反映对方对他能力的肯定。我是七字班的,
03
年硕士毕业打算出国,只申请了一所学校,拿到offer,临签证了决定放弃
出国计划,相当一部分原因是觉得实验室的研究水平在某些方面实在是已经
走在国际前列,另一部分是因为老板的个人魅力,下面再说。
    
我不知道小垠究竟希望看到怎么样的一种环境他才满意,毕竟我去过很
多的别的group,我有相当多的师兄师弟在所谓一流大学的实验室里面读书,
我并没有觉得外面的环境与我们有本质的不同,除了一点,他们比我们勤奋
的多,所以我现在正在努力让自己勤奋起来。我想除了写综述,否则做到一
个很专很深的方向里面去,老板给你的,更多是多年经验带来的直觉判断。
这一点上,我一直都很钦佩老板,我们开会的效率很高,有事说事,解决问
题,然后散会,从来不会拖沓。老板经常能够一针见血的指出说你这个idea
存在什么缺陷,或者你这个工作投出去审稿人会怎么说,等等。我不知道小

垠是不是觉得老板应该跟他讨论到一个排序算法的具体实现或者数据结构如
何建立才更加有效他才能满意,觉得这才是科研。

2. 
关于导师,关于副导师

    
关于他的导师和副导师,其实这是我发这些文章的唯一驱动。我觉得就
退学这件事情来说,在这样一个group里面发生,应该是一个完完全全的个人
行为。为什么要把导师和副导师说得如此不堪,甚至,将其他师兄弟说得如
此猥琐?你觉得自己能力强,希望做一番事业,我们很钦佩,毕竟,年轻的
时候,谁都有过这样的梦。但是因此把做不成事情怪罪于外界环境不利,我
想不是一个博士五年级的应该成熟的人要做的事情。老板的口碑,无论是学
术还是人品,在系里面肯定是最好的那一批导师。我整天见他都是笑眯眯的,
印象中从来没有对学生发过火,呵呵,除了小垠。他文章里面说的那些事情,
我想有必要一件一件解释一下:
    
最初小垠说觉得我们这个方向没有意思,老板问他,你觉得对什么感兴
趣,他说计算几何,于是老板请来给他上课的邓老师为他补习计算几何;后
来他又说不感兴趣,老板又问他,你觉得什么方向好呢?他说Data Mining
于是老板又让他去做,结果做了一阵他自己放弃了。
    
培养计划和出游签字的事情,我们实验室有人选了四五门经管的课,照
样列在培养几乎里面,对于博士生,老板是希望大家把心思放在研究上的,
但是只要你坚持,我想没有太多的问题,这恐怕更多是沟通上面的问题。然
后就是去西藏,出游签字是学校的规定,他根本就没有跟老板说,临走了老
板打电话问起来,才知道,老板的第一反应是你是跟着社团一群人去吗?他
说就他自己,然后又说要去两个月。老板紧张起来,出了问题怎么办?家长
是要来找学校找导师的啊!我觉得某些时候,小垠真的很天真,所以把一些
他认为不合理的规章制度都看作是对他的极大束缚。
    
然后是文,论文驱动到底合理不合理我们下面说,但是去年,他博
四了还一篇论文没有,导师催着他投他还无动于衷。关于那个best paper
我想到了那个层次,更多是因为老板的帮助,跟个人能力无关。顺便说一句,
best paper candidate
我两年前有,一年前另一个师兄有,最后评选的时候,
不一定是选得分最高的,不必多言。
    
后来闹得不高兴了,他说要退学。于是老板请我们的党委书记来跟他谈
谈,做做工作,那也是一个好人,邓老师当初就是在他的力劝下留下来的。
还是谈不拢,谈不拢怎么办?他的导师副导师在做些什么事情?在帮着他跑
系里面两三次问能不能转硕年底毕业,然后推荐他去国外。

    
如果要我说,我只能说一句,他是完全的以怨报德。不懂得尊重他人。

3.
关于文
    
    
我想不论是国内还是国外,还是什么世界一流,非论文驱动的group
怕是少之又少。现在的计算机科学研究,已经发展成为一种成规模产业化运
作的模式。看看某些研究机构,先讨论优选出一个或者几个最好的idea,然
后集中全部的人力和资源为这一个idea服务,于是出最好的结果,写最好的
论文,投最好的会议。时至今日,恐怕很难有那种拍拍脑袋就能被苹果砸到
头的事情发生,一步登天的事情,如同碰见恐龙般。论文对外作为一种评价
手段,对内作为对你阶段工作的总结,对于给下面师弟师妹的指路的东西,
是一个必须。
    
需要说明的是,在教研组这么多年,我从来没有觉得老板是在逼着你赶
紧做工作出成果文,对我也好,对其他人也一样,不知道为什么小垠会
有这样的感受。举个例子,我当初为了硕士出国,两年研究生紧赶慢赶发了
十多篇第一作者的论文,后来觉得这样发一些中档次的文章对于提高研究水
平和写作水平没有任何帮助,之后两年,几乎没有一篇论文。老板没有说过
什么,照样支持我做我的那几块东西,一块以前积累很多的,一块以前几乎
没有涉及的方向。情形跟我一样的同学师兄也有过,最后照样顺利毕业,老
板不会因为论文不够而刁难,只会帮助他克服难关。
    
小垠为什么会觉得被逼被利用呢?可能某些原因我们不得而知,但有一
点我能肯定的,且不论到底是不是志向太高远,有的时候,他的确是为自我
考虑太多。

清华梦的粉碎—写给清华大学的退学申请 2005.9.22
清华梦的诞生

小时候,妈妈给我一个梦。她指着一个大哥哥的照片对我说,这是爸爸的学生,他考上了
清华大学,他是我们中学的骄傲。长大后,你也要进入清华大学读书,为我们家争光。我
不知道清华是什么样子,但是我知道爱迪生和牛顿的故事。清华,大概就是可以把我造就
成他们这种人的地方吧。我幼小的脑海里就想象出我能在清华做的事情……我的脸上浮现出
笑容。我说我要实现这个“清华梦”。这就是清华梦的诞生。
小小科学家

我相信每个人在小时候都跟我差不多,对这个世界充满了好奇。

鲁迅有他的百草园,我也有我自己的"实验田"。如果说小时候的鲁迅是一个艺术家,那么
小时候的我就是一个科学家。这么说可能有人要说我口气太大,张口闭口就是这家那家。
然而在我的字典里,"艺术家"和"科学家"并不是什么了不起的人,它们只是贴在人内心的
一个标签。如果一个小孩专注于内心对世界的感觉,那么他就是一个艺术家。而我不是。
我的大部分兴趣是在了解世界是怎样运转,甚至不惜代价。也许大部分男孩子都是这样。

我小时候住在父母执教的中学里。两间平房,门口有一小块地,妈妈在里面种了一些菜。
我们一家三口虽然穷,但是过着宁静舒适的生活。我们在这个地方一直住到上初中的时
候。这些房屋记录着一个年幼的科学家的探索和实验,直到它们被夷为平地。

妈妈拒绝让我养猫狗,她说凡是会拉屎的都不养—除了我。所以我小时候就喜欢与蚂蚁
作伴。我总是试图用各种各样的办法去了解蚂蚁的生活习性。我可以一整天的观察我家屋
檐下的蚂蚁来来去去。看见他们用触须碰一碰,然后各自分头走开,我就会想它们到底说
了什么。我在想,能不能用一种方法解开蚂蚁语言的密码。我从书中得知蚂蚁洞里有蚁
后,她有很大的肚子。为了一睹芳容,我开始试图水漫金山,把水往蚂蚁洞里灌。我有时
一个下午就干这种事情,却没有一次成功看到蚁后。后来才知道蚂蚁是如此精明的下水道
工程师,水大部分都渗到地底下去了。可是我不甘心,我开始试用别的办法。比如在洞口
放一块糖。可是蚁后架子太大,终究不肯出来,让别人帮她送饭进去。

有人说,这个世界最后不是毁在疯子手上,就是毁在科学家手上。世界上如果只有科学家
是很可怕的,比如他们会发明高效的杀人武器。我发现疏松的棉絮可以迅速的燃烧,就想
出一种惨绝蚁寰的大屠杀实验。我先把糖水滴在地上,等蚂蚁把那个地方围个水泄不通的
时候,铺上棉花,点火……现在想起那些勤劳的小黑头都变成灰烬,我仍然心惊肉跳。他们
的灵魂会来找我报复吗?后来这个实验有一个升级的版本用的是浸泡过一种化学药品溶液
的纸,文火燃烧,由于燃烧速度慢,杀伤力不大,这个实验可以测试蚂蚁的逃跑路线。我
还用活蚂蚁进行过心理实验。首先用破袜子摩擦塑料尺产生静电,然后放在一只正在行走
的蚂蚁身后不远处。蚂蚁走不动了,我就开始推测它在想什么,它感觉到什么。它可能会
觉得有外星人?但是由于尺子拿开以后,它若无其事继续走,我猜它只是有点纳闷,而不
惊慌。但是反反复复几次之后,它明显有罢工的意思,似乎忘了自己要去干什么。后来我
又发现蚂蚁被吸到塑料尺上之后会由于带上相同的电荷而被"发射"出去,就像人间大炮一
样。注:"人间大炮"是日本电视剧《恐龙特急克塞号》里的一种可以把人当作炮弹发射的威
力很大的电磁装置。

一点微小的发现,就可以引发大量的探索和实验。这就是我在那个年代的特点。虽然妈妈
也逼着我练习毛笔书法,绘画,还多次获奖,但我不喜欢这些东西。我似乎生下来就是科
学家,不是搞艺术的,不过也许只是妈妈的强迫让我反感了艺术而已。物理是我最喜欢
的,因为它让我了解到世界的奥秘。我一般开学前几天就会把物理书上的实验都挑出来,
费尽辛苦找到材料实践一番,心里美滋滋的。上学真是快乐!
失之交臂

上了高中,由于课业的压力,我的生活逐渐改变了。为了考上清华大学,我努力的学习。
抛下我的毛笔书法,抛下我用来做实验的蚂蚁,电池和线圈,抛下除了考试科目的一切。
在老师眼里我是一个听话的好学生,在妈妈眼里我是一个听话的好孩子。每天早上按时起
床,吃一大碗妈妈做的面(为了补充一上午学习需要的体力),然后冲进教室,按照预设
的程序开始读书,做练习题。似乎一切都有条不紊,顺利进行。可是……

忽然有一天我发现,我的一切活动都是在纸上进行的,看书,做习题。试卷和复习书让我
变得变得麻木。我想这样下去我就不再像爱迪生和牛顿了。于是我开始调皮起来。我不但
要做考试的题目,还要做更难的题目。做了物理奥林匹克的题目,接着就想看大学的物理
书,接着就想恢复我小时候的实验的爱好。老师辅导自习时经常被我缠住问一些不着边际
的问题,那其实是我在实验中发现的问题。终于有一天,在我要求他跟我合作制造一个磁
悬浮陀螺的时候,他显示出了不耐烦:“王垠,你让我先回答别的同学的问题好不好?你
的问题对考试没有好处。” 我呆住了,启发我让我爱上物理的人,尽然对我说出这样的
话。后来想一想,他也是无奈啊,不过我从此再也不想问他任何“超纲”的问题。

高二的时候妈妈就拿回一份前一届的高考题让我做,我随手一做就得了一个当时可以考上
清华的成绩。我的心里想,清华我来了。明年的这个时候,我就会拿到录取通知书了!从
此我就不再把高考放在眼里。我开始钻研越来越难的题目,进行越来越离谱的实验。我
想,清华里面应该都是我这样的学生吧,我会有很多志同道合的朋友,不用再跟这群只会
做题的呆子在一起了。

可是我的行为总是受到老师的压制,他们要把我们变成考试的机器。他们告诉我,沉下心
来做习题,考试才能有把握。妈妈也帮着老师劝导我。看,一班的某某某这次模拟考试数
学成绩比你高,多努力一下吧。我哪里听得进去,我才不在乎这点分数,我能解决更难的
问题,老师都没法解决的问题。我开始有了逆反心理,开始早上懒床,装病请假不去上
课。班主任,校长多次找我谈话,说我要沉下心来准备考试云云。但是我根本就听不进
去,我鄙视高考,觉得他们没有资格出题来考我。然后我就有了心理疾病,大概是强迫
症。高考语文的时候我居然怀疑监考老师认为自己在作弊,接着好像真的怕被抓住了一
样,手发抖,头冒汗。然后我又想要是考不好,以前的优秀会不会也被人怀疑?他们会不
会以为我以前的成绩全都是作弊得来的?手就抖得更厉害了。这时候,监考老师可能发现
了我的情况,真的走了过来,站在我身后。害得我好几分钟不敢写一个字,因为手已经完
全不听使唤。不过他还是走开了,这可怕的高考终于结束了。

我们是考试前填的志愿,我根本不考虑其他学校就只填了清华。后来妈妈研究了一下,帮
我添了一个天津大学在第二志愿。以下的志愿全部空白。大家觉得我真够大胆,可是我的
心理状态让我发挥完全失常,比清华的最低分数线还差两分。特别是语文,才96分。天津
大学第一志愿收满不要我。昔日的好学生,居然到了落榜的下场。我真的那么好吗?我问
自己。我太骄傲,才落到如此地步吧。我开始怀疑自己是否应该那样瞧不起高考。看着爸
爸的愁眉苦脸,妈妈的唠唠叨叨,真是生不如死。复读吗?那会是噩梦的继续。我不能再
在这个学校待下去。再面对题海,我的心理疾病会让我自杀的。碰巧四川大学来招收高分
落榜的学生,还给了我随便选择专业的机会。妈妈说,计算机现在很火热,出来好找工
作。我虽然对工作不感兴趣,但是我比较喜欢写程序,于是就进了川大计算机系。
两度退学失败

不能不说进川大是个没有选择中的好选择。大学生活自由一些,我至少不会走上自杀的道
路。可是我的毛病仍然在继续,我永远不满足学校里能学到的那么点东西。老师基本是照
本宣科,我逐渐不再满足这种知识灌输式的教育。我觉得完全没必要上这个大学。

川大的环境我实在无法忍受。军训的时候受够了同学和教官的委屈,我就想退学。我们的
军训是在一个戒备森严的炮兵基地里,心里的苦向谁说啊!有一天我们正在路上齐步走的
时候,我忽然看到一个女人挽着一个军官走了过来。那个军官的老婆怎么长的这么像我妈
妈!要是妈妈来到我身边该多好!没想到回到营地,团长(原来是连长,我们来军训他就
升一级做团长了)说有人来探访。我走过去,居然发现是妈妈!因为听说我想退学,她急
忙向学校打听了军训的地点,几经周折跑过来,是那个军官带着她混进来的。我想我妈妈
要是转行当间谍一定是个好料子。她说已经帮我办了退学,学校同意了,回去好好复习,
准备考上清华…… “好好复习,好好复习”……我的脑海里又浮现出高三的情景,这次我要跟
一群更没用的复读的人在一起。脑子一阵疼痛之后,我说:“妈妈,我不想退学了。”

可是军训回到学校,发现宿舍如此差劲,我又想退学。妈妈又来帮我办理手续,可是结果
我还是由于懦弱反悔了。害得学校办事的老师都骂我: “你这个人简直神经病!” 对啊,
我确实是有病,不过我的是精神病,不是神经病。我恨我的高中,我恨我的大学,我恨高
考,我恨中国的教育!是你们让我生病的。可是妈妈,她为了我已经费尽了辛苦。我不能
再这样周折下去。我自己在学校里好好努力,准备考上清华的研究生吧。

学校住宿环境很差劲,又经过好多麻烦事,我终于决定在校外去租房子住。后来我开始玩
滑板,它让我变得勇敢。我心里逐渐平静下来,可以用心看书了。大二以后,我的学习生
活才逐渐进入正常,自信开始恢复。
梦的复苏

记得川大教Pascal语言的老师第一堂课就对我们说:“我们学校就是落后啊。外面公司里
都用C, C++了,我们还在教Pascal。你们以后要出去工作恐怕还是得学学VC什么的。” 于
是有的同学开始抱起一本本像“XXX圣经”之类的书开始学习,上数学课也在看这些东西。
我当时自愧不如啊。自己就是小学的时候玩过一下学习机,可以说没有任何计算机基础。
辅导员也经常夸他们几个动手能力强,以后公司就需要这样的人。他们出口就是Bill
Gates, 世界首富云云。军训的时候听着他们说什么DOS, 温95,我就只有张着嘴崇拜的份
了。才想起我高中计算机竞赛的时候一道有关DOS命令的题没有做出来,现在听他们说才
知道原来DOS是个“操作系统"。那操作系统又是什么,他们说每个电脑上都必须有一个操
作系统……我真是愧不如人 -_-!

正在我决定鼓起勇气后来跟上,准备拿起一本DOS大全从头啃起的时候,一次偶然的机会
我接触到了Linux。后来又因为The Art of Computer Programming,接触到了Knuth。我
才发现,课堂上讲的那些东西原来如此低级,有些东西学了就过时,学它干吗?我并不比
别人落后多少。我一再的思考,什么是计算机科学?是什么让我们计算机系的人不同于其
他系的。我有时候认为有了答案,但是后来答案又被我自己推翻。在思想的混乱中,我发
现我逐渐摆脱了旁人的标准。我不再想像别人那样去考计算机等级考试,对微软的认证也
不屑一顾。我自己学会了Linux,还会很多种当时别人听都没听说过的计算机语言。我学
会了LaTeX,还因为找出Knuth书里的错误得到两张支票。上课要不就逃掉,背地里拿着大
部头的“龙书”之类的原版英语书啃。要不就看我打印出来的GNU的一些资料,完全不听老
师讲。期末划重点的时候也不去,考试却总能考个八九十分,总有几个女生排名在我上
面。不过我不在乎这点分数,考试和分数不再能评价我。同学们大概都觉得我是一个怪
人,后来毕业了我才听他们说,他们管我叫“怪才”。我如此努力的学习着,对别的事情充
耳不闻。我只有一个目的,就是毕业就离开这个鬼地方,进入清华大学上研究生。虽然大
家不理解我在干什么,清华的老师应该挺在乎我学的东西吧。

可是我没有想到,在我死啃书本的时候,我的创造力正在离我远去。在我盲目接受我认为
高深的材料的时候,我失去了自己的创造。我成了比别人稍微好一点的技术工人,不再跟
爱迪生和牛顿是一类人了。我高中的时候拼命想保存的创造力已经在苦读之下消失殆尽。
我看书的方式变得顺序化,总想从头看到尾。我的高中老师们的目的,中国教育的目的,
终于快达到了。
清华,我来了

大三的暑假,我来到清华想拿一些考研的资料。这是我梦中的地方呀,美丽的校园,比川
大要大上好多倍吧,脚都走痛了才走到招待所。去系办,一个办事员态度很不好的给我一
份资料。哎,学校好,人脾气就该大啊。忍了吧,要是真能考进来就好了。

后来听一个老师说清华有一种学生叫“直博”,可以硕博连读,五年拿到博士学位。只要面
试通过就可以进来学习。我心想这种方式好啊,我平生最讨厌的就是考试了。出高考题的
那帮人,他们有什么资格考我!考研资料也是遍地飞。写了几本复习材料就自称什么“一
代名师”,我最看不起这种人了,就会赚钱。我如果可以获得“直博”的名额,就可以永远
摆脱他们了。想一想,要是硕士三年,博士三年,就要六年。现在五年就可以拿到博士学
位,还不用考试,真是太好了。可是我又有什么资格获得清华的直博?我在川大从来没听
说过这种东西。

于是我就开始打电话联系老师,跟他们谈谈。面对他们的眉头,面对他们的笑脸却无可奈
何的说“没有名额”,我都感觉没什么希望了。一个院士甚至对我说:“你们四川大学是什
么学校?二流都算不上,最多算个三流大学。你怎么能来我这里!” 我深受打击,可是我
还是没有放弃。最后我找到了一个老师,我们一开始就谈的挺投机。他听说我跟Knuth有
联系,挺高兴的说,哦我知道他,好多年前来我们这里做过报告呢。我终于觉得找到了知
音,于是决定就跟着他学习。老师找好了之后还有一个面试,是别的老师参加的,我说什
么他们似乎没有认真听,就一个劲看我的考试成绩这种我不屑一顾的东西。我面试时特意
穿上了Knuth送我的MMIX T-shirt,他们大概根本不知道是什么,我也没有提起。

不过老师只对我的体育成绩提出了疑问,说你怎么才80多分?你的身体能不能胜任繁重的
学习任务啊?我笑着回答,我每天还跑5000米呢,我们学校打分比较严,难道清华的学生
体育都考90?面试就这样通过了。
推荐信与散伙饭

面试通过后回到学校还要办一些手续。成绩单,推荐信等等,跟申请外国大学研究生院差
不多,让我感觉挺正规的。院长对我挺好的,同意帮我签推荐信。可是签完字之后他对我
说:“你别以为他们觉得你是个人才。他们是根本招不到人!他们那里像你这样的学生都
出国了,剩下的是最差的。谁想读博士啊?你别太高兴了。” 我笑着应付这突如其来的打
击,在心里却不断为自己的选择辩护。清华一定是好样的,不会让我失望。它是我的梦啊。

很多麻烦的手续之后,终于拿到了我梦想的大学的录取通知书,可以离开川大这个鬼地方
了。毕业的散伙饭上,看着大家喝得酩酊大醉,还有人在咆哮说居然连川大的文凭都没拿
到,我一个人默默地想象着即将到来的清华的快乐生活,暗自庆幸。

散伙饭到了尾声的时候,我诧异的看到一个平时不太熟悉的同学拿着一杯啤酒走过来。我
挺紧张,我最不喜欢别人给我敬酒了,说是客气,其实很虚伪。没想到他说:“我敬你一
杯,大牛人。听说你被清华大学录取作了博士。我干了,你随意。” 我不知如何回答,我
一向不知如何应付别人的恭维。还好他没有让我也干杯,倒是够尊重人。没想到喝完他接
着说:“我知道你是怎样的人。我很仰慕你,你是真正喜欢研究的人。可是我要告诉你,
清华的人并不会比我们好多少。大部分人也只是想混一个学位,将来找个好工作。没有多
少人可以跟你一起研究的,你去了必定很孤独。我就很奇怪你这样的人怎么不出国呢!你
会后悔的。”

我有点不高兴了。一个人说你的选择是错误的,你的反应是什么呢?反正我当时为我的
“清华梦”作了一番辩护,说我进去自己好好研究,应该还是能够很好的,毕竟这是我从小
的梦啊。可是没想到,他说的居然是对的,我现在开始感谢他了。
计算几何,创造力的复苏

清华还是一样的上课方式,大部分课也是很多人一起上,一起打瞌睡。老师也是照本宣
科,我居然发现他们其实跟川大的老师没什么区别。清华的不同之处就是,一到考试的时
候原来进行的一切娱乐活动都不见了人影。原本每天晚上都有人一起玩轮滑,考试的时候
就只剩下我孤零零的一个人。因为大家都怕考试,开始熬夜复习了。还有就是上课不容易
逃课了,有些老师会突然点名,缺席会严重影响最后的成绩。

对于博士生,传说还有一个规定,那就是后10%淘汰。也就是说,不管你成绩如何,如果
成绩排名在课程的后10%,那么就要重修。而如果两门功课重修,就会被开除。面对如此
残酷的规定,很多同学都惶惶不可终日。我就是在隔壁同学的唠叨声中度过了第一期。不
过我还是没有把考试当回事,所以我也没有去验证这个说法的官方真实性。我仍然不去听
老师划重点,我仍然不觉得老师出的题目有什么好,我仍然讨厌有人让我们用手算矩阵。
可能觉得太残酷,还是觉得要是开除了博士生谁来干活,这条规定后来改成了如果博士生
上了80分就可以不重修。我也不知道为什么我觉得考砸的科目也上的了80,故意放我过去
的吗?

但是我的生命中出现了这样一门课程。它改变了我对老师的看法,让我觉得上课原来也可
以如此有趣。这就是计算几何。上课的人很少,只有十来个人。因为听说这门课很难,很
多同学都没有选。但是我就是那种知难而进的人。老师上课的方式跟别的课程很不一样,
大家坐在一个小教室里,老师有精美的幻灯片,有动画,不时还插入一段大科学家,大哲
学家的名言。上课时老师会停下来很多次让学生提问题,下课大家都积极踊跃的讨论新奇
的问题。课程的评分方法也很特别,平时成绩占到30%的分量,作业分为几种分值,可以
自己选择做不做,作业的总分数乘以30%,加上最后大作业的分数乘以70%,就是最后的得
分。说真的,这门课太有趣了,我就只逃过一次课。但是还是有时候人数不到一半,因为
其他课程压力太大,有人都去复习别的课程了。但是邓老师从来不点名,还对逃课的同学
表示同情。还问我们在座的有没有其他课特别紧张的,下次课可以不来。真是让人感动。

我就是在这门课上认识了王益,我们亲密无间的合作,让我领略到了什么叫做研究。大作
业的时候我们在一个小组,其实是三人一组,但是那第三个人其实什么也没干。我和王益
决定写一个3D的Voronoi图扫描算法演示程序。王益的3D图形编程能力很强,所以他做界
面,由我负责算法生成数据作为后端。我们分别在自己的机器上编写程序,不时的打电话
讨论接口的设计问题。我找到了Bell labs 的 Steven Fortune 的算法程序,决定看懂
它,然后改造成演示需要的分部运行的算法。但是 Fortune 的程序几乎没有注释,而且
使用了一种奇怪的数据结构,很难理解。Fortune 还在程序里说到,这个算法虽然有效,
但是对于程序员来说是一个挑战。所以我email请他给我一份算法论文的拷贝,他同意
了。但是一个月之后,信才到我手里,那时我们已经完成了作业。因为我花了一个星期看
懂了他的程序,还换掉了他的麻烦又低效的数据结构。随后成功的把后端与王益的前端设
计好接口联合。等我看到 Fortune 的论文,发现程序里面其实已经改进了论文的核心内
容。我深深体会到实践的重要性,也许有了他的论文我反而会被误导,写不出实际可以运
行的程序。

由于我们的团结努力,老师对我们的大作业非常满意,他给了我们最高的分数 100。由于
我们两个都在课下超额完成作业,所以总的分数我们两个都是满分。这是我阔别已久的
100分。只有在小学我才拿到过这种分数啊!对于一个对考试成绩满不在乎的人,100 又
意味着什么?如果是别的课程我会毫不在乎,就像我得了80分一样。可是这个100分是我
们团结研究而来的,它包含了对我们的合作意识,对我们的友谊,对我们的热情的肯定。
虽然我觉得我们的东西还有改进的余地,但是我接受这个100分!也只有这样的课程,我
才可能得100分。

从此我感觉到了什么叫做研究。这跟我小时候干的那些事情没有什么两样。你在身边发现
一个问题,想知道为什么。然后你就想去获得解决这个问题的知识。你去看书,你去问专
家,你上网去搜索。如果没有发现答案,那么好啦,你就可以自己试图去发现为什么,这
是最有趣的部分。知道了为什么,就想让这个东西有用处,对人们的生活产生好处。这就
是研究。
《完全用Linux工作》与TeX的推广

这么说来我还是对清华有些好感。遇到一个好老师让我从呆头呆脑的技术工人的状态恢复
过来,开始追求自己的梦想。可是第一年把所有的课程上完之后,我就发现原来清华所谓
的“研究”是如此混沌。其实清华大部分人进行的所谓的“研究”是什么呢?其实就是写作,
不是科学研究。这一点以后我会详细叙述。

远远看去外观华丽的有着先进的工作站的实验室,却没有可以安心看书的地方。机器挨着
机器人挨着人,书都没地方放。师兄师姐们都在忙着用 word写论文,不时有两个人隔着
几行机器大声谈话。实验室通风不好,还有一个大型工作站在嗡嗡作响,我进去一会儿就
觉得头晕,所以后来就不想去了。PC 机以前都是公用的,每次都会用不同的机器,却没
有我想用的软件,麻烦死了。好不容易实验室买了新机器分配给个人,装上一个 Linux
系统开始写程序,还在Sun工作站上安装了多达1G的GNU程序。却被一个师兄嘲笑说那种跟
DOS一样落后的东西你居然也用。于是我写了一篇文章叫做《完全用Linux工作》,放在主页
上驳斥这种观点,引起网上linux界轩然大波。后来我又发现几乎全校的论文都是word排
版的,我本科毕业论文就用 LaTeX了,清华居然这么土!我对word排版的论文质量恨之入
骨,所以又写了文章宣传 TeX,打击 word 在论文排版的市场。这下子我出名了,真没想
到,出名不是因为我的研究成果,而是因为这些业余的东西。我起初其实不希望我因此出
名,但是看到旁边的人都用上了 TeX,我觉得我还是做了一件好事,至少让论文看起来漂
亮了一些。

可是论文的内容,却是我永远的痛!
培养计划

我在第一年就把功课全部上完了。本来我想多选几门课,比如法语,可是清华的博士要选
课需要提交一个“培养计划”给导师签字。导师同意之后才能修改。导师看到我选了法语,
就说这个第二外语还是自己学学就行了吧,旁听也行啊,我主要是怕你课太多了考试不通
过就麻烦了。我当时没有说什么,就把法语去掉了,只留下刚够学分的课程。其实我还想
选很多的,体育,音乐什么的,都不好意思跟导师说。后来才知道宿舍对门的硕士生选了
钢琴课他们导师都不管。为什么我们就受到如此待遇?

可是没有把法语加到培养计划却成了我的遗憾。有一个新学期我去旁听了第一节法语课之
后老师就说,我知道很多同学是来旁听的,这样教室里人太多了,效果不好。这对自己对
大家都不好,下次请旁听的同学不要来了。我脸皮薄,下次就没有去了。后来自己想自学
却又没有老师教,看了十集Reflet之后就此作罢。

后来我终于明白了,清华不需要全面发展的博士生,而其实导师还会在某种程度上削弱学
生的能力。导师并不是真的为我们好,而是不喜欢我们上课,因为上课不但会花掉研究
(或者干活)的时间,而且让他们眼界太开阔,这样学生会很容易有别的选择而走掉。所
有的活动:助教,实习,都必须有导师签字。而大部分导师就会找借口不让学生干这些事
情。不给他们助教和实习的机会,让他们以后不好找工作,只能为自己服务,或者为自己
的熟人服务。甚至这次我去西藏,要办边境证都要有导师签字。办事的老师说,没有导师
签字,你跑出去了不回来怎么办?大妈,我跑那种鬼地方干吗?

除了这些,还有两大法宝就是博士学位和违约金。清华的博士学位有多值钱知道吗?不知
道?那么博士退学要交30000块钱的违约金,这下大部分穷苦学生怕了吧。这就是你们的
卖身契。清华就是这样把研究生牢牢地控制在自己的掌握之下。我对一个如此害怕学生跑
掉的不自信的学校还能说些什么?如果你是好样的,就不会害怕我们跑掉!该跑掉的最后
终究会跑掉。
我的自我培养

在学习上,我永远是个吃不饱的人。选不了课,我就去旁听。旁听后觉得老师讲的不好,
我就自学。在我有空的时候,我就会去图书馆借书看。在我本科的时候,我就已经发现自
己的一个特点,我会很快发现新的东西,并且学会使用它。虽然这些东西并不是创新,但
是它们丰富了我的技能,让我有更大的能力去进行创新。

计算几何课的一次作业,我为了写一个算法的演示程序,花了3天时间学了一点Java语
言,正好能够完成那个程序。我开始接触到TeX的底层细节,看完了The TeXbook,并且找
出一道练习题答案的错误。开始移植gbkfonts程序,作为我的CWEB语言的练习。看完了几
乎所有 Xlib 的手册,深入了解了 XWindow 的工作原理。我接触到 Scheme,并且做完了
SICP 的大部分习题。我领会到 LISP 的强大,改变了我们多年以来对这种古老语言的误
解。接着我又学会了 Common LISP,并且开始用它设计用来研究计算几何的一个函数库。
另外还找了一些希奇古怪的程序来玩,写了一些心得体会放在网上给别人看。

我意识到自己数学还不够强,就开始看一些数学方面的书。Concrete Mathemtatics,
What is Mathematics?, Science and Hypothesis, GEB, … 虽然每一本都没有看完,
但是我逐渐相信自己的数学能力,发现数学原来如此简单。我开始对哲学感兴趣……
我们也有讨论,原来是这个样子

上完课,就该开始搞研究啦。可是研究什么呢?老师给我几篇论文看,意思是让我看看有
没有什么想法。

我开始感觉没有头绪,就跟导师说能不能找师兄师姐跟我讨论讨论,还有别的人在做这个
吗?他说,就你一个人做这个,每个人做一个题目,独立思考,这就是研究。我觉得是
啊,我应该独立思考。可是过了一段时间发现不行啊,我想实现一个想法,但是我不知道
是不是已经有人试过失败了。实验的时间开销会比较多,所以我想知道那么多厉害的人,
为什么都不用这种明摆在那的方法?当我再次提出需要讨论的时候,他似乎有点生气的
说:”你为什么总是想有人跟你做一样的东西啊?你不是想抄袭别人的论文吧?” 我不发
话了。继续做我的实验,结果确实不理想。虽然自己实践很重要,可是要是能利用别人的
经验,何乐而不为呢?这并不是偷懒。如果有人讨论,很多时候一个人提出一个问题,另
外的人就会告诉他这个问题是不是有人做过,有什么重要性,凭直觉告诉他有什么难度。
可是如果没有讨论,连问问“有没有人做过”的机会都没有!

后来我就经常上网看看国外的大学怎么搞研究,发现他们都有 seminar,讨论组。后来又
买了一本 A Beautiful Mind,看到Princeton以前的天才们每天都在一个地方喝茶,讨论
问题,争得面红耳赤,回家分头思考,做实验,第二天喝茶时再讨论。那就是我从小梦寐
以求的生活啊!计算几何课已经让我爱上了与人合作和讨论的方式,现在却孤零零一个人
了。我必须告诉导师,合作和讨论是非常重要的。在我据理陈述之后,他说:“好吧。反
正师兄师姐各自有自己的事,你要讨论什么就跟我和你副导师讨论吧。” 于是我就开始了
跟他们两个星期一次的见面讨论。每次讨论都感觉他们不知道我在说什么,他们心里想的
都只是这个能比别人的好多少呢?能不能投到这个会议呢?如此宏观。我觉得跟他们讨论
完全是浪费时间。

后来课题逐渐有了新的同学加入,导师决定跟中科院数学所的人一起申请一个项目来研
究。于是我们两个星期一次去中科院讨论。不过感觉他们那边也差不多。中科院的老师觉
得他们的研究太理论,期望我们能给他们带去一点实际的东西。可是我们也没有什么实际
的东西,所有的问题都是从别人的paper 里看到的。副导师就开始跟他们说这个问题有多
么多么重要…… 他们也借此机会开始研究以前放下的一些问题。总之讨论的感觉就是没有
目的,没有主题。有时有人说他在想一个什么问题,说了一会儿就被否决了。有时候就是
一个人看了一篇paper之后做一个感想。我坐在那里就在想,我们到底在干什么?我们甚
至都不知道什么东西值得研究,还研究什么?后来师弟师妹们就开始考虑把问题变一变,
看看能不能产生新的问题。他们的做法照我的话说就是“有问题也要解决;没有问题,制
造问题也要解决!”

博士生论坛的时候,同学们都觉得有类似的问题,讨论不足,交流不足。所以我提议成立
一个类似国外大学的 Common Room,用来讨论问题。可是大部分老师说:“这样一个房
间,天天都要有那么多人在里面待着。谁来出这个钱?” 是啊,老师自己的办公室都要
钱,哪里可能有什么 Common Room?就算有了 Common Room,在里面讨论的无非还是文章
发到哪里的问题。制度决定了行为,我的设想太理想化了。

分析一下,为什么老师不提倡讨论呢?因为问题是有限的。老师辛辛苦苦这么多年搞来搞
去都在搞这些问题,分配给你们每人一个,互不冲突。要是两个人都搞一个问题,这下好
了。出了成果论文归谁?学校要求必须第一作者才算论文数。要是两个人都写论文,那么
投到同一个会议肯定有一个要被 reject。这样对集体发展不利嘛,大家不就是发几篇论
文混毕业吗?何苦?
paper, paper, 还是paper

但是我更关心的是论文的内容。说到论文我就痛心。我的方向上我至今还没有看到几篇我
觉得像样的文章。我主要进行集成电路布线算法的研究。看起来高深,其实是很简单的问
题,一个平面上有一些点是电路里的电极,现在需要用铜线把它们连起来,怎么样让连线
的长度或者时延最短?这个问题跟几何上一个有名的问题 Steiner tree 问题有关系。我
的导师就是以前写了一篇这样的paper发到IEEE transactions。

已经毕业的一个师兄就在他研究的基础上修改来修改去,发了好几篇paper。英文的不够
还翻译成中文,投到国内的期刊。后来一个师姐又在这个师兄的基础上进行修改,又发了
好多篇。可是在我看来,他们的论文纯粹就是炒冷饭,没有什么创新。一个问题解决了,
那么解决问题的人显示了他们的聪明,至于这个问题对人有什么用,他可以暂时不管(虽
然我也严重反对这种做法)。后来又有人来搞这个问题,多半是被老师分配来的。他也小
修改一下,修改想法其实不费工夫,主要是你怎样把你的 Introduction 写好?可以让别
人觉得你的工作有意义?这就是功夫。作家的功夫。我有一次面见INRIA的头目
Jean-Claude Paul 时,他就对我说:“Tsinghua students are all writers, not
scientists.”

现在清华研究生做的事情无非就是,写好paper,然后找个地方投出去。SCI 的最好,EI
的其次。偏僻的没人看的杂志也没关系,交钱也没关系。我就知道日本的一个SCI索引的
期刊收1000美元的版面费。导师出钱,不投白不投,投了好毕业呵!

现在我也被“分配”来做这个问题。虽然说是一个有名的问题,但是这个有名的问题已经被
研究了好几十年了。有很多牛人做出了很重要的贡献,这里面不乏 D.Z.Du 之类的传奇人
物。但是我们为什么研究这个问题?我至今没有搞懂。

开头导师只是给了我两篇paper,据说是以前他一个得意门生写的,美国某大学的副教
授。其中有一篇说是如何在不构造 Delaunay triangulation的情况下生成 MST (最小生
成树)。看到这篇文章开头说在 rectilinear metric下, Delaunay triangulation 就不
能用来构造 MST 了,所以他设计了一个新的算法。这个算法比起 Leo Guibas 的算法更
加简单。文章里还提到一次 Matroid,让初出茅庐的我觉得高深莫测。可是我对
“Delaunay triangulation 不能用来构造 RMST” 这个说法产生了怀疑。经过理论分析我
觉得即使在 rectilinear metric下,Delaunay triangulation 也可以用来构造 MST
的,我决定实践我的想法,写一个程序从Delaunay triangulation 构造出一个 RMST。这
本身不是什么创新的工作,可是我却在想,这样一个东西能不能用来构造 Steiner tree
呢?后来我真的就想出一个办法。实验表明我的算法比以前的算法要快几倍。

这是不是说我的算法是一个值得写paper的东西呢?导师说我应该写一篇,但是我认为我
只是在挑别人的毛病时意外想出了一个改进的算法,并不会对将来的研究有什么改进。虽
然程序快了一些,但是很少有那么大的线网需要这么快的算法,而且几倍的提高在我眼里
不算是一个理论上的改进。所以我内心觉得这个结果不令我兴奋,不想写论文。但是在老
师的一再要求下,我居然把这个研究写成了两篇paper。按照他的说法:“应该分阶段总结
你的成果。” 起初投出去的时候评委总是说这个东西不实用,导师说这是评委的问题,他
们觉得不实用我们就投到理论一点的会议。经过几次投稿,还是失败了。我终于忍不住
了,对导师说出我的想法,我说:“看一个作家的水平,是看他扔在垃圾筐里的纸。就让
我把这篇paper永远藏在我的垃圾筐里吧。” 但是他不甘心,说你要相信自己的实力,然
后把我的算法胡乱夸奖了一番。我说我不管了,随便你怎么办。我就开始研究我自己喜欢
的东西去了。之后他居然真的投中一个欧洲的会议,还是被 LNCS 收录的,LNCS 是 SCI
索引的,所以我居然有了一篇 SCI 文章!我自己不喜欢的文章也是 SCI 了!

第二篇论文就更传奇了。几投不中,就其原因,评委说是没有和现在最先进的算法程序实
验比较。而我没有比较的程序,就是那个让我鄙视的人的程序。没办法,求他给我代码,
只给 binary,也不给源代码。比了一下,确实比他快。不过我估计他程序写的有毛病,
老是 core dump。不过还是记录下数据,添到论文上。一投就中,得了一个最佳论文奖。
然后就有一篇校内新闻宣传:“我校王垠同学获得XXX会议最佳论文奖。这是大陆学者首次
在如此高级别的会议上获得如此高的奖项。” 这个“高级别”的会议,在我看来就是个垃
圾。美国人都把最差的论文投到这里,就是为了来旅游一圈而已。

我见过的这种低级别的会议,低质量的论文几乎都是从 IEEE 那里出来的。道理很简单,
IEEE 会议多,会议论文集都像两块砖头那么厚,还是双列小字排版,当然能容纳下这么
多的垃圾了。所以我对 IEEE 也没有好感。
火山小规模爆发

第一篇投中了会议之后,副导师很高兴的说“代替我去开会”,到希腊Santorini岛玩了一
圈。回来还跟我说希腊不好玩,好苦啊,幸好你没去。然后就继续要我为算法申请一个专利。

写这个论文我都已经焦头烂额了,一点都不感兴趣。现在还要写专利,“要像教小学生做
这件事一样,一步一步的把算法写清楚,举出实例”。我觉得快不行了,再这样折腾下
去,我到博士毕业也许也就只搞出这些小儿科东西吧!我终于小规模爆发了一次。我坦荡
的告诉了副导师我的想法,我觉得做学问应该是什么样,我觉得这么点东西不值得申请专
利。我还告诉他我对国内的研究环境很失望。

他慌了,可能以为我想要退学,赶忙找我谈谈。对我说,我知道你心中有很大抱负。所以
这次就不写专利了。我知道你想有更好的研究环境,但是不踏踏实实做好现在的工作,又
怎么能有大的创造呢?然后就开始举爱因斯坦,居里夫人的例子…… 然后说,其实你在这
里好好努力,将来出国的机会多的是,你想去Harvard也行,你想去Princeton,都行啊!

你说行就行?你去去给我看看?我们实验室从来就没有去这些地方的。
全面发展

在对清华的研究完全失望了之后。我就准备考GRE,TOEFL出国了。我去上了一个新东方的
班,没学到什么英语方面的东西,倒是接触了很多新的思想。老罗的言论特别有趣,虽然
我不是完全赞同他的意见。写GRE作文特别培养思维能力。我为了写GRE作文,常常为了一
个不明白的问题到图书馆翻阅英文的哲学书籍,有关教育的书籍…… 对于很多问题我得到
了完全不同的观点。大学的目的是什么?人的价值观是由理性决定的吗?等等等等。我读
到了亚里士多德,柏拉图,康德等人的言论。甚至有个哲学家说 "All Animals Are
Equal". 我看了他的文章觉得有很多可以批驳的观点。我看到迪卡尔的文章,说“要掌握
科学就要掌握它的全部”,这句话真合我心意,我就是想做一个懂很多东西的人啊。我想
结合艺术与科学。虽然我这个观点得到了某位图灵奖得主的批判,但是我仍然相信迪卡尔。

从这些互相矛盾的观点中,我有了自己的判断力。我开始能够揭开从小蒙在我眼睛上的有
色眼镜看问题。我开始检查我自己的思维,我以前的观点。看看它们是否是未经判断就盲
目放进去的。我检查到很多很多的错误。我的待人接物,我对他人的理解上,都有不足之
处。我还检查到妈妈传递给我的一些有色眼镜。我开始学会用自己新的方式对待他人,看
待事物。我不再盲目相信权威,哪怕他是诺贝尔奖得主,图灵奖得主。我有了自己的自由
思维。

在那段时间,我感觉我的心智大门被开启了。我开始尝试从来没有做过的事情,以及从来
不认为我能做好的事情。我一次又一次的相信我能。我能学会画画,我能打好太极拳,我
能理解古典音乐…… 世界还有那么多美好的事情等着我去学习去开发啊!

可是,我们却像囚犯一样被判了5年在清华。博士学位就是我们的枷锁。
醒悟,paper的奥秘

清华研究生谈论的重点是什么?是 paper。吃饭的时候谈,喝茶的时候谈,睡觉的时候也
谈。隔壁的同学在进校第一年就为paper惶惶不可终日,说:“你知道吗,他们要求我们发
SCI,怎么办呢?我几个师兄都是因为没有paper延期毕业的。” 这恰好就是那个为后10%
淘汰惶惶不可终日的同学。他的老师是个院士,可是他在手下就干一些写word文档之类的
杂活还忙得要命,根本没有时间思考问题。

后来听说学校有规定,博士生必须发4篇paper才能毕业,其中必须有一篇是SCI索引,或
者两篇EI索引。看上去冠冕堂皇的SCI, EI,不就是跟 google 差不多的东西吗?被它索
引了怎么样了?特别是对文章的篇数作要求,而对质量没有判断。我其实读了两年都还不
知道学校是这样规定毕业标准的。当我知道的时候,已经有人告诉我SCI=Silly Chinese
Index。真是让人啼笑皆非。

学校没有能力评价学生的水平,就拿文章数来衡量。这样的毕业标准造就的是怎样的学
生,怎样的实验室呢?难道导师真的没有能力判断 paper的好坏吗?有些是,但是有些不
是。即使他知道你的论文没什么价值,也会叫你发表。我发现paper数量的背后,是某些
人的如意算盘。想一想是怎么回事吧。国家看什么来拨款研究?看paper。看什么来评价
一个学校的水平,也是paper。国家没有能力评价你的能力,当然只有看你有多少
paper。所以有了paper就有了钱。只要你能写paper,培不培养你,你将来的发展,关我
们什么相干?你写的paper别人能不能看懂,能不能转化成生产力,管我们什么相干?怪
不得有的院士想尽办法也要多收学生,宁愿自己帮学生出学费也要他进来。因为学生就是
财源。paper可以带来基金,可以在美国买小车洋房,没有基金就让学生干活吧。一个月
几百块钱吊着一条命在那里为你拼命,谁叫他们想要那个博士学位呢!

该清醒了,博士无产阶级!
告别清华的博士学位

现在我已经厌烦了国内所谓的“学术”。我准备放弃清华的博士学位,出国找个好老师,进
行真正的研究。博士第4年了,做出这样的决定真是不容易。有人告诉我不要放弃,你知
道有多少人正在羡慕你?你知道一个清华的博士学位有多么值钱吗?但是我不能这么沉默
下去了!

博士学位,累坏了多少年轻的中国人!我不再为它浪费我的青春。如果国外也找不到好的
老师,我就找一个简单的工作,和我心爱的人一起生活。有人说这是浪费人才?在清华混
沌的过日子才是浪费呢!当一个侍者至少也让我感到对社会有贡献,看着顾客满意,我会
露出笑容。可是做一个博士却没有。我感觉自己是个没用的人。

我已经完全看透了中国教育的失败。我高中的时候就受到它的伤害,这种伤害延续到现
在。中国教育已经成为埋没人才的祸首。留在这个圈子里就是屈服,我不出声,大家都不
出声,这个世界就会继续这样郁闷的运转下去。我今天要对这个系统大声地说一声“不!”

我离开了。可是中国永远也不缺少为清华拼命的人!因为他们的妈妈会告诉他们,清华是
全中国最好的学校。你要考上清华,为我们光宗耀祖……
行动

2005年9月22日下午3点,我在东主楼导师的办公室里跟导师和副导师再次重申了我的想
法。包括以上的一切,和我退学的打算。导师经过一番举例爱因斯坦,居里夫人,叫我踏
踏实实的说教无效之后,严厉的批评了我只顾自己,不顾及教研组为我付出的心血。然后
说:“要是你不能再为实验室作研究,我们就不能支持你了。前两个月实验室发的钱我收
回,你如果决定可以马上写退学申请。我们实验室没有什么损失,我们有的是人干你的事
情。不过我要警告你,你一旦退学,连学校的住宿都要被收回!”

接着是副导师尖声的咆哮:“是啊,你瞧不起我们。我们是没有你聪明,可是我们勤勤恳
恳……你知道你得的那个best paper award,我们付出了多少努力吗?你认为这么容易拿到
吗?那是多少国外专家鉴定……”

真像是一场闹剧,一场梦。他平息下来之后,我说了一声“再见”,然后默默地走出了办公室。

你们要退学申请?这就是我的退学申请。
尾声

晚上收到副导师的email说:“还有一件事需要向你说一下:你在学校学习期间所取得的成
绩包含你的努力、导师的指导帮助、同学们的帮助,还有学校和国家的支持。你作为博士
生学习阶段取得的成果属于教研组、学校和国家。正如同我们作为职务发明的专利属于学
校一样。

你在MST、SMT等方面取得了结果,它属于教研组、学校和国家。单位有责任进行合理的应
用,为国家建设、国家荣誉服务。有责任进行进一步的整理丰富、向高水平的刊物投送。
这里我们想说明一下上述的情况,同时,也告诉你一下:你若愿意将这些成果进行进一步
的整理、我们已经给你提出了具体的修改意见,欢迎你按照进行修改。你若放弃,我们将
进行具体的改进、投递。我们将尊重你的意见。谢谢。”

最后还是没有忘了paper的剩余价值。进一步验证了我的判断,他们在乎我吗?不。他们
只在乎paper。至于我流离失所,又有何相干?我不知道有多少无知的弟弟妹妹又会把他
们的研究建立在我不屑一顾的paper之上。

2005年09月17日

前天,陪同学去校医院打点滴,遇上一个令人啼笑皆非的事。

一个看上去的大三以上的“学长”独自一人也来打点滴,按照例行的顺序,护士小姐给他打上了点滴后就回护士房了。一分钟后,一人冲出点滴室,留下一次性输液管在空中荡漾……此时,门外传来了护士的训斥声:“那一点小气泡没有事,输进去也没关系,……,要输进10毫升以上才会有危险……”随后,那位学长老老实实的回来挨上了第二针。

输液时输进气泡会造成生命危险。很多比较有“学识”的中学生都知道这个道理,那位学长想必也是知道的。于是,对于气泡,不论大小多少都当作了杀人凶器。但没有想到度的问题,究竟输入多少气泡才会致人于死地?习惯了应试教育中各类题目的我们已经习惯了一种绝对化思想,凡是提到了不管量的多少,都认为是一样的结果,充其量只是结果数据的大小有变化。而实际中,量的多少会产生不同的效果,比如说砒霜有毒,但一样可以入药,取决于量的多少,而不是只要吃了砒霜就一定要人名。

2005年09月13日

看了JavaWorld上的一篇讲static的精华帖 理解了static的一些概念。

虽然c中也讲过static,但没有很明确地认识。这次看了Java中的介绍才有点理解。static所定义的成员及函数都是这类所共有的,成员有共同的储存地址,可以在类实体化之前就使用。任何属于该类的实体都可以改变它的值。

2005年09月03日

用户:所有分组(QQ好友)

==================================================
消息组:陌生人(1)
==================================================
消息类型:聊天记录
==================================================

————————————————–
消息对象:326233214(寒雪“`)
————————————————–
2005-09-03 19:53:32 326233214
好呀

2005-09-03 19:55:11 小葱拌豆腐
hao
 

2005-09-03 19:54:16 326233214
[图片]

2005-09-03 19:54:40 326233214
[图片]

2005-09-03 19:56:49 小葱拌豆腐
干吗?漂亮 但…
 

2005-09-03 19:55:46 326233214
什么呀

2005-09-03 19:55:59 326233214
说话呀

2005-09-03 19:57:52 小葱拌豆腐
不是你
 

2005-09-03 19:56:55 326233214
是呀

2005-09-03 19:57:05 326233214
看看吧

2005-09-03 19:57:19 326233214
接 呀

2005-09-03 19:59:27 小葱拌豆腐
给个理由先
 

2005-09-03 19:58:08 326233214
什么呀““

2005-09-03 19:59:52 小葱拌豆腐
视频的理由
 

2005-09-03 19:59:22 326233214
你接就接“不接算了

2005-09-03 20:04:09 小葱拌豆腐
点了
 

2005-09-03 20:03:17 326233214
什么点了呀

2005-09-03 20:04:51 小葱拌豆腐
接受呀
 

2005-09-03 20:03:34 326233214
好呀

2005-09-03 20:04:16 326233214
接 呀

2005-09-03 20:06:08 小葱拌豆腐
接了
 

2005-09-03 20:05:12 326233214
没有呀啊“`没有接就不要说接了“`

2005-09-03 20:07:02 小葱拌豆腐
我这没有摄像头 以前没试过
 

2005-09-03 20:06:58 326233214
哦“知道了
 

2005-09-03 20:10:22 326233214
[图片]

2005-09-03 20:12:05 小葱拌豆腐
可爱
 

2005-09-03 20:11:14 326233214
是呀

2005-09-03 20:15:23 小葱拌豆腐
你还在上学吗?
 

2005-09-03 20:15:54 寒雪“`
没有“不要说这些

2005-09-03 20:17:33 小葱拌豆腐
那说什么?
 

2005-09-03 20:17:32 寒雪“`
随便

2005-09-03 20:19:14 小葱拌豆腐
理想?你有理想吗?
 

2005-09-03 20:17:57 寒雪“`
你想说什么就说什么呀

2005-09-03 20:19:36 小葱拌豆腐
你有理想吗?
就是这个
 
 

2005-09-03 20:20:20 寒雪“`
有也不好实现了“`

2005-09-03 20:22:36 小葱拌豆腐
实现归实现 先说出来嘛。 连说都不敢说 还谈什么实现?
 

2005-09-03 20:21:56 寒雪“`
你呢“我自卑

2005-09-03 20:24:12 小葱拌豆腐
我想过自己真心想过的自由生活 这就是我的理想
 

2005-09-03 20:22:47 寒雪“`
说话呀

2005-09-03 20:23:06 寒雪“`
你不自由吗

2005-09-03 20:24:31 小葱拌豆腐
每个人都不必自卑 真的
 

2005-09-03 20:24:38 小葱拌豆腐
不是
 

2005-09-03 20:24:57 小葱拌豆腐
一个人在社会上就会有很多束缚
 

2005-09-03 20:23:38 寒雪“`
我想一个人

2005-09-03 20:25:12 小葱拌豆腐
他?
 

2005-09-03 20:24:27 寒雪“`
什么呀 “

2005-09-03 20:24:38 寒雪“`
他是谁呀

2005-09-03 20:26:05 小葱拌豆腐
你想的那个人。
 

2005-09-03 20:24:48 寒雪“`
没有

2005-09-03 20:26:29 小葱拌豆腐
那是谁?
 

2005-09-03 20:27:02 小葱拌豆腐
我能知道吗?
 

2005-09-03 20:25:51 寒雪“`
我姐姐说我孤僻 

2005-09-03 20:27:47 小葱拌豆腐
孤僻? 为什么? 你在网上很主动嘛。
 

2005-09-03 20:27:05 寒雪“`
就是在网上可以交到朋友

2005-09-03 20:29:39 小葱拌豆腐
再网下哪?内向?
 

2005-09-03 20:29:45 小葱拌豆腐
还是自备?
 

2005-09-03 20:29:07 寒雪“`
自卑

2005-09-03 20:31:27 小葱拌豆腐
为什么哪?成绩不好?
 

2005-09-03 20:30:38 寒雪“`
很多时候我想我以前的朋友

2005-09-03 20:32:47 小葱拌豆腐
什么时候的?
 
 

2005-09-03 20:33:09 小葱拌豆腐
有些是要向前发展 需要新的朋友
 

2005-09-03 20:32:21 寒雪“`
虚伪 

2005-09-03 20:34:30 小葱拌豆腐
说我吗?
 

2005-09-03 20:34:42 小葱拌豆腐
还是新朋友?
 

2005-09-03 20:33:26 寒雪“`
不知道

2005-09-03 20:36:04 小葱拌豆腐
你觉得现在过得不快乐 想念以前的生活 是吧
 
 

2005-09-03 20:35:37 寒雪“`
是呀“`

2005-09-03 20:37:23 小葱拌豆腐
但你又没有能力改变现在?
 

2005-09-03 20:36:09 寒雪“`
我讨厌现在的生活

2005-09-03 20:37:45 小葱拌豆腐
不能改变吗?
 

2005-09-03 20:36:39 寒雪“`
不能

2005-09-03 20:38:26 小葱拌豆腐
能告诉我你现在的处境吗?
 

2005-09-03 20:37:45 寒雪“`

2005-09-03 20:39:25 小葱拌豆腐
干什么这么累?
 

2005-09-03 20:39:36 小葱拌豆腐
打工吗?
 

2005-09-03 20:38:21 寒雪“`
是呀

2005-09-03 20:39:58 小葱拌豆腐
家庭原因吗?
 

2005-09-03 20:38:43 寒雪“`
很那个吧

2005-09-03 20:38:52 寒雪“`
不是

 

2005-09-03 20:41:27 小葱拌豆腐
那为什么这么小就出来打工?如果资料是真的的话
 

2005-09-03 20:40:27 寒雪“`
是真的`

2005-09-03 20:41:05 寒雪“`
我不喜欢骗人“我也讨厌骗人的人

2005-09-03 20:42:51 小葱拌豆腐
那很好
 
 

2005-09-03 20:43:49 小葱拌豆腐
http://blog.donews.com/grammerliu
我的日志 看看吧
 

2005-09-03 20:42:54 寒雪“`
是呀“`说谎不好“`我有个朋友她骗我““我讨厌

2005-09-03 20:45:01 小葱拌豆腐
说实在的 我还没遇到过这种人 身边的人都很好 
 

2005-09-03 20:45:45 小葱拌豆腐
你身边就找不到一个真心人吗?还是你没找到?
 

2005-09-03 20:44:25 寒雪“`
我不行“`

2005-09-03 20:44:32 寒雪“`

2005-09-03 20:46:00 小葱拌豆腐
你和多数人接触过吗?
 

2005-09-03 20:46:35 小葱拌豆腐
没有想过再回到学校吗?
 

2005-09-03 20:45:21 寒雪“`
没有
 

2005-09-03 20:48:42 小葱拌豆腐
毕竟学校中还比较单纯
社会中 会有一些人不太好
但我不相信每个人都不说真话 也许是他们只对关系到一定程度的朋友才会真诚
 

2005-09-03 20:47:52 寒雪“`
我不知道她们

2005-09-03 20:53:23 小葱拌豆腐
那你就在网上找朋友?找到你的真心朋友了吗?
 

2005-09-03 20:52:12 寒雪“`
没有

2005-09-03 20:54:51 小葱拌豆腐
还是 网上虽然找一个人聊方便 但你这样找 找到真心人的几率很低 
 

2005-09-03 20:54:00 寒雪“`
你不是

2005-09-03 20:55:44 小葱拌豆腐
网上能让人说出一些平时不会说的真心话 但也可以更加掩盖一个人的某些方面 
 

2005-09-03 20:55:53 小葱拌豆腐
谢谢
 

2005-09-03 20:54:47 寒雪“`
什么谢谢
 

2005-09-03 20:56:44 小葱拌豆腐
但我还是希望你能在生活中找到

噢 我理解错了
那为什么我不是哪?
 

2005-09-03 20:56:24 寒雪“`
不知道

2005-09-03 20:58:31 小葱拌豆腐
是不愿说还是自己也说不清?
 

2005-09-03 20:58:18 寒雪“`
我相信任何人“`

2005-09-03 21:01:12 小葱拌豆腐
那会被骗的。你又不甘心
 
 

2005-09-03 21:00:49 寒雪“`
不知道呀

2005-09-03 21:04:45 小葱拌豆腐
你好象挺天真 但只是一种幼稚 不是让你懂得骗人和处处防着别人 但社会是复杂的 总会有坏人 每个人都不说谎的理想社会是不会存在的 
 

2005-09-03 21:05:02 小葱拌豆腐
因此就要学会保护自己 
 

2005-09-03 21:05:57 寒雪“`
可是我不知道谁好谁3坏““我

2005-09-03 21:08:26 小葱拌豆腐
那可以在相处中慢慢看出来呀
 

2005-09-03 21:09:05 小葱拌豆腐
经历一些事 也许只是小事 也可以看出一个人的素质和道德品质
 

2005-09-03 21:07:56 寒雪“`
我相信她们

2005-09-03 21:10:51 小葱拌豆腐
但不能是盲目的相信 除非你可以承受被骗后的痛苦
 

2005-09-03 21:10:10 寒雪“`
是“我可以呀

2005-09-03 21:13:32 小葱拌豆腐
那你刚才为什么还要说
是呀“`说谎不好“`我有个朋友她骗我““我讨厌
 
 

2005-09-03 21:13:30 寒雪“`
我还有十几分就走了“`明天再聊呀““`是呀“她不跟我在一起了“我还是想她

2005-09-03 21:15:33 小葱拌豆腐
那你真是个善良的好人
祝你平安

 
 

2005-09-03 21:16:06 小葱拌豆腐
还有 你不必自卑
你的心很纯净

 
 

2005-09-03 21:14:53 寒雪“`
很高兴认识你呀

2005-09-03 21:16:19 小葱拌豆腐
也许是我该反省的时候了
 

2005-09-03 21:15:18 寒雪“`
明天再聊“`可以不

2005-09-03 21:16:51 小葱拌豆腐
还有一个请求
能否把我们的谈话记录放在我的网络日志上?
 

2005-09-03 21:16:21 寒雪“`
好呀“`很高兴

2005-09-03 21:18:01 小葱拌豆腐
谢谢
 

2005年09月02日

如果你内向,还想参加这种评选,就应改变心态,改变性格,懂得怎样去争取,那不是争名逐利而是据理力,为你所作的,为你所付出的,为你想要得到的。但如果你坚持自己的性格,当然没有什么不好的,但那样就不要抱怨因为别人不了解你而对你造成的误解,和各种你认为的社会偏见,你既然放弃了争取的权利,那又为什么要在乎这种你并不看重的“荣誉”哪?人要有自己的理想,自己的标准,不要让世俗的普遍眼光影响你的判断,套用一句流行的话,“流行的不一定是好的”。

内向的人啊,让我们享受自己的沉思,享受那精神上的升华,你可以用比别人更多的时间来思考,这有什么不好?

2005年09月01日

        今天当了一天评委,有点感触。性格会决定一个人的行为和处世方式,也会影响一个人的人生轨迹。大学评优,一个与以往不同的评选方式,参评者脱离了中小学时被动的评选规则,而是要靠自己的陈述甚至答辩争得评委的认同,才有可能参评成功。这对于外向者,自不在话下,大可侃侃而谈,落落大方。但对于内向的人,一个习惯于默默无闻,接受大家实际中检阅的人,就不那么自然了。一切就由此开始,自然会有人提出异议,认为会说的中选的可能性大。但是这有什么不对?这样的情况更符合实际,更像真正的社会,一个我们将要面对的实际社会。现今社会,尤其是中国,人是最多的,自然强人也是不少的,也就不会有那么多的伯乐去选什么千里马。只因为,长嘶于众的千里马到处都有。因此,我劝各位内向者,如果你想出世就不要再幻想三顾茅庐、直中取鱼,现今社会需要的是自我认同、自我展示、自我争取。

经过几天的接触和工作,我的心情好多了,大家都很友好,没有人为难我,工作热情都很高,没有私心,是一个工作的环境,我的顾虑都打消了。接下来就只剩好好学习,安心工作了。