2005年09月16日

WAP2.0的死灰复燃让以前对WAP1.0失望的人确实算是个惊喜。

曾经和一个朋友争论过,移动互联网的未来是属于WAP还是属于WEB呢?

朋友举证两点,说明移动互联网属于WAP2.0:

1.WAP2.0对于手机应用交互的优点。

2.运营商对于门户的控制。



不可否则WAP标准制定的时候更多的考虑了手机,考虑到了手机的人机界面。第一点其实不是关键性的。

重点就在于运营商对于移动门户的控制。其实我们可以看到,比如移动梦网,里面提供的信息,或者所谓

服务有多少是有多大价值得呢?无非是移动封闭一个体系出来找一帮人收钱而已。运营商能对这个门户控制

多久呢?他真能永远控制住这个互联网的入口吗?看不到任何一个运营商有这个能量或者勇气想把自己封闭

到一个独立封闭的体系中。



然而随着手机功能的增强,智能手机的普及,无线带宽的增加,移动互联网的天平正在一点点向WEB进行倾斜。

特别是以UCWEB为代表的手机浏览器出现后,未来的趋势似乎越来越明显。UCWEB是一个使用JAVA编写的可

以运行在大部分支持JAVA的手机上的标准WEB浏览器,在推出1年左右的时间里边,有了飞速的发展,在几乎

未经大力宣传的情况下很快达到了数百万的用户数。



通过对比UCWEB访问WEB的情况和WAP,WAP在这里几乎没有了任何优势可言。比较无非两个方面,一个是

谁更适合手机,一个是内容。

内容,WAP当然有些免费内容,但是更多的是依托类似于梦网这类的收费应用,而对于UCWEB这类浏览器而言,

内容就是整个互联网,用户不再局限于WAP。

谁更适合手机?也是两个方面,谁适合GPRS那种时延长,低速的网络?WAP是直连服务器的方式,可能没有任何

地缓冲和优化,UCWEB浏览器是通过了服务器对WEB内容进行缓冲压缩,大大降低了网络的传输量和提高了浏览

速度。在手机功能越来越强大的今天,专门定制的JAVA客户端操作起来也比WAP的操作更加方便简洁。



像类似于UCWEB一类的浏览器,毕竟陆续出现。他们的出现只表明一点,WAP,只能作为一种过渡的协议。在移动

互联网的历史长河一闪而过。



对移动运营商而言,要将开放的门打开一点,又不敢全部打开,全部打开有可能意味着梦网模式的崩溃,梦网

里边收费的内容几乎都可以通过WEB免费得到。在这种情况下,3G,3G的应用,3G时代下的移动互联网,还有

WAP的位置吗?



开还是不开?看来真是个问题。

原来来自:http://haka.sharera.com/blog/BlogTopic/6498.htm