2005年01月10日

从兔子快跑哪里看到了这篇文章,全国人口4800多万的韩国,上网人数1000多万的韩国,BSP
的一个网站的注册用户就有1000多万?

韩国人的这篇文章:http://www.koreaherald.co.kr/SITE/data/html_dir/2005/01/10/200501100038.asp
Company officials say about 5.5 million of Naver’s 15 million registered users
are active bloggers.

反正是韩国…呵呵.

2004年12月17日

LIFELOG>BLOG=WEBLOG!=博客
LIFELOG的名声是不太好。毕竟是Life log,而WebLog是Web Log,两者的范畴还是不太一样。
而我们说的BLOG,BLOGGER的行为来说,更多的好像是指向WEB LOG的范畴,是指一个人
在WEB 上的活动的记录。而如果说Life Log,那么更多的是指向生活中的各种活动的记录。那么
实际中对BLOGCN的观察,应该是LIFELOG比WEBLOG更多一些。或者说,是日记比网志更多
一些。因此,这些进行LIFELOG的人成为博客好像比较切实际。喜欢称自己为BLOGGER的人更
多的是专业人士,他们进行的更多的是WEBLOG。
Lifelogger,blogger,博客,各取所需吧。

2004年11月10日

突然间在自己的引用列表中发现自己的关于微软WALLOP的老文章被搜索引擎翻了出来,

然后看到VINCENT也在他的BLOG中提到了WALLOP开始邀请人(谢谢Vincent得邀请)。

 

MS那个发出的是邀请,对于邀请人的行动叫做“CREATE”,就是某某CREATE某某,而

不是某某”INVITE”某某。这种邀请方式也特别,不是吗?你邀请了某人那么他在系统

中就已经是一个用户了,邀请信无非是给那个人用户名密码而已。MS的邀请好像也采取

了限量邀请,也不是每个加入者都可以邀请别人。邀请的方式用好了,就是好的营销方式,

也是像MS一样有点名气,先行炒作才行,否则就弄巧成拙了。

 

WALLOP全部使用FLASH来制作,确实在使用上具有很大的灵活性和友好性。对于用户来说,

也很容易看清楚自己第一层的朋友。WALLOP里边四个要素:SNS,BLOG,PHOTO,MUSIC。

风格还是比较讨好的,总体来说,BLOG和SNS还是比较合适的整合在了一起。对于单个的

个体来说,你很清楚他的大概的情况。

2004年11月06日

转回来,我也觉得很奇怪,究竟怎么样的人算是一个BLOGGER呢?
前一阵,自己写了一篇只是觉得好玩的文章:

国内BLOG的一些统计数据和预测

究竟如何界定一个BLOGGER,实在也是问题。一个只是想写私人日记
的人算不算?从来不乏这类用户。因为同样,一定要明确定义BLOG
也是非常困难的。虽然某些技术上的差别已经可以让BLOG和个人主页
区分开来,但是作为最终的目的,BLOG和个人主页存在本质的差别吗?
很难尝试去给BLOG一个准确的定义。因此,如果需要估算台湾的BLOGGER
的数量,也是存在一定的困难


這好像又走進去年的死胡同裡:什麼是「部落格」?定義不明確的
「形式」,要怎麼去估算?如果估出了這個數字,那這個數字有什
麼實質上的意義?這個數字會怎麼樣的被運用?

只是简单将一些BSP的BLOG数量加起来的方式好像太简单了一些吧。
是不是再转一个角度来看,本来这个就是模糊的概念,你为什么非得搞
这么清楚呢?你本来就可以让那个模糊的东西成为你希望他成为的东西。

2004年10月30日

今天WEBLEON有两篇文章,深以为然。

blog的社会化潜能
追寻信息的足迹

对于BLOG作为交流方式,前几天我自己也在我的一篇文章中有所提及:

一个人被GOOGLE,意味着什么?

WEBLEON提到:

blog作为一种社会性软件,其实是一个很好的信息交流平台,但是
我们过多的注重了它信息纪录和发布的功能,无意间弱化了其社会
性和信息搜集的作用。

因为BLOG这种交流方式是相对弱的,不像即时通信等等的工具那样强度较
高,因此BLOG的在这方面的特点就往往被其他特点掩盖,相比之下,个人
出版方式或者说个人日记倒是更适合目前的形式。
对于知识的搜索,.TEXT提供了引用列表,我也很喜欢看这个引用列表,看
看都有什么样的关键词通过搜索引擎找到了我的文章,但是更多的时候我
会有点感到不安,因为不幸的人通过搜索引擎…仅仅是我的文章中比喻
用到了某个词…来看了我的文章,对他来说可能并没有实际意义…一言
而蔽之,好像我谋杀了他们的时间…并且这种行为将会继续不可避免的发生。

2004年10月27日

也许他是无意中被GOOGLE到了,或者说被BAIDU到了,无妨,都是说被搜索到了。
也许他是有意的被GOOGLE到了,或者说被BAIDU到了,不怕,只是说被寻找到了。

不管是那种方式,那么我们可以预想到这么一种情况,信息产生了流动。信息从
被搜索的那个人流动到了搜索者哪里。就如其他交流方式所带来的信息流动一样。
这种交流是单向的,对于BLOGGER也许可以从自己的引用列表中看见有人GOOGLE到
了自己,但是不知道是谁。

信息的流动就意味者这两者之间有了CONNECTION,单向的。有什么方法能让它变成
双向的吗?搜索者主观上一定要愿意将这个CONNECTION变为双向才行?信息的流动
的一个结果很可能是影响了搜索者的那个圈子。

在这种情况下,BLOG如果没有足够的交互,那么就退化为个人出版的方式,而不是
交流方式了。

2004年10月10日

至2004年10月9日为止,国内BLOG服务提供商大概有50多家,
主要的BLOG服务提供商和目前的用户数为:
    中国博客网:   347519
    博客中国:       45729
    DONEWS:      11665
    BLOGBUS:     38215
    水木:              
3877
    BLOGDRIVER :暂无数据

这样大致看来,大致根据80%/20%的原则,可能目前国内的BLOG数量
大概有55万到65万之间。BLOGGER大概有50万-60万左右。

现在是10月份,乐观看来,今年的BLOG数量或者可以达到80-90万的样子,
BLOGGER可能也能达到80万的样子。100万的大关或者有可能,但可能并
不是那么乐观。

--在这里并没有考虑目前很多的那种网络日记。只是猜测估计,仅供参考。

2004年10月09日

在这里不对BLOG和博客的说法,不对网络日志还是将网络日记和网络日志等同
的做法进行探讨。只是说在不同的需求面前,可能存在这个方面的需求,事实
可以证明。博客中国:《博客,e时代的盗火者》第二章中提到:

日记(Diary):指个人把每日发生的事、经历和观察的东西写下的记录。
个人性、私密性,主要为自己而写。
日志(Log):航海记录,对船速、船程以及船上发生的所有对航海有意义
的事件的记载。非个人、公开性。主要为别人而写。

我在前面的BLOG中也已经提到了在BLOG中存在个人性非常强的BLOG,目前在各类
BLOG网站上大量存在这样的“BLOG”,其实应该成为WEB DIARY更为妥当。

BLOG的边界和隐私
对于BLOGCN的BLOGGER来说,隐私似乎不成问题

市场可以继续细分,各个BSP可以考虑针对不同的市场来作出不同的产品。虽然BLOG
有非常大的任意性。

2004年10月08日

LOMO,本身指德国50年代的一款相机,最特别的地方在于它的镜头,

经由独特弯曲的角度,让它得以日夜兼拍无须闪光,而且对于红、

蓝、黄感光特别敏锐,色泽异常鲜艳。而现在的LOMO摄影是一种精

。随意就是潮流,解放传统就是时尚。不要想,随便拍……这就是

LOMO,热爱生活,随心所欲的拍摄方式。<引自YESKY>

看看国内这个LOMO的站点:LOMOChina.

随意拍拍,也许并不一定那么注意你用的是什么相机,用数码相机也可

以,用手机也未尝不可,拍下你想拍的,以表达你想说的,MOBLOG或者

PHOTOBLOG,本意不就正好如此吗?LOMO+BLOG,比如这个老外

Ricardo Lamego的[lomo]blog 2.0.在这个场合下,我更多的看到了BLOG

作为一种个人出版方式的存在.

比如这个:地平线…广州…里边的几张图:

2004年09月29日

    在这里需要重点明确提到的是BLOG作为一种交流联系方式的存在,就是说,你可以
将BLOG看成是个人出版的工具,可以看成是某个人展示自己的一个平台,看成是个人
主页,看成是为了让自己出名的工具,看成是知识管理的一个工具,它可以是太多的东西
了。而实际上,我们在这里将它作为一种交流方式来看待。这个交流的方式预计有以下
的特点:
    1.全面性,立体性。很多的个人BLOG都在描述自己的生活,描述自己的近况,写自己
      的爱好,写自己研究的东西,所以,BLOG可以告诉你一个立体的真实的人。
    2.推和拉相结合的机制。我们可以将邮件,电话,即时消息都可以看成是推的一个重要
      的交流方式,你必须接收,不管是否和你有关,但是BLOG不同,你可以忽略它,你可以
      响应它。如果你喜欢,你还可以用RSS进行订阅,这就是推。而在大多数情况下,你都
      可以选择拉。如果产生了共鸣,你可以写一篇文章回应,或者直接写下你的评论,从而
      和作者进行交流。
    3.强指向性。这个在另外的一篇文章中我已经进行了描述。所有的BLOG都会有一定的读者
      指向。它不会想着能针对任何人。如果是想针对所有人,那么可以考虑做做个人主页。
    4.非实时性。如果要实时告知交流对象些什么,只能选择BLOG之外的交流方式
    5.广播性。只是说这种交流方式基本不是单对单的交流,而是单对多的交流。在这并不
      讨论团体BLOG和私人日志的特殊情况。至于绝对的私人日志,还是写到直接的日记本中
      为好。
    当然,如果你将BLOG作为个人出版工具或者展示自己的一个平台来看,也许会看到完全不同
的特点或者是类似的特点。这并不影响BLOG的存在和发展,对于BLOG来说,
    “你可以让它称为你想要的那个东西。”