当然你是ORKUT的用户肯定可以看到啦,如果你不是,也可以看看他的内容--
ORKUT一直将自己盖得严严实实,现在终于想出来见人了?想给点东西给用户
之外的人看了…
ORKUT.MEDIA分了三块:
PORCH:the “Porch” offers a variety of columns ranging from the hot and humorous to the thoughtful a
nd thought-provoking, along with galleries of riveting photos from around the world.
Lounge StudioThe “Lounge” and “Studio” will contain archives of all the collected orkut media material
(on the off-chance that you miss a week), along with tidbits about contributing writers and photographers.
他们不叫BLOG,叫PORCH。走廊,专栏,展示你自己吧,就是ORKUT里边给你个BLOG
很多时候不也是希望你展示你自己吗?不过也不是你想有个专栏就能有个专栏,你还得
申请啊:http://media.orkut.com/submissions.html
中国电信染指即时通信 宽带试水网络电话
正如中国电信在北京干的事情一样,网通在广东自然也没有少做类似的事情。
但是前期的观察,电信在NGN方面的行动还是比较保守的,顶多就是在各个
地市的交换机升级换代的时候,将放号局的交换机换成NGN的媒体网关,接入
网还是不变。在广东宽带网络电话的竞争还是比较激烈的,至少有:
背景未明的万人迷网络电话,还有广西网通的代理商跑到深圳推出的网络电话
(在我以前的文章中有涉及),当然还少不了广东网通推出的e话。
无疑宽带电话对于固网运营商就是双刃剑,这次电信不也很小心吗?
“ “CALL ME”IM软件能提供与固定电话、小灵通间的话音业务的互通,也就
是说用户在注册为“CALL ME”的用户后,可以选择与固定电话或者小灵通号码
捆绑在一起,“CALL ME”用户会自动分配给用户一个虚拟号码,通过这个虚拟
的网上号码,用户可以自由完成固定电话到“CALL ME”间的主被叫话音业务。 ”
再狠一点,直接给个真正的号码!可惜不太可能。对于固网运营商来说,用NGN
技术来降低运营成本是最好的选择,而不是用它来主攻市场。那个号码就是一层
纸,或者捅破了对大家都没有意思了。对于那些网络电话的服务提供商来说,这
不是好消息,甚至对于TOM+SKYPE来说,应该怎么办呢?
且看:
奥克斯:我们理解信产部 肯定能通过核准制
再翻翻老文章看看:
手机就要像奥克斯!
不要执着,要放得下--[信产部对奥克斯说]
奥克斯一开始是态度强硬的,但是现在态度来了个大转弯,
毕竟以后还要和信产部打交道的了。但是人家不吃这一套:
“ 这是奥克斯自己的事情。 ”
哈哈,好玩,有意思。
CHINABYTE的一篇文章,分析颇为中肯。
小灵通还能灵多久
即使小灵通现在有7000万的用户,他们为电信贡献了多少的价值呢?或者你用
ARPU值来衡量,广州电信年初为了发展用户数,拼命低价送小灵通,送话费。
到2005年初,就可以看到2004年初发展的用户的离网率有多高了。
期待小灵通的增值能有吸引用户不现实吧?转摘无聊小灵通短信一则:
“想知道您事业,爱情运如何吗?回复您的生日…即可获取每日运程…”
作者原文中的一句话:
“ 事实上,绝大部分小灵通用户的使用目的都是单纯为了享受低资费的移动服务,因此
在各方面都不占优的小灵通增值业务并不能对用户产生太大的吸引力。 ”
没有迹像表明电信或者网通准备改变相应的策略吧…以前我也写过一篇文章,说
小灵通的定位问题
翻到车东的一篇老文章:
Google排名优化-面向搜索引擎的网站设计
其中一段提到:
转载自cnblog.org——“突发”文字可能揭示社会趋势在“新科学家”(New Scientist)在线杂志上,公布了康奈尔大学的一个新研究成果,引人注目,也许与Google 收购Pyra 的动机有关。这所大学的计算机科学家 Jon Klenberg 开发了一个计算机算法,能够识别一篇文章中某些文字的“突发”增长,而且他发现,这些“突发”增长的文字可以用来快速识别最新的趋势和热点问题,因此能够更有效地筛选重要信息。过去很多搜索技术都采用了简单计算文字/词组出现频率的方法,却忽略了文字使用增加的速率。 Jon 特别指出,这种方法可以应用到大量Weblog上,以跟踪社会趋势,这对商业应用也很有潜力。例如,广告商可以从成千上万的个人Blog 中快速找到潜在的需求风尚。而且只要Blog 覆盖话题范围足够大(实际上发展趋势确实如此),这项技术对政治、社会、文化和经济等领域也都会有实际意义了。虽然Google 新闻的内部算法至今没有公开,但是人们猜测这种完全由机器所搜集的头条新闻应当不是Google搜索引擎中惯用的鸽子算法,很可能与这种“突发”判断算法有关。如此说来,Google收购Blog工具供应商的举动确实还有更深层次的远见了。 – NewScientist.com news, Word ‘bursts’ may reveal online trends – 还没有写完这些介绍,在 SlashDot 上也看到了很多有关这个发现的讨论
已经非常明显的在我的BLOG的引用列表中发现了这种现象。现在MSN 7和WALLOP的引用几乎占了大部
分。当然,这一切的前提都是说你的BLOG已经关注了这个东西。现在很多搜索引擎(集成多个搜索引擎
的搜索引擎)也会将这种TOP N的关键词列出来,确实比较好玩。GOOGLE不也每年公布一次吗?这次
他的GMAIL会不会上TOP 10呢?
从这里看到关于新浪的爱问的移动介绍:爱问知识齐分享,简单看了一下,
觉得这个东西也有点味道。所谓的问专家,其实在很早之前就有个问专家
的网站,专门针对程序员的,现在也还在。
新浪的这个东东好像希望包罗万象,你什么都可以问,至于别人怎么回答,
那就很难说了。与其说是知识齐分享,还不如是是个FAQ,或者就是个经验
交流会。在这里你很难得到权威的回答,因此在这个意义上他和论坛也没有
什么区别。组织机制如积分,回复等等和论坛还是非常相似的。
如果真的要知识共享,希望是个百科全书性质的,那么还是类似于WIKI的模式
为好。
在这里你可以尝试看看自己是不是能变成先知,现在看起来已经好多圣人了。
牛啊,新浪为中国制造了这么多的“圣人”!
离散的用户制造的肯定是离散的内容。看看新浪爱问是不是符合这个规律。
实在想不到GMAIL中提供POP3有什么特别的好处。一开始喊的邮件搜索,广告投放
都可能会因为POP3而受到影响。如果GMAIL真把自己做得和其他邮件服务提供商差
不多,好像也没有多大意思了。
1个帐户1G空间,相信GOOGLE在做方案的时候不会这么保守,给每个用户只按100M
这个级别的空间来计算吧。如果用户的使用习惯就是归档而不删除,那么再加上一帮
狂热爱好者拼命的将GMAIL当网络硬盘来用,GMAIL的那些存储设备可以撑多久?
POP3功能的推出对GMAIL这个产品设计并不见得如何高明。结合前期GMAIL的邀请机制
是因为硬件原因,那么这次大概应该也有些关系吧。更多的存储空间带来的成本还不如
转移到带宽和CPU上面去,让用户通过POP3将他们的邮件从服务器上拿走,将存储的压力
转为对带宽和CPU的压力,应该有点用处。
至于IMAP4,这个性能杀手,就算了吧,GMAIL肯定不可能支持这个协议的了。
看到一篇文章:焦点:携程网是否非法经营
如果北京黄金假日旅行社有限公司说的是正确的话,那么携程的行为实在
是冒险行为。不出名的时候还可以这样混混,出名了还敢这样?明显非常
不老实。话再说回来,不止是携程,很多国内的网站不也游走在法律的边缘?
法律规定ICP的网站上首页必须有写上他们的ICP证,不说别的,我们看看
众多的BSP,几个人这么做了?有点心存饶幸。
又看到一篇介绍新的一个“网络服务”提供商的文章:JOTS。
看起来是和DELICIOUS差不多的感觉。
是的,网络书签是越来越多了。但是让人疑惑的是,究竟是
只是基于网络的书签还是说让别人能看到的书签呢?加入RSS
后能对它的本质有根本的改变吗?加入了RSS,它还是基于网络
的书签啊。让别人能看到呢?

