吕建伟原创,来自互联网盈利模式BLOG:http://blog.donews.com/happyljw
有多少人知道一个产品的内部结构,又有多少人想了解。恐怕除了好事的程序员没有别的人种。
那么,作为一个消费者或者用户,界面就是他对这个产品的全部认识和感受。
不好用。坏了。不能用。没了。这是我们听到的最多的客户电话。
微软的WINDOWS定义了PC的界面,诺基亚希望定义手机的界面,盛大想定义未来宽带盒子的界面,中国移动希望定义手机的界面。因为每个人都知道,定义了标准,就定义了谁是头一把交椅,未来的命运掌握在谁的手中,与之相关的一切变动都要听老大的。
所以微软越来越多加入了设计师,而非程序员。微软越来越在喊:体验。我们也在体验QQ,体验网上购物,体验大片。我们会为一个好看的手机壳子去换手机,我们也会为一个好看的界面换WINDOWS操作系统,我们也会为GOOGLE不容易搜索MP3 而换BAIDU。
到底vista内部技术多复杂,到底google搜索技术有多先进,我们不想了解。我们只知道,你比过去好用了。我要找的很快能找到,这就行了。
做网站也一样。简洁,但我要的一定要首先看到。你不体验网民,不仔细揣摩,你如何知道去掉哪些保留哪些?应该把哪些放左边,哪些放头条。你把东西都突突突的推给网民,网民可以用脚投票。
我们做销售的,我们很清楚,摸清客户想什么,比把你的产品介绍个天花乱坠要强的多。无论你功能有多强,不好用,坏了,不能用,没了。照样,你的产品客户不买单。
归类于: WEB2.0微软google马云盛大 — 吕建伟 @ 1:43 pm 评论(6)
庆祝飞扬新锐兄弟的
great idea.
零度高烧.闪 —— 2005年12月23日 @2:23 pm
说的有道理,这也就是钱钟书先生说的:你吃鸡蛋的时候,难道还想知道这只蛋是谁生的吗?
风影 —— 2005年12月23日 @8:57 am
言之有理
前两天还在图书馆里边看到有本介绍人际交互界面的书,只有做技术的经验显然是不懂得工业设计的,没有工业设计的软件同其他没有工业设计的产品是一样下场的
山高岳小,水落石出 —— 2005年12月23日 @9:43 pm
往往我提出這些概念時就會有人一笑對之
隨意 —— 2005年12月26日 @12:07 pm