2004年05月31日


主题: 辞职报告 显示可打印的版本   将文章发送给朋友  将本贴加入论坛收藏夹  
BigMac


版主



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 BigMac 的 OICQQQ 郑州三日天气预报 楼主
辞职报告

敬爱的站长姐姐carol妹妹:
    很冒昧地向您提出申请,希望您不要吃惊,elep辞职在先,我辞职在后,算是一个策应。其实,辞职也是早晚的事儿。我常想,在现有环境下,没辞过职的斑竹也许不是真正的斑竹。笑拽事件的发生使我认为,辞职也许是一个必要而且紧迫的回应。如果我们一开始就选择沉默,那么,这件事就与我们毫无关系;而一旦选择开始进行某种(精神上的)抗争,辞职就成为一种必须的道德选择。至此,这件事跟谁都没关系了。

    但笑拽事件仅仅是一个辞职原因。还有一个很重要的原因:我想辞职了。实话实说,我现在做斑竹做得还算过瘾。版块逐渐有了些人气,发言开始有深度和实质内容,精彩的原创也不时出现。版块逐渐有新人加入,漂亮妹妹也越来越多,特别是想泡的妹妹基本上都把我泡过了。我已经很开心了。人生如此,夫复何求!如果不趁着高潮,激流中全身而退,恐怕起伏之时,落幕之后,等待的将是满堂倒彩的嘘声一片。

   对我而言,辞不辞职其实没有什么不同。脱了马甲还是读书一杆老枪。当斑竹固然可以强奸别人,只是干点什么还得穿上雨衣,实在是不自在。哪有作为一般人民群众,赤条条无牵挂地骂架来得痛快啊。读书少一个萎靡不振的斑竹,多一个没事找事无理搅三分的泼皮,其实还是好事。

   不过carol妹妹先别忙着批准。我还有一点后事要交代。我强烈希望兔子不要辞职。斑竹位子上留一个战友,一旦跟人骂架,咱可以自豪地说:“咱读书有人!”哪小子敢骂我,我就让兔子把他的IP报告给警察,把他弄进去吃八科馍。哈。开个玩笑,请摄影斑竹不要介意。

   兔子是个好斑竹,比我辛苦,晚上我上床早,因此深夜大多是他值班。此外,我还担心如果兔子也辞职,读书换上一、二个既正统又武断的斑竹,可能大家都难以忍受。我建议给兔子配一个有才气的女斑竹。兔子也是人,有七情六欲,可是我没法满足他,这是个遗憾。以后给他配个对,他就会男女搭配、干活不累,成为商都的永动机斑组,一直给站长姐姐您拉套。

                                                辞职
敬礼
                                                     BigMac
商都bbs科教体育车间读书班组

 
编辑贴子编辑   5-31 23:10   


















主题: 摄影斑竹唯一的出路是辞职,否则,后果自负 显示可打印的版本   将文章发送给朋友  将本贴加入论坛收藏夹  
大开杀戒


新手上路


引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 摄影天地二手信息专帖 楼主
摄影斑竹唯一的出路是辞职,否则,后果自负

     昔有三盲法院院长,今有三无商都斑竹。三无者,无能、无良、无耻之辈也。

    治版无方,不能以德服人,连区区一个网友的火气都不能平息,是谓无能。

    整人有术,枉称依法行事,将虚拟空间的恩怨通过警察手腕发泄,是谓无良。

    胆量有限,敢作却不敢当,事后颠倒黑白、百般抵赖、混淆视听,是谓无耻。
   
    摄影天地斑竹以国家强制力量打压持不同意见网友,手段残忍、态度恶劣,其劣迹已经传遍国内各大论坛,成为儿童节前夕最佳黑色幽默,有消息说,明年将有希望列入cctv今日说法的精华版。

    建议辞职以谢天下。

    以下部分内容摘自卫队帖子:http://bbs.shangdu.com/bbs/viewthread.cgi?fid=89&tid=12092

    先说好,哪个不长眼的敢删我帖子,跟他没完。

    有种到这里删帖:

    http://hawk.donews.net/hawk/Default.aspx

[ 本贴由 大开杀戒 于 5-31 21:21 最后编辑 ]

刀下不斩无辜的版猪
 
编辑贴子编辑   5-31 20:49   
Gerry


高级会员



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 你能把更多的美丽找出来么?” href=”http://bbs.shangdu.com/bbs/gglogn.cgi?fn=14&fm=http%3A%2F%2Fstores.eachnet.com%2Fpaystore%2Felan” target=_blank>你能把更多的美丽找出来么? 2楼
先顶再看—


我心如琴,沉入海底

我心无情,意若寒冰

素面朝天

Gerry最美

 
编辑贴子编辑   5-31 20:51   
echowang


高级会员


引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 3楼
这个马甲的风格满熟悉的。。。。。。。。。。

审贴老慢阿,我用这一楼顶20次,中不??嫩请俺吃20顿饭。。。。

[ 本贴由 echowang 于 5-31 21:22 最后编辑 ]

传说中上帝眷顾每一个女人,每个女人都是上帝挑选出来的天使,我也是其中之一,只是在我跌落凡尘的时候, 不小心脸先着了地。
 
编辑贴子编辑   5-31 20:51   
大开杀戒


新手上路


引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 4楼
这个帖子麻烦大家跟贴评论,顶到几十帖,我转斑竹交流区。谢谢。

[ 本贴由 大开杀戒 于 5-31 21:12 最后编辑 ]

刀下不斩无辜的版猪
 
编辑贴子编辑   5-31 21:05   
echowang


高级会员


引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 你能把更多的美丽找出来么?” href=”http://bbs.shangdu.com/bbs/gglogn.cgi?fn=14&fm=http%3A%2F%2Fstores.eachnet.com%2Fpaystore%2Felan” target=_blank>你能把更多的美丽找出来么? 5楼

  引用:
大开杀戒 于 5-31 21:05 写道:
这个帖子麻烦大家跟贴评论,顶到几十帖,我转斑竹交流区。谢谢。

[ 本贴由 大开杀戒 于 5-31 21:12 最后编辑 ]

非礼勿言,俺就帮你顶顶吧。。。。。。

传说中上帝眷顾每一个女人,每个女人都是上帝挑选出来的天使,我也是其中之一,只是在我跌落凡尘的时候, 不小心脸先着了地。
 
编辑贴子编辑   5-31 21:13   
高歌


注册会员


引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 郑州三日天气预报 6楼

  引用:
大开杀戒 于 5-31 21:05 写道:
这个帖子麻烦大家跟贴评论,顶到几十帖,我转斑竹交流区。谢谢。

[ 本贴由 大开杀戒 于 5-31 21:12 最后编辑 ]

转到那里有个P用,现在审帖不就是对那两个无良版主的支持嘛

 
编辑贴子编辑   5-31 21:16   
胡球说


高级会员



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 摄影天地二手信息专帖 7楼
顶一下

俺认为群众的呼声是有一定道理的


[size=4][color=Red]生命预测股份有限公司董事长[/color][/size]
算命地。。。。。
 
编辑贴子编辑   5-31 21:17   
浅曰


青铜长老



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 8楼
有用吗?管他呢,先顶再说。。。。


  引用:
大开杀戒 于 5-31 21:05 写道:
这个帖子麻烦大家跟贴评论,顶到几十帖,我转斑竹交流区。谢谢。

[ 本贴由 大开杀戒 于 5-31 21:12 最后编辑 ]



我说,

祝你幸福。。。。。。。

 
编辑贴子编辑   5-31 21:18   
『凌-波-微-步』


注册会员



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 访问主页主页 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 你能把更多的美丽找出来么?” href=”http://bbs.shangdu.com/bbs/gglogn.cgi?fn=14&fm=http%3A%2F%2Fstores.eachnet.com%2Fpaystore%2Felan” target=_blank>你能把更多的美丽找出来么? 9楼
一看就知道,版主是JC或者有做JC的朋友。


这是一沟绝望的死水,清风吹不起半点漪沦。
不如多扔些破铜烂铁,爽性泼你的剩菜残羹。
也许铜的要绿成翡翠,铁罐上锈出几瓣桃花;
再让油腻织一层罗绮,霉菌给他蒸出些云霞。

这是一沟绝望的死水,这里断不是美的所在,不如让给丑恶来开垦,看他造出个什么世界。

 
编辑贴子编辑   5-31 21:18   
BanShee


白金长老



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 BanShee 的 OICQQQ 献给年轻的学生MM(护肤品) 10楼
慈悲为怀~

顶~~~~~~~~~·

一个失意的人能在一群得意的人间谈笑风生,才是有骨气;
一个得意的人能在一群失意的朋友间,让人想不到他的得意,这才是会做人.
 
编辑贴子编辑   5-31 21:20   
*孤独之教主*


中级会员



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 献给年轻的学生MM(护肤品) 11楼
偶也是


  引用:
Gerry 于 5-31 20:51 写道:



爱 偶 的 人 太 多 了

不 在 乎 少 你 一 个

 
编辑贴子编辑   5-31 21:25   
卫队


黄金长老



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 卫队 的 OICQQQ 献给年轻的学生MM(护肤品) 12楼
顶!

支持!

[ 本贴由 卫队 于 5-31 21:45 最后编辑 ]

■  My ID is ur Nightmare! ■
http://www.jianyuezhuyi.com/index.asp 〖简约主义·摄影论坛〗[/b]点击<<

http://bbs.shangdu.com/bbs/viewthread.cgi?fid=48&tid=423774
–〖弹劾及敦促刀客斑竹辞职书〗点击–

 
编辑贴子编辑   5-31 21:33   
理想距离


中级会员



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 理想距离 的 OICQQQ 献给年轻的学生MM(护肤品) 13楼

  引用:
大开杀戒 于 5-31 20:49 写道:
昔有三盲法院院长,今有三无商都斑竹。三无者,无能、无良、无耻之辈也。

    治版无方,不能以德服人,连区区一个网友的火气都不能平息,是谓无能。

    整人有术,枉称依法行事,将虚拟空间的恩怨通过警察手 ……

你的初衷是好的,但是你应该知道骂人是不对的。

如果真的滥用职权的话,我支持他辞职。。。。。

有理想才有距离~~~
 
编辑贴子编辑   5-31 21:50   
江晓帆


支柱会员



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 摄影天地二手信息专帖 14楼
上来了,顶一下吧,错与对先不说,以后看不到笑拽的漂亮儿子照片蛮遗憾的。
这种事挺吓人的,怕怕。
[color=maroon]立志做商都最水的元老,绝不发一篇原创
如果身体可以打开,不需要机关
我这说的都是废话
如果我们可以赤裸着来,也赤裸着去
不带一丝杂念,目光和心一样纯洁
我这说的还是废话
把遇见的活人和死人都当着亲戚
我这说的压根儿当没说
那从天堂到地狱的旅程将是多么有意思[/color]

 
编辑贴子编辑   5-31 21:51   
卫队


黄金长老



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 卫队 的 OICQQQ 献给年轻的学生MM(护肤品) 15楼

  引用:
理想距离 于 5-31 21:50 写道:
你的初衷是好的,但是你应该知道骂人是不对的。

如果真的滥用职权的话,我支持他辞职。。。。。

讨论笑拽是否骂人本身就是转移视线,反对有效同学。以后不要再用马甲出来祸搅了,小样。

另外,摄影斑竹作为纠纷的当事人,没有资格出来对整个事件做解释。

而那个狂妄的网警沙漠马甲,又只能苍白无力的张贴法律法规,大家不觉得蹊跷么?

[ 本贴由 卫队 于 5-31 23:10 最后编辑 ]

■  My ID is ur Nightmare! ■
http://www.jianyuezhuyi.com/index.asp 〖简约主义·摄影论坛〗[/b]点击<<

http://bbs.shangdu.com/bbs/viewthread.cgi?fid=48&tid=423774
–〖弹劾及敦促刀客斑竹辞职书〗点击–

 
编辑贴子编辑   5-31 22:26   
crazyiven


高级会员



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 crazyiven 的 OICQQQ 商都春汛草堂抗洪之一号令 16楼
支持你的!
众鸟高飞尽   孤云独去闲

相看两不厌   只有敬亭山

 
编辑贴子编辑   5-31 22:39   
落草为寇


中级会员



引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 绿城是这样变灰的。。:( 17楼
强烈要求那个斑竹辞职!

法律是神圣的

但是

法律神圣的使者

不能因为他人侵害了自己的权益

就捡起法律的武器

而对别人的损失却视而不见

如果

在他所掌握的法律里

人人平等

我想

现在大家也不会对他这么反感

正是因为他利用他的权利

打着规则的旗号

根据自己的喜好

泄了一已私愤

所以才引起了公愤

我不爱参与这世间的是是非非

但是他的做法太无耻

令人对这个社会的法律工作者的

公德心、社会责任感、公正性

产生置疑

你还好意思呆在这里吗

???????


破碎就破碎  要什么完美
放过了自己  才可以高飞

无所谓  原谅这世界所有的不对

 
编辑贴子编辑   5-31 22:59   
2004年05月30日

官僚的十大经典谎言


http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=18989









































主题: 建议摄影斑竹辞职 显示可打印的版本   将文章发送给朋友  将本贴加入论坛收藏夹  










BigMac






版主






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 BigMac 的 OICQQQ 58元办理宽带业务 楼主

建议摄影斑竹辞职

建议摄影斑竹辞职

首先声明,此举对我而言完全是多管闲事。但作为一个事后旁观者,我强烈地感觉需要发表自己的看法。作为一个老网友,应该具有这样的权利和义务。

事情的经过并不复杂:一个名叫“笑拽”的网友——据说此人还是摄影天地的老“色友”——辱骂摄影天地的斑竹。可能是骂得比较激烈的缘故,惹恼了斑竹,因此,斑竹向警察报案。警察根据笑拽的IP,顺藤摸瓜搜查了笑拽的电脑。当然,罪证是清楚的。根据《治安处罚条例》,笑拽会被处以15天拘留或5000元罚款。但是,考虑到笑拽上有70岁老人,下有2岁的孩子,斑竹们宽宏大量,对笑拽免予起诉,仅让笑拽在摄影天地公开发帖道歉。

斑竹们大概没有觉得这其中有什么不妥,甚至还觉得自己做的很正确,所谓有理有利有节。确实,从表面看,错误都在笑拽一方,而斑竹没有一点错误。笑拽无理骂人,慰问斑竹全家,这叫谁都受不了。笑拽甚至连续发帖让斑竹难堪。斑竹删除骂人帖子,并未超出应有的权限。由于笑拽利用系统漏洞,让斑竹疲于应付,情急之下,版主只好上报公安机关,使得警察介入此事。但斑竹仍本着宽容的心态,只给笑拽一个教训了事。

可是,几乎每个了解此事的网友都认为斑竹做得不对。那么,摄影斑竹到底错在何处?这里,我们不去进行细致的法理分析,而就网络上的一些约定俗成的规则谈一下看法。

网络上有一条不成文的规则,或称为“网络潜规则”,那就是“网络的事情在网络上解决”。在网络上两个人骂得热火朝天,互相慰问对方的祖宗八代,也仅仅在网络上如此,在网下他们也许还是好朋友。特别是辱骂斑竹的事件,可以说每天在全国网络上,不知发生多少起。全国我不知道,但至少在商都,就我的网络经历,从没有看到斑竹因为挨骂报告警察,而让警察介入网络的虚拟纠纷。

也许有人说,有时候网吧里网友聊天,聊着聊着就动手了。难道这也是网络的事情在网络上解决吗?首先说明,这类事件大多是小孩所为,也就是只有初中生才会干这种事儿。其次,即使他们动手,也是几个人自己动手打架,而决不会找警察。

有人又说了,商都因为网络言论也抓过人,譬如,原来交通银行取款的事情,还有沸点时期食盐的事情,当然,还有我们不知道的关于国家安全的事情。难道这也是网络的事情在网络上解决吗?我想,这种事就像天上的雷,我们平常人是没办法抗拒,劈到谁是谁,谁碰上算倒霉。普通人是没办法控制的。

打个比方,网络就像一群人搓堆聊天,警察在旁边转来转去,生怕出什么骚乱。但警察通常是睁只眼闭只眼。除非“上面”有命令,警察会抓几只鸡给猴看看,一般而言,警察并不对人群多加干预。而这群聊天的人,都默认一个网络的潜规则,那就是,尽可能不去主动招惹警察。大家聊得热火朝天,也可能互相破口大骂,但是,从没有人因为挨了骂主动去找警察,更不会有斑竹去主动找警察。这就是网络的潜规则。

笑拽事件中,摄影斑竹打破了这个潜规则。他主动去找警察解决网络的纷争。说得轻一点,这叫天真而愚蠢;说得严重一点,这叫公权私用。因为,据说斑竹中有人就是警察。警察聊天并不是不可以,但是,既然加入聊天行列,就不要使用警察的身份,觉得自己代表谁谁谁。更重要的是,不要主动招另外的警察。笑拽事件中警察的问题,也许会有另外的部门如检察机关的追究,它涉及到一个侵犯公民权利的问题。但是,网络上也需要对不称职的斑竹进行追究。

作为摄影斑竹,当然可以辩解自己并没有违反斑竹的责任,是按照商都的斑竹条例来的啊。问题是,那些条例是麦田里的稻草人,起到的是震慑和恐吓的作用,而有哪位斑竹把它当真,这斑竹就真的有问题了。这样的斑竹,不应该得到网友的信任。他没有起到保护网友的作用。重复前面的话,“全国我不知道,但至少在商都,就我的网络经历,从没有看到斑竹因为挨骂报告警察,而让警察介入网络的虚拟纠纷。”


 









编辑贴子编辑   5-29 23:40   










BigMac






版主






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 BigMac 的 OICQQQ 点这里抢最时尚的首饰 2楼

摄影天地发上去都没影了,大家给这看看,支持一下吧。
 









编辑贴子编辑   5-29 23:45   










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 郑州三日天气预报 3楼

我看不到理性。

虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 00:15   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 4楼

我现在先不发表意见,等到星期一。

具体大刀可以到斑竹交流区看我的帖子。

我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-30 00:16   










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 商都春汛草堂抗洪之一号令 5楼

罗里罗嗦说了半天,其实问题只有二个。

第一,商都的规则,是否可以凌驾于国家法律之上?

第二,国家法律如果规定有这方面的惩戒。那么这事就没有错。


就像马加爵案一样。网上一片同情之声。做为一个理性的人,只需要站在规则上说话就可以了。

那就是他杀人了没有?杀人就偿命。


人文关怀,社会问题。另说。

[ 本贴由 独醒客 于 5-30 00:26 最后编辑 ]

虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 00:23   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 6楼








  引用:




独醒客 于 5-30 00:23 写道:
罗里罗嗦说了半天,其实问题只有二个。

第一,商都的规则,是否可以凌驾于国家法律之上?

第二,国家法律如果规定有这方面的惩戒。那么这事就没有错。


国家法律没有规定一个人说错了话,所有的人都得经过审查才可以说话。

我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-30 00:25   










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 点这里抢最时尚的首饰 7楼








  引用:




backpacker 于 5-30 00:25 写道:
国家法律没有规定一个人说错了话,所有的人都得经过审查才可以说话。



你又错了,就事论事。

审查问题是另一问题。

虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 00:27   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 8楼








  引用:




独醒客 于 5-30 00:27 写道:
你又错了,就事论事。

审查问题是另一问题。


只是事件的发展。

我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-30 00:29   










西风的话






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 绿城是这样变灰的。。:( 9楼








  引用:




BigMac 于 5-29 23:40 写道:
打个比方,网络就像一群人搓堆聊天,警察在旁边转来转去,生怕出什么骚乱。但警察通常是睁只眼闭只眼。除非“上面”有命令,警察会抓几只鸡给猴看看,一般而言,警察并不对人群多加干预。而这群聊天的人,都默认一个网络的潜规则,那就是,尽可能不去主动招惹警察。大家聊得热火朝天,也可能互相破口大骂,但是,从没有人因为挨了骂主动去找警察,更不会有斑竹去主动找警察。这就是网络的潜规则。


参与制订潜规则的,并不仅仅是“聊天的人”,更包括在旁边睁一只眼闭一只眼的警察。 所以破坏这种潜规则的警察,说轻了是无知,说重了,是没信用。
 









编辑贴子编辑   5-30 00:21   










西风的话






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 10楼








  引用:




独醒客 于 5-30 00:23 写道:
罗里罗嗦说了半天,其实问题只有二个。

第一,商都的规则,是否可以凌驾于国家法律之上?

第二,国家法律如果规定有这方面的惩戒。那么这事就没有错。


所以bigmac只是建议他在网络上辞职,而没有叫他去现实中翻案。
 









编辑贴子编辑   5-30 00:28   










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 宽带DVD–自家的影视点播台 11楼








  引用:




backpacker 于 5-30 00:29 写道:
只是事件的发展。


嗯。我同意。这个事件的发展产生了不妙的结果。但,这是另一件事了。
我愿意和你一起批评。

虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 00:35   










LINGLING






注册会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 12楼








  引用:




BigMac 于 5-29 23:40 写道:
建议摄影斑竹辞职

首先声明,此举对我而言完全是多管闲事。但作为一个事后旁观者,我强烈地感觉需要发表自己的看法。作为一个老网友,应该具有这样的权利和义务。

事情的经过并不复杂:一个名叫“笑拽”的网友 ……


牛啊。这样的贴,只有顶!


本贴包含图片附件:

点击查看全图


花非花,雾非雾,
夜半来,天明去。
来如春梦几多时,
去似朝云无觅处。
 









编辑贴子编辑   5-30 00:33   










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 别说我们还年轻 13楼








  引用:




西风的话 于 5-30 00:28 写道:
所以bigmac只是建议他在网络上辞职,而没有叫他去现实中翻案。



我想你应该明白,这个法律已牵扯到网络了。

虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 00:36   










LINGLING






注册会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 摄影天地二手信息专帖 14楼








  引用:




独醒客 于 5-30 00:23 写道:
罗里罗嗦说了半天,其实问题只有二个。

第一,商都的规则,是否可以凌驾于国家法律之上?
第二,国家法律如果规定有这方面的惩戒。那么这事就没有错。


国家法律如果能对所有人都一视同仁,就没有错。
揪出个别的开刀,不过是打着法律的名义罢了。



花非花,雾非雾,
夜半来,天明去。
来如春梦几多时,
去似朝云无觅处。
 









编辑贴子编辑   5-30 00:37   










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 绿城是这样变灰的。。:( 15楼








  引用:




LINGLING 于 5-30 00:37 写道:
国家法律如果能对所有人都一视同仁,就没有错。
揪出个别的开刀,不过是打着法律的名义罢了。


我希望你能明白这一点,法律的公正是一回事,违法与否是另一回事。

举个例子来说,有人偷东西被老警逮到了,他不能说这世上那么多小偷,有些FB的老警看到小偷也不捉,为什么单捉我一个?



虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 00:48   


















独醒客






版主






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ
事实上,我也不赞成这种处理方法,江湖事,最好江湖了。

版主就是挨骂用的。

但我们讨论的是概念。

虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 00:50   










金风细雨楼






高级会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 郑州三日天气预报 17楼

建议:
集体辞职
以示抗议
 









编辑贴子编辑   5-30 00:49   










西风的话






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 18楼








  引用:




独醒客 于 5-30 00:36 写道:
我想你应该明白,这个法律已牵扯到网络了。


这里讨论不是站在法律角度上的,警察查处骂id的网民是不是合乎法律那是另外一个问题。否则的话,就不是建议他辞斑竹而是建议脱警服了。
 









编辑贴子编辑   5-30 00:52   










LINGLING






注册会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 19楼








  引用:




独醒客 于 5-30 00:48 写道:
我希望你能明白这一点,法律的公正是一回事,违法与否是另一回事。

举个例子来说,有人偷东西被老警逮到了,他不能说这世上那么多小偷,有些FB的老警看到小偷也不捉,为什么单捉我一个?


法律如果做不到最起码的公正,
那就只是一种统治工具,
法律面前人人平等就只是空谈。
统治者的立场永远不会和老百姓的立场相同的,
只有在法律的面前,就像在上帝面前,
众生都是平等的,这个国家才有希望。



花非花,雾非雾,
夜半来,天明去。
来如春梦几多时,
去似朝云无觅处。
 









编辑贴子编辑   5-30 00:55   










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 宽带DVD–自家的影视点播台 20楼








  引用:




LINGLING 于 5-30 00:55 写道:
法律如果做不到最起码的公正,
那就只是一种统治工具,
法律面前人人平等就只是空谈。
统治者的立场永远不会和老百姓的立场相同的,
只有在法律的面前,就像在上帝面前,
众生都是平等的,这个国家才有希望。


我们已转到法律的公正性上边了。偏 了。

虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 01:05   















































主题: 建议摄影斑竹辞职 显示可打印的版本   将文章发送给朋友  将本贴加入论坛收藏夹  










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 别说我们还年轻 21楼








  引用:




西风的话 于 5-30 00:52 写道:
这里讨论不是站在法律角度上的,警察查处骂id的网民是不是合乎法律那是另外一个问题。否则的话,就不是建议他辞斑竹而是建议脱警服了。


如果摄影区的版主没有跨越规则。为什么让他辞职?

这就好比一个警察,他抓了一个坏人,这个坏人是他的仇人,他很卖力,站在规则的立场上,他是一个好警察,动机不可以考虑。





虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 01:09   










elep






版主
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 22楼

这实在不是一个法律问题,因为此事件仅仅涉及到了由国务院频布的两个行政法规。行政法规决定了对责任人的惩处无须诉讼程序——而这是最为危险的。当不存在诉讼程序的时候,恢复秩序的效率最高,但是我们应当看到这种方式的社会成本也最大。特别是,如果相关的法规涉及的范围比较广的时候,社会成本就更大。我们常常可以在影视作品中看到西方的司法行政程序十分繁琐,以致于在打击犯罪和违法行为方面往往很不得力——为什么他们会那样?难道西方国家的人民并不想要一个较好的社会秩序吗?这是因为他们知道,如果他们向政府让渡的权力越多,越有可能受到这种权力的伤害。个人是无法对抗拥有强制力的政府的。所以说,宪政实在是个关键性的东西。

还好,毕竟有行政复议和行政诉讼的程序为我们提供了一个可能的保护个人的机会。但是也应当看到这些机制在中国还很不完善。

我的确是个亲美的人——如果评价的标准是美国主流社会的价值观的话。并不是因为美国人有钱或者有强大的武力,而是因为我也想让我过上那种可以拥有自由的生活。

单身
觅友
要求优雅有品味
我是帅哥,真的很帅
 









编辑贴子编辑   5-30 01:36   










LINGLING






注册会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 23楼








  引用:




独醒客 于 5-30 01:05 写道:
我们已转到法律的公正性上边了。偏 了。


我不是学法律的,也没功夫去研究。
不过根据别人的说法,这里面有滥用权力的成分在其中,不知你是不是能否认。
普通老百姓有更多的冤屈要诉,何时见到法律的公正这么及时地降临了呢?
如果法律只是在一部分人需要维护自己权利的时候才起作用,
我鄙视这样的法律,也鄙视用法律大帽子压人的人。



花非花,雾非雾,
夜半来,天明去。
来如春梦几多时,
去似朝云无觅处。
 









编辑贴子编辑   5-30 01:11   










骑墙大师






支柱会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 骑墙大师 的 OICQQQ 绿城是这样变灰的。。:( 24楼

不管怎么说,,先支持一下,因为这个建议是在我的挑唆下出笼di~

看见道德俩字就烦的那个谁
 









编辑贴子编辑   5-30 01:35   










西风的话






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 宽带DVD–自家的影视点播台 25楼

我在想这个问题中。。。

不过有一点事实是明确的,他破坏了互联网社区里长期形成的潜规则,而他恰恰是网络版主的身份向警察举报的。 版主是论坛潜规则制订的重要参与者,却在涉及自己利益的时候有去突然打破它。 起码是信用的缺失。
 









编辑贴子编辑   5-30 01:40   










飞起一脚






注册会员






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 献给年轻的学生MM(护肤品) 26楼

钦佩BigMac胆量,支持BigMac义举,赞同BigMac观点








  引用:




BigMac 于 5-29 23:40 写道:
建议摄影斑竹辞职

首先声明,此举对我而言完全是多管闲事。但作为一个事后旁观者,我强烈地感觉需要发表自己的看法。作为一个老网友,应该具有这样的权利和义务。

事情的经过并不复杂:一个名叫“笑拽”的网友 ……

BigMac所说的“网络潜规则”至少我是认同的。

本人上网4年多,遭受到的人身攻击不计其数,从未试图通过报警方式解决问题。

理由有二:
    第一,我认为被骂是很常见的事,忍受不了可以去法院告他诽谤。如果认为骂人者违反了《治安管理处罚条例》、危害的是整个网络社区的利益,不得不寻求公安机关介入,那么公安机关在传唤嫌犯前是否应当让部分社区网友参与事实认定?——毕竟,一两个版主不能代表整个网络版块。如果社区大众认为他们的利益没有受到实质性侵害,无需司法介入,又当如何呢?

    第二,我是个普通网民,没有版主身份和公安背景。假定我与版主发生了口角,那么版主可以一眼看穿我的众多马甲,因为他们指向同一个IP,版主还可以动用职权,修改自己的帖子而把我的骂人言论锁在那里供人瞻仰。而我则只能凭直觉判断骂我的马甲也许是版主——因为我看不到别人的IP。这样,即便我没有骂人,也不敢去公安机关报案,因为,一来俺在报案前手中没有充足的证据,二来没有公安背景,实在不敢奢望人民警察能在百忙之中抽出时间为俺讨回公道,没准儿还会被人反咬一口。

    综上,网警介入网络谩骂事件的先例一开,首先危及到的将会是没有版主身份或公安背景的弱势群体(普通网民、包括他们的家庭)的真实利益。我理解这位摄影版主被骂后的气愤,但我实在难以说服更多的人您并不是在公报私仇。您当然可以问心无愧的说自己不在乎别人的偏见,但您有可能损害到的,是人民警察的光辉形象和国家的司法公信力!

    所以,草民我也建议摄影版主您辞职。
 









编辑贴子编辑   5-30 01:46   










骑墙大师






支柱会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 骑墙大师 的 OICQQQ 郑州三日天气预报 27楼

胡说八道,欢迎来拍

首先呢,这个骂人然后被弄进去的家伙不是个好鸟。第一:他违反了规定,就凭这个,他就应该受到惩罚——至于最后的惩罚是不是过分了,那是另一个问题;第二:在受到过分的、不公正的对待之后(好像大家都认为那惩罚是过分的不公正的),这货没有反抗,这一点尤其令我辈喜看热闹的人失望——怎么能低头呢?怎么不把事情闹大呢?干吗不就在看守所待15天,出来以后找律师告警察滥用职权呢?
有胆子闹事,却没胆子承担后果,这样的鸟无论从哪个角度来说都不是好鸟。
其次呢,就是商都BBS,所谓的站规,毫无作用,这才是事情闹大的根本。
商都的站规,一条一条,面面俱到,似乎很公正很全面,其实是个P。她既不能防止斑竹或者管理员滥用职权,也不能防止心怀不满的家伙用种种违规的手段捣乱。结果,出现冲突,要么是双方道德水平都比较高各让一步,要么就得用网外的手段来解决——摄影那个斑竹手里恰好有方便的在网络外解决问题的途径,他就用了,说到底这还是商都BBS的错,因为根本就不存在所谓“在网络内解决问题的手段”。
技术上不足以维持斑竹的权威,体制上又没有一个真正有用的、高于斑竹的裁决机制,不出问题才怪呢。
第三,那个斑竹违反了“潜规则”,所以到最后,他会受到惩罚的。前面说了,商都的所谓“显规则”,其实是个P,丝毫作用都没有,那么实际起作用的就是潜规则。
网络上的潜规则是什么?B斑说了:“网上的事情网上解决”。这个所谓“解决”实际上也包括了不少不怎么合法的手段——比如这个被得罪的斑竹是个黑客,他把那家伙的机器黑了害他上不了网泡不成MM甚至炒不成股票,不论损失多大,似乎大家都不会有这么大意见。
我喜欢踢球,我所在的球队因为各种情况在球场上跟别的球队打架也不是一次了,可是都没有到过必须求助于警察的地步。为什么?因为这里面有条潜规则——只要没打断了谁的腿或者动刀子什么的,那么,球场上的事情球场上解决,如果谁敢求助于警察,或者找“道上的”回头把对方暴打一顿,那么这个人、这个球队,以后就不要在圈子里混了。
相类似的,相信这个斑竹以后也很难在这个圈子里混下去了。

看见道德俩字就烦的那个谁
 









编辑贴子编辑   5-30 01:58   










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 28楼








  引用:




骑墙大师 于 5-30 01:58 写道:
首先呢,这个骂人然后被弄进去的家伙不是个好鸟。第一:他违反了规定,就凭这个,他就应该受到惩罚——至于最后的惩罚是不是过分了,那是另一个问题;第二:在受到过分的、不公正的对待之后(好像大家都认为那惩罚是 ……


了无新意。

虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 02:09   










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 绿城是这样变灰的。。:( 29楼








  引用:




LINGLING 于 5-30 01:11 写道:
我不是学法律的,也没功夫去研究。
不过根据别人的说法,这里面有滥用权力的成分在其中,不知你是不是能否认。
普通老百姓有更多的冤屈要诉,何时见到法律的公正这么及时地降临了呢?
如果法律只是在一部分人需要 ……


首先纠正一下我的法规和法律的错误。

我愿意和你一起鄙视法律法规的不公。但这是另一个问题了。

虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 02:11   










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 郑州三日天气预报 30楼








  引用:




elep 于 5-30 01:36 写道:
这实在不是一个法律问题,因为此事件仅仅涉及到了由国务院频布的两个行政法规。行政法规决定了对责任人的惩处无须诉讼程序——而这是最为危险的。当不存在诉讼程序的时候,恢复秩序的效率最高,但是我们应当看到这种 ……


象象说得是法规体制问题。

虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 02:12   










独醒客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 独醒客 的 OICQQQ 献给年轻的学生MM(护肤品) 31楼


这个事情很没劲,之所以没劲,是因为他没劲。

引自骑墙语录。

[ 本贴由 独醒客 于 5-30 02:17 最后编辑 ]

虽万千人吾往矣
醉风流兮情何物
 









编辑贴子编辑   5-30 02:15   










hiromi






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 hiromi 的 OICQQQ 宽带DVD–自家的影视点播台 32楼

Elep斑竹也是学法学的?改天有空交流一下。
美式的程序正义其实就是用来防范政府的,基础是对政府的不信任,根源可以追溯到独立战争后关于成立联邦还是邦联的大讨论,详细的情况可以看《联邦党人文集》。
多说一句,美国公民的持枪自由也是防范政府的,所以美国警察不敢擅闯民宅——如果警察不出示法院出具的搜查令,当事人只需要警告一句“你再往前走我要开枪了”之类的就可以开枪了。
其实这个事件如果报警的不是(被怀疑有警方背景的)斑竹的话我会觉得是一件好事。直接蓄意辱骂他人的言论在各国都被定义为不同程度的违法行为。但是出于对公权力的不信任,在美国对公职人员的保护比一般公民弱得多。
还有,那位斑竹也别吹牛,笑拽的性质也就是够得上批评教育,最多再罚个款(我记得是500以下,不知道怎么到了公告里就变成5000了,据个例子说盗窃罪也不是不能判死刑,但仅限于盗窃金融机关数额特别巨大和盗窃国家珍贵文物,别逮着不懂法的小偷就嚷嚷着要判人家死罪)。
 









编辑贴子编辑   5-30 02:13   










骑墙大师






支柱会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 骑墙大师 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 33楼

建议各斑竹集体辞职,很久以前有过一次,效果很是不错。

看见道德俩字就烦的那个谁
 









编辑贴子编辑   5-30 02:15   










骑墙大师






支柱会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 骑墙大师 的 OICQQQ 别说我们还年轻 34楼








  引用:




独醒客 于 5-30 02:15 写道:
这个事情很没劲,只所以没劲,是因为他没劲。

引自骑墙语录。

r,抄还抄出错字来。


看见道德俩字就烦的那个谁
 









编辑贴子编辑   5-30 02:16   










Micwolf






黄金长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 Micwolf 的 OICQQQ 郑州三日天气预报 35楼








  引用:




骑墙大师 于 5-30 02:15 写道:
建议各斑竹集体辞职,很久以前有过一次,效果很是不错。


那时候的总斑竹现在在澳大利亚,那时候的各斑竹都是理想主义者。 现在都不同了


思想常常会阻碍我们对利益的追求
 









编辑贴子编辑   5-30 14:53   










点点虫






注册会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 摄影天地二手信息专帖 36楼








  引用:




Micwolf 于 5-30 14:53 写道:
那时候的总斑竹现在在澳大利亚,那时候的各斑竹都是理想主义者。 现在都不同了

现在的斑竹也有理想主义者,但是只是少数,有些斑竹视自己的位子如珠如宝,要让他们辞职,那太阳从西边出来了!
从这次事件可以看出中国人的老毛病又犯了。治不好了。
PS:这个帖子怎么出来了?既然删除了干吗放了?掩耳盗铃

~~我是小鹿,但不是马甲~~
 









编辑贴子编辑   5-30 15:05   












elep






版主




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报







  引用:




hiromi 于 5-30 02:13 写道:
Elep斑竹也是学法学的?改天有空交流一下。
美式的程序正义其实就是用来防范政府的,基础是对政府的不信任,根源可以追溯到独立战争后关于成立联邦还是邦联的大讨论,详细的情况可以看《联邦党人文集》。
多说一句 ……


偶不是学法学的,偶是学经济学的。经济学与法学在某些方面是相通的,我是个市场经济的拥护者,深受英国古典自由主义的影响。因此诸如个人权利、对政府的不信任这些信念都是理所当然的。

单身
觅友
要求优雅有品味
我是帅哥,真的很帅
 









编辑贴子编辑   5-30 16:10   










怒海狂潮






注册会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 怒海狂潮 的 OICQQQ 献给年轻的学生MM(护肤品) 38楼

不语!



是非成败转头空,
青山依旧在,
几度夕阳红!
 









编辑贴子编辑   5-30 16:38   




2004年05月29日





















主题: hehe,对不起,偶还是看不起你们 显示可打印的版本   将文章发送给朋友  将本贴加入论坛收藏夹  










卫队






黄金长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 卫队 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 楼主

hehe,对不起,偶还是看不起你们

两天没来

今儿一看,商都全面审帖

更看不起无良xx了。

我只会使用对等手段跟别人斗

例如(这里是举例子啊,别对号入座)

刀刀骂我,我可以投诉

刀刀泄漏我ip,我可以弹劾

谁要敢争论中辱及长辈,我立刻操他妈!

如果我举报让网警抓刀刀,这能算有面子么?

如果我打电话让我家司机在黄河边活埋刀刀

岂不是把虚拟的纠纷以现实卑劣手段解决?

如果这也算公理战胜,我宁愿天天被刀刀骂。

[ 本贴由 卫队 于 5-29 16:50 最后编辑 ]

■  My ID is ur Nightmare! ■
http://www.jianyuezhuyi.com/index.asp 〖简约主义·摄影论坛〗[/b]点击<<

http://bbs.shangdu.com/bbs/viewthread.cgi?fid=48&tid=423774
–〖弹劾及敦促刀客斑竹辞职书〗点击–
 









编辑贴子编辑   5-29 16:03   










Gerry






高级会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 2楼

偶也路过“



本贴包含图片附件:

点击查看全图

我心如琴,沉入海底

我心无情,意若寒冰


素面朝天

Gerry最美


 









编辑贴子编辑   5-29 16:24   










卫队






黄金长老
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 卫队 的 OICQQQ 宽带DVD–自家的影视点播台 3楼

再来解释对等:

假如笑拽发n个帖子骂斑竹,斑竹也可如此

假如笑拽注册马甲骂斑竹,斑竹也可如此

此外,作为斑竹,还可以使用删帖、锁帖等治版手段对待笑拽

如果这些斑竹权限无效,可以向论坛管理员投诉

退一万步说,在报案之前,最少可以发贴警告笑拽

换而言之:

斑竹对笑拽造成的打击,必须小于等于笑拽对斑竹造成的打击。

警察入户取证,当着幼子、长辈的面

泪如雨下的妻子陪丈夫到市局做笔录

到底谁对谁造成的伤害大?



[ 本贴由 卫队 于 5-29 16:54 最后编辑 ]

本贴包含图片附件:

点击查看全图

■  My ID is ur Nightmare! ■
http://www.jianyuezhuyi.com/index.asp 〖简约主义·摄影论坛〗[/b]点击<<

http://bbs.shangdu.com/bbs/viewthread.cgi?fid=48&tid=423774
–〖弹劾及敦促刀客斑竹辞职书〗点击–
 









编辑贴子编辑   5-29 16:25   










心随风






注册会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 访问主页主页 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 心随风 的 OICQQQ 绿城是这样变灰的。。:( 4楼

不多说 就俩字 鄙视



人随心动 心随风动 风随人动
 









编辑贴子编辑   5-29 16:33   










卫队






黄金长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 卫队 的 OICQQQ 商都春汛草堂抗洪之一号令 5楼

呵呵,真有来对号入座的。

不打自招。

跟我斗?

玩S你!

还风高月黑咧,啊哦~

你以为你穿马甲群众就认不出你了?



我们草堂最喜欢的游戏

就是调戏无良斑竹

友情提醒:

别忘枪口上撞哦

[ 本贴由 卫队 于 5-29 17:20 最后编辑 ]

■  My ID is ur Nightmare! ■
http://www.jianyuezhuyi.com/index.asp 〖简约主义·摄影论坛〗[/b]点击<<

http://bbs.shangdu.com/bbs/viewthread.cgi?fid=48&tid=423774
–〖弹劾及敦促刀客斑竹辞职书〗点击–
 









编辑贴子编辑   5-29 17:10   










斜风细雨不须归






支柱会员



















引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短%</p





































主题: 我对商都BBS一网友因为骂斑竹被抓事件的思考zt 显示可打印的版本   将文章发送给朋友  将本贴加入论坛收藏夹  










卫队






黄金长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 卫队 的 OICQQQ 58元办理宽带业务 楼主

我对商都BBS一网友因为骂斑竹被抓事件的思考zt

我对商都BBS一网友因为骂斑竹被抓事件的思考zt


我对商都BBS一网友因为骂斑竹被抓事件的思考

潭洲布衣

   5月22日,河南商都BBS一名为“笑拽”的网友因为辱骂斑竹(后证实该斑竹为一名警察)被抓,此事在网上引起了极大的反响。我先引用一段该BBS对此事的说明。

本月22号(星期六)“笑拽”在摄影天地发非摄影作品的FALSH,有违《商都摄影天地管理办法》的规定,被当时在线的斑竹隐掉。由此招来他的不满,连续注册了两个漫骂、侮辱两斑竹的网名(ID),等我们打开网页时,发现已有数条以恶意、漫骂马甲发布的帖子及在其他帖子里的回帖,其两马甲发的帖子言语充满挑衅、诅咒,一个发一个顶,始终让帖子浮起来。发现后三斑竹先后逐条删帖,依现在商都BBS的程序,帖子可以删除,但页面最后回帖的ID没法删除,所以版面仍遗留着充满漫骂、侮辱的ID,这不能不说是他“聪明”的结果。发现帖子被删,他更加变本加厉,叫嚣:有的是时间,陪你们玩,反正没其它事……
由此斑竹们决定上报站长,要求封其ID、IP,可巧周末休息,我们再次感叹其“聪明”所在。事态在发发删删中反复进行着,以至到了不可控制的地步(我们删的没他发的快,因为还要顶他发过的帖子才能使其在“最后发表”中的ID消失),在此情况下才决定报案。在市局网络监控中心报案时,仍能见其用恶意马甲发布的帖子,统计有几十个。报案后网警随即填发传讯证明,根据其IP查到他家中,在他家的电脑上仍可见两个准备发往 实话实说、求医问药 版块的恶意马甲回帖。网警随即现场取证,查出当时已发往的版块还有 贻笑草堂 ,随后将其带回市局询问。
根据相关的法规对其进行教育,他坦言知道自己不对,但没想到这么严重的后果。若按《治安管理处罚条例》或《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》条文实施,他将被处以十五天以下的拘留或五千元以下的罚款。拘留他将面对的是工作、家庭、邻里等一系列的严重后果,并且是因为其自己认为的一时“斗气”这样的“丢人”事情,他爱人也一直随其在市局,言语间充满对他的埋怨,说到动情处泪水相伴,考虑到他本人认识到了错误、又是坛子里的“老”色友、并进行了诚恳的道歉,再考虑到对他家里年幼孩子(4岁)、年迈父亲的影响,斑竹们商定接受他对侵犯人的当面道歉及网上挽回影响的公开道歉、撤消报案。

  这是该BBS的斑竹(不是被骂的那位警察斑竹)写的,应该是比较客观地说出了事情经过。那位警察斑竹据说还在其他网友对此提出质疑的时候,把党和政府与自己的警察身份并列,对广大网友提出警告:攻击党和政府、漫骂警察者,决不轻饶!(后来经其他网友指出,修改成漫骂他人者,决不轻饶)。
  就事件经过来看,被骂者完全有权使用法律手段维护自己的权益。我不是法律方面的专家,不知道“笑拽”是否应被处以十五天以下的拘留或五千元以下的罚款。这件事情之所以引起热烈反响,我看主要原因在于被骂斑竹的警察身份。该斑竹不能在BBS上解决问题,需要动用国家机关强制手段,对付一个坛子里的“老”色友,遭到很多网友的谴责。现在,商都BBS基本封杀了网友对此事的议论。
  这件事很容易让人联想到不久前,陕西的一位农妇因为骂了公安局长一句,被行政拘留7天。让人感叹的是我们的执法系统在维护公安人员敏感的个人尊严的时候,是那么反应敏捷、行动迅速,在迫切需要维护普通群众的切身利益时,是那么反应迟钝,冷漠无情。后者的例子很多,如那位农妇家中被盗后十余天无人出警,如最近媒体报道的好几个地方的110接警后迟迟不来。我无权反对那位斑竹报警的做法,我想的是假如斑竹不是警察的话,他是否会想到要用这种手段来解决问题?他报警后能得到这么迅速的处理吗?实际上斑竹作为一个论坛的管理者,和普通网友并非处在完全平等的位置,他可以通过删贴、封ID、IP等做法来处置违规网友,即使出于技术原因也可延迟到周一再进行相关操作,有必要急不可耐地直接动用法律手段吗?这里还姑且不论斑竹应该比一般网友具备更宽广的胸怀,更强健的心理承受能力。
  值得注意的是这位警察斑竹言辞中暴露出的某种心态,“攻击党和政府、漫骂警察者,决不轻饶!”难道一个警察在网上被人骂了几句就要提高到“攻击党和政府”的高度吗?难道骂的是警察就“决不轻饶”,骂的是普通人就可以轻饶吗?这就是一个公安人员的思维方式?看来这位警察在网上并没有把自己当作一个普通的网民,尽管是在与其公共职责没有直接关系的BBS上,他潜意识里还是把自己当作公权在握的执法者,甚至把自己当成党和政府的代表。
  让网民感到不安的一点是,这件事情打破了网络交往的一个惯例:网上的事情网上解决。现在网络上发言再没有了往常的安全感,如果和你吵得热火朝天的某个ID是个官员或警察,那你就要小心了,说不定隔不久后就会有网警敲你的门,说你涉嫌辱骂他人,把你带走。你再也不能以为“在网络上没有人知道你是条狗”,网警能通过你的IP顺藤摸瓜地找到你家里。当然,每个人都应当为自己的言论承担责任,即使在网上也不例外,但是我们的法律似乎还不能给人以充足的信心,让人们相信它能够完全平等地对待任何一个人,不管是有权有势还是一文不名。



  


编辑   5-27 16:08   

卫队:什么商都运动会,愚弄百姓的粥棚而已。斑竹都把网友送局子里了,还装什么歌舞升平?

为了一个无良斑竹,竟然在草堂、实话、摄影重新审帖,商都真垃圾。

[ 本贴由 卫队 于 5-28 06:51 最后编辑 ]

■  My ID is ur Nightmare! ■
http://www.jianyuezhuyi.com/index.asp 〖简约主义·摄影论坛〗[/b]点击<<

http://bbs.shangdu.com/bbs/viewthread.cgi?fid=48&tid=423774
–〖弹劾及敦促刀客斑竹辞职书〗点击–
 









编辑贴子编辑   5-28 06:49   










卫队






黄金长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 卫队 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 2楼

关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨[原创]
文章提交者:灵魅 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


一、人身权的概念

    人身权是指公民依法所享有的涉及其生存和发展空间安全的自由度。它又有狭义和广义之分。狭义的人身权是指公民在合法范围内所享有的具有人身性质的行为自由,它与财产权相对应,虽然不具有财产内容,却能引起财产关系的变化。它主要包括人身自由不受侵犯、人格尊严不受侵犯、住宅不受侵犯、通讯自由和通讯秘密受法律保护。我国宪法第37—40条对这四项内容作出了明确的规定,它们也属于自由权的内容。
    广义的人身权则是一个囊括涉及公民个人生存和发展空间安全,且带有人身性质的诸法律权利的集合概念。从我国对公民人身权利的立法来看,它主要包括:人身自由权、生命健康权、人格权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、监护权、代理权、住宅不受侵犯权、通信自由和通讯秘密权、知识产权、环境权等。其中知识产权具有人身权和财产权的双重属性,这在法学界已形成共识。

二、网络ID是否属于人身权利范畴

    网络ID在目前并未要求实名上网的情况下,仅代表网络参与者的网络代码,该代码并不具有唯一性,随注册者个人意愿而变化;其反映出的人身权利内容几乎为零,网络ID属于匿名的表现形式,与非注册用户的“游客”“guest”身份本质无异,并不具有上述人身权的特征,不属于宪法第37—40条规定的人身权利内容。

三、网络ID之间发生的批评、辱骂行为是否侵犯了对方的人身权

     由于网络ID不属于人身权利范畴,不含有人身权构成要素,因此,从现行法律、法规来看,网络ID之间发生的,仅针对该ID特定的批评、辱骂行为不构成对对方(真实姓名)的人身权侵害。那么在实践中,对于网络ID之间发生的,仅针对该ID特定的批评、辱骂行为各网络管理者均有其处罚措施,最严厉的即是对网络ID的删除。从该层面来讲,对删除网络ID的行为对该ID造成的侵害已远远大于对ID进行辱骂造成的侵害,删除网络ID的行为是否构成了对人身权的侵害呢?目前网络管理者肯定不会有此想法,如果删除网络ID(可视为单方面判决该ID“死刑”并执行)并不能构成对人身权的侵害,那么比其轻的ID之间批评、辱骂行为更不能构成对人身权的侵害。

四、有关执法行为错误引用《中华人民共和国治安管理处罚条例》
      该条例第二十二条:”有下列侵犯他人人身权利行为之一,尚不够刑事处罚的,处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告:…(三)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;“该条款列举的是“侵犯他人人身权利行为”,由于网络ID不属于宪法规定的人身权利范畴或广义的人身权范畴,引用《中华人民共和国治安管理处罚条例》对该行为进行调整,在法无明文规定的情况下,有滥用国家行政处罚手段之嫌。

五、错误引用《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》

     该办法第五条规定:“任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息:(七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;”该办法第二十条规定:“违反法律、行政法规,有本办法第五条、第六条所列行为之一的,由公安机关给予警告,有违法所得的,没收违法所得,对个人可以并处五千元以下的罚款,对单位可以并处一万五千元以下的罚款,……构成违反治安管理行为的,依照治安管理处罚条例的规定处罚;”
     由于网络ID不具有宪法规定的人身权利即人格要素,因此不能引用第五条进行处罚,另一方面,对个人五千元以下的罚款,应是对于“有违法所得的,没收违法所得”这一行为及处罚的“并处”而不是对于警告的并处;“构成违反治安管理行为的,依照治安管理处罚条例的规定处罚”是该条例的明确规定,如果实施“拘留”的行政处罚,就应适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》的罚则,即“十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告”,不应一方面用《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》罚款五千元,再用《中华人民共和国治安管理处罚条例》拘留十五日,给予一行为用二个依据处罚二次,明显属依执法机关喜好而滥用处罚权。

六、对“撤消报案”说辞的理解
    在公法调整范围内,除《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事自诉案件(如轻伤害、重婚等)可以由当事人撤诉之外,《中华人民共和国治安管理处罚条例》未规定当事人具有单方面撤销报案的权利,已经报案的,受害人无权自行撤回,应由公安机关审查是否立为治安案件。已经立案的应当对当事人做出处罚或不予处罚的决定,不予立案的,应该告知双方当事人不予立案的理由。


七、当事人的特殊身份导致执法人员应当回避的问题

   《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第三款之规定“执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避。”,据称,本案当事人即注册受害ID的真实自然人具有执法人员身份,依照上述法律规定,执法人员作为当事人,其所在机关作为执法单位,其执法人员应当回避,否则即违反了《中华人民共和国行政处罚法》,行政处罚无效。


个人看法,欢迎法律界人士批评指正。
欢迎猫网各网友拍转。





[此贴子已经被作者于2004-5-26 21:48:10编辑过]



   *.*.*.*  2004-5-26 21:42:09  

悄悄话 好友 信息 搜索 邮箱  回复 2楼


文章提交者:灵魅 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


法律盲点,给法学界提出了新的课题



   *.*.*.*  2004-5-26 22:09:10  

悄悄话 好友 信息 搜索 邮箱  回复 3楼


文章提交者:事实与根据 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


ding



   *.*.*.*  2004-5-26 22:10:28  

悄悄话 好友 信息 搜索 邮箱  回复 4楼


文章提交者:商都看客 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


我们网警就是牛逼



   *.*.*.*  2004-5-26 22:12:06  

悄悄话 好友 信息 搜索 邮箱  回复 5楼


文章提交者:不容 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


灵魅兄分析得好,不容没说的,顶.



   *.*.*.*  2004-5-26 22:16:42  

悄悄话 好友 信息 搜索 邮箱  回复 6楼


文章提交者:灵魅 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


依法治国,任重道远。


来这里删帖吧:

http://club.cat898.com/newbbs/di … eplyID=164854&skin=



[ 本贴由 卫队 于 5-28 06:53 最后编辑 ]

■  My ID is ur Nightmare! ■
http://www.jianyuezhuyi.com/index.asp 〖简约主义·摄影论坛〗[/b]点击<<

http://bbs.shangdu.com/bbs/viewthread.cgi?fid=48&tid=423774
–〖弹劾及敦促刀客斑竹辞职书〗点击–
 









编辑贴子编辑   5-28 06:52   










小鱼儿·






黄金长老
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 3楼

呵呵,,我不知道发生了啥事。。



如果有一件事让你后悔

那是因为你没有去尽力

如果你真的很坦然面对

说明你爱得还是不够深

笨蛋有笨蛋的逻辑

傻瓜有傻瓜的道理

在极度紧张中生活  坚强嫁给了懦弱
 









编辑贴子编辑   5-28 07:42   










黑白双煞猪






新手上路




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 郑州三日天气预报 4楼

卫队的高招啊~~

     每当自己被拍得理屈词穷的时候就赶紧拉给自己裹上正义的外套。
    PFPF
      学习中,思考中。。。。。。

[ 本贴由 黑白双煞猪 于 5-28 08:02 最后编辑 ]
 









编辑贴子编辑   5-28 08:00   










真心人






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 真心人 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 5楼

似乎有理,思考中。

我不是法律专家,看着有点头晕,到底应该怎样?希望法律专家快来跟帖。
 









编辑贴子编辑   5-28 08:35   










刀客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 6楼

这事刚发生时,你卫神童去哪里了?
笑拽事件刚发生时,是有几个网友在发表质询贴子,
你卫神童当时的回贴言语甚少,态度暧昧含蓄,
观点模棱两可。这会看着风向变了,就冲出来拿着别人写的东东
来抗大旗并满世界地发贴炫耀,真是无利而不早起,有利盼鸡啼
见风使舵,就水弯船,见高就拜,见低就踩的超级无敌小丸子,
可笑!



前世五百次的回眸,只不过,只不过……换来今生的擦肩而过……


 









编辑贴子编辑   5-28 09:12   










浪漫风子






注册会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 浪漫风子 的 OICQQQ 绿城是这样变灰的。。:( 7楼

看的头都大了



我是一片秋叶,随着清爽的秋风无声的飘落;我是一颗流星,随着你的愿望一起滑落。朋友请不要在乎我,只要你能快乐,而我只是你生命中的一个过客!
 









编辑贴子编辑   5-28 09:40   










Mazzy Star






注册会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 8楼








  引用:




刀客 于 5-28 09:12 写道:
这事刚发生时,你卫神童去哪里了?
笑拽事件刚发生时,是有几个网友在发表质询贴子,
你卫神童当时的回贴言语甚少,态度暧昧含蓄,
观点模棱两可。这会看着风向变了,就冲出来拿着别人写的东东
来抗大旗并满世界 ……



他就事论事,你搞点啥个人攻击,心胸狭窄的无以伦比,别人转两个贴子就是抗大旗满世界炫耀。你又何尝不是架着鸡毛当孔雀,挂着羊头买狗肉,呜呼,卑鄙行径路人皆知,长此以往,论坛不务,清水不清,你是要开斑竹**先河阿。


一如往昔地拖着烟飞行过听觉的天空。
 









编辑贴子编辑   5-28 09:55   










刀客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 献给年轻的学生MM(护肤品) 9楼








  引用:




Mazzy Star 于 5-28 09:55 写道:
他就事论事,你搞点啥个人攻击,心胸狭窄的无以伦比,别人转两个贴子就是抗大旗满世界炫耀。你又何尝不是架着鸡毛当孔雀,挂着羊头买狗肉,呜呼,卑鄙行径路人皆知,长此以往,论坛不务,清水不清,你是要开斑竹**先 ……


呵呵,你这样又算啥泥?
你就跟着偶跑吧。。

卫队是在就事论事么?真正就事论事的是他引用的那些转贴
他不过拿来借刀杀人而已。卫队的真实用意,司马昭之心,
路人皆知。真不知道他转的那些东东,他好好看了没有。

从他自己跟在后面的个人总结发言,不难看出他的真实用意:

“卫队:什么商都运动会,愚弄百姓的粥棚而已。斑竹都把网友送局子里了,还装什么歌舞升平?
为了一个无良斑竹,竟然在草堂、实话、摄影重新审帖,商都真垃圾。”

  卫队的发言事实何在?道理何在?
这样的发言,简直是对他转的那些贴子的污辱。

这“商都运动会”与此事有何干系?却被他摆在第一位
骂人的上事反而无足轻重,抓住一件事,颠倒黑白,
混淆视听,含沙射影攻击与此无关的人、事乃至整个商都BBS,
其用心之险恶,行为之卑鄙,真是笑里刀剐皮割肉,绵里针剔髓挑筋,
这是客观公正解决问题的态度么?如此恶叉白赖,必死棍下!



[ 本贴由 刀客 于 5-28 11:08 最后编辑 ]

前世五百次的回眸,只不过,只不过……换来今生的擦肩而过……


 









编辑贴子编辑   5-28 10:51   










迪恩






青铜长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 10楼

从昨天的审帖来看,确实斑竹被骂和普通网友有区别,

前天晚上,有个家伙又去摄影天地捣乱了,(可以翻翻看,劣迹斑斑)昨天就审帖,其他网友被骂只能自己救助,而商都是不会理会的。

另:没觉得运动会怎么样,就事论事罢。

笑容、忧郁、徘徊、努力、向上。
 









编辑贴子编辑   5-28 11:26   










硬派






支柱会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 11楼








  引用:




迪恩 于 5-28 11:26 写道:
从昨天的审帖来看,确实斑竹被骂和普通网友有区别,

前天晚上,有个家伙又去摄影天地捣乱了,(可以翻翻看,劣迹斑斑)昨天就审帖,其他网友被骂只能自己救助,而商都是不会理会的。

另:没觉得运动会怎么样, ……


昨天凌晨,有很多外地的网友在摄影天地质询

很精彩

没想到审帖,丢人丢的更大了

有空就去各大论坛去看看吧



女人无所谓正派,正派是受到的引诱不够;男人无所谓忠诚,忠诚是背叛的筹码太低

河南商都bbs一网友因骂斑竹被抓
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=14428
关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=16256
 









编辑贴子编辑   5-28 12:33   










rojeice






高级会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 访问主页主页 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 rojeice 的 OICQQQ 绿城是这样变灰的。。:( 12楼

原来我对这件事情并不了解,看来楼主的帖子才知道了是怎么回事。不明白的是这么知名的商都BBS现在竟然搞成这样,到底是谁的错?我们都是河南人,谁愿意作出这种开国内网络论坛发言被传唤的先河,让别人看我们的笑话,耻笑我们?

rojeice就是笑熬浆糊,笑熬浆糊被人抢注了,呜呜呜,还给我吧。
QQ:42300691
来我的论坛看看吧,零距离 http://0julibbs.126.com
 









编辑贴子编辑   5-28 12:45   










硬派






支柱会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 献给年轻的学生MM(护肤品) 13楼








  引用:




刀客 于 5-28 10:51 写道:
呵呵,你这样又算啥泥?
你就跟着偶跑吧。。

卫队是在就事论事么?真正就事论事的是他引用的那些转贴
他不过拿来借刀杀人而已。卫队的真实用意,司马昭之心,
路人皆知。真不知道他转的那些东东,他好好看了没 ……



清水不审帖,发到这里行不行啊

如果你认为不符合清水的规定,挥刀砍掉就行了

刀刀,你心态不平的时候,最好冷静一下再拍砖

而且你必竟是这里版主



女人无所谓正派,正派是受到的引诱不够;男人无所谓忠诚,忠诚是背叛的筹码太低

河南商都bbs一网友因骂斑竹被抓
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=14428
关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=16256
 









编辑贴子编辑   5-28 12:56   












Mazzy Star






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报







  引用:




硬派 于 5-28 12:56 写道:
清水不审帖,发到这里行不行啊

如果你认为不符合清水的规定,挥刀砍掉就行了

刀刀,你心态不平的时候,最好冷静一下再拍砖

而且你必竟是这里版主


就是要让他露出真实嘴脸



一如往昔地拖着烟飞行过听觉的天空。
 









编辑贴子编辑   5-28 13:01   














日夜百服宁






中级会员
























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报


 









编辑贴子编辑   5-28 13:01   










该忘的不该忘的所有都忘了






注册会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 16楼

原来知道真相还要通过别的论坛 真可悲



[ 本贴由 该忘的不该忘的所有都忘了 于 5-28 13:14 最后编辑 ]


     该忘的不该忘的所有都忘了

 









编辑贴子编辑   5-28 13:07   










Oo冬冬.oO






中级会员






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 Oo冬冬.oO 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 17楼

不好发表意见!

顶起来吧。。。。。。关注中。。。。。
 








编辑贴子编辑   5-28 13:33   

http://www.yourblog.org/Data/20045/85367.html





















主题: 一个关于此次网络被侵害案的逻辑迷题,请逻辑学高手回答 显示可打印的版本   将文章发送给朋友  将本贴加入论坛收藏夹  










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 别说我们还年轻 楼主

一个关于此次网络被侵害案的逻辑迷题,请逻辑学高手回答


条件一、 ID-a侵犯了ID-b的利益(辱骂)
条件二、ID-b立刻使用论坛范围内的虚拟世界的权力cancel掉了ID-a 。如果界定的话,相当于在论坛范围内的虚拟世界里剥夺了ID-a在这个虚拟世界里的生存权
条件三、ID-a的真实载体,立刻注册了新的ID-c,继续侵犯ID-b的利益(辱骂)
条件四、网警对条件三做出了法律上或者行政法规上的逻辑判断,指出ID-a和ID-c的真实载体,侵犯了ID-b的真实载体的利益,采用权力手段进行侦察和缉拿,宣布惩罚措施。

逻辑迷题:

那么,网警如何对条件二做出和条件四一样的逻辑判断?

答案选择:
1、由于IDa\c对ID-b进行辱骂,IDa\c要付出被权力机关惩罚的代价,那么,同理,ID-a被ID-b删除,ID-b要付更大的代价,因为你对ID-a的权利剥夺要远远大于ID-a对你的辱骂,等于是你在虚拟世界里kill了ID-a,
2、。。。
3、。。。
4、。。。

请逻辑高手回答

天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-28 11:51   










江城






支柱会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 江城 的 OICQQQ 别说我们还年轻 2楼

搂主有点深奥

我猜是不是在虚拟世界中,a骂了b,收到了等同于现实中的惩罚
在虚拟世界b kill a,那么他也应该在现实中受到同样的惩罚。

有点搞笑,不过有点大了吧。也就是在这里贴贴,你敢去摄影天地吗?

天若有情天亦老
月如无恨月长圆
 









编辑贴子编辑   5-28 12:07   










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 献给年轻的学生MM(护肤品) 3楼








  引用:




江城 于 5-28 12:07 写道:
我猜是不是在虚拟世界中,a骂了b,收到了等同于现实中的惩罚
在虚拟世界b kill a,那么他也应该在现实中受到同样的惩罚。

有点搞笑,不过有点大了吧。也就是在这里贴贴,你敢去摄影天地吗?


我只求逻辑上的回答,其他的不关心


天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-28 12:09   










飞梭






青铜长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 4楼

对于某些人来说,只利用对自己有利的逻辑。

人生如戏,戏如人生。
 









编辑贴子编辑   5-28 13:19   










江城






支柱会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 江城 的 OICQQQ 58元办理宽带业务 5楼

是不是要理论脱离实践








  引用:




herowang 于 5-28 12:09 写道:
我只求逻辑上的回答,其他的不关心



天若有情天亦老
月如无恨月长圆
 









编辑贴子编辑   5-28 13:27   
























江城






支柱会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 江城 的 OICQQQ
是不是要理论脱离实践?








  引用:




herowang 于 5-28 12:09 写道:
我只求逻辑上的回答,其他的不关心



天若有情天亦老
月如无恨月长圆
 









编辑贴子编辑   5-28 13:27   










BigMac






版主






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 BigMac 的 OICQQQ 绿城是这样变灰的。。:( 7楼

如果这个逻辑成立,那么,摄影斑竹要被枪毙。
 









编辑贴子编辑   5-28 18:36   










SAMSUNG






新手上路




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 8楼

同意
 









编辑贴子编辑   5-28 19:50   










hiromi






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 hiromi 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 9楼

封ID仅仅是剥夺姓名权吧,如果说剥夺网络生命权的话应该是封IP(其实这个都不那么彻底)。说实话这件事情如果不是一方背景特殊我会很高兴看到最后的结果的。即使是美国宪法对言论自由的保护也不是无限的,蓄意污辱他人就在不被保护之列,但是跟中国相反,美国的国家工作人员打名誉侵权案件非常难,必须证明骂人者除了骂人之外没有任何其他动机。再看这个案子,老是觉得某国家工作人员把国家机器当自己的玩具……国家的公信力就是这么一点一点丧失的。
 









编辑贴子编辑   5-28 20:05   










lklklk2009






高级会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 摄影天地二手信息专帖 10楼

哇,简单的问题复杂化,偶闪了~~~

有坎坷才有回味
有跋涉才知幸福
 









编辑贴子编辑   5-28 21:41   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 11楼








  引用:




BigMac 于 5-28 18:36 写道:
如果这个逻辑成立,那么,摄影斑竹要被枪毙。


现在这个逻辑推理更是奇怪,一个斑竹被骂,所有会讲话的人都需要经过审查才可以发言。

谁给推推这个?


我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-28 21:45   










飞起一脚






注册会员






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 12楼








  引用:




backpacker 于 5-28 21:45 写道:
现在这个逻辑推理更是奇怪,一个斑竹被骂,所有会讲话的人都需要经过审查才可以发言。

谁给推推这个?

估计审帖不是因为这个事件。也许是由于接近六一儿童节后的某个非常时期。
大家体谅吧
 









编辑贴子编辑   5-28 22:01   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 13楼

此帖子消失后复来,收藏之,时不时顶之。

谁在删帖子?

[ 本贴由 backpacker 于 5-29 09:45 最后编辑 ]

我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-28 23:09   





































主题: 关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨(转帖) 显示可打印的版本   将文章发送给朋友  将本贴加入论坛收藏夹  










硬派






支柱会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 楼主

关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨(转帖)

关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨
文章提交者:灵魅 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


一、人身权的概念

    人身权是指公民依法所享有的涉及其生存和发展空间安全的自由度。它又有狭义和广义之分。狭义的人身权是指公民在合法范围内所享有的具有人身性质的行为自由,它与财产权相对应,虽然不具有财产内容,却能引起财产关系的变化。它主要包括人身自由不受侵犯、人格尊严不受侵犯、住宅不受侵犯、通讯自由和通讯秘密受法律保护。我国宪法第37—40条对这四项内容作出了明确的规定,它们也属于自由权的内容。
    广义的人身权则是一个囊括涉及公民个人生存和发展空间安全,且带有人身性质的诸法律权利的集合概念。从我国对公民人身权利的立法来看,它主要包括:人身自由权、生命健康权、人格权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、监护权、代理权、住宅不受侵犯权、通信自由和通讯秘密权、知识产权、环境权等。其中知识产权具有人身权和财产权的双重属性,这在法学界已形成共识。

二、网络ID是否属于人身权利范畴

    网络ID在目前并未要求实名上网的情况下,仅代表网络参与者的网络代码,该代码并不具有唯一性,随注册者个人意愿而变化;其反映出的人身权利内容几乎为零,网络ID属于匿名的表现形式,与非注册用户的“游客”“guest”身份本质无异,并不具有上述人身权的特征,不属于宪法第37—40条规定的人身权利内容。

三、网络ID之间发生的批评、辱骂行为是否侵犯了对方的人身权

     由于网络ID不属于人身权利范畴,不含有人身权构成要素,因此,从现行法律、法规来看,网络ID之间发生的,仅针对该ID特定的批评、辱骂行为不构成对对方(真实姓名)的人身权侵害。那么在实践中,对于网络ID之间发生的,仅针对该ID特定的批评、辱骂行为各网络管理者均有其处罚措施,最严厉的即是对网络ID的删除。从该层面来讲,对删除网络ID的行为对该ID造成的侵害已远远大于对ID进行辱骂造成的侵害,删除网络ID的行为是否构成了对人身权的侵害呢?目前网络管理者肯定不会有此想法,如果删除网络ID(可视为单方面判决该ID“死刑”并执行)并不能构成对人身权的侵害,那么比其轻的ID之间批评、辱骂行为更不能构成对人身权的侵害。

四、有关执法行为错误引用《中华人民共和国治安管理处罚条例》
      该条例第二十二条:”有下列侵犯他人人身权利行为之一,尚不够刑事处罚的,处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告:…(三)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;“该条款列举的是“侵犯他人人身权利行为”,由于网络ID不属于宪法规定的人身权利范畴或广义的人身权范畴,引用《中华人民共和国治安管理处罚条例》对该行为进行调整,在法无明文规定的情况下,有滥用国家行政处罚手段之嫌。

五、错误引用《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》

     该办法第五条规定:“任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息:(七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;”该办法第二十条规定:“违反法律、行政法规,有本办法第五条、第六条所列行为之一的,由公安机关给予警告,有违法所得的,没收违法所得,对个人可以并处五千元以下的罚款,对单位可以并处一万五千元以下的罚款,……构成违反治安管理行为的,依照治安管理处罚条例的规定处罚;”
     由于网络ID不具有宪法规定的人身权利即人格要素,因此不能引用第五条进行处罚,另一方面,对个人五千元以下的罚款,应是对于“有违法所得的,没收违法所得”这一行为及处罚的“并处”而不是对于警告的并处;“构成违反治安管理行为的,依照治安管理处罚条例的规定处罚”是该条例的明确规定,如果实施“拘留”的行政处罚,就应适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》的罚则,即“十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告”,不应一方面用《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》罚款五千元,再用《中华人民共和国治安管理处罚条例》拘留十五日,给予一行为用二个依据处罚二次,明显属依执法机关喜好而滥用处罚权。

六、对“撤消报案”说辞的理解
    在公法调整范围内,除《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事自诉案件(如轻伤害、重婚等)可以由当事人撤诉之外,《中华人民共和国治安管理处罚条例》未规定当事人具有单方面撤销报案的权利,已经报案的,受害人无权自行撤回,应由公安机关审查是否立为治安案件。已经立案的应当对当事人做出处罚或不予处罚的决定,不予立案的,应该告知双方当事人不予立案的理由。


七、当事人的特殊身份导致执法人员应当回避的问题

   《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第三款之规定“执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避。”,据称,本案当事人即注册受害ID的真实自然人具有执法人员身份,依照上述法律规定,执法人员作为当事人,其所在机关作为执法单位,其执法人员应当回避,否则即违反了《中华人民共和国行政处罚法》,行政处罚无效。


个人看法,欢迎法律界人士批评指正。
欢迎猫网各网友拍转。






女人无所谓正派,正派是受到的引诱不够;男人无所谓忠诚,忠诚是背叛的筹码太低

河南商都bbs一网友因骂斑竹被抓
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=14428
关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=16256
 









编辑贴子编辑   5-27 02:18   










硬派






支柱会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 2楼


发在草堂,被删了三次

发在这里相对安全一点



女人无所谓正派,正派是受到的引诱不够;男人无所谓忠诚,忠诚是背叛的筹码太低

河南商都bbs一网友因骂斑竹被抓
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=14428
关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=16256
 









编辑贴子编辑   5-27 02:38   










BigMac






版主






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 BigMac 的 OICQQQ 别说我们还年轻 3楼

其实当斑竹就是挨骂的,而因为这就动用警察,有点…….
看来那位斑竹挺有气派的,
其实就是网络,干嘛要当真呢,跟他对骂不算了。
这下河南又出名了。
发个老早的Flash大家乐乐,都消消气,天热容易上火。



本贴包含 flash 附件:

 









编辑贴子编辑   5-27 10:21   










逢床作戏






高级会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 郑州三日天气预报 4楼

阿弥陀佛~~阿嚏!我日!








  引用:




BigMac 于 5-27 10:21 写道:
其实当斑竹就是挨骂的,而因为这就动用警察,有点…….
看来那位斑竹挺有气派的,
其实就是网络,干嘛要当真呢,跟他对骂不算了。
这下河南又出名了。
发个老早的Flash大家乐乐,都消消气,天热容易上火。



看不见图

不算

罚你再发一遍

不然骂你哟

尜尜

号召大家:
商都如不结束审贴,并对“笑拽”事件做出一个让大家满意的处理结果,大家都不参加5·29的运动会,并不参加有商都BBS官方组织的一切活动!
反正我是不去!
 









编辑贴子编辑   5-27 11:37   










Micwolf






黄金长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 Micwolf 的 OICQQQ 商都春汛草堂抗洪之一号令 5楼

自由给思想一片生存的天空

思想常常会阻碍我们对利益的追求
 









编辑贴子编辑   5-27 11:58   










硬派






支柱会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 郑州三日天气预报 6楼


也许在商都

只有读书版块才是我等玩世不恭之人的最后归宿

这里是一片净土

谢谢版主

女人无所谓正派,正派是受到的引诱不够;男人无所谓忠诚,忠诚是背叛的筹码太低

河南商都bbs一网友因骂斑竹被抓
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=14428
关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=16256
 









编辑贴子编辑   5-27 13:52   










猫伴






青铜长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 猫伴 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 7楼

小b:你给这儿挂块儿黑板咋不写点啥勒?

我们都睡着,怎么能互相唤醒?
 









编辑贴子编辑   5-27 16:25   










猫伴






青铜长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 猫伴 的 OICQQQ 郑州三日天气预报 8楼








  引用:




Micwolf 于 5-27 11:58 写道:
自由给思想一片生存的天空



自由给有些斑竹一块儿独裁的实验田


我们都睡着,怎么能互相唤醒?
 









编辑贴子编辑   5-27 16:27   










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 9楼

这个事情很滑稽,刚知道,没想到商都还会有这样的经典的法律案例出现。
用句通俗的话来说,就叫做“当流氓遇到了法盲”
比赛的结果就是看谁比谁厉害。
如果估计不错的话,这个案例将成为未来大学法律课堂的一个经典的教学案例。




天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-27 17:36   










你以为你是谁啊






中级会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 郑州三日天气预报 10楼

成为案例算运气, 变成丑闻咋牛B。

[ 本贴由 你以为你是谁啊 于 5-27 17:42 最后编辑 ]

活在今天 做我自己
 









编辑贴子编辑   5-27 17:41   


















BigMac






版主


























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 BigMac 的 OICQQQ
郑州的馒头办已经上了考研政治试卷,不知道这个会咋样。
 









编辑贴子编辑   5-27 17:48   










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 宽带DVD–自家的影视点播台 12楼








  引用:




BigMac 于 5-27 17:48 写道:
郑州的馒头办已经上了考研政治试卷,不知道这个会咋样。



我看够戗
这些在法律上很明显是占不住脚的
道理很简单,咱并不是网络实名注册,法律并不保护和认可你的所谓的ID,就如同我的ID一样,我心里非常清楚,如果我的ID被偷、被辱骂,我所能要求的帮助只能是比我更高一级的网站管理人员,如果更高一级的无法帮助或者不愿意帮助,那我只有自认倒霉,离开这里,换个坛子去交流学习。
如果我报警,那简直就是笑话。
这个道理很简单,就如同现在法律界一直争论的网络游戏里的虚拟财产是否受法律保护一样。在游戏里,消费者可是花了钱购买的服务,至少有个与消费者和商品提供者的法律范围可以供探讨和争论,而在这种论坛里,则没有丝毫的法律依据,连边都不粘。
这个ID如果是一直辱骂另一个ID,这个ID不受法律保护,如果这个ID一直指名点姓的辱骂这个ID身后的名字,则可以受到法律保护,具体经过不知道是否如此。个人意见。




天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-27 18:03   










BigMac






版主






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 BigMac 的 OICQQQ 宽带DVD–自家的影视点播台 13楼








  引用:




herowang 于 5-27 18:03 写道:
我看够戗
这些在法律上很明显是占不住脚的
道理很简单,咱并不是网络实名注册,法律并不保护和认可你的所谓的ID,就如同我的ID一样,我心里非常清楚,如果我的ID被偷、被辱骂,我所能要求的帮助只能是比我更高一级 ……


道理很简单,咱并不是网络实名注册,法律并不保护和认可你的所谓的ID。
可是,在这个事件中,警察使用“治安管理处罚条例”保护一个斑竹的虚拟ID。
 









编辑贴子编辑   5-27 18:14   










西风的话






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 郑州三日天气预报 14楼

关于版主的解释,有几个问题:
事情发生时,采取的几个常规措施及其结果是:
措施1. 删贴- 结果: 发现“帖子删了,尾巴删不掉”
措施2. 封IP- 结果:由于管理员周末休息封不掉(据警察叔叔推测这是狡猾的敌人故意选的时间)

问题出来了,这两条措施未能奏效,造成论坛混乱,是谁的原因?

可以想象那个什么拽,在发贴时的预期后果,仅仅是被删贴、封ID,封IP。 因为既然不是新人(据警察叔叔说他连管理员星期六休息都知道),他对论坛规则有足够的经验,对自己的后果有一个预期(删贴封ip)。 在论坛里,这是骂人行为所对应的常规后果,是BBS存在以来长期形成的一种“约定俗成”的“潜规则”。这潜规则的制订者包括网友和管理员双方。 可以说他对后果的预期是合乎情理的。 结果没想到由于一方的过失(无法顺利删贴和封ip),版主和警察叔叔一怒之下破坏了这种“约定俗成”,直接动用法律大炮,让另一方弱者吃了哑巴亏。不能不让人觉得有些冤。

举个例子,石家庄爆炸案里,那个卖给罪犯炸药的农村妇女。 按说卖炸药的确犯法,可是平地里,警察也不怎么管,所以当地买卖炸药炸山开矿是很稀松平常的事情。突然发生了个连环爆炸案。结果卖炸药的后果就由平时警察睁一眼闭一眼变成了枪毙。 不仅使人有个疑问:如果平时警察就严格履行起自己的职责,还会有农村妇女去卖炸药么,还会发生爆炸么?

在商都,这个问题就变成:如果平时就严格遵循把骂人者关起来的规矩,如果商都管理员把程序做得能顺利删贴,如果星期六BBS有人值班能随时封了ip,还会有这样事发生吗?

还有一点令人吃惊,说抓就抓,说不抓就不抓,法律果然弹性巨大,极富人情味儿。



[ 本贴由 西风的话 于 5-27 18:35 最后编辑 ]
 









编辑贴子编辑   5-27 18:30   






























herowang






版主






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ







  引用:




BigMac 于 5-27 18:14 写道:
道理很简单,咱并不是网络实名注册,法律并不保护和认可你的所谓的ID。
可是,在这个事件中,警察使用“治安管理处罚条例”保护一个斑竹的虚拟ID。



这个属于个人所拥有的虚拟ID的名誉权被侵犯,而不是个人的名誉权被侵犯。
法律并没有指出这个虚拟ID和这个个人是唯一的关系,至少现在法律没有明确解释。
这个可以用一些数学方法来解释,比如事实上骂人者的ID已经被删除,又注册了几个ID进行辱骂,那么你惩罚他的哪个ID?如果都惩罚的话,那不是证明法律认为ID和个人属于非唯一性了吗?事实上是把这几个ID都捆绑在一起,认为这几个ID和一个个人存在无可置疑的唯一性,那么,这种判断的依据从何而来?如果这样判断,那么法律就必须保护ID和个人之间的多重性,,,,,,,,根本就是互相矛盾嘛


天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-27 18:35   










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 16楼








  引用:




西风的话 于 5-27 18:30 写道:
关于版主的解释,有几个问题:
事情发生时,采取的几个常规措施及其结果是:
措施1. 删贴- 结果: 发现“帖子删了,尾巴删不掉”
措施2. 封IP- 结果:由于管理员周末休息封不掉(据警察叔叔推测这是狡猾的敌人?……



这个,,咱互相讨论的不是一个题
应该讨论的是,警察把那个女的抓起来枪毙是不是合法

天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-27 18:38   










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 点这里抢最时尚的首饰 17楼








  引用:




西风的话 于 5-27 18:30 写道:
关于版主的解释,有几个问题:
事情发生时,采取的几个常规措施及其结果是:
措施1. 删贴- 结果: 发现“帖子删了,尾巴删不掉”
措施2. 封IP- 结果:由于管理员周末休息封不掉(据警察叔叔推测这是狡猾的敌人?……



法律的弹性并没那么大, 而是执行起来的弹性太大,再加上缺乏监督,就随便来啦
就象以前严打的时候,抢了2毛钱就被枪毙了。
当然,法律规定了,抢劫XX财物判XX。。等等,但是没人当回事。


天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-27 18:41   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 宽带DVD–自家的影视点播台 18楼








  引用:




herowang 于 5-27 18:35 写道:
这个属于个人所拥有的虚拟ID的名誉权被侵犯,而不是个人的名誉权被侵犯。
法律并没有指出这个虚拟ID和这个个人是唯一的关系,至少现在法律没有明确解释。
这个可以用一些数学方法来解释,比如事实上骂人者的ID已经 ……


好象解释有些不妥。虚拟ID和个人是多对一的关系,和每个虚拟ID对个人都是一对一的关系并不矛盾。

查出多个ID与某一人对应的证据在技术上应该是可以达到的,拿到ISP的日志和商都BBS的日志对照一下就可以。这个是让我想起来IRRA前段时间对利用P2P协议在网络交换传播音乐和电影的网民提起诉讼的案列,ISP提供的日志摆在面前,基本上是证据确凿。

当然仅仅是从技术上讲,对法律范畴是不懂的,但是觉得这件事情的处理方法未免有些小题大做了。



我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-27 19:01   










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 19楼








  引用:




backpacker 于 5-27 19:01 写道:
好象解释有些不妥。虚拟ID和个人是多对一的关系,和每个虚拟ID对个人都是一对一的关系并不矛盾。

查出多个ID与某一人对应的证据在技术上应该是可以达到的,拿到ISP的日志和商都BBS的日志对照一下就可以。这个是让 ……


你说的不错,不过那个案例好象不是中国的吧
中国的法律好象并没有这样规定
我们可以这样打个比喻, 网民注册一个虚拟ID,被人盗用,辱骂他人,然后他本人被抓,这个事情怎么解释。 在现实中,一个人是无法盗用另外人的嘴去骂人的,除非有心灵控制术或者胁迫,但是现在的法律针对的是后者,前者怎么界定?
另外,那个案例侵犯的是商家的利益,是法人。而这个呢?则是一个虚拟ID侵犯了另外一个虚拟ID的利益,这个虚拟ID并没有盗窃和辱骂另一个虚拟ID身后的那个人,至少法律上并没有进行界定。
另外,国外的法律非常健全,有套健全的体制摆那里。中国呢?我们如何防范ISP不作假?如果有天网络警察突然跑你家(先不说这合不合法),说你浏览反动网站,并拿出ISP的数据,我们如何分得清楚这个ISP提供的证据是不是真实有效的。


天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-27 23:22   










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 点这里抢最时尚的首饰 20楼

网警判罚的理由是:该ID代表了A,A对另外一个ID进行了辱骂,另外一个ID代表了B。所以,A侵犯了B的利益,应该被惩罚。
同样的事实是: B的ID删除过A的ID
那么,按照网警的逻辑,B谋杀了A。至少,B对A的损害要大于A对B的损害,因为一个ID惩罚一个ID的最终手段就是删除kill这个ID

这个逻辑成立不成立?

天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-27 23:58   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 21楼








  引用:




herowang 于 5-27 23:22 写道:
你说的不错,不过那个案例好象不是中国的吧
中国的法律好象并没有这样规定
我们可以这样打个比喻, 网民注册一个虚拟ID,被人盗用,辱骂他人,然后他本人被抓,这个事情怎么解释。 在现实中,一个人是无法盗用另?……


这个我确实无话可说了。。。

只能说在ISP的日志是真实的情况下,查出某一个人是否使用了这个ID发表信息,在技术上是可以做到的;他可以生成自己的ID被人盗用,不过他的说法是否属实,完全可以界定。



我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-28 00:28   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 绿城是这样变灰的。。:( 22楼








  引用:




herowang 于 5-27 23:58 写道:
网警判罚的理由是:该ID代表了A,A对另外一个ID进行了辱骂,另外一个ID代表了B。所以,A侵犯了B的利益,应该被惩罚。
同样的事实是: B的ID删除过A的ID
那么,按照网警的逻辑,B谋杀了A。至少,B对A的损害要大于A ……


呵呵,这个倒是很有意思的一个推论。

王兔不妨把自己的观点亮得明确一些么,反正读书什么言论差不多都发过了。

我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-28 00:31   










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 宽带DVD–自家的影视点播台 23楼








  引用:




backpacker 于 5-28 00:28 写道:
这个我确实无话可说了。。。

只能说在ISP的日志是真实的情况下,查出某一个人是否使用了这个ID发表信息,在技术上是可以做到的;他可以生成自己的ID被人盗用,不过他的说法是否属实,完全可以界定。



ISP真伪其实是小事,最关键的地方在于,这个ID,到底侵犯了什么对象的利益?这个是有点困惑的地方。
如果说,这个ID,辱骂了一个ID,是侵犯了这个ID的利益还是这个ID所代表的人的利益,这个法律上没有界定。
我们常见的犯罪情况都有明显的侵犯对象,比如发布反动新闻,侵犯的是国家、政府;造谣侵犯的是某个具体法人,比如造谣说某商品是劣质的。
而这个ID辱骂的对象是另外一个ID,这该如何界定?

其实,被损害的真实对象是谁呢?是这个论坛,也是这个论坛的提供者,这个论坛,是因为某种商业目的存在的,比如论坛的人气可以给论坛提供者提供广告以及其他的利益。
而由于ID对ID的辱骂,这种辱骂造成的效应,会造成论坛访问量减少,以至于影响了论坛提供者的利益。

那么,对于商业行为的论坛管理者来说,就可以按照他所制订的游戏规则来进行惩罚,最大的惩罚手段是什么呢?那就是删除ID,甚至屏蔽IP。
这也是这个论坛唯一能做到的保护自己的手段。


天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-28 00:40   










elep






版主
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 24楼

ALL ANIMALS ARE EQUAL BUT SOME ANIMAIS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS.

单身
觅友
要求优雅有品味
我是帅哥,真的很帅
 









编辑贴子编辑   5-28 01:14   
















hiromi






注册会员
























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 hiromi 的 OICQQQ
这不是一个法律问题吧

处理的依据是《治安管提出罚条例》,属于国务院的规章,是行政那一块的,跟法律没什么关系。
这个问题真那么处理也没什么好说的,制度上存在问题。这个还不是最恐怖的,最恐怖的是中国的劳动教养制度。因为是行政处罚,所以
并没有规定具体的程序,也就是说从理论上说不需要审判程序,当事人没有辩护的权利,也不需要证据,只要公安局长签个字就可以把一个人最多劳动教养三年。
公安局并不是司法机关,他们的行为只能依靠规章制度和《行政诉讼法》规范,而且行政诉讼法也并不是时时管用,感觉挺恐怖的……
 









编辑贴子编辑   5-28 05:33   










卫队






黄金长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 卫队 的 OICQQQ 58元办理宽带业务 26楼

关于笑拽事件的几个讨论误区

一、网警是否公平执法,一视同仁?
    我们是否需要再举报一个骂人者,然后观察网警的反应?
    NO!我们只看到第一个被抓的网友是因为骂斑竹就够了。少转移视线。

二、所谓网警沙漠马甲为何只能苍白无力地罗列一些条文?而不敢正面说明情况?
    斑竹作为应该回避的当事人能代替网警出来解释整个事件么?
    斑竹的解释能够完全采信么?

三、丧钟为谁而鸣?谁是受害者?

四、判定笑拽骂斑竹的根据是什么?造成严重后果了么?

五、想抓便抓,说放就放,网警执法变儿戏。
   
    笑拽非拽 因言获罪遭传讯
    版主作主 徇私枉法逞凶顽



六、还有网友会被传讯或者拘留么?
    假如再有人被传讯,无论何种原因,将是最大的丑闻。

七、笑拽事件的N个第一
    国内第一个因骂斑竹而被传讯的网友
    国内第一个因骂警察斑竹而被传讯的网友
    国内第一个因道歉而立即被宽大的网友

[ 本贴由 卫队 于 5-28 06:33 最后编辑 ]

■  My ID is ur Nightmare! ■
http://www.jianyuezhuyi.com/index.asp 〖简约主义·摄影论坛〗[/b]点击<<

http://bbs.shangdu.com/bbs/viewthread.cgi?fid=48&tid=423774
–〖弹劾及敦促刀客斑竹辞职书〗点击–
 









编辑贴子编辑   5-28 06:30   










江城






支柱会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 江城 的 OICQQQ 商都春汛草堂抗洪之一号令 27楼

王兔

我认为一般情况下争吵会增加论坛的人气。

天若有情天亦老
月如无恨月长圆
 









编辑贴子编辑   5-28 17:57   






































bbs杀手






支柱会员
























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报
支持只顶

 









编辑贴子编辑   5-28 19:21   










LINGLING






新手上路
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 29楼








  引用:




Micwolf 于 5-27 11:58 写道:
自由给思想一片生存的天空


支持!
引用别人说过的话~~依法治国,任重道远。
什么时候有特权的人不能再滥用手里的特权,
这个世界就有希望了。


槛菊愁烟兰泣露。
罗幕轻寒,燕子双飞去。
明月不谙离恨苦。
斜光到晓穿朱户。

昨夜西风凋碧树。
独上高楼,望尽天涯路。
欲寄彩笺兼尺素。
山长水阔知何处。
 









编辑贴子编辑   5-28 19:51   










硬派






支柱会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 别说我们还年轻 30楼


置顶了

全面审帖也开始了



女人无所谓正派,正派是受到的引诱不够;男人无所谓忠诚,忠诚是背叛的筹码太低

河南商都bbs一网友因骂斑竹被抓
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=14428
关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=16256
 









编辑贴子编辑   5-28 19:55   










西风的话






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 郑州三日天气预报 31楼

bigmac 咋才能把你的flash下载下来?笑s我了。
 









编辑贴子编辑   5-28 20:04   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 献给年轻的学生MM(护肤品) 32楼








  引用:




硬派 于 5-28 19:55 写道:
置顶了

全面审帖也开始了


真是滑稽,这事情值得闹得这么大么?

商都的审贴系统真是越来越强大了,万能良方,治百病。


我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-28 20:50   










鱼之乐






注册会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 33楼

商都的斑竹
偶最喜欢BIGMAC

八荒有极  六合如棺
悠悠万载  不到明天
 









编辑贴子编辑   5-28 20:55   










硬派






支柱会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 绿城是这样变灰的。。:( 34楼

万一我被骂了?


我如果被骂了,报案打电话行不?

网警周末是不是有人值班?

万一我填表报案,网警说没看到怎么办?

网警受理报案不出警怎么办?

出警抓不到罪犯怎么办?

网友在网吧的机器上骂我,找不到证据怎么办?

网友是异地的,或是国外的怎么办?

大家说说怎么办啊?



女人无所谓正派,正派是受到的引诱不够;男人无所谓忠诚,忠诚是背叛的筹码太低

河南商都bbs一网友因骂斑竹被抓
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=14428
关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=16256
 









编辑贴子编辑   5-28 20:56   










lklklk2009






高级会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 郑州三日天气预报 35楼

这块立法还是空白,此案的法律适用有问题.
按照办案警察的逻辑,在网游恶意pk的是不是也需要抓起来讯问一番?他们更严重,连”人”都杀了!

有坎坷才有回味
有跋涉才知幸福
 









编辑贴子编辑   5-28 21:34   










dingding2001






黄金长老






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 36楼

到处都删掉了,偶然发现这里还有讨论。幸甚。
由此看来,也许网警的权力还没有深入到每一个板块
或者,仅仅是不屑?

 









编辑贴子编辑   5-28 22:36   










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 别说我们还年轻 37楼








  引用:




dingding2001 于 5-28 22:36 写道:
到处都删掉了,偶然发现这里还有讨论。幸甚。
由此看来,也许网警的权力还没有深入到每一个板块
或者,仅仅是不屑?



这个帖子被删过好几次了  但都被大家给顶起来了 有意思
看来商都购买的论坛程序的质量不行

天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-28 22:51   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 38楼

逻辑推理的那个帖子消失了,看来“飞起一脚”的推断,说和接近儿童节的某个敏感日子有关,是不准确的。



我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-28 23:02   










当头一棒






高级会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 当头一棒 的 OICQQQ 郑州三日天气预报 39楼

关注~~~~~~~~~~~~~~~

三十功名尘与土,八千里路云和月。。。。。抬望眼、仰天长啸,
凭阑处、潇潇雨歇。。。。。
 









编辑贴子编辑   5-28 23:05   










dingding2001






黄金长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 40楼








  引用:




herowang 于 2004/5/27 23:58 写道:
网警判罚的理由是:该ID代表了A,A对另外一个ID进行了辱骂,另外一个ID代表了B。所以,A侵犯了B的利益,应该被惩罚。
同样的事实是: B的ID删除过A的ID
那么,按照网警的逻辑,B谋杀了A。至少,B对A的损害要大于A ……


    两种行为性质是不同的,A的id辱骂了B的id,实际上a并非仅仅辱骂id,a的辱骂针对的是id后的b。比如说如果认为id只是虚拟的标号,和背后的人无关,那么id就不该有家属(如果有,也应该指网络上虚拟恋爱、虚拟家庭的“家属”),而辱骂却经常涉及的对方家人显然指的是实际b的家人,因此,id辱骂不应被认为完全局限在虚拟之中。就像如果我对herowang造谣说其实际上herowang本身(注意,不是说这个id,而是说他本身)是网特一个,结果造成王兔本人被公安调查。虽然言论是在网上发表的,但是针对的确是王兔本身。那么这种辱骂、谣言可以认为是直接侵犯了b本人的权益。
    而删除id的行为,仅仅是禁止了这个虚拟id在这个网络上的发言权,并没有针对id背后真人的行为和目的。因此仅仅是局限在虚拟网络中的一种行为。(在这个虚拟世界中,有不同于我们现实世界的一套法律规则:比如:骂id者杀,这里是不能和现实等同的)
个人认为两种行为不能类比。

  笑拽事件,其核心不仅在于法律本身的合理性以及解释和适用,更在于是否公平执法、是否公权私用的问题。


[ 本贴由 dingding2001 于 2004/5/29 00:36 最后编辑 ]

丹枫似火照秋山,
碧水长流广濑川。
且看乘空行万里,
东瀛禹域谊相传。
 









编辑贴子编辑   5-28 23:31   










elep






版主
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 绿城是这样变灰的。。:( 41楼

宪政是切实的影响到每一个公民。

真正的改革应当是法律体系的改革。对于骂人这样的事情,我想诉诸于公权力是危险的,民事诉讼完全可以替代它。经过诉讼程序,由告诉者举证,才可以避免这样的事件。

单身
觅友
要求优雅有品味
我是帅哥,真的很帅
 









编辑贴子编辑   5-29 00:37   










dingding2001






黄金长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 宽带DVD–自家的影视点播台 42楼








  引用:




elep 于 2004/5/29 00:37 写道:
宪政是切实的影响到每一个公民。

真正的改革应当是法律体系的改革。对于骂人这样的事情,我想诉诸于公权力是危险的,民事诉讼完全可以替代它。经过诉讼程序,由告诉者举证,才可以避免这样的事件。


nod,
不过,在斑竹对事件的表述中,斑竹并未作为公权力执行者出现,而是两位投诉者。这一点倒还明智。不过,即使这样分开来看,网警的行为也显然超出了其权力范围。
倒是斑竹在后来“谩骂警察者,决不轻饶”的声明中,自然而然流露出公权执行者高人一等,藐视法律的思想来。


丹枫似火照秋山,
碧水长流广濑川。
且看乘空行万里,
东瀛禹域谊相传。
 









编辑贴子编辑   5-29 01:00   




2004年05月24日











主题: 郑重道歉!!! 显示可打印的版本   将文章发送给朋友  将本贴加入论坛收藏夹  










笑拽






支柱会员


































查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 献给年轻的学生MM(护肤品) 楼主

郑重道歉!!!

    今天早晨,我在摄影天地攻击斑竹,说了很难听的话(不重复了,因为现在想起来丢人)。对两位斑竹造成很大伤害。

   我在这里诚心的郑重道歉。同时,在这里也向他们的家人郑重道歉,对不起,现在我真的很后悔。


    另外,在公安机关,我当面向两位斑竹道歉后,他们虽然很生气,但考虑到我的家庭,主要是我的父母和孩子,接受了我的道歉。并且不追究我的法律责任。(拘留15天或罚款5000)。我在向他们以及他们的家人道歉的同时,对于他们的大度表示感谢。

    同时,提醒各位网友,以我为戒,网络是虚拟的,但ID后的人是真实的,注意自己的言行,不要肆意伤害别人,触犯法律。


给我留言点这里—

http://www.x-woods.com/service/book/x.aspx?id=30804

 








编辑贴子编辑   5-22 16:25   










黑马狂飙






版主
































查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 访问主页主页 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 黑马狂飙 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 16楼

说两句。

请问大家:由于发了违反论坛管理规定的帖子被删除,就注册恶意ID  、连续在摄影天地、贻笑草堂等论坛这样的公共场所,先后27次发帖子谩骂一位斑竹吃屎、诅咒另一位斑竹全家死光光的人,该不该被查处?当网警到达他家勘察计算机时,还发现了两个用恶意ID回帖子的页面,一个准备发往实话实说,一个准备发往求医问药论坛,如果不及时查处,后果将是什么?

请问大家:看在他上有六、七十岁的老父亲,下有两、三岁的孩子的面子上,以及他诚恳的道歉,我们两位斑竹本着严格教育、从轻处理的原则,主动撤回的报案,放他回家了。我们做的对吗?

不管是斑竹,还是普通网友,谁都应受到法律的保护。

敬告:如果哪位网友遇到类似的情况,都可以到公安机关报案,网警都会热情接待受理案件。。。

网警警告:攻击党和政府、谩骂他人者,决不轻饶!



[ 本贴由 黑马狂飙 于 5-24 13:10 最后编辑 ]

QQ:8605018  个人主页 http://www.hnphotos.com 建设中。。。