主题: 一个关于此次网络被侵害案的逻辑迷题,请逻辑学高手回答 显示可打印的版本   将文章发送给朋友  将本贴加入论坛收藏夹  










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 别说我们还年轻 楼主

一个关于此次网络被侵害案的逻辑迷题,请逻辑学高手回答


条件一、 ID-a侵犯了ID-b的利益(辱骂)
条件二、ID-b立刻使用论坛范围内的虚拟世界的权力cancel掉了ID-a 。如果界定的话,相当于在论坛范围内的虚拟世界里剥夺了ID-a在这个虚拟世界里的生存权
条件三、ID-a的真实载体,立刻注册了新的ID-c,继续侵犯ID-b的利益(辱骂)
条件四、网警对条件三做出了法律上或者行政法规上的逻辑判断,指出ID-a和ID-c的真实载体,侵犯了ID-b的真实载体的利益,采用权力手段进行侦察和缉拿,宣布惩罚措施。

逻辑迷题:

那么,网警如何对条件二做出和条件四一样的逻辑判断?

答案选择:
1、由于IDa\c对ID-b进行辱骂,IDa\c要付出被权力机关惩罚的代价,那么,同理,ID-a被ID-b删除,ID-b要付更大的代价,因为你对ID-a的权利剥夺要远远大于ID-a对你的辱骂,等于是你在虚拟世界里kill了ID-a,
2、。。。
3、。。。
4、。。。

请逻辑高手回答

天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-28 11:51   










江城






支柱会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 江城 的 OICQQQ 别说我们还年轻 2楼

搂主有点深奥

我猜是不是在虚拟世界中,a骂了b,收到了等同于现实中的惩罚
在虚拟世界b kill a,那么他也应该在现实中受到同样的惩罚。

有点搞笑,不过有点大了吧。也就是在这里贴贴,你敢去摄影天地吗?

天若有情天亦老
月如无恨月长圆
 









编辑贴子编辑   5-28 12:07   










herowang






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 herowang 的 OICQQQ 献给年轻的学生MM(护肤品) 3楼








  引用:




江城 于 5-28 12:07 写道:
我猜是不是在虚拟世界中,a骂了b,收到了等同于现实中的惩罚
在虚拟世界b kill a,那么他也应该在现实中受到同样的惩罚。

有点搞笑,不过有点大了吧。也就是在这里贴贴,你敢去摄影天地吗?


我只求逻辑上的回答,其他的不关心


天边的你飘泊白云外
 









编辑贴子编辑   5-28 12:09   










飞梭






青铜长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 4楼

对于某些人来说,只利用对自己有利的逻辑。

人生如戏,戏如人生。
 









编辑贴子编辑   5-28 13:19   










江城






支柱会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 江城 的 OICQQQ 58元办理宽带业务 5楼

是不是要理论脱离实践








  引用:




herowang 于 5-28 12:09 写道:
我只求逻辑上的回答,其他的不关心



天若有情天亦老
月如无恨月长圆
 









编辑贴子编辑   5-28 13:27   
























江城






支柱会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 江城 的 OICQQQ
是不是要理论脱离实践?








  引用:




herowang 于 5-28 12:09 写道:
我只求逻辑上的回答,其他的不关心



天若有情天亦老
月如无恨月长圆
 









编辑贴子编辑   5-28 13:27   










BigMac






版主






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 BigMac 的 OICQQQ 绿城是这样变灰的。。:( 7楼

如果这个逻辑成立,那么,摄影斑竹要被枪毙。
 









编辑贴子编辑   5-28 18:36   










SAMSUNG






新手上路




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 8楼

同意
 









编辑贴子编辑   5-28 19:50   










hiromi






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 hiromi 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 9楼

封ID仅仅是剥夺姓名权吧,如果说剥夺网络生命权的话应该是封IP(其实这个都不那么彻底)。说实话这件事情如果不是一方背景特殊我会很高兴看到最后的结果的。即使是美国宪法对言论自由的保护也不是无限的,蓄意污辱他人就在不被保护之列,但是跟中国相反,美国的国家工作人员打名誉侵权案件非常难,必须证明骂人者除了骂人之外没有任何其他动机。再看这个案子,老是觉得某国家工作人员把国家机器当自己的玩具……国家的公信力就是这么一点一点丧失的。
 









编辑贴子编辑   5-28 20:05   










lklklk2009






高级会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 摄影天地二手信息专帖 10楼

哇,简单的问题复杂化,偶闪了~~~

有坎坷才有回味
有跋涉才知幸福
 









编辑贴子编辑   5-28 21:41   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 11楼








  引用:




BigMac 于 5-28 18:36 写道:
如果这个逻辑成立,那么,摄影斑竹要被枪毙。


现在这个逻辑推理更是奇怪,一个斑竹被骂,所有会讲话的人都需要经过审查才可以发言。

谁给推推这个?


我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-28 21:45   










飞起一脚






注册会员






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 12楼








  引用:




backpacker 于 5-28 21:45 写道:
现在这个逻辑推理更是奇怪,一个斑竹被骂,所有会讲话的人都需要经过审查才可以发言。

谁给推推这个?

估计审帖不是因为这个事件。也许是由于接近六一儿童节后的某个非常时期。
大家体谅吧
 









编辑贴子编辑   5-28 22:01   










backpacker






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 13楼

此帖子消失后复来,收藏之,时不时顶之。

谁在删帖子?

[ 本贴由 backpacker 于 5-29 09:45 最后编辑 ]

我爱南十字
 









编辑贴子编辑   5-28 23:09   








评论

该日志第一篇评论

发表评论

评论也有版权!