主题: 我对商都BBS一网友因为骂斑竹被抓事件的思考zt 显示可打印的版本   将文章发送给朋友  将本贴加入论坛收藏夹  










卫队






黄金长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 卫队 的 OICQQQ 58元办理宽带业务 楼主

我对商都BBS一网友因为骂斑竹被抓事件的思考zt

我对商都BBS一网友因为骂斑竹被抓事件的思考zt


我对商都BBS一网友因为骂斑竹被抓事件的思考

潭洲布衣

   5月22日,河南商都BBS一名为“笑拽”的网友因为辱骂斑竹(后证实该斑竹为一名警察)被抓,此事在网上引起了极大的反响。我先引用一段该BBS对此事的说明。

本月22号(星期六)“笑拽”在摄影天地发非摄影作品的FALSH,有违《商都摄影天地管理办法》的规定,被当时在线的斑竹隐掉。由此招来他的不满,连续注册了两个漫骂、侮辱两斑竹的网名(ID),等我们打开网页时,发现已有数条以恶意、漫骂马甲发布的帖子及在其他帖子里的回帖,其两马甲发的帖子言语充满挑衅、诅咒,一个发一个顶,始终让帖子浮起来。发现后三斑竹先后逐条删帖,依现在商都BBS的程序,帖子可以删除,但页面最后回帖的ID没法删除,所以版面仍遗留着充满漫骂、侮辱的ID,这不能不说是他“聪明”的结果。发现帖子被删,他更加变本加厉,叫嚣:有的是时间,陪你们玩,反正没其它事……
由此斑竹们决定上报站长,要求封其ID、IP,可巧周末休息,我们再次感叹其“聪明”所在。事态在发发删删中反复进行着,以至到了不可控制的地步(我们删的没他发的快,因为还要顶他发过的帖子才能使其在“最后发表”中的ID消失),在此情况下才决定报案。在市局网络监控中心报案时,仍能见其用恶意马甲发布的帖子,统计有几十个。报案后网警随即填发传讯证明,根据其IP查到他家中,在他家的电脑上仍可见两个准备发往 实话实说、求医问药 版块的恶意马甲回帖。网警随即现场取证,查出当时已发往的版块还有 贻笑草堂 ,随后将其带回市局询问。
根据相关的法规对其进行教育,他坦言知道自己不对,但没想到这么严重的后果。若按《治安管理处罚条例》或《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》条文实施,他将被处以十五天以下的拘留或五千元以下的罚款。拘留他将面对的是工作、家庭、邻里等一系列的严重后果,并且是因为其自己认为的一时“斗气”这样的“丢人”事情,他爱人也一直随其在市局,言语间充满对他的埋怨,说到动情处泪水相伴,考虑到他本人认识到了错误、又是坛子里的“老”色友、并进行了诚恳的道歉,再考虑到对他家里年幼孩子(4岁)、年迈父亲的影响,斑竹们商定接受他对侵犯人的当面道歉及网上挽回影响的公开道歉、撤消报案。

  这是该BBS的斑竹(不是被骂的那位警察斑竹)写的,应该是比较客观地说出了事情经过。那位警察斑竹据说还在其他网友对此提出质疑的时候,把党和政府与自己的警察身份并列,对广大网友提出警告:攻击党和政府、漫骂警察者,决不轻饶!(后来经其他网友指出,修改成漫骂他人者,决不轻饶)。
  就事件经过来看,被骂者完全有权使用法律手段维护自己的权益。我不是法律方面的专家,不知道“笑拽”是否应被处以十五天以下的拘留或五千元以下的罚款。这件事情之所以引起热烈反响,我看主要原因在于被骂斑竹的警察身份。该斑竹不能在BBS上解决问题,需要动用国家机关强制手段,对付一个坛子里的“老”色友,遭到很多网友的谴责。现在,商都BBS基本封杀了网友对此事的议论。
  这件事很容易让人联想到不久前,陕西的一位农妇因为骂了公安局长一句,被行政拘留7天。让人感叹的是我们的执法系统在维护公安人员敏感的个人尊严的时候,是那么反应敏捷、行动迅速,在迫切需要维护普通群众的切身利益时,是那么反应迟钝,冷漠无情。后者的例子很多,如那位农妇家中被盗后十余天无人出警,如最近媒体报道的好几个地方的110接警后迟迟不来。我无权反对那位斑竹报警的做法,我想的是假如斑竹不是警察的话,他是否会想到要用这种手段来解决问题?他报警后能得到这么迅速的处理吗?实际上斑竹作为一个论坛的管理者,和普通网友并非处在完全平等的位置,他可以通过删贴、封ID、IP等做法来处置违规网友,即使出于技术原因也可延迟到周一再进行相关操作,有必要急不可耐地直接动用法律手段吗?这里还姑且不论斑竹应该比一般网友具备更宽广的胸怀,更强健的心理承受能力。
  值得注意的是这位警察斑竹言辞中暴露出的某种心态,“攻击党和政府、漫骂警察者,决不轻饶!”难道一个警察在网上被人骂了几句就要提高到“攻击党和政府”的高度吗?难道骂的是警察就“决不轻饶”,骂的是普通人就可以轻饶吗?这就是一个公安人员的思维方式?看来这位警察在网上并没有把自己当作一个普通的网民,尽管是在与其公共职责没有直接关系的BBS上,他潜意识里还是把自己当作公权在握的执法者,甚至把自己当成党和政府的代表。
  让网民感到不安的一点是,这件事情打破了网络交往的一个惯例:网上的事情网上解决。现在网络上发言再没有了往常的安全感,如果和你吵得热火朝天的某个ID是个官员或警察,那你就要小心了,说不定隔不久后就会有网警敲你的门,说你涉嫌辱骂他人,把你带走。你再也不能以为“在网络上没有人知道你是条狗”,网警能通过你的IP顺藤摸瓜地找到你家里。当然,每个人都应当为自己的言论承担责任,即使在网上也不例外,但是我们的法律似乎还不能给人以充足的信心,让人们相信它能够完全平等地对待任何一个人,不管是有权有势还是一文不名。



  


编辑   5-27 16:08   

卫队:什么商都运动会,愚弄百姓的粥棚而已。斑竹都把网友送局子里了,还装什么歌舞升平?

为了一个无良斑竹,竟然在草堂、实话、摄影重新审帖,商都真垃圾。

[ 本贴由 卫队 于 5-28 06:51 最后编辑 ]

■  My ID is ur Nightmare! ■
http://www.jianyuezhuyi.com/index.asp 〖简约主义·摄影论坛〗[/b]点击<<

http://bbs.shangdu.com/bbs/viewthread.cgi?fid=48&tid=423774
–〖弹劾及敦促刀客斑竹辞职书〗点击–
 









编辑贴子编辑   5-28 06:49   










卫队






黄金长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 卫队 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 2楼

关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨[原创]
文章提交者:灵魅 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


一、人身权的概念

    人身权是指公民依法所享有的涉及其生存和发展空间安全的自由度。它又有狭义和广义之分。狭义的人身权是指公民在合法范围内所享有的具有人身性质的行为自由,它与财产权相对应,虽然不具有财产内容,却能引起财产关系的变化。它主要包括人身自由不受侵犯、人格尊严不受侵犯、住宅不受侵犯、通讯自由和通讯秘密受法律保护。我国宪法第37—40条对这四项内容作出了明确的规定,它们也属于自由权的内容。
    广义的人身权则是一个囊括涉及公民个人生存和发展空间安全,且带有人身性质的诸法律权利的集合概念。从我国对公民人身权利的立法来看,它主要包括:人身自由权、生命健康权、人格权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、监护权、代理权、住宅不受侵犯权、通信自由和通讯秘密权、知识产权、环境权等。其中知识产权具有人身权和财产权的双重属性,这在法学界已形成共识。

二、网络ID是否属于人身权利范畴

    网络ID在目前并未要求实名上网的情况下,仅代表网络参与者的网络代码,该代码并不具有唯一性,随注册者个人意愿而变化;其反映出的人身权利内容几乎为零,网络ID属于匿名的表现形式,与非注册用户的“游客”“guest”身份本质无异,并不具有上述人身权的特征,不属于宪法第37—40条规定的人身权利内容。

三、网络ID之间发生的批评、辱骂行为是否侵犯了对方的人身权

     由于网络ID不属于人身权利范畴,不含有人身权构成要素,因此,从现行法律、法规来看,网络ID之间发生的,仅针对该ID特定的批评、辱骂行为不构成对对方(真实姓名)的人身权侵害。那么在实践中,对于网络ID之间发生的,仅针对该ID特定的批评、辱骂行为各网络管理者均有其处罚措施,最严厉的即是对网络ID的删除。从该层面来讲,对删除网络ID的行为对该ID造成的侵害已远远大于对ID进行辱骂造成的侵害,删除网络ID的行为是否构成了对人身权的侵害呢?目前网络管理者肯定不会有此想法,如果删除网络ID(可视为单方面判决该ID“死刑”并执行)并不能构成对人身权的侵害,那么比其轻的ID之间批评、辱骂行为更不能构成对人身权的侵害。

四、有关执法行为错误引用《中华人民共和国治安管理处罚条例》
      该条例第二十二条:”有下列侵犯他人人身权利行为之一,尚不够刑事处罚的,处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告:…(三)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;“该条款列举的是“侵犯他人人身权利行为”,由于网络ID不属于宪法规定的人身权利范畴或广义的人身权范畴,引用《中华人民共和国治安管理处罚条例》对该行为进行调整,在法无明文规定的情况下,有滥用国家行政处罚手段之嫌。

五、错误引用《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》

     该办法第五条规定:“任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息:(七)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;”该办法第二十条规定:“违反法律、行政法规,有本办法第五条、第六条所列行为之一的,由公安机关给予警告,有违法所得的,没收违法所得,对个人可以并处五千元以下的罚款,对单位可以并处一万五千元以下的罚款,……构成违反治安管理行为的,依照治安管理处罚条例的规定处罚;”
     由于网络ID不具有宪法规定的人身权利即人格要素,因此不能引用第五条进行处罚,另一方面,对个人五千元以下的罚款,应是对于“有违法所得的,没收违法所得”这一行为及处罚的“并处”而不是对于警告的并处;“构成违反治安管理行为的,依照治安管理处罚条例的规定处罚”是该条例的明确规定,如果实施“拘留”的行政处罚,就应适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》的罚则,即“十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告”,不应一方面用《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》罚款五千元,再用《中华人民共和国治安管理处罚条例》拘留十五日,给予一行为用二个依据处罚二次,明显属依执法机关喜好而滥用处罚权。

六、对“撤消报案”说辞的理解
    在公法调整范围内,除《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事自诉案件(如轻伤害、重婚等)可以由当事人撤诉之外,《中华人民共和国治安管理处罚条例》未规定当事人具有单方面撤销报案的权利,已经报案的,受害人无权自行撤回,应由公安机关审查是否立为治安案件。已经立案的应当对当事人做出处罚或不予处罚的决定,不予立案的,应该告知双方当事人不予立案的理由。


七、当事人的特殊身份导致执法人员应当回避的问题

   《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第三款之规定“执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避。”,据称,本案当事人即注册受害ID的真实自然人具有执法人员身份,依照上述法律规定,执法人员作为当事人,其所在机关作为执法单位,其执法人员应当回避,否则即违反了《中华人民共和国行政处罚法》,行政处罚无效。


个人看法,欢迎法律界人士批评指正。
欢迎猫网各网友拍转。





[此贴子已经被作者于2004-5-26 21:48:10编辑过]



   *.*.*.*  2004-5-26 21:42:09  

悄悄话 好友 信息 搜索 邮箱  回复 2楼


文章提交者:灵魅 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


法律盲点,给法学界提出了新的课题



   *.*.*.*  2004-5-26 22:09:10  

悄悄话 好友 信息 搜索 邮箱  回复 3楼


文章提交者:事实与根据 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


ding



   *.*.*.*  2004-5-26 22:10:28  

悄悄话 好友 信息 搜索 邮箱  回复 4楼


文章提交者:商都看客 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


我们网警就是牛逼



   *.*.*.*  2004-5-26 22:12:06  

悄悄话 好友 信息 搜索 邮箱  回复 5楼


文章提交者:不容 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


灵魅兄分析得好,不容没说的,顶.



   *.*.*.*  2004-5-26 22:16:42  

悄悄话 好友 信息 搜索 邮箱  回复 6楼


文章提交者:灵魅 加贴在 猫眼看人 凯迪网络
http://www.cat898.com


依法治国,任重道远。


来这里删帖吧:

http://club.cat898.com/newbbs/di … eplyID=164854&skin=



[ 本贴由 卫队 于 5-28 06:53 最后编辑 ]

■  My ID is ur Nightmare! ■
http://www.jianyuezhuyi.com/index.asp 〖简约主义·摄影论坛〗[/b]点击<<

http://bbs.shangdu.com/bbs/viewthread.cgi?fid=48&tid=423774
–〖弹劾及敦促刀客斑竹辞职书〗点击–
 









编辑贴子编辑   5-28 06:52   










小鱼儿·






黄金长老
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 3楼

呵呵,,我不知道发生了啥事。。



如果有一件事让你后悔

那是因为你没有去尽力

如果你真的很坦然面对

说明你爱得还是不够深

笨蛋有笨蛋的逻辑

傻瓜有傻瓜的道理

在极度紧张中生活  坚强嫁给了懦弱
 









编辑贴子编辑   5-28 07:42   










黑白双煞猪






新手上路




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 郑州三日天气预报 4楼

卫队的高招啊~~

     每当自己被拍得理屈词穷的时候就赶紧拉给自己裹上正义的外套。
    PFPF
      学习中,思考中。。。。。。

[ 本贴由 黑白双煞猪 于 5-28 08:02 最后编辑 ]
 









编辑贴子编辑   5-28 08:00   










真心人






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 真心人 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 5楼

似乎有理,思考中。

我不是法律专家,看着有点头晕,到底应该怎样?希望法律专家快来跟帖。
 









编辑贴子编辑   5-28 08:35   










刀客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 点这里抢最时尚的首饰 6楼

这事刚发生时,你卫神童去哪里了?
笑拽事件刚发生时,是有几个网友在发表质询贴子,
你卫神童当时的回贴言语甚少,态度暧昧含蓄,
观点模棱两可。这会看着风向变了,就冲出来拿着别人写的东东
来抗大旗并满世界地发贴炫耀,真是无利而不早起,有利盼鸡啼
见风使舵,就水弯船,见高就拜,见低就踩的超级无敌小丸子,
可笑!



前世五百次的回眸,只不过,只不过……换来今生的擦肩而过……


 









编辑贴子编辑   5-28 09:12   










浪漫风子






注册会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 浪漫风子 的 OICQQQ 绿城是这样变灰的。。:( 7楼

看的头都大了



我是一片秋叶,随着清爽的秋风无声的飘落;我是一颗流星,随着你的愿望一起滑落。朋友请不要在乎我,只要你能快乐,而我只是你生命中的一个过客!
 









编辑贴子编辑   5-28 09:40   










Mazzy Star






注册会员
































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 8楼








  引用:




刀客 于 5-28 09:12 写道:
这事刚发生时,你卫神童去哪里了?
笑拽事件刚发生时,是有几个网友在发表质询贴子,
你卫神童当时的回贴言语甚少,态度暧昧含蓄,
观点模棱两可。这会看着风向变了,就冲出来拿着别人写的东东
来抗大旗并满世界 ……



他就事论事,你搞点啥个人攻击,心胸狭窄的无以伦比,别人转两个贴子就是抗大旗满世界炫耀。你又何尝不是架着鸡毛当孔雀,挂着羊头买狗肉,呜呼,卑鄙行径路人皆知,长此以往,论坛不务,清水不清,你是要开斑竹**先河阿。


一如往昔地拖着烟飞行过听觉的天空。
 









编辑贴子编辑   5-28 09:55   










刀客






版主


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 献给年轻的学生MM(护肤品) 9楼








  引用:




Mazzy Star 于 5-28 09:55 写道:
他就事论事,你搞点啥个人攻击,心胸狭窄的无以伦比,别人转两个贴子就是抗大旗满世界炫耀。你又何尝不是架着鸡毛当孔雀,挂着羊头买狗肉,呜呼,卑鄙行径路人皆知,长此以往,论坛不务,清水不清,你是要开斑竹**先 ……


呵呵,你这样又算啥泥?
你就跟着偶跑吧。。

卫队是在就事论事么?真正就事论事的是他引用的那些转贴
他不过拿来借刀杀人而已。卫队的真实用意,司马昭之心,
路人皆知。真不知道他转的那些东东,他好好看了没有。

从他自己跟在后面的个人总结发言,不难看出他的真实用意:

“卫队:什么商都运动会,愚弄百姓的粥棚而已。斑竹都把网友送局子里了,还装什么歌舞升平?
为了一个无良斑竹,竟然在草堂、实话、摄影重新审帖,商都真垃圾。”

  卫队的发言事实何在?道理何在?
这样的发言,简直是对他转的那些贴子的污辱。

这“商都运动会”与此事有何干系?却被他摆在第一位
骂人的上事反而无足轻重,抓住一件事,颠倒黑白,
混淆视听,含沙射影攻击与此无关的人、事乃至整个商都BBS,
其用心之险恶,行为之卑鄙,真是笑里刀剐皮割肉,绵里针剔髓挑筋,
这是客观公正解决问题的态度么?如此恶叉白赖,必死棍下!



[ 本贴由 刀客 于 5-28 11:08 最后编辑 ]

前世五百次的回眸,只不过,只不过……换来今生的擦肩而过……


 









编辑贴子编辑   5-28 10:51   










迪恩






青铜长老


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 58元办理宽带业务 10楼

从昨天的审帖来看,确实斑竹被骂和普通网友有区别,

前天晚上,有个家伙又去摄影天地捣乱了,(可以翻翻看,劣迹斑斑)昨天就审帖,其他网友被骂只能自己救助,而商都是不会理会的。

另:没觉得运动会怎么样,就事论事罢。

笑容、忧郁、徘徊、努力、向上。
 









编辑贴子编辑   5-28 11:26   










硬派






支柱会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 11楼








  引用:




迪恩 于 5-28 11:26 写道:
从昨天的审帖来看,确实斑竹被骂和普通网友有区别,

前天晚上,有个家伙又去摄影天地捣乱了,(可以翻翻看,劣迹斑斑)昨天就审帖,其他网友被骂只能自己救助,而商都是不会理会的。

另:没觉得运动会怎么样, ……


昨天凌晨,有很多外地的网友在摄影天地质询

很精彩

没想到审帖,丢人丢的更大了

有空就去各大论坛去看看吧



女人无所谓正派,正派是受到的引诱不够;男人无所谓忠诚,忠诚是背叛的筹码太低

河南商都bbs一网友因骂斑竹被抓
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=14428
关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=16256
 









编辑贴子编辑   5-28 12:33   










rojeice






高级会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 访问主页主页 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 rojeice 的 OICQQQ 绿城是这样变灰的。。:( 12楼

原来我对这件事情并不了解,看来楼主的帖子才知道了是怎么回事。不明白的是这么知名的商都BBS现在竟然搞成这样,到底是谁的错?我们都是河南人,谁愿意作出这种开国内网络论坛发言被传唤的先河,让别人看我们的笑话,耻笑我们?

rojeice就是笑熬浆糊,笑熬浆糊被人抢注了,呜呜呜,还给我吧。
QQ:42300691
来我的论坛看看吧,零距离 http://0julibbs.126.com
 









编辑贴子编辑   5-28 12:45   










硬派






支柱会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 献给年轻的学生MM(护肤品) 13楼








  引用:




刀客 于 5-28 10:51 写道:
呵呵,你这样又算啥泥?
你就跟着偶跑吧。。

卫队是在就事论事么?真正就事论事的是他引用的那些转贴
他不过拿来借刀杀人而已。卫队的真实用意,司马昭之心,
路人皆知。真不知道他转的那些东东,他好好看了没 ……



清水不审帖,发到这里行不行啊

如果你认为不符合清水的规定,挥刀砍掉就行了

刀刀,你心态不平的时候,最好冷静一下再拍砖

而且你必竟是这里版主



女人无所谓正派,正派是受到的引诱不够;男人无所谓忠诚,忠诚是背叛的筹码太低

河南商都bbs一网友因骂斑竹被抓
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=14428
关于商都BBS“笑拽”事件的法律问题探讨
http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=16256
 









编辑贴子编辑   5-28 12:56   












Mazzy Star






注册会员




























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报







  引用:




硬派 于 5-28 12:56 写道:
清水不审帖,发到这里行不行啊

如果你认为不符合清水的规定,挥刀砍掉就行了

刀刀,你心态不平的时候,最好冷静一下再拍砖

而且你必竟是这里版主


就是要让他露出真实嘴脸



一如往昔地拖着烟飞行过听觉的天空。
 









编辑贴子编辑   5-28 13:01   














日夜百服宁






中级会员
























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报


 









编辑贴子编辑   5-28 13:01   










该忘的不该忘的所有都忘了






注册会员


































引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 商都春汛草堂抗洪之一号令 16楼

原来知道真相还要通过别的论坛 真可悲



[ 本贴由 该忘的不该忘的所有都忘了 于 5-28 13:14 最后编辑 ]


     该忘的不该忘的所有都忘了

 









编辑贴子编辑   5-28 13:07   










Oo冬冬.oO






中级会员






























引用回复引用 查看资料查看 搜索该用户的全部贴子搜索 发短消息消息 向版主反应这个贴子上报 Oo冬冬.oO 的 OICQQQ 摄影天地二手信息专帖 17楼

不好发表意见!

顶起来吧。。。。。。关注中。。。。。
 








编辑贴子编辑   5-28 13:33   


评论

该日志第一篇评论

发表评论

评论也有版权!