有时候想想，这个世界可能最奇妙的就是多元化。不同背景，不同生活经历，不同年龄的人对同样的问题有着不同的看法和路径选择。
同样是发财致富，有人靠苦干实干，还有人靠“投机倒把”，“钻空子”；同样是吸引眼球，有人靠大撒广告，还有人是靠插件、SEO；同样是发展企业，有人靠苦练内功，从小到大，逐渐赢得用户，市场和资本的信任，还有人是靠迅速扩大流量，从风险投资商那“忽悠”到一大笔钱，然后逐渐改善用户体验。
有时候，我们在做判断的时候，道德往往占据了很大的成份。其实道德也许是最经不起时间考验的，特别是占据主流地位的道德往往是赢家的逻辑。
我记得一个哥们在评论“9.11事件”的时候，不知怎么联想到了《三进山城》，觉得李向阳同志进城后随手扔几个手镏弹制造骚乱的做法和拉登先生没有什么本质区别。只是一个已经成了历史的赢家，另一个还需要时间来判断。一位革命老前辈对拉登的断语是“百年之后，也是个民族英雄”。这些东西听之骇然，不过也有不少令人深思的地方。
可能还可以举出的例子，就是很多人都在羡慕或者赞美西方社会的文明和有序，大概很少人还会想起“资本来到世间，浑身上下每一个毛孔都流着血和肮脏的东西”的原始累积阶段；我们的电视杂志在采访那些风光无比的民营企业家时，大概都不会想起他们起家时候的“原罪”；我们那些成功的互联网公司呢，大家还记得他们是怎么开始的？
好了，“青山依旧在，几度夕阳红；古今多少事，都付笑谈中”，这些事情还是随他去吧。
其实，我在写当搜索遭遇了SEO时，很多东西和Keso是不谋而合。只是我无意批判SEO，最想探讨的是SEO大量繁殖之后对搜索产生的影响：
1.搜索引擎越有价值，就越容易被SEO所利用和扭曲。
2.无论搜索引擎如何改进算法，都无法根治SEO
3.SEO会越来越多，让人们丧失对搜索的信任。
这种恶性循环最后会达到一个平衡点，那就是搜索丧失了成为互联网中心的崇高地位，重新回归到他应该在的位置。潮起总有潮落之时。
这是我的猜测，你说呢？
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=662570