鱼戏莲叶东—何田博客

msn:lianyedong@gmail.com,QQ:259319 ,QQ群:38692494

2008年05月08日

关于b2c电商与社区之间的关系,最近整理了一下思路。
 
一.电商企业为什么要办社区
 
b2c企业办的社区,没必要遮遮掩掩,应该直接为销售服务。何田以为,B2c社区的使命,按照优先顺序为:获得新流量、提高转化率、提高老用户的购买频度
 
之所以把获得新流量放在第一位,是因为社区提升转化率的潜力,远不如对流量的提升潜力,按照昨天谈到的B2c电商=流量转化率*流量*每单价值的公式,流量转化率上升50%,还不如流量上升50%,两者效果虽然一样,后者却更有潜力。
 
社区对转化率的提高,主要从提高信任度和解决用户疑惑的角度。社区能通过品牌一致化,将新用户的社区信任感转移给商城;还可以体现商家的服务精神和能力。相比之下,后者是锦上添花,不如前者重要。
 
提高老用户的购买频度本质上也是提高流量。值得注意的是只有小比例的购买者会与社区用户重叠,所以社区提高老用户购买频度的能力是有限的。吸引老用户在社区里呆着,其更大价值在于“诱导对转化率有利的信息”,下面会谈到。
 
二.社区与b2c站的相互关系
 
社区与b2c电子商务站的关系起码有以下4种:附属社区、自身社区化、独立社区、寄生于社区。
 
附属社区:这是目前普遍的形式,例如b2c站的附属bbs。此形式能够有限度地提高流量转化率和提高老用户购买频度,能积蓄一部分老用户,能带来一定的seo流量和口碑流量,但效率均比较低。
 
自身社区化:用户评价系统、知道型互助社区,可以视为自身社区化的雏形,但这是一种接触高度分散的弱社区,用户缺乏归属感,用户评价也缺乏被信任感。其价值主要是吸收用户贡献的内容,为潜在客户提供更丰富的决策依据。
 
独立社区:指社区独立域名、独立团队发展,但与商城采用同一品牌,会员中心衔接,激励系统衔接,独立社区具备较强的获取新流量的潜力。同一品牌、会员中心衔接是非常必要的,b2c商城如果要购买独立社区,关键就是这一步要有决心。
 
寄生于社区:如果社区很强大,商城可以作为社区的附属体以服务会员的形态出现,这能最大限度地转移社区信任度,获得新流量、提高转化率、刺激老用户,都属上乘。
 
个人以为,与商城采取统一品牌、会员后台衔接的独立社区是最有价值的,不过做起一个社区比较辛苦,最理想是收购改造;附属社区和自身社区化最容易实现,没什么压力,也能起到一定的作用,不搞白不搞;寄生于社区的模式通常是做社区的做起了才考虑利用流量做电商,对于一般电商企业来说是不用想了
 
三.电商社区的价值组织
 
在《
“服务型社区”——莲叶东群关于电商与社区关系的讨论》中,思践总结了服务型社区的概念,很好很强大。
具备服务性和工具性的社区,对于带来新用户是最有利的。如果服务和工具具备高相关度,带来的流量是优质的,而且品牌信任容易传递到商城,潜在购买需求和用户信息也容易在服务过程中通过流程获取。
 
交流性是利用人与人自然产生的粘度,比较轻松地粘住用户。人和人的交互是复杂的,交流性社区不一定只有专业,而是要促进感情。
无论是门户还是商城,社区只能吸收很小比例的流量,因此他虽然是有粘度的,却只能粘住很小一批人。但这些种子很有价值。社区交流的一个重要价值,是诱导用户提供商品和服务的良好评论、解答潜在新客户的问题,积累对转化率有利的信息。从这个角度,社区交流的数据组织形式,就很重要,如果社区是bbs形式或知道形式的,要把有价值的信息聚拢到商品、服务页面,为没有逛社区的用户所轻松接触。
 
相对而言,服务性社区和工具性社区是比较容易做的,因为只要有开发、有投入就可以了,做了就容易有明显的流量效果。交流性社区不那么好做,做起了效果也不那么明显。个人比较推崇前者。
 
四.电商社区的seo意义
 
对于内容少、信息相似度大的电商站,没有比办bbs更简便的seo法门了。
安全为上的电商seo,核心首先是收录多,其次是权重高,这些社区均很有利:原创味道、更新速度、内容聚焦。
通过社区来的seo流量,转化率上可以做很多文章,简单的广告式的陈列,效果不一定好。
 
五.电商社区的结构形态
 
交流型和评论型的社区,结构比较通用:
bbs形态,适合做交流型社区。Bbs经过改造,可以将商品评论与论坛贴子结合起来,通过论坛来引导评论的产生。
商品评论和“知道”的形态,属于接触高度分散的弱社区,可以用圈子、论坛等集中场所来弥补。商品评论和“知道”的形态主要用于提高转化率,用户个人信息的丰富化,对于加强评论的可信度很有利。
 
应用型和服务型的社区,结构是比较丰富的。既可能是简单的论坛形式,也可能是有独特的结构。后者,人被“应用”复杂地组织起来,通过“应用”,将人关联起来。
 
 
六.小结
 
在《互联网赢利模式的潜力方向》这篇博客中,我们谈到过“以下两点是互联网价值创造的核心源泉:1.用户的低成本获得及保持,2.低成本的协同组织” ,这两点都提及三个字“低成本”,我认为这是互联网的特点,也是其最大商业价值之所在。b2c电商企业在社区作投入,是低成本获得流量和组织流量的重要手段之一,这是战略层面,而非战术层面的。
b2c电商企业怎么制订社区策略?具体执行需要注意些什么?欢迎感兴趣的朋友一同交流,IMhttp://blog.donews.com/hetiantian/右上方。


2008年05月07日

       最近常在paidai混,听B2c电商们谈遇到的难题,脑袋里逐渐形成这么一个公式: B2c电商=流量转化率*流量*每单价值
 
我们常谈到的商品、价格、物流、支付、服务、网站。。。,本质上都可以归并到转化率,条件配置得好,流量转化为销售收入的比率高,条件配置得差,转化率低。
把商品、价格、服务、网站都归入转化率来看待,其意义在于替代性,一个角度做得不好,可以用另一个做得好的角度来弥补。没有谁是万能的,样样都做好不太可能。
 
流量包括企业从外部获取的新流量,也包括受商品口碑、价格口碑、服务口碑等影响的口碑流量和回头流量。不同企业获得流量的能力角度不同。
流量规模反过来复杂地影响商品、价格、物流等转化率要素,也影响每单价值(含义泛指,不仅指交易额),这个问题比较复杂,为了简化讨论,暂时忽略。
 
这个公式有什么意义呢?简单作如下讨论:
1.阶段性焦点的发展策略
一般而言,对大部分要素,其投入产出曲线是这样的:起步阶段低投入-低产出,发展阶段投入加大-产出快速加大,超过临界后投入加大-产出减速加大,即加大投入后虽然产出仍加大,但增加的比率减缓,增长的成本提高。
对于商品、价格、物流、支付、服务、网站等流量转化率要素,任何一项都不是可以无限提高的,最初的提高可能是比较容易、快速见效的,到达相对成熟阶段,再提高就成本加大产出变小。
 
例如网站,完善是无止境的,在最初的基本完善使网站不成为转化率的干扰后,后续的投入不一定对转化率有重大的影响,甚至可能是高投入低产出的(例如小规模的网站采用单品级别的相关推荐技术)。
服务也是如此,良好的售前服务和售后保证、退货保证,到了对转化率提供足够保障的阶段之后,精益求精的服务提升,可能带来成本的快速提高,而产出不明显。
价格也是如此。在找到一定的目标人群之后,在这个人群能够适应的价格范围内,价格敏感度可能会大幅度降低;或者由于大部分潜在用户的信息不对称而使价格敏感度降低;或者可以通过差异化策略使价格敏感度降低。。。价格进入目标人群认为合适的范围后,不一定有必要持续折腾。
 
在各要素超过保障线以后,继续的投入应该是有侧重点的,侧重那些投入产出增长比率较大,或者突破后产生较大新空间的要素,而不应全面开花地完善,要允许不完美。
 
2.转化率是有天花板的,流量没有
 
企业先天条件不好,转化率比别人低50%,可以用相关流量提升50%来抵消,反之亦然,企业流量条件不好,相关流量比别人低50%,可以用转化率提高50%来抵消。但从发展潜力上,把注意力放到流量提升50%的企业,比把注意力放到转化率提升50%的企业,路会更容易走,因为他能把流量提高50%,就能轻松复制再提高50%,而转化率的提升最初是容易的,到了一定程度,就越来越难了。
 
何田以为,受现实条件约束,B2c电子商务站转化率不可能无限提高,而且越提高代价越大,而基于网民基数和企业接触面的有限,流量在一定时期内是无止镜的,流量平均成本也不一定会随流量规模而提高,因此,获得合理成本的规模化流量成为B2c站突破性发展的核心。
在各要素进入保障线以后,企业应把注意力更多放在流量的规模性增长上。
 
3.流量不是问题,流量成本才是问题
对于传统零售,有句话叫“第一重要的是地点,第二第三重要的也是地点”,因为地点决定了流量和流量质量,如果不考虑流量成本,在旺地,垃圾也能卖出去。之所以无法在旺地卖垃圾,是流量成本所致。
 
传统零售中的房租,本质是流量成本。电子商务虽然没有房租,但照样有流量成本,在最初获得的seo、人工宣传等廉价流量之后,要想获得流量规模的突破,没有流量成本投入是不可能的。
流量成本可以广泛意义上理解,不仅仅是广告。低价策略其实也是流量成本,因为试图通过低价获得口碑流量和回头客;可接受高退货率的退货保障付出的也是流量成本,这一点国外零售业和电商业都做得好,已经成为了常规;品牌策略、社区策略、回头客策略等本质上都是流量成本的设计。总之,能够带来流量的付出都可以看成是流量成本。
 
一个b2c电商企业是否有竞争力和持续发展能力,也许我们可以从其实质流量成本是否在良性区间看出来。当当与卓越竞争,使其图书价格低至临界,可以理解为其实质流量成本很高,不在良性区间。
流量成本不管怎么高,如果对转化率的影响(商品价格)和对利润的影响在可接受范围内,企业保持良好的转化率和利润率,就在良性区间,这时企业尽管做投入。
 
不知道大家是否赞成,我个人感觉到,B2c电商企业,尤其中小b2c电商,通过常规渠道获得流量的通道是有限的,有许多路径是貌似有效其实无效或低效的,或者是随电商大环境的发展而将变得成本极高的(这个问题我在以后的博客中会陆续讨论)。
 
4.流量成本不是问题,合理成本下的流量规模性增长才是问题
 
企业在早期通过常规渠道获得一定量的合理成本流量之后,要想继续通过常规渠道取得流量规模的突破,流量成本就飞升,就好象你原来是在二线商铺做生意的,生意还可以,现在突然要转移到一线商铺来做生意,流量和业务量是大增没错,但飞升的房租可能是你原来的经营模式所不能承担的。
讨论流量成本一定是要跟流量规模结合起来谈。你对现在流量成本满意吗?流量放大十倍百倍,你还能以当前成本获得吗?如果不能,怎么发展?
 
B2c企业如何利用互联网的特点获得合理成本的规模性流量增长?欢迎感兴趣的朋友一同交流,IMhttp://blog.donews.com/hetiantian/右上方。
 


2008年05月06日


    摘要:帮朋友转发一下。我觉得这样的活动很好。     (全文共7650字)——点击此处阅读全文


2008年05月04日


    摘要:莲叶东互联网创业群(群号:38692494)今天上午讨论了社区与电子商务的关系。我感觉到,思践(群友C)提出的“服务型社区”概念有提纲挈领的价值,由此可以引申出许多火花,值得继续深化探讨。讨论记录整理如下:     (全文共4581字)——点击此处阅读全文


2007年09月19日


    摘要:一.互联网的两大价值源泉   互联网既可以是生意工具,也可以是生意本身,无论哪一种,价值的创造都来自互联网独特的优势。以近年的观察,我认为以下两点是互联网价值创造的核心源泉,可以作为我们寻找盈利模式的出发点。 1.用户的低成本获得及保持 2.低成本的协同组织   上述两点中,用户的低成本获得及保持向来为我们所充分利用,而低成本的协同组织,则潜力尚未完全发挥,何田以为,互联网的赢利挖潜,应该向这个角度展开。   二.互联网    (全文共2619字)——点击此处阅读全文


2007年08月30日


    摘要:前些时候参与几个朋友的融资过程,与天使投资人有所接触,感觉非常有意思。最近因缘际会,有机会代表几位想触网的传统产业朋友接触创业项目,从投资者的立场参与项目,有几点体会,记下来。   一.民间闲散资本是天使投资主体   我认为专业投资机构不是天使的主流,大量的闲散民间资本才是,只不过他们还没有恰当途径和创业者关联起来。创业者要获得融资,不一定要挤专业投资机构这些竞争激烈的独木桥,多元化接触民间闲散资金可能更好。通过熟人的信任路径找投资,比向不认识的机构发资料靠谱。 投资机构的选择比较多,业绩预期也比较大,眼角也就高些。他们不感兴趣的,也许民间的个体投资人,尤其相关产业的投资人会感兴趣。 <    (全文共5259字)——点击此处阅读全文


2007年05月09日


    摘要:对思践新文《Second life的成功是因为3D吗?》的一点感想: 1。思践这篇文章谈到的模仿现实社会、接通现实社会,很有启发性。半年来我都困惑于社区商业效率的低下,无论广告模式还是电子商务模式,感觉这些以社区为媒的“借路”模式,似乎是存在天然的硬伤,非社会化商务的真道所在。而接通社会,则化有限入无限,似乎可以带来的不仅仅是人气和活跃,最重要的是将现实社会商业的涛天力量,与社区洞天建立感应。近日通宵看玄幻小说《佛本是道》,略有所感,恰好思践这篇文章又点了一下。隐约感觉到,社区本身的直接商务模式也许微不足道,它也许更应该象我们做足部按摩一样,通过全息感应,在现实社会的商业中实现价值?做社区=做足疗? 2。社区用户中,致力于从贡献ugc中直接间接获利的,应该是少部分,其他大部分人是被什么所吸引的?我未琢磨过second life,不太了解,但从最近观察的淘宝,我很怀疑ugc对于吸引大部分用    (全文共722字)——点击此处阅读全文


2007年03月06日


    摘要:豆瓣积累了什么社区资源呢?我们可以看到以下几点: 1. 对会员的影响力 2. 会员间接资源及会员间的丰富关系 3. 流量 4. 优质评论 这四点,除了第4点不一定每个社区都具备外,为大部分成功社区所拥有。    (全文共8361字)——点击此处阅读全文


2006年12月07日


    摘要:在我心目中,一个理想的商业化社区起码拥有以下特征: 1.规模化经济结构 2.与经济建设相匹配的政治和文化结构 3.跟国民经济发展共振     (全文共5009字)——点击此处阅读全文


2006年11月30日


    摘要:可以通过内容推送、浏览行为监测和网页IM加强用户接触的强度,从而大幅度提高社区的商业转化效率。为了提高用户接触的强度,办法不只这么一些。     (全文共2991字)——点击此处阅读全文



       社区设计琢磨(2):经济模拟》我们谈到可以通过促使用户相互服务互相交易,从中征税。这个思路也许可以用到视频网站上来。例如我拍了一些DV,但我未必有时间、精力和能力进行好的剪辑,也许可以传到网站上,付费请网友帮助我剪辑?又例如,如果我想制作一个网络宣传短片,也许可以在网站发布需求,付费征集合作者?再例如,我想做一个短片,需要某些素材,但不知道哪里去找,也许可以在网站付费征集?这些,可以提供一个平台服务,通过类似威客的招投标的方式,使供需双方可以低成本、高信任地建立合作。
       《经济模拟》还谈到出租出售版面获得收入,这个思路似乎也可以用到视频网站上来。例如首页和频道中,开辟一些空间做付费展播,有自我宣传需要的个人或商业机构,就很可能付费展播,只要先通过编辑审核就可以了。这个思路也可以立即用于大部分论坛。
 
       我没认真琢磨过视频网站,不知道他们是不是已经这么做了。偶然冒出这些念头,就记录一下。


2006年11月29日


    摘要:我们把社区作为商业经营的对象时,在产品设计时必须处处围绕商业目标和商业模式。所谓“以用户为中心”,是在围绕商业规划的大前提下进行的。    (全文共4296字)——点击此处阅读全文




    摘要:如果我们有现实生意,开办社区只是为了挖掘其中一部分人群的价值,动机性很强,也许我们经营社区的方式会有所不同?     (全文共1563字)——点击此处阅读全文


2006年11月24日


    摘要: 思践这篇开创性的文章,将社区用户分为价值消费者(vc)和价值提供者(vp)两种状态,主张对这两种状态进行诱导,对两种状态下的不同利益诉求分别给予满足,并强调两者的和谐匹配。文章还特别提出,网站本身也是一个最大的vp,他和vp是一个合作伙伴关系。具有分享利益的可能。     (全文共5176字)——点击此处阅读全文


2006年11月22日


    摘要:许多社区商业利益不显著,究竟是经营方面出了问题,例如商业规律没有掌握好,或者产品形态不合适商业,或者有思维定势需要打破,还是社区本身就不适合作为商业经营呢? 何田的看法是,大多数社区的产品形态有问题,使商业利益无处落地。要解决社区的商业价值问题,首先要改变思维定势,创造新的产品形态。     (全文共6721字)——点击此处阅读全文


news

导航

blog stats

文章

收藏

相册

我关心的朋友

存档


正在读取评论……