2006年04月19日

      老白在他的Blog里对抓虾进行了介绍,总体评价还可以。基于老白说真话的事实,相信有不少人都跑到抓虾去看了看。老白介绍了一些细节,我在这里补充两个,也算是顶一下这个很年轻的Blog订阅网站

  1. 频道地址
          
    抓虾的频道地址可以是RSS地址,也可以是包含RSS地址的网页URL。抓虾可以自动分析网页,发现其中包含的RSS地址。因此,当你输入某个Blog地址的时候,你不仅可以找到这个Blogger的RSS Feed,还可以发现其他人的Feed,一次完成多个Blog订阅。目前抓虾的分析还不够完善,它会把一些Blog分类的Feed也罗列出来。
  2. Blog推荐
          对Blog进行推荐,这和digg类似。但我在使用的时候遇到一个问题:如果这个Feed只有摘要,那我就要跑到另一个网站去查看原文,然后再回来推荐。可是我还能跑回来吗?即使我回来了我还记得要推荐吗?这需要我用高度的责任感把推荐好的Blog当作一项事业来做才行。关于RSS输出全文还是摘要的问题,keso也在选择

      以前我喜欢跑到别人的Blog上去发现新文章,现在有了抓虾,确实很方便,所有的龙虾都能自动抓回来。

    2006年04月18日

          2006年德国世界杯开幕在即,除了足球运动员和广大球迷越来越兴奋以外,想利用世界杯做生意的门户网站也绞尽脑汁的玩花样。

          搜狐现在把体育营销玩得风生水起。继去年成为北京2008奥运会赞助商外,今年3月又通过提供东方宽频获得世界杯网络视频独家播放权。搜狐为此高调举行了发布会,这让曾经以报道体育赛事而著称的新浪多少有些尴尬。

          与搜狐的高调相比,Tom也不甘示弱。在文字图片报道方面,Tom的合作伙伴是“2006德国世界杯唯一指定中国平面媒体”——《体坛周报》,Tom可以独家转载《体坛周报》相关消息;在无线产品方面,Tom的合作伙伴是CCTV5,而中央电视台拥有2006年德国世界杯中国大陆地区的独家转播权。

          新浪在本次世界杯报道上面显得差强人意,白白把大好机会让给搜狐和Tom。这也许与新浪面临被收购的局面有关系。资本市场上的不确定性,除了让新浪自己缩手缩脚,也让合作伙伴望而生畏。

    2006年04月17日

          最近,Google获得了一项使用语音进行搜索的专利(Voice interface for a search engine)。该项技术可以将语音搜索请求转换为适合搜索引擎的查询请求,然后由搜索引擎返回结果。语音识别已经不是新技术,但Google的专利技术能够在尽量减少交互的情况下,将缺乏上下文语义的语音搜索请求转换为适合搜索引擎的查询请求,使语音搜索就像文字搜索一样方便。

          Google已经在去年推出移动服务。这项语音搜索的专利也许可以帮助Google深化移动服务功能。联想到李开复是语音识别领域的专家,Google在语音搜索产品上重拳出击也许就在某一天。

          附:Google语音搜索的处理流程(derived from United States Patent and Trademark Office

          Google's patent: Voice interface for a search engine

    2006年04月14日

          WAPI和TD-SCDMA都是中国具有自主知识产权的技术标准。虽然中国对如何发放3G牌照到现在都还没有明确的表示,但从中国力挺WAPI来看,TD-SCDMA受到倾斜性支持是自然而然的事情。因为3G远比WLAN宏伟。

          我一直认为中国对无线局域网实施强制性国家标准是中国强力支持自有技术标准的一个标志性事件,虽然后来被无限期推迟,但中国已经参与到技术标准的协商和谈判中。此后,WAPI又经历了许多曲折的历程,最后申请成为国际标准的提议也被否决,但WAPI并不会因此而结束。WAPI产业联盟的成立可以促进WAPI的尽早商用,而政府在无线局域网产品采购上的政策支持也能够帮助WAPI产业破局。

          每个国家都会支持自己的技术标准成为国际标准,因为只有这样才能在世界经济的游戏中成为积极主动的参与者,实际上3G国际标准WCDMA 、CDMA2000和TD-SCDMA就分别代表了欧州、北美和中国的利益。最近,TD-SCDMA的产品开发和网络测试都在有条不紊的进行,政府方面也传来扶持TD-SCDMA的利好消息。待到TD-SCDMA商用条件成熟以及3G专利谈判结束,中国人必然会用上基于TD-SCDMA技术的3G手机。

    2006年04月13日

          Web2.0网站除了具有Web2.0的特性外,还有其他一些不同于传统互联网公司(2000-2001诞生的互联网公司)的特征:

    • 网站偏重于提供某一项服务,例如Blog写作,RSS订阅等
    • 网站依托的公司非常小(三五个人),运营成本很低(有的甚至没有公司依托)
    • 网站的运作先于资本的运作
    • 由于不用融资,网站运营者来不及考虑盈利模式

          从某种意义来说,Web2.0网站的门槛很低——有一个IDEA(或者拷贝别人的IDEA),拉上几个人开发Web程序,然后放到服务器上就可以对外提供服务。进入市场的门槛较低虽然有利于市场的繁荣,但过于繁荣的市场,特别是同质化的市场也是没有前途。因此,当各式各样的Web2.0网站粉墨登场的时候,马上就有人惊呼互联网又起泡沫

          即使Web2.0网站中真的存在泡沫,这种泡沫也和2000-2001年的互联网泡沫有区别。因为目前大多数Web2.0网站都没有风险投资,主要还是靠自己的初始投资在运作。泡沫破了,也不会有什么“血雨腥风”。

          就象写博客需要坚持一样,Web2.0网站也贵在坚持。如果你能把它坚持到最后,获得融资、甚至上市,这当然是最好的结局。如果坚持不下去,或者没有办法做大做强,那么请别舍不得,把它卖了,也是最好的结局,况且这样的例子在国外和国内你都可以看到。

    2006年04月12日

          twenty-char-length authentication code

          正准备上载Blog的时候发现Donews把验证码变成了20个字符,难道是防止攻击,或者是Donews疯啦?我耐着性子输入20个字符,可以登录进去。但是一会退出重新登录的时候,验证码又变回4个字符。原来是调试系统啊!虚惊一场。

          电视广告中的快递公司总是传达给用户一种使命必达的印象,但当我真的需要他们来帮助我完成一次物品递送的时候,各种各样的问题就出来了。其实我的要求很简单——把一包礼品从北京送到广州,最好能够在第二天上午送到。下面是我接触过的快递公司,如果有一天你也需要快递服务,或许是个参考。

    1. 中国邮政EMS
            这是我首先想到的快递公司。11185的客服很精确地告诉我可以在第二天上午11点送到,于是我就兴冲冲的跑到全北京能够提供此服务的六家邮局之一的阜成门邮局。负责包装的营业员问我是什么东西,我说是礼品,有MP3、Zippo打火机和瑞士军刀,然后他就很严肃地告诉我按照规定,打火机和刀具不能邮寄,还郑重其事的给我看了红头文件。为什么呀?我又没有寄枪支、毒品,靠!
    2. DHL
            邮局的营业员最后还是好心的建议我问问其他的快递公司,我想到了DHL。DHL的客服告诉我第二天下午可以送到,我问可以保证吗,她居然说不可以。连下午送到都不能保证,那就算了。
    3. FedEx
            我又想到了联邦快递,但被告知FedEx仅负责国际物流,国内物流由大田来做(关于联邦快递和大田快递的关系请参考:联邦快递收购大田集团快递业务)。但大田也说第二天到不了。
    4. 宅急送
            两天。

          最后的结果就是没有把礼品寄出去。那怎么办?买张机票,带着礼品飞过去。

          (写这篇文章的时候又想起还有叫做TNT和UPS的快递公司忘了问,不过估计他们的强项还是国际物流吧。)

    2006年04月11日

          “点击欺诈”并不是什么新现象,它和每次点击成本(CPC)这种互联网广告收费模式相伴而生。因为最近有广告主拟对Google可能存在的点击欺诈行为诉诸法律,大家又开始讨论点击欺诈,甚至质疑CPC这种广告收费模式。除了CPC,互联网广告也采用过按月收费和千次展示成本(CPM)等模式。从按月收费到CPC,互联网广告收费模式经历了从模糊到精确的过程。互联网广告进行这样的变迁,可以说成是互联网广告的先进性,但也可以看作是互联网广告面对困难的无奈选择。

          传统媒体广告具有相当长的历史。特别是近代的报纸、电视等传统媒体已经渗透到地球的各个角落和人们生活的方方面面,因此报纸广告和电视广告等传统广告的传播力度已经得到广告主的信任,他们相信自己的广告能够通过传统媒体达到最大限度的传播。而互联网广告是20世纪末开始的新兴事物,广告主不知道网页上的一个Banner广告有多少人可以看到,能够产生什么样的广告效果。按月收费的互联网广告给广告主一种看不见摸不着的感觉。CPC仿佛就是为了打消广告主对互联网广告的疑虑才诞生的收费方式。没有足够的可信度,这正是互联网广告面对的难处之一。如果互联网广告也可以拍卖,甚至产生所谓的标王,那根本不用去开发Adsense系统。

          有了CPM或者是CPC,广告主就可以确切的知道互联网广告的效果了吗?显然不可能,点击欺诈就是最好的证明。点击欺诈除了扰乱广告主对广告效果的评估,还浪费了广告主的广告支出,破坏广告主对互联网广告的信任。点击欺诈是点了广告但不看广告的情况,实际上还存在不点广告却看了广告的情况(例如,直接在地址栏输入看到的广告地址)。为解决互联网广告可信度问题而产生的CPC却又达不到准确评估广告效果的目的,这是互联网广告面临的另外一个难处

          互联网广告面临的两难选择很有可能会孕育出一颗最终会爆炸的原子弹来,除非互联网广告还有更好的收费方式。

    2006年04月10日

          新浪博客的推出是最富有戏剧性的。2005年初,新浪总编辑陈彤对外宣称,博客不过是BBS加个人文集,和垃圾邮件差不多。而2005年秋,新浪网成为国内首家推出博客频道的门户网站。为了和Web2.0划清界限,陈彤在新浪Blog上线的发布会上强调:作为国内第一大门户网站,新浪的基础理念是“以客为尊”,出于自身发展的必然和用户的需要,新浪推出了新浪博客。但让人百思不得其解的是,新浪博客上线就叫beta 2.0,难道这仅仅是版本上的巧合吗?

          新浪博客上线已经半年有余,名人博客的炒作也从高潮开始逐渐趋于平静,而新浪将博客服务于门户网站的战略路线也越来越清晰。现在我们就来盘点一下博客给新浪带来了什么:

    1. 品牌知名度
            新浪的知名度不算低,但你要让一个所谓的名人天天没事就到新浪上溜达,这可真不容易。而新浪博客达到了这样的目的。最重要的是,新浪博客通过名人效应,其知名度达到了最大限度的传播,名人的亲戚朋友,名人的粉丝,他们也会经常关注新浪和新浪博客。
    2. 流量
            从新浪对老徐博客访问量突破1千万的大肆宣传,你就可以看出来新浪对博客流量的骄傲。老徐的1千万博客访问量假设能有10%转换为新浪其他页面的访问量,这也是1百万的访问量。而老徐的身后,还有几十个不甘落后的名人博客在为新浪免费贡献流量。
    3. 内容
            新浪作为门户网站,内容是它的根本。现在新浪博客恰恰成为一个免费的原创信息生产基地,这一点从新浪的版面变化就可以看出来。以前新浪的首页有一个版块是专门留给科技栏目的,现在已经换成博客和论坛。而新浪的娱乐、体育、文学、情感、车友、IT、财富、教育、影像、地产、游戏等栏目都开通了博客专版,内容已经不是问题,那些频道编辑就没事偷着乐吧。
    4. 收入
            新浪博客从上线之初就开通了移动博客。因此,当其他博客网站还在为收入发愁的时候,新浪博客已经实现了收入。当然,移动博客的收入有多少并不重要,因为新浪开通移动博客并不需要花费什么精力。另外一个能够产生收入的是博客广告,这一点新浪还处于探索之中。特别是新浪现在必须顾及名人的感受和利益,因此并不敢贸然上博客广告。但是在可预见的未来,博客广告必定会成为新浪的收入来源之一。

          就目前来看,新浪把博客玩得最好,特别是与现有门户网站栏目的整合非常成功。因此,难怪有人把陈彤比作武侠人物中的岳不群

    2006年04月08日

          网上有消息说猫扑以换股方式投资Web2.0网站豆瓣网。虽然现在还没有看到官方的声明,但是从陈一舟的社区路线以及早些时候收购Donews来看,这样的传闻也并非空穴来风。

          豆瓣网是目前呼声最高的Web2.0网站,虽然它一开始就通过网上书店的利润分成实现了收入,但是在目前Web2.0网站普遍缺乏清晰盈利模式的大环境下,豆瓣网要依靠自己的力量做大做强,确实不容易。而对于刚刚拿到风险投资的千橡来说,收购是2006年的战略重点。因此,按照陈一舟2006年让千橡规模至少要膨胀一倍的构想,豆瓣网完全符合“公司不要太大,它一定要有独特的产品和好的团队”的要求。

          前几天,高飞还在说当当为什么不收购豆瓣,现在的答案也许就是豆瓣网已经被猫扑了