GDP变成一种崇拜不是偶然的，对于个人利益的追逐经由政治集体化和粗略的经济学知识传播完全可以转化为对于经济总量和宏观状况的关注。普通人对GDP这个简单数字的理解当然无法与深沉的经济学家相比，市场价值无法衡量生活的所有方面。R.Kennedy在46年前慷慨陈词：GDP并没有考虑到我们的孩子……诗歌之美……婚姻稳定……我们的勇气我们的智慧和对祖国的热爱……简言之，它衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义的东西，它可以告诉我们的生活有意义的东西，它可以告诉我们关于美国人的一切，但没有告诉我们，为什么我们以做一个美国人而骄傲。
美国人的话似乎显得自负，因为实际在肯总统上任后的那个任期中，他忽视经济效率以实现竞选口号而过分扩大的财政赤字使得美国的70年代的经济状况急转直下。但是中国似乎正在经历与当时的美国相反的现实。9.1%（GDP增长百分比）和1000美元（人均GDP）是整个2003年的数字标签，无论官方还是经院还是民间，对于这两个数字的成因及走向的分析在各种形式的媒体中频频出现，你难以拒绝收听。
而就是这些媒体本身就可能构成对GDP崇拜的威胁。当西方世界对人民币升值问题不断施压的时候，生活在中国的人们也似乎意识到了自己钱包中的货币的确具有相当的购买力。紧缩时代中长期受到压抑的消费意识真正在这个奇迹的古老国家全面苏醒。而消费的层面也随着物质基础和消费心理的成熟沿着需求层次的金字塔不断攀爬。图书市场异常活跃，唱片市场正在从世界唱片市场的一片低迷中缓慢复苏，就像今年来看到的PC市场中国的一支独秀一样，这个经济后进生在市场成熟方面的后进总是让人觉得充满理想激情和商业机会。媒体行业也在其中不断壮大：新闻传播学成为教育机构指定的一级学科，行业本身具有了相对独立和高级的学术支持；经过几十年的积累，老牌媒体开始一波一波的合并风暴，而新生代以独特的角度重新划分扩大的受众市场，混乱之中的繁荣是这个年轻的行业越发越引人注目。
北京的地铁线路还是不协调的拥挤和枯燥，可是匆忙的城市人仍然固执的和LONDONER或者NYER一样手持一份报纸。在北京大学的教学楼里，免费赠阅的《北京青年报》是年轻人的资讯快餐。而靠近报刊亭的时候，那些极具色彩冲击力的新鲜杂志不知在多少城市的角落里成为午茶的绝佳伴侣。这种膨胀发展在美国上个世纪的20年代同样的出现，而那个年代一举造就了《福布斯》（1917）、《读者文摘》（1922）、《时代》（1923）、《纽约客》（1925）、《财富》（1929）、《商业周刊》（1929）这些今天的世界媒体教父。
可是正如几年之前同样在美国出现的新经济杂志潮一样，大多数在中国突然爆发出现的媒体实际上并没有清醒的认识自己肩负的责任，短视和对市场调查的迷信共同造就一批实际上貌似大众媒体而实际上缺乏大众道义的商业宣传工具。
爆炸发展的结果是市场空间狭窄。摆在你面前的不是理想和精神，而是商业生存。在广告的诱惑下，本应具有相当的独立性的编辑迅速退化为市场开发人员。而整个中国尚未完善的民主政治体制使得商业之外的因素也在影响编辑原则。媒体本身的连续性和内在品质难以得到编辑层面的保护。揭露事实的勇气在去年的几个重大事件报道中显得底气不足，而分析和评论则更加软弱无力和缺乏独立精神。媒体内容的空乏是编辑在强势商业环境中难以左右的无奈后果。“点子”造就的新出版物往往具有美丽的名字。《新闻周刊》似乎想要想大洋彼岸的《NEWSWEEKLY》学习些什么，可是这个看起来聪明的做法实际上在附加了它的内容之后变成了一种自我嘲讽。版式粗俗看来像少女漫画，大篇幅的短新闻罗列而缺乏深度的联想和解释。广告商最能体现杂志的市场价值，显然它们饥不择食，精致的印刷不是精致的内涵，他们真的忽视了这一点么？
如果说商业生存是无法逃离的窘境，那么编辑自身对世界和事件的理解总是可以改变的因素。长期以来独立的舆论体系缺位，在这个庞大的国家系统中，监督者这个重要的位置一直若有若无。而西方的学术体系和文化势力一再入侵，舆论观点赖以生存的智力土壤实际上就已经成为了西方的附庸。或许世界各地在不同事件发生了类似的事件，但是媒体对于观察角度和事件选择的原则同样能够表达他们的观点。当在中国现在的媒体上一幕一幕重演着西方过去的案例的时候，编辑们还会故作姿态的发出戏剧性的感叹：历史在重演！惊人的相似！不是历史的重现，而是观点的简单重复。从来不更换不传造新的角度日报和日历其实没有本质的区分。
很多媒体认为自己不是精英媒体。这本来是很好的起点——一个良好的市场定位。可是平民同样不需要垃圾舆论。仅仅把一些耸人听闻的琐屑搬出来用作人们饭后的谈资的时代过去了。变换角度深入观察，从简单的事件中抽离它的真实含义而并不故作夸大是平民媒体的趋势。如果仅因为平民“难以理解”作为媒体自我贬值的理由的话，实际上这不仅仅是对平民的漠视，更是媒体缺乏理想的真实表现。一个优秀的媒体并不是去迎合时代，而是影响时代。
整个国家处于高速增长的时期，而同时造就了浮躁的年代。滥情和疯子同时在舞台上表演，一个叫做商业一个叫做现代。在这种华丽外表的覆盖之下，媒体已经不能再后退。而在行业发展的同时，数量的膨胀能否同时带来质量的提升才是最值得关注的问题。一美元的《纽约时报》已经不是一份地方报纸，150年来它不断的提高和扩展自我，今天已经几乎是世界媒体阅读的中心。中国人的观点购买力难以和他们的物质购买力相提并论。在媒体张大了嘴却说不出什么有水平的观点的时候，国人会悲哀的看到自己手中的报纸杂志不过是拙劣的实习新闻稿，而他们消费的货币所带来的观点冲击甚至不如和邻家的老爷爷聊家常来的平实快速和准确。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=7582