正如没有听过LP的人无法理解LP乐迷在聊起这支伟大的乐队时兴奋的表情一样，一个仅仅简单的阅读而非参与制作读物本身的人无法理解暗含在读物内部的原始精神。自在工作计划中写下了ELSUzine杂志的项目之后，一直为这样一件实际执行困难重重的事情忙碌，到今天已经快一个月了。六天以前，整个团队开了编辑会议，两个小时敲定了很多杂志的东西。可是，杂志的LOGO一直没有最终设计完成，而杂志的名称更加显得可能性过多而难以抉择。
于是我陷入彻底的思考围城，杂志的问题不知不觉的占据了所有空隙。有的时候理想的美丽在于当你决定实现它的时候忽然之间就变得痛苦起来，而这种痛苦正是当初你不停做着的梦，欲罢不能使得痛苦加深，然后更加欲罢不能。
可是仍然没有答案。我在那次确定的SLOGAN中寻找答案：
Well you know,
we all want to change the world.
John Lennon——那个现在我耳机中玩弄声音的男人，他在几十年前同我今天一般年轻和富有《Revolution》精神。他的音乐至今依然可以保持丝毫没有衰弱的传播，而且也根本不会有人置疑它的生命力。我不认为BEATLES现在的流行是因为大多数人的附庸风雅——尽管这是一个事实——原因还是出在少数人身上，少数具有精神的人决定了大多数附庸的取向。当初LENNON一样的具有坚定的精神并且天才般的把那些抽象的事情揉进他的摇滚音乐中。
今天偶然知道现在在报刊亭上出售的《三联生活周刊》并非百年之前邹韬奋先生创立的那一本，正如《萌芽》也绝非企划人员一直宣称的那样秉持左联的革命者情绪。复刊于上个世纪90年代的《周刊》显然无法随物质实体的重现同时回复当时的杂志精神。ELSUzine这个名字过多的像是某个组织的内部刊物，除了是个蹩脚的合成词外，没有更多的含义来表达名称之下所覆盖的杂志精神。杂志在开始的时候无法具有整齐的组织结构关系和流程制度，由此生命力脆弱容易夭折，一切保障只来源于一些热心朋友的善良支持，当然，来自内部的——杂志精神。
杂志其实很少是“杂”的，在风格上。从版式到字号到颜色到插图到文字，风格是读者最直接感觉到的东西。可是风格易于模仿，技术发达到没有任何障碍。所以杂志精神就获得了它的独立性。传达某种情调或者观点，关注众目睽睽下的灰色区域，从描述的事情反推出观察的角度，在长篇累牍的字里行间探索作者阅读的兴趣和偏好，甚至在关键问题的关键立场中看到杂志的勇气和敏锐，在平凡的细节中把握言论是否真在杂志中找到了恰当的表现形式……
ELSUzine是这样一本杂志，它没有什么限制，也不标榜什么水准，因为它没有完整的编辑制度，在做的人随时可以没有任何理由的离开而且他们有更加重要的事情要做，他们的兴趣在这儿但并不代表他们擅长于此。如果你缺乏表达的自信那么不要来，说话的声音是自己发出来的，杂志只是一个渠道，一个尽可能畅通的渠道。罗曼蒂克有，朋克也有，后现代和儒家思想也有，我相信它们在一起第一不会冲突，第二不会相互混杂，只要第一第二满足，那么多样化的独立的声音就是音乐而非噪音——尽管噪音也是我们这个时代受欢迎的艺术。
杂志可能会为此牺牲掉很多事情：比如专一，比如定位。可是牺牲本身是难以避免的，对于牺牲最好的补偿当然不是斤斤计较和后悔药。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=8854