相对于互联网，图书馆代表一种传统力量。后者往往有体积巨大的建筑实体和复杂的内部组织结构，一个优秀的图书馆同时意味繁浩的索引和大量常年积压的旧书。而前者干净整洁没有一点污染，信息组织也有序和灵活，储量巨大但是并不用担心会生虫子，如果互联网仍然值得怀疑恐怕也只是因为它过于年轻。图书馆意味着一种光荣的传统，作为人类知识交流的公共空间绵延至今；而互联网则不断以技术革新改变人类认知世界的方式。大鱼吃小鱼，可这是两条大鱼的故事。
尽管在最新设计的图书馆中，网络接驳已经成为不能取消和替代的部分。图书管理者意识到馆藏书籍和资料永远要受到空间的限制和自然的侵蚀，只有比特可以低成本的维护和保存，并且后者的可扩展性几乎是无限的。可是，坚持图书馆的人仍然保留着他们到图书馆的书库中挑选和检索自己需要的书籍和资料的习惯。图书馆力图在阅读环境和学术气氛上有更多的优势，以弥补自身在易用性、扩展性等方面的不足之处。互联网日益强大，以google.com为代表的技术力量的确更加贴近人类在检索功能上的需求——关键字显然比那些隐晦的书名主题更加容易想到。不过互联网总显得不够亲切和真实，你不会在浏览某个网站的时候想Bill Gates可能也在浏览这个页面，而在大英图书馆可能会回想起卡尔·马克思的有趣故事。传统的精神总是在无形中打败后来的强势，这似乎为某种怀旧情绪提供了一些辩解。至少在图书馆和互联网的例子中，互联网没有吃掉图书馆。
图书馆当然也不会吃掉互联网。传统之所能够延续就是因为它自身的宽容。互联网在图书馆内部是巨大的功能补充，不仅在于图书馆内部的组织管理，更在于为读者提供了不可度量的扩展性。这是两条喜欢共泳的大鱼，它们互相欣赏。
互联网威胁的可能是百科全书。百科全书本来是不存在的事情。那些戴着厚厚眼镜的专家努力去搜集构成一本根本不可能完成的书：他们试图穷尽人类的好奇心，正好像一个年轻的医生要治好所有的病那样可笑。对于更为广袤的未知世界，人类的知识如此渺小。百科全书甚至比杂志过时还快，微软的百科全书软件Encarta一再升级，最新的版本已经超过3G而在线升级还不停休……互联网在成为人类外脑之后，几乎毫不费力的获得了全部人类最新的想法，这是一张巨大的头脑地图，到处都是龙卷风暴。
互联网希望图书馆能够以传统的厚度补充它对于过去的一知半解。这是一张缺乏自己回忆的网，无数人在刷新的同时却忘记了大多数空白都留在了互联网尚停留在科学幻想的时代。图书馆通常收藏了不为人知的过去的秘密，尽管在互联网上我们尚不能查阅它们的全部，而且它们的数字化过程可能需要非常大的努力，但是，图书馆是那条老且弥坚的大鱼，虽然它游得并不慢，不过是时候该教互联网这条年轻的大鱼些东西了。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=92053