最近把Place de Cliché好好整理了一下，尤其是链接的部分。对于版权问题以及如何和我本人联系都做了比较详细的交待。而且真正对文字以外的部分关注，让这个blog变得更加符合超文本的标准。
今天加入了Flypig的“
在屋顶唱着你的歌”。他是
南开大学的学生，学金融，看
照片长得颇像
黄磊。不管他的身份如何文笔怎样，只是他的写作非常对我的口味。仔细想想，可能是知识结构比较接近。于是我开始想这样一个问题：浏览页面是在一个约束很小的条件下进行，一般被认为是可以拓宽知识的，但是，经济学中的显示性偏好原理可能推翻了固有的观念——
浏览是对固有知识的加深。
这个问题并不是一个纯粹的认识论问题。因为上网的行为就已经决定了行为的主体
不是一个完全无知的人。至少他了解相应的电脑知识，在这种知识（也可能是一种技能）背后包含了语言、逻辑、数学等等多种更为基本的知识。所以
浏览一定是从某个固有的知识开始，把知识想象成一棵树，那么浏览必定不是从根开始的。
假定浏览从一个可供选择的链接列表（可能是你在google上的搜索结果，也可能是del.icio.us的美味书签，当然也可以是收藏夹或者你脑海中的几个网站名称）开始。这个时候你总会选择一个页面浏览，在带宽比较充裕的情况下，你选择任何一个页面的机会成本几乎完全取决于你浏览这个网页时所牺牲掉的浏览其它页面所带来的最大效用。（如果你确定这段时间只用来上网；带宽假定用于取消网页载入时间带来的对问题的复杂化）那么你会选择一个成本最低的页面，比如是www.pageutilitymax.com。经济学认为这个页面是你的显示性偏好，即你选择行为所实际表现出来的偏好。显示性偏好原理认为偏好在同一时间内是稳定而连续的，换句话说，你在某一天所做出的选择意味着你对这个www.pageuitilitymax.com确实情有独钟，
在同等条件下，你会再次选择这个页面浏览。
浏览页面的行为具有它的独特性：超级链接改变了一切。浏览者总是在不同的页面之间跳转，带宽假定保证了跳转的时间成本为零，而浏览者是否选择跳转取决于机会成本。可是无论浏览页面的行为多么复杂，链接编织的网络多么庞大，浏览者总是在一个
可供选择的链接列表中选择，那么刚才的讨论就完全成立。
我并不是试图证明我们一生都在浏览相同的页面。页面在变化，我们的
可供选择的链接列表也在变化。什么是不变量呢？是偏好。你当初选择www.pageutilitymax.com是显示性偏好，顾名思义是显示出来的偏好（Revealed Preference），而在精神、心理上存在着真正的未显示出来的偏好，这个偏好通常是不可直接观察的，决定于基因、家庭、学校教育、种族、宗教等等。偏好通常是稳定的，即我们中国人所讲的“江山易改，本性难移”。偏好的稳定性根本的决定了在相同的
可供选择的链接列表中（还应该包括其它外生变量一致），我们会选择同一个链接；而在不同的
可供选择的链接列表中，我们会表现出某些对于相同偏好的显示性偏好，即选择关于某些特定知识或者主体的链接。
del.icio.us页面的右侧列出了最为流行的tag：
blog
web
music
design
programming
software
linux
news
reference
blogs
是它的前十名。我没有经过实际的观察，但是我想这些tag非常稳定，它们基本上代表了浏览者的偏好。由于知道并且理解del.icio.us的人往往是blogger、progammer，而且都很年轻。所以，这个top10正好验证了我的观点：浏览者在不断选择同类的链接，以加深在固有知识领域的深度。
Google Zeitgeist提供了相同的例证。
我不清楚这是否是一种危险。但是互联网正在迅速把人类的知识划分等级，这个等级是以pagerank衡量的。被边缘化的知识是否应该得到拯救还是把这看作是一种知识代谢的过程则是另外一个大问题。
修订：带宽假定并不必要。
Technorati Tags: web, behavior, philosophy, economicsTrackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=247847