在
我不能代表“我们” 一文中，我提到：
我不希望把BBS那种作风带到这里来。张嘴就是人身攻击，有没有一点理性？
然后很多朋友认为我是在“
拿blogger说事”。我自己觉得是我没把观点说清楚，一方面我气量小有点可笑，一方面blog确实不是简单的
我觉得blog本质在于将东西上载到网上存贮，还可以和人分享。
很简单，这是一个规则的问题。我不想把事情说得很玄，以至于看客觉得“术语”很多。如果按照上面的说法，BLOG和BBS的确很一致，尤其两者在“分享”上具有相同的特性。但是BLOG的规则与BBS很不一样，BLOG有一个BLOGGER作为最高权限的管理者，所以可以认为是一个独裁的体制。而BBS则把权力分配到从站长、站务到版主和一般用户的很多个层次。在权力规则上，两者出现了巨大的分歧。
很多BBS上的作风我很不欣赏，曾经撰文说是让大家“一起变傻”的东西。在高校的BBS上，一些人“灌水”，一些人“潜水”。发一些无聊的帖子，再由一些人无聊的跟贴、起哄。我不是说BLOG当中没有这个现象。但是，这种BLOG造成的影响很小，因为浏览者只是简单的不访问就可以了，这个BLOG最后也可能在低访问量的情况下结束。（我这里不讨论这样的BLOG造成的资源浪费，那时另外一个问题。）而在BBS上，这种行为是难以控制的，版主一个人在删，一群人在灌。版主封ID，还可能激起群愤。为什么呢？规则使然。
一个人（群体）的自由必以另外一个人（群体）的自由为成本。当BBS赋予每个成员以极大的自由的时候，每个人所担负的成本也同时极大化了。这个成本包括：
- 信息平均价值低造成的搜寻时间成本。
- 无谓争论的成本。
- 管理成本。（站务奉献的大量时间和努力）
- 虚假信息未经有效审查而引起的成本。
- 其他成本。
很大程度上，BLOG减少或避免了这些成本。而且，BLOG软件本身的特性使得 其他的一些成本被降低了，但并非由于优化的规则，而是由于新的技术和创意：
- 可搜索性。BLOG可以被搜索引擎索引，高校BBS系统绝大部分不可以。
- 内容管理。BLOG是知识管理软件的一个应用，但BBS不能做到这一点，除非在其他软件的辅助下。
- 版权协议和学术气质。这个恐怕是BLOG与“博客”争论最激烈的一点。在我看来，这个特性异常重要，但却不完全是核心。
我想BBS可能是另外一个“
公产的悲剧”。每个人发帖的私人成本等于社会成本减去管理成本，管理成本过高就是BBS的根本弊端。管理成本中重要的组成部分是审查成本。这个成本高到无法承受，所以BBS的帖子质量就不会好，甚至于“劣币驱逐良币”。BLOG显然是一个“私产”，BLOGGER当然会关心自己BLOG的生存状况。（如果否认这个前提，我的讨论完全没有意义，但是任何讨论都是要有前提的，这个前提无论多么荒谬，它是我的前提。）
关于BLOG本质的讨论已经很多。有来自台湾“
公民新闻”说，也有来自
keso和
刘一赐的“咖啡谈”，
南华早报 和
经济观察报 的
报道也各有千秋。仅从经济学的角度看，任何成功都是因为降低了某种成本。即便
博客中国也至少比某些BBS的精华区好看。
Technorati Tags: Blog, EconomicsTrackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=253388