当以一个新生的身份坐在未名湖畔和旧日的同学聊天的时候，我怎么也不会忘记以一种近乎吹嘘的口气表达自己的荣誉感。我是一个极其重视荣誉的人，有的时候显得像一个重度的自恋者。不久之后，我写下了大学期间的第一篇文章，放在BBS上，题目叫做《前经济学思维·诗歌& middot;我》。尽管那片文章表达我对新环境深深的疑虑，但却必然同时宣告了对过去的叛离。我发觉经济学可能是最适合不过的利器，它足以解剖整个世界。
2005年的寒假非常漫长，因为我忙碌于不断更新自己的BLOG。在
BLOGLINES的
订户列表中，我清楚地看到大部分订户都是在2005的寒假中开始订阅。（这只是一个不完全统计，但是说明了某些趋势。）这样我就放弃了从小学时代一直就保持的在假期预习课程的习惯，整个假期我没有读一本经济学的著作，尽管其中一些是放在我的书架上列入to read list的。
唯一于经济学相关的是几个用粗浅之极的经济学工具分析BLOG现象的ENTRY。它们漏洞百出，不忍卒读。丝毫没有学术的严谨，甚至缺乏足够的思考时间。当我从一个同学手中接过他万言的关于巨灾保险的论文时，我忍不住还是想起了假期翻译了
BECKER-POSNER BLOG的一篇
关于东南亚海啸的分析文章。这是一个我们共同都看到的话题，但是他采取一个更为NOBLE的方式。
是的，BLOG更加快速。BLOG是被作为一种媒体来对待并受到广泛欢迎的。它可能不会适合作为学术研究的工具，至少不适合作为一个成果的发表平台。当我回到课堂，发现自己已经离经济现实（比如统计数据以及新的制度设计）非常遥远，我读到的新闻几乎全部关于IT（也有一些是国际政治），它们仅仅在庞大的经济建筑中占有一个部分，远非全部，更不像某些人想象的那样具有影响力。而正常的经济学反射也近乎瘫痪，对于数据的敏感往往出于它们是否适合受众的口味，用一个时髦的词就是ACCESSIBILITY。
有一些很好的经济学的BLOG如
MARGINAL REVOLUTION、
ECONLOG、
BECKER-POSNER BLOG等等。今天MARGINAL REVOLUTION的
一篇文章从一个非性别歧视的角度讨论了女性艺术家的趋势，这个角度正是经济的影响。似乎一切只是一个角度的问题，我的失误在于没有从一个特定的角度出发。
所幸我没有卷入一些争论，比如网络游戏的是非和盛大的所谓野心。这些争论很多是从道德以及所谓社会正义的角度出发，参与者试图以evil or not来定义一个企业，就像“起来，挑战微软霸权”一样的类政治口号。
Wired News中有一句话是关于互联网技术对语言的影响的，一位持乐观态度的学者这样回应：
The prophets of doom emerge every time a new technology influences language, of course -- they gathered when printing was introduced in the 15th century.
经济学至少是倡导
实证分析的，这是最起码的忏悔。
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=285609