也说网站排名

星期六, 8. 11月 2008

      今天在人民网看到一条评论文章,说的是“河北省人民政府”网站排列在百度“政府网站”搜索的第一位,位于“中华人民共和国中央人民政府门户网站”之上。
      文中可以看出作者很气愤,他说:“河北省人民政府”网站,“中华人民共和国中央人民政府门户网站”——两个网站显然不是一个级别的。
      我想问的是:难道网站和政府行政机关之间可以划等号?中央网站就一定要排在前面?典型的官本位思想。假如地方政府网站不是因为做竟价,而是确实做的好,排在前面那又怎么说呢?
      如果做得好,在别的引擎也还是不能排在前面,那么肯定是人工干预的结果,那我们是不是也可以说某引擎不公正呢?

红学有没有存在的必要?

星期四, 6. 11月 2008

《红学有没有存在的必要?》
文/永长存 2008-11-6

       有时候,我觉得自己是那么的愤世忌俗。我甚至觉得现实社会中许多东西都那么的无聊而又可笑,就拿红学来说吧。所谓红学,应该就是《红楼梦》的学问。那么红学研究,应该就是指研究《红楼梦》的学问了吧。
       据说《红楼梦》有“现实社会的百科全书”的美誉,对此我保留意见。只是大凡有点“文化”的人都喜欢和《红楼梦》套点近乎,看看这几年关于《红楼梦》的“著 作”的出版量就可窥其一斑了。看看那些以“红迷”自居的人吧,动不动引用书中典故,以表现与众不凡。不是说不可以引用,只是不分时间场合。好像书中人物的 思维就应该是现实社会的精神准则,这样就偏激了,所谓“尽信书,不如无书”(着迷了也一样)。其实说白了,《红楼梦》只是一部小说而已,如果非要说它有什 么不同的话,就是着迷的人比较多而已(用现在的话说,就是 曹雪芹拥有众多的粉丝)。但是,小说写的再好,读者再多。说到底,它不还是一部小说么?我们能 把它上升为治国方略、衣食指南……?于是,我就不明白了,所谓红学究竟有没有研究价值,有没有存在的必要?又研究出了什么结果(也许真的研究出结果了,比 如妙玉暗恋宝玉啊、秦可卿与宝玉的关系等等)?对社会有什么实质性作用呢?
       既然我把红学说的一无是处,可是为什么大家都乐此不疲呢?我估计最开始是因为个人性趣,然后有了市场就摧生出商业利益,受利益驱使的结果。
(以上言论系个人观点,估计要受到广大红学爱好者的抗议,甚至唾骂。不过无所谓了,说出自己心里想说的就好了)