加拿大的striatic在www.fotolog.com.cn上发了一个图http://striatic.fotolog.com.cn/photo_detail.f?photoid=112361，只是一个洗手盆，却引来了至今2800多个点击率，而且留言的人也非常多。不知道2800在flickr算什么样的点击率，但是在fotolog，算是非常多的了。
扣除这张相片上了首页热门图片这一因素的影响，和中国人爱观看外国人的习惯的影响，这一事件还是值得注意的。
留言的有很多是外国用户，而且我发觉最近几天，外国用户在fotolog也多了起来。不知道他们是怎么找到这个网站的，也不知道他们是怎么用得懂中文系统的。
在留言中，老外们惊喜地说：who needs flickr when we have this?，这是striatic自己说的，据他自己说，他也是玩flickr的。我们可以清楚地感受到他发现新大陆般的语气。
确实，完全免费，1g的空间，每天发图不受限制，这对于付费意识非常强的老外来说，几乎是不可思议的。我知道flickr有一个非常复杂的收费标准，让人想起一句移动运营商的广告语：数学家都算不清的收费方式，我们还要他做什么。
我就不要flickr，我注册过一个账号，发过一张图，就落荒而逃了。如果我要在上去，我会在上面宣传中国这个深具美德的国度。就像我在striatic的fotolog上的留言一样：在中国，什么都是免费的，连用微软的软件都是免费的。
但是，让人担心的是fotolog的盈利，至今他们都还没有广告，也没有采取任何行动，是不是钱还没有烧完？
没有收费固然好，但是系统的优化似乎近于停滞，这是让人非常遗憾的。
这种状态，如其说是在抢flickr的生意，不如说是在学习雷锋。
作为用户，我希望不收费状态持续下去，一方面持续他给我带来的快乐，另一方面，也希望带来更多老外，和他们交朋友，鼓励他们学习中文。
广告一下，我的fotolog是 http://hoking.fotolog.com.cn/
你傻
三 —— 2005年06月06日 @10:35 pm
已经注册了，感觉做得挺不错的。
Alex —— 2005年06月06日 @11:22 pm
另外，说到抢Flickr的生意嘛，还谈不上。但要抢中文图片服务商的饭碗，那还是有可能地。
Alex —— 2005年06月06日 @11:39 pm
哦？图片服务商？
hoking —— 2005年06月07日 @12:10 am
人家是在讽刺fotolog啊！这么明目张胆的剽窃在国外真是少见的啊！只有在中国这样彻头彻尾的剽窃才得以生存！
kendeji —— 2005年06月07日 @12:20 am
我想，没有了解fotopog.com.cn的来历的时候还不能妄言剽窃，大家可以去 http://www.fotolog.net去看看，其实美国也有一家世界性的网站叫做fotolog，还有一个后缀是.cl的智利网站：www.fotolog.cl
会不会存在一种情况，就是fotolog本身就是和flickr并存的技术呢？我没有查过，不好下定论。
而且，所谓的剽窃，flickr在法律上，具有哪种程度上的知识产权，这是问题的关键，我不清楚，也不好下定论。
对flickr的推崇和热情，毕竟是营销策略意义上的东西，我觉得只是一个产品而已，不必要出现了另一个相同的，就很不舒服，誓死保卫。
hoking —— 2005年06月07日 @12:40 am
豆瓣标签的毕业礼
keso —— 2005年06月07日 @12:44 am
Alex 发表于2005-06-06 11:39 PM
另外，说到抢Flickr的生意嘛，还谈不上。但要抢中文图片服务商的饭碗，那还是有可能地。
——————
我去查了一下fotolog和flickr的概念，发觉还是有些区别的，特别就在图片服务商这一点上，因为，fotolog的概念是不涉及图片买卖的。过两天讨论一下这个问题，现在太忙了
hoking —— 2005年06月07日 @1:06 am
要论剽窃, 大家看看这个站点,才真是剽窃!
http://www.yupoo.com 功能跟Flickr 一样,界面更是照搬! 无话可说!
唯一的不同在于, flickr 是采用php 语言, 而这个网站是采用 Java
我看到现在有一点不同的是, yupoo 支持打包上传图片, 这个方式
用于上传多张图片还是不错的!
无话可说 —— 2005年06月07日 @9:41 am
很不巧，我目睹了事发的经过，首先是由一个huhudie的人在Flickr的Idea论坛上发了一个帖子“look!!! a similar flickr servise”，里面有他在Fotolog上的链接，然后 striatic 回了贴，并在Fotolog上玩了一下，拉了不少Flickr的人过去逗了一下，结果点击率猛上！
详细过程可以在http://www.flickr.com/forums/ideas/8025/ 找回。
Fotolog 其实很大程度上模仿Flickr，就连调用的功能菜单也是象Flickr一般在下方，但在功能上却不能与Flickr相提并论，吸引人的是1G的空间。Fotolog的赢利模式并不十分明确，但作为Flickr的仿制品而不收费，其负担非常重。
另外，国外访问Fotolog其实不是很快，也没有英文界面让他们方便使用。
vazi —— 2005年06月07日 @9:43 am
Flickr已经够用,而且值得信赖,何必还要Fotolog;希望Fotolog常青，到时候也转投Fotolog！
westup —— 2005年06月07日 @9:55 am
呵呵，但是flickr毕竟是国外的，既然国内也有这么好的产品，为何不用呢？
rever —— 2005年06月07日 @10:29 am
fotolog，flickr我都注册过，flickr功能这个没得说，不过受流量限制感觉很不爽，而且国内的访问速度也一般；fotolog功能一般，不过基本上的功能已经足够了，优点是：速度超快，空间超大，有个二级域名，所以比较起来，我还是选择了fotolog，顺便也支持下民族产业。也希望fotolog能在参考flickr基础上有所创新，期望ing！：）
goodman —— 2005年06月07日 @10:39 am
to vazi
今天看了，谢谢提醒，今天又去看了那个洗手盆，striatic留了一个言，this site does copy flickr in many ways, but they’ve also added different features.
it is very interesting ` not something to be upset about.
其实，在你提供的那个网页上，他们的讨论也没有上升到剽窃的高度，这是在界面、系统上表了一些相似的地方。
hoking —— 2005年06月07日 @11:56 am
多谢提供,国内的毕竟速度快!
搜葛亮 —— 2005年06月07日 @4:02 pm
你好,很高兴可以认识你.我是Fotolog的负责人.希望可以和您建立联系.也感谢您长期关注我们的服务.同时也感谢在这里留言的朋友.
我的MAIL:moblog@gmail.com
mSN:moblog@gmail.com
Fotolog —— 2005年06月07日 @5:40 pm
啊哈，想不到FO兄（fotolog的尊称）会光临，作为fotolog的用户，我感受到了图片博客的乐趣，虽然还没有拍照手机，所以没有享受到移动博客的乐趣。我在自己的朋友中也多有介绍。
在这里提到fotolog，是出于一种对技术的关注，当然免不了夹杂着对fotolog的偏爱，我想出于一种网络精神，以后的观察和观点我会更加客观，全面。这样的精神，不论是对fotolog,还是对flickr，都是有益的。
hoking —— 2005年06月07日 @7:20 pm
“fotolog并不比flickr来得不见的人”，“fotolog和flickr，你的路我的桥”，“是否剽窃，是个严肃的问题”－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－我发现ＫＥＳＯ的网摘在文章中选一段来做文章摘要的功力总比我强，我就干脆只摘小标题了，反正如果这篇文章他采了，他又会改文章摘要的。哈哈
hoking001 —— 2005年06月08日 @1:25 am
striatic 成了fotolog.com.cn的传道士了，呵呵，老外真有意思
http://www.flickr.com/groups/topic/41202/
panbird —— 2005年06月09日 @11:39 am
FOTOLOG上的图片质量不高！
newball —— 2005年06月09日 @12:10 pm
如果按照fotolog的概念，图片的质量并不是特别被重视，只要你的图片反映了你的生活，带来了信息，能和家人和朋友交流，就行了
hoking —— 2005年06月09日 @2:02 pm
我就是 那个 huhudie
huhudie —— 2006年03月31日 @9:30 pm