★昆明海王星BLOG★
日积月累 滴水穿石 天道酬勤 阿弥陀佛
文章 - 536,收藏 - , 评论 - 169, trackbacks - 11
导航
DonewsBlog
Donews首页
Donews社区
Donews邮箱
我的首页
联系作者
登录
公告
方便自己,服务他人。
Click Here
for Lerner
文章
IT
(RSS)
PR
(RSS)
集合参考
(RSS)
历史
(RSS)
莲花世界
(RSS)
普洱茶博士
(RSS)
随笔
(RSS)
淘宝网店
(RSS)
自己的
(RSS)
收藏
股市股票名词术语
经典操作和案例
相册
茶叶茶友茶趣
广州记录
普洱茶博士产品
C2C
我的普洱茶淘宝网店
存档
2008年10月(4)
2008年09月(23)
2008年08月(11)
2008年07月(1)
2008年06月(13)
2008年05月(18)
2008年04月(19)
2007年12月(8)
2007年11月(10)
2007年10月(11)
2007年09月(16)
2007年08月(10)
2007年07月(7)
2007年06月(9)
2007年05月(19)
2007年04月(5)
2007年03月(16)
2007年02月(4)
2007年01月(11)
2006年12月(9)
2006年11月(12)
2006年10月(15)
2006年09月(11)
2006年08月(25)
2006年07月(15)
2006年06月(20)
2006年05月(12)
2006年04月(16)
2006年03月(13)
2006年02月(25)
2006年01月(17)
2005年12月(10)
2005年11月(19)
2005年10月(27)
2005年09月(11)
2005年08月(11)
2005年07月(12)
2005年06月(17)
2005年05月(24)
2005年04月(24)
2005年03月(37)
2005年02月(63)
2005年01月(15)
2004年11月(3)
2004年09月(1)
2004年08月(1)
2004年06月(1)
2004年05月(33)
正在读取评论……
2006年01月
茶市快报:新春品普洱兼论存茶心得
摘要:......广告一下:周年店庆和“三钻”差不多快了,新老朋友关注和留意网店的“特价专区”吧,特别推出的“店庆茶品”一般只有2件,让利茶友,偶也不想亏得太多,没有抢到的朋友就不要用“店庆茶品”的价钱和偶讨价还价了,实话实说哈^_^ (全文共2461字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月30日 7:13 AM
|
评论 (0)
普洱茶聊斋之三:过去和未来(鸡年的最后一天胡思乱想篇)
摘要:......两年之前,我学会了不再向后面望。成为历史的日子、事情和人物,只会越来越遥远。我也学会了遗忘,遗忘那些痛苦的、烦恼的、不愉快的人和事情。今天,我还是如此。 (全文共1565字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月28日 4:50 PM
|
评论 (0)
普洱茶聊斋之二: 两个狂人 (年二九感慨)
摘要:在此我本人无意歌功颂德或者打落水狗之类的意思,只是觉得狂至少要有两个条件: 1.狂的资本和实力。没有这个只是“脑积水”病患而已。 2.狂要适度。老年人经常说:天狂有雨,人狂有祸!经常温习温习老年人的话,没错^_^ (全文共1478字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月27日 10:24 PM
|
评论 (0)
ZT:普洱茶降低胆固醇
摘要:普洱茶博士注:ZT(转载)的帖子,见仁见智的事情咯,大家自己分析^_^ (全文共1279字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月26日 7:20 AM
|
评论 (0)
普洱茶聊斋之一:谢幕的网站和谢幕的茶品(多图)
摘要:......话又说回来,如今不少人宁愿信用卡透支,让自己变成名副其实的“负翁”的,不少人宁愿成为银行的奴隶而“有车有房”的,这是我们如今这个时代的潮流和时尚^_^ (全文共2068字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月26日 3:30 AM
|
评论 (0)
ZT:云南省普洱茶储备交易中心项目在元江通过专家论证
摘要:普洱茶博士注:消息里面的一些注意事项,各位茶友、网志的读者可以作为参考。云南普洱茶和龙井、铁观音很不同的一点就是:可以长期存仓,而且增值!能够给各位新老朋友一些启发和帮助,我本人就十分高兴咯^_^ (全文共1576字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月25日 8:53 PM
|
评论 (0)
答茶友问:云南普洱茶的“热泡冷品”和口感(一)
摘要:......口感和茶汤的浓淡、温度有着直接的关系,这个是不用怀疑的。就茶汤入口的感觉来说,许多茶友能够接受茶汤的苦,但是反对茶汤的“涩”!苦涩苦涩,虽然是连在一起的,但是是两种完全不同的口感。 (全文共1782字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月24日 4:32 PM
|
评论 (0)
茶市快报:普洱茶的正本清源该怎么搞?(多图)
摘要:......普洱茶的出身,没有附上加工工艺的出身证,成了名副其实的黑人黑户。50年代初,香港出现人工渥堆发酵普洱茶工艺,分类问题才被提上日程。又因“渥堆”两个字,绿茶之后的再加工和微生物发酵的特性被泯灭了。到1974年,云南才第一次正式用人工渥堆工艺生产普洱茶。尽管普洱茶与黑茶不同祖同源,却被生拉活扯在一起。理论上错位,造成实践上的混乱。 (全文共2661字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月23日 3:26 AM
|
评论 (0)
答茶友问:冲泡普洱茶中的几个细节问题(续一)
摘要:最后,喝茶和喝酒一样,不要贪多,一般“七分满”就是了,要懂得“节制”和“品味”的,一肚子灌满“咣单咣单”作响的茶汤也不是什么好事情,哪怕是100年的老茶珍品^_^ (全文共1874字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月21日 3:56 PM
|
评论 (0)
普洱茶博士:普洱茶应该“刮”什么风啦?
摘要:明明是“等外级”的茶料,换,换上“有机茶”“无机茶”“生态茶”“原生态茶”“绿色茶”“古树大乔茶”种种之名称,然后天天在媒体上面喋喋不休“就是这个味”“就是这个味”,见利忘义的“专家”“学者”在一旁摇旗呐喊,晕头转向的消费者还诚惶诚恐迪如“朝圣”一般顶礼膜拜...... (全文共2176字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月20日 3:09 AM
|
评论 (0)
答茶友问:说说“超能飘逸杯”的好处
摘要:再次感谢“bonston”给茶友们带来一种全新的、有趣的、方便时尚的普洱茶冲泡工具! (全文共2512字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月19日 3:40 AM
|
评论 (0)
答茶友问:冲泡普洱茶中的几个细节问题(一)
摘要:说我简单、马虎、牛饮、粗俗或者应付了事我都承认。 是我喝普洱茶,不是我去伺候普洱茶^_^ (全文共2079字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月18日 1:00 PM
|
评论 (0)
茶市快报:连续退掉了几批订货,再次无奈!
摘要:有条件有机会喝“矿泉水”的,你非得要喝“可乐”去,我只能够私下悄悄的说一句:“你犯贱。” 又是口孽,阿弥陀佛! (全文共1653字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月18日 8:05 AM
|
评论 (0)
普洱茶博士:做茶之前先学会做人
摘要:谁在宣称普洱茶的回甘如何如何强烈?谁在贴图说10年的20年的熟饼茶汤是什么颜色?谁在夸耀自己的陈年老饼如何如何的“发红”?--是那些所谓的“大师”“专家”“茶人”“权威”,偶强烈BS这些家伙! 是谁在吹捧“勐海X厂”天下第一?是谁在促销“重度发酵”的“XX茶山”熟饼?是谁在用“越南茶”冒充“勐海料”赚取暴利?...... (全文共1543字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月16日 3:51 PM
|
评论 (0)
答茶友问:再说普洱茶青饼(2)(多图)
摘要:在此我本人并不想讨论“台地茶”的优劣或者好坏,原因只有一个,如果按照农大那位教授给“台地茶”下的定义的话--昆明三大普洱茶批发市场里面90%都是台地茶--云南本身就是“红土高原”地方,坝子的平地是栽稻谷的,我说90%还算是客气的了! 打住,我曾经和几位交情很好的茶友说过,我本人不想和有“脑积水”病症的人一般见识,连“小叶乔”和“杂交园林茶”都没有分清楚的人,只会给本来就扑朔迷离的普洱茶市场更加群魔乱舞。 (全文共3106字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月15日 2:14 PM
|
评论 (0)
答茶友问:再说普洱茶青饼(1)(多图)
摘要:......偶反对那些所谓“专家”“学者”最强烈的一点就是:那些家伙提倡什么6年之下的青饼不能够喝!?大张旗鼓的写进自己掏钱出版的专著里面,算什么玩意嘛?理由无非几点:加重肾脏负担、对于肠胃有刺激性、对于中枢神经系统有刺激性,在“医学专家”的口气之下,颠倒是非胡说八道,很让人气愤! (全文共3548字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月14日 11:48 AM
|
评论 (1)
普洱茶博士:就是那个味!?我呸!
摘要:芥末没有辣味还叫芥末吗?咖喱没有那股子冲味还叫咖喱吗?同样的道理,普洱茶应该有普洱茶本身的、自然的味道。适当的、茶叶该有的苦和涩,我个人认为是应该有的!我以前说过:故宫里面的“金瓜贡茶”喝过的专家、学者都说:“淡、无味”,是为极品!那是我们喝的茶吗? (全文共1403字)——点击
此处
阅读全文
发表于 @
2006年01月14日 12:23 AM
|
评论 (0)