从163里看到连战北大演讲会的文字直播，原本该出彩的学生提问，接二连三问出的竟全是浅薄问题，不得不出来表示一下鄙视了。
在163的链接里我们可以看到讲演的文字直播：
http://news.163.com/05/0429/09/1IGF3KDO0001124L.html 学生提问的问题分别是：
1、
[北京大学国际关系学院一年级本科生]:谢谢郝校长。连战先生，你好！刚才你提到今天回到母校，看到实草、实木、实人、实景。我想说，您作为北大的学子，听到十六字的远景“包容、自由、互助、双赢”和“维护现状”和为“坚持和平”这么一个十六字的美好远景，我们作为北大学子也是倍感鼓舞深受感动，我们知道连战此行被称为“破冰之旅”，我们也希望看到随之而来的两岸交流的航道，我们希望在50年的历史教科书史上写下你的此行。谢谢。[10:44]
个人以为：提问的那厮浪费了一次机会，这身什么狗P话语！连战之行还用你来评价吗？！还用你来总结连战的讲演吗？！简直是白痴！！
2、[学生]:您好，我是来自北京大学政府管理学院的硕士生，我们北大学子对您的大陆之行一直非常期待，记得在10天前当您乘坐的飞机刚刚降落在南京的机场时您曾发表感言，真是有一种相见恨晚的感觉，刚才您也提到先进的大陆已经跟您的记忆完全不吻合了，请问在时隔将近60年的时间，当您再踏上大陆的土地时，您眼前见到的和您记忆的想象有什么最大的不同？谢谢。[10:52]
个人以为：针对连战的提问应该围绕国事、台海、统一的大处高处，这才能说明青年一代的心系天下关切统一，在第一个提问的家伙浪费了宝贵的机会后，实在难以想象第二个人同样问起了不关痛痒的浅薄问题。你说有什么不同，毕竟都60年过去了！想满足一下自我的虚荣吗？我们更希望找出差距问出本源，而不是让连某某轻描淡写地褒奖什么什么突出的进步！同样这是一个白痴问题！
下面看第三人的提问吧，注意这是个老师：
3、[历史系教授]:从历史看中国国民党长期面对的一个巨大挑战是农村发展和农民生计问题，我想问您认为当前我们来加强两岸的合作、互动，推动两岸关系和平健康的发展，这对台湾本土的农业人口有什么利益？有什么不利？应该如何趋利避害？[10:57]
个人以为：历史系的老师提出这个问题，实在让人恶心！以至于我都不想去评价。这样的问题该是台湾所谓的“议员”们在他们的狗P“议会”里问陈sb的问题，竟然拿到了堂堂北大的讲坛上，去问无执政能力的党主席怎么耕田种地。我靠！
再看看第四个吧，也是最后一个问题了：
4、[北京大学信息科学院03级硕士生]:我曾经在网上看到很多这样的文章，就是介绍台湾的现状，在台湾大概三四十岁以上的这些人他们接受的是一种正统的中华教育，所以他们对中华文化、历史以及大陆的人文地理都比较熟悉，但是在台湾像我们这个年龄段，20多岁甚至更小的人，他们接受的教育是在这种趋于中国化的氛围里，他们在这些方面可能会降低。我想请连战先生结合这方面的情况说一下这种趋势可能会对未来两岸的交流有一些什么样的影响？谢谢。[11:01]
个人以为：北大的问题一个比一个滥，那么多年轻人该关心的事情不去提问，竟然扯起了什么TMD教育文化，和连战扯起了太极推手。我呸！
就这样，北大的演讲提问结束了，北大学生水平和素质沦落到如此地步了，实在让人悲哀和愤慨。北大的“爱国、进步、民主、科学”传统能从这几个问题里看到其一吗？青年一代的是非观念胸怀社稷关心祖国统一与强大，能从这些问题里看到其一吗？！
这竟然是北大，竟然是北大“靴子”提出的一个比一个烂臭的狗S问题
实在不能不表示一下鄙视！
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=356263