2006年10月31日

 

  坦白说,虽是超女的歌,难免有点反感.但

 乔维怡的<白月光>真的不错

 觉得似乎比阿哲唱得更有味道

 推荐一下

 

 

2006年10月30日

 

  博客实名,具体是什么事情,没有细究

  看到满眼这样的大字,我联想到什么上网备案,手机实名

  大致也明白了这个博客实名的意思

 

  不过,这一次博客实名实在与我没有什么关系

  对我来说,似乎没有什么新意,对我也没有什么影响

  实名有如何,不实名又如何?

  该吵的吵,该争论的争论,到最后该干吗的还是该干嘛

  Donews的写作专区似乎早就实名了

  并没有影响到Donews的什么发展

  更别谈什么民主,自由,博客的发展等等

  

   实名制不实名制有那么重要吗

   如果你只是想在网上偶偶发现合情合理的牢骚

   也没有谁有那么多心思来找你麻烦的

   当然,对于那些长期习惯匿名狂发,到处放冷箭,

   穿着马甲在IT江湖里混来混去的人来说

   实名制,只不过是让他们不舒服而已

   让他们心理上感觉好象有人知道他们穿马甲

   

  对于IT江湖的意义,仅此而已。

  而对于我,这一次,则没什么关系

 

 

     如果你只是想获得某几个关键词的google排名或者百度排名

   如果对你来说SEO只不过是比购买竞价广告更便宜

   如果你认为SEO是一件很容易很容易的事情,随便动动你的站点就ok的事情

   如果你的预算是以千为单位,而不是万

   如果你希望短短一两个月就取得突飞猛进的效果

  

     那么我更建议你:

      你可以考虑购买竞价广告,效果来得更快,暂时的成本更低

      你可以去一些论坛找人做google排名或者百度排名什么的

    zac,同志说,他的报价会吓到99%的咨询者。因为他是按照国外标准来算的

    而我要说,即使按照国内的标准,一次严格意义上,完整的SEO服务,

     会超出80%咨询者的实现心理价位和估算。

    所以,每个人,如果有必要向石头咨询商业化的SEO服务的时候。

    请一定要仔细考虑本文开始我提到的几点

 

 

2006年10月29日

 

   但各种报告,残忍地告诉google在中国的市场占有率不及30%的时候

 Google的 Fans们, 是不相信的:

"google才不到30%的份额?? 他们调查的你就相信了? 我觉得整个数字很不真实"

 在Donews论坛上的调查发现,支持google者也远高于百度的

 难道真的是调查机构都出问题了?

 不是!

我想说的是: Gfans们为什么不接受现实呢??

 Goolge的理念确实不错,Google不做恶,google的技术牛,google的搜索体验更好

 但这一切不过是Google在IT圈内众多Fans的自我安慰的借口而已

为何不跳出IT圈,看看其他网友更多的时候在用谁呢?

 当一大堆人在百度一下周杰伦,当一大堆超女Fans在百度贴吧灌水时,

当越来越多的人在百度空间而不是google 博客开设自己的博客时

你都得承认,普通的网民对google那么伟大的精神是不一定能感知的

无疑百度对于他们来说更接近更真实更亲切

百度社区式的搜索更能吸引他们的注意力

而对于我这样一个从事搜索引擎优化和观察的人士来说

当我越来越多使用百度的新闻搜索而不是google 新闻搜索时

当我越来越对google的搜索结果感到失望时

对于google的态度也从最初的崇拜渐渐地到无所谓

 

 有人说,该教会google怎么在中国做事情了

 但这不是简单的学习就会的

 百度与google差别的根源在于中国文化和美国文化的差异

 同样的搜索,google英文的搜索体验就比中文要好得多

同样的一些搜索作弊,百度,yahoo们的反应要比google快得多

 因为百度,yahoo的那些人大部分是整天生活在中国人的生活圈子内

而不是一群受美国文化影响,整天嘴里洋文或站在美国看中国的人

这样的结果,无疑百度离我们更近,而google更远:

百度们更了解中国大部分网民的需求和中国式特色

而google们只能继续自己的高品位高体验高高端来自我安慰.

 

完了,google Fans们, 面对数据

接受现实吧!

 

2006年10月28日

石头决定了,以后少对seo行业的一些比较过激有争论的言论发表一些看法.

多谈一点生活,

少一点关注google,多一点yahoo,百度,Msn

毕竟google才不到30%的份额

总不能占了俺们70%的话题吧

 

 

2006年10月25日

以前yahoo基本不收blog.donews.com

而是坚持donews.net

半个月前我就这个问题提出了意见

今天yahoo搜索改进了!

不仅收录blog.donews.com下的众多博客,而且给予了更高权限.

此前在yahoo搜不到blog.donews.com/youname/的朋友们,去试试吧

 

2006年10月23日

导读:所有的搜索引擎都有一套自己的算法,来对站点进行价值评估和排名。大多数的因为google在搜索引擎界中举足轻重的地位而趋向于把精力集中在其身上。但如果因此而忽略了其他主要的搜索引擎,那么将是非常愚蠢的.

上述文字来自一篇近期英文seo技术文章,石头在点石摘要中曾简单介绍和推荐过该文章:本文介绍了yahoo优化的一些要点,并与google优化不同点等进行了比较。当然文中所提到的seo主要是针对yahoo国际来看的,不一定适合yahoo中文的seo.

全文编译后见生成pdf格式,可以下载:yahoo-seo-tech.pdf

 

 

 

邓勇兵先生在其文章《SEO是搜索引擎营销吗?》说:“SEO还远远达不到营销层面的高度,充其量只是提高网络营销或者搜索引擎营销的一种技巧。”他并且针对seo和搜索引擎营销进行了一些深度的阐述:

 “以通过搜索引擎开展网络营销活动为例,作为营销人员,需要了解搜索引擎使用的需求和使用心理、搜索引擎的功能和检索特点,以及本产品或服务的特性在网上的展现,这也是一个了解消费者、了解营销工具,以及了解自身产品的过程。事实上,这个过程就是开展搜索引擎营销的前提条件。涉及到三个关键环节:潜在消费者、搜索引擎和产品信息在网络上的展现。”

  如果不是我的理解有误的话,通过全文尤其是上段文字,可以看出邓先生之所以认为seo不能算为搜索引擎营销(sem),是因为其只关心产品信息在搜索引擎的展现,而不关注产品本身的特别,潜在客户的心理,不关心搜索引擎的功能和检索特点,只是单纯的通过一些技术手段来提升站点排名而已。所以充其量只是一技术而已。

  seo不属于搜索引擎营销,这还是我第一次在中英文章中看到这样的论点。那么要判断这个论点是否成立的关键在于两个东西,一个就是什么叫搜索引擎营销,另一个就是什么叫搜索引擎优化

  而石头个人觉得,邓先生把搜索引擎营销看得太复杂,而把seo看得太简单。

 我不追究搜索引擎营销那么复杂而有高深的定义,搜索引擎营销就是通过搜索引擎赚钱,这是最简单和直观的表述。什么潜在消费者、搜索引擎和产品信息在网络上的展现,最后归跟到底还是通过搜索引擎实现一定的利益。不能说认真研究了消费者习惯,产品特点,研究了搜索行为的就叫sem,那些随便放了两个产品,随便卖个百度广告就不叫搜索引擎营销了。

 seo也不是这样简单,就是通过一个技术把每个页面排上去,提高在搜索的排名表现就好了。从国内外seo的发展特点和趋势来看,seo也需要对用户的搜索行为,点击的转化率进行分析,需要一定的营销知识和背景作为支撑。而且按照点石对seo的定义和石头的理解来看,seo的本质还是通过搜索引擎实现自己的或客户的最大价值。是搜索引擎营销中的一个重要课题和组成部分了。

 如果seo不属于sem,那么百度,google的竞价广告属于吗??照着上述三要素的分析,似乎很多人卖买广告也并不一定对搜索引擎的检索习惯很了解,对其潜在客户的特点和产品信息把握的很准确啊?

 邓勇兵先生甚至认为“在网络上充斥着各种关于贵公司产品或服务良莠不齐的信息的时候,更需要保持足够的警惕,这个时候就需要做一些SEO工作”。这样的论述或许太过于片面了。降低负面信息这只是seo一个方面的价值体现而已。

 事实上,现在国外几乎所有的sem公司都或多或少地涉及到一些seo方面的东西,国内外的sem组织几乎全部都会同时考虑seo,比如搜索引擎战略大会(ses)和国际搜索引擎营销专业组织(sempo.org)还有即将在上海召开的数字广告技术大会(Ad-tech)等,seo都是一个重要的内容。而且大部分的sem专家涉及到seo,大部分的seo专家也非常了解各种sem技术和方法。这一切已经表明:seo是搜索引擎营销的一个重要组成部分,把seo从sem中剔除出去,那是几乎不可能的。

 

欢迎登陆点石论坛参与本文话题讨论:http://www.dunsh.org/forums/thread-780-1-1.html.需注册并通过人工审核批准注册后才能访问.