2007年01月27日

有人在我的博客后,给我留言说他的站点被百度删了。

 叫我去帮他看看,为什么被百度被删了,百度为什么会这样做。

我一看站点,居然是hnol.net(湖南在线,湖南报业集团站点)的某一频道。

我一去看该被删的频道,觉得这样的做法,被百度删掉实属正常。

联想到前些日子中国江苏网也被拒绝收录过,再放到远点,当初天极旗下的网摘站redoo被百度删除的案例。

说明越来越多有重要影响的站点,由于追求搜索表现,而又对搜索引擎不太了解,导致惩罚的事件越来越多。而且他们站点存在的问题其实对于一些专业seo来看,只是一些基本常识的问题。

所以,在此,我也建议,一些门户和行业站点或者一些有经济实力的企业,是时候改考虑请一些对搜索引擎相对比较了解的网络营销人员给网站管理相关人员进行一些seo知识的培训了。

我希望更多的站点能防患于未然,榜样随意那自己的站点当实验品。千万别以为自己够大够有品牌影响力,搜索引擎就不敢怎么样了。

最后,预告几个站点存在对搜索“不友好行为”的大站。希望大家不要在站点被删除后才想起我。话说得有点直,请见谅!

1. Yodoo.com(垂直旅游搜索): 部分页面标题描述堆积关键词严重,而且框架用得太多了。

“  <title>
      Yododo 游多多 – 景区主页 – 桂林 – 桂林旅游/桂林游玩/桂林照片/桂林游记/桂林点评/桂林视频/桂林旅游景点/桂林旅游地图/桂林旅游线路/桂林旅游攻略/桂林旅游活动/桂林旅游信息
   
  </title>

  <meta http-equiv="imagetoolbar" content="no"/>
  <meta name="robots" content="all"/>
  <meta name="keywords" content="Yododo,游多多,多多鸟,自助游,旅行,旅游景区,旅游景点,旅游线路,旅游攻略,出境游,旅游活动,旅游地图,游记,点评,照片,视频,住宿,酒店,风味小吃,特产"/>
  <meta name="description" content="Yododo 游多多 – 景区主页 – 桂林 – 桂林旅游/桂林游玩/桂林照片/桂林游记/桂林点评/桂林视频/桂林旅游景点/桂林旅游地图/桂林旅游线路/桂林旅游攻略/桂林旅游活动/桂林旅游信息"/>

2. 红蜻蜓集团( www.cnhqt.com):没有什么还说的,只建议在百度,google,yahoo们找上门之前赶快对自己的站点进行修改。

 

3.索天下(www.suotianxia.com):建议在网络警察找上门来之前先把站点关了算了!千万不要再到处吹嘘自己SEO水平极高,日google搜索流量独立十万之类的。

有兴趣的点,不过要小心点哦。。http://www.suotianxia.com/moreKeyword.html

2007年01月26日

点石人物专访第一期,采访了知名SEO、seobbs.net的站长乐思蜀。点石互动编辑Robin跟他进行了精彩的对话。以下是乐思蜀的一些精彩观点:

1.时候接触SEO的?

第一次接触SEO我记得很清楚是2003年1月份,当时面对做好近两年却没流量的三个站一筹莫展,从网上寻找推广的方法,在一个国外网站看了SEO介绍,从此迷上这门技术。

2.SEO理论和实践哪个更重要?

学完理论再实践的方法我认为不太合理,这一点在学习各种知识时都能够体现出来,枯燥的理论教程学习的效率一般不高,而结合实际的实例教程能让人很快接受并掌握。

理论需要通过实践来证实,而且搜索引擎的技术和规则在不断变化,目前的理论一段时间后不一定适用;而实践需要以理论作基础,要从理论上了解这门技术才会有相应

3。多年SEO实践的体会

 越来越感觉SEO是一门艺术,自然和谐的艺术。细细去体会,很微妙,有点像“超人总动员”中所说的一个企业那样。一个网站也像一架钟,各个因素就如一个个齿轮,要相互协作起来才会有最好的表现。

4。有没有被惩罚过的经历

按常规做站的过程,被搜索引擎开除的,只有去年做的一个电影站。
另一方面是我人为的,为了了解搜索引擎对各种作弊手法的惩罚临界点,我做了一系列站,故意分别使用不同的作弊手法,并逐步增加作弊的程度。这系列站自然的光荣被开除了。

5。SEO的最佳赚钱途径

可以利用所掌握的SEO技术为别人提供SEO服务;可以自己做网站并利用SEO技术获取可观流量,从而转换成收益;可以制作一个主题站,运用SEO技术低成本推广,运作起来后赚取广告费以外的更可观收益;如果线上线下运作能力俱佳的话,还可以建电子商务网站,线上线下双向受益;等等……。

相比之下,个人认为利用掌握的SEO技术做站是理想的选择。如果善于交际,综合能力较好的话,运作一个电子商务站,获取的收益和发展前途都是非常不错的;如果喜欢沉浸于网络之中,利用SEO技术建立网站群也是一个很好的选择。

6。个人做SEO的困境

像我现在带着团队以个人性质做,没有资金方面的压力,相对价格还可以低些,控制严格也能保证质量;但个人性质面临信誉和服务层次两大问题,很多公司不愿意与个人合作,某些项目出于其性质也不能与个人合作,而这一部分又正好是高端用户。

7。对SEO初学者的建议

a、要理论结合实际:你学到的理论现在未必适用,将理论应用起来,只有实践的结果才会告诉你事实真相;

b、要循序渐进并持之以恒:知识是积累起来的,SEO的经验犹为重要,坚持下去你就是SEO高手;

c、要全面发展:SEO在应用中需要各方面的技能,在研究SEO的同时也要广泛学习相关的知识;

d、要不断提高:不要让自己停留在用关键词堆砌做优化、用链接做优化的阶段,搜索引擎的算法和机制在不断提高和完善,所涉及到的因素也越来越多,要全方位的去优化网站而不是抱着一种手法当万灵丹;

e、不要急功近利:真正的SEO是自然的,做的是整站质量,时间会证明你的努力是有结果的。

8. SEO的现状总结

SEO在国内的大环境目前还不够成熟,但是前景是很好的,很高兴看到SEO被越来越多的人了解和重视,也为越来越多的人加入SEO行业而高兴。

在这个领域我虽然算不上什么行家,相对初学者起步稍早一些,我希望能为SEO在国内的推广和普及贡献一点个人力量。

以上为部分精彩观点,对话实录和全部内容PDF文档下载见:点石人物专访之乐思蜀

2007年01月19日

从厦门来到了南京

找了三天的房子,还是没有着落。

南京的房子太难找了

 谁能推荐一下??

 

2007年01月15日

搜索引擎与SEO界久无大事。没有想到今日一新闻频频提到seo:北京枫叶之都旅游文化交流有限公司(下称“枫叶之都”)诉百度(BIDU.Nasdaq)不正当竞争。

 新闻全文见:http://www.china.com.cn/economic/txt/2007-01/15/content_7653998.htm

一口气读完新闻后,在google上搜索了一下枫叶之都,检查了一下他们的站点,我非常庆幸法院的正确判决。百度这一次干得非常漂亮,而枫叶之都相比之下更有点接近无知!!!我有点不吐不快:

 1。别动不动就说人工干预。拜托多点专业精神。

 2。别动不动就拿seo会说事。如果自己对seo不太了解。就在起诉前请专业的人士检查一下。

3。百度明文给出作弊地方,并根据自己的条文清除,法律支持,法院判决,个人觉得痛快。

4。百度表示“我们欢迎合理的搜索优化”。这是seo一大幸事。

5。 非常喜欢作弊的同志们,私下做做可以,不要动不动拿seo的积极意义跟搜索引擎说事。seo是好的,不等于你那一套是好的。最后砸了自己饭碗还要砸臭整个seo行业。

6。也许是“枫叶之都”被人暗中使用黑手,进行垃圾留言陷害。这样值得同情,但因此起诉百度还是说明无知。

7。做任何事情讲究商业道德。我们呼吁百度们讲究商业道德同时,也呼吁广大的seo同行们遵循简单的搜索道德。让自己活,也要让搜索引擎活。

相关图片:

枫叶之都的网站涉嫌大规模群发垃圾留言的方式来增加外部链接。

附相关知识:

 yahoo相关条款:如果您的网站存在以下行为,就非常有可能被雅虎列为作弊网站,而不予收录其中之一包括 在大量从留言本,论坛等群发链接;

 相关文章:

  

 

 

2007年01月08日

三个和尚没水喝的情况之所以会发生,是因为缺乏有效的制度安排来调动和尚们挑水的积极性,和尚们都等着别人去挑水,自己好坐享其成。每个和尚都这么想的话,那就真的没水喝了。其实,每个和尚都有挑水的能力(经济学上将此视为“资源”),由于缺乏有效的制度安排,和尚们的挑水能力(资源)就被闲置浪费了,不能得到充分地利用,实现其价值(有水喝)。
 
经济学把三个和尚没水喝的情况归结为缺乏有效的公共选择。一个和尚时,自己付出了多少挑水的成本(力气),就会得到多少挑水的收益(可喝的水),成本与收益完全均衡,因此不需要任何人强制,和尚渴了就会去挑水喝。只有两个和尚的情况下,大家还可以协商,协商的成本也比较小,如果一起去抬水喝,两人付出的成本(力气)和得到的收益(可喝的水)也能够基本均衡,于是一起抬水喝的合作情形不仅能够产生,还能够得到坚持延续。在三个和尚的情况下,大家协商的成本可就比较大了,难免碰上一个就是想蹭水喝的,喝水的事情就难办了。如果人同此心,都想蹭水喝的话,那最终就是谁也没水喝了。因此,经济学认为,在和尚多了的情况下, 就必须通过公共选择来保证大家都有水喝。
 
所谓公共选择,用一句俗话来说,就是众人的事情众人办。当“众人”数量不多,只是一个小团体时,大家可以在一起互相协商出一个解决办法,大家遵照执行即可。若有人不遵守,也方便惩罚,使其回到正路。但当“众人”的数量太多太庞大时,不可能使大家凑在一起商量或使大家凑在一起商量的成本太巨大,根本没有可行性时,就得采取委托代理人的方式予以解决(选人大代表立法就属于这一方式)。众人选举出代理人,并赋予代理人一定的权利,代理人按照众人收益或曰福利最大化的原则制订规则,运用众人赋予的权力,强制众人共同遵守。
 
具体到和尚们喝水的问题上,如果和尚们协商好今天你挑水,明天我挑水,后天他挑水,或者规定每天都是我挑水,你做饭,他砍柴,或者决定干脆大家掏钱雇佣别人挑水,采取任何一种公共选择,都可以有效地避免没水喝的情况发生。
以上文章转载自网络。