阅读 | READ
1.
思维的碎片 经过整合的原始生命力会促使个人走向普遍的意义结构
，使原始生命力免于陷入混乱的最重要标准是对话。 另一重要标准是它自己的自我批判方法，彻底清除你童年时代产生的以
神明自居的倾向。你必须有起码的谦卑，你才可能受自己原始生命力的
指引。拥有好的信念的 唯一途径，乃是认识到你正处在坏的信念中，即清醒地认识到你的知觉
中不免有些歪曲和虚幻的东西。
2.
一眨眼连包皮都会翻上来的人
（匈牙利） 塔尔•山多尔 小说 篇幅稍长
"爸，我很强壮吗？"
"哦，当然了。"
"那人说，我有肌肉。是这样吗？"
"是啊。"
"那我也可以跳上速度很快的火车，不是吗？"
"速度太快的火车没有人可以跳上去，那会把手弄断的。"
“我知道在荣誉失去尊严和先知者成为一种时代错误时，在淹没一切声音的声音就是市场的喧哗时，一个人在一群身强力壮 的竞技者当中被称为理想主义者是多么危险。然而，有一天我站在横滨市郊的时候，我撇开它那五花八门的现代市容，注视着你们南面海上的落日，感受松林覆盖的 群山中的静谧和庄严。同时雄伟的富士山在金色的地平线上逐渐显得暗淡，就像被自己的光辉衬托得暗淡的上帝一样——通过傍晚的寂静，涌出永恒的音乐，我感到 天空和大地与黎明和黄昏的抒情作品是属于诗人和理想家的，而不是属于那些粗暴地轻视感情的市侩。人类在忘记自己的神圣之后，将重新记起上天经常与人类的世 界保持接触，绝不能把人类世界放弃给现代这些厉声嚎叫、酷嗜人血的豺狼。”
非常优美的一段文字，可继续往下看，便不是如此的轻松。大半个世纪之前，一个人站在日本横滨郊外，讲演了这段文字，泰戈尔。
就是这样，在某一个阶段因为认知领域的不同，关注着眼点的不一样，经历经验的差别，连最可靠的文字也会引起不同的理解。
注：引文出自泰戈尔1916年在日本发表题为《日本的民族主义》的讲演的结尾。
闲了淡了，无法深究及定义许知远在当下稍有知觉的识字分子当中所占据的影响，其本身独特并极具争议的前前后后，始终让其有种莫可名状的不解。
Place de Cliché在某一阶段对许的文字推崇备至，但在当年《经观》的纠葛之后，似乎颇受打击。理想化的文化泡沫在现实中遭遇困境，怦然胀破后的阴郁，偶像陨落后的怅然若失，价值观的突然垌塌，这就是文字背后对个体的影响。
大明 《
拒绝平庸》
摘要：By L. Gordon Crovitz Publisher Dear Readers:
Since May, one of the biggest business stories has been who will own Dow Jones, publisher of The Wall Street Journal - despite this era's usual relegation of a mere $5bn transaction to a footnote. The coverage has been gratifying as a reminder of both the deep interest among our readers and the broad role the Journal plays in markets, business and beyond.
Now a majority of the Bancroft family, which has controlled （全文共9993字）——点击
此处阅读全文
记得有一段时间很失落，坚持着买《经观》，但满怀期望地在琳琅满目的书摊上挑选出经观后，总会和失望不期而遇，甚至一度怀疑到是否是为了看到壳牌广告中那个有着一双明亮阳光的眼睛的小男孩而坚持。
今天在《参考消息》上看到CATERPILLAR的广告，文案宣传是CATERPILLAR长期致力于长江等重要河流的保护方法，近景主角摆个pose，怎么看怎么不正宗，主角气质同长江渔民差别太大，待惯了城市里模特挥舞渔网，不太专业，虽然服装船饰等细节比较注意。
广告，同样属于报纸杂志的一部分，广告质量的高低同样也显出主体的水平。
《体坛周报》区域版的广告简直是在污辱着她的报名。
经观里，除了经济不看，其它都在看。
放弃了讨论严肃的国际与社会问题能力的中国知识阶层，演变成了一群自我沉溺的人群，他们带着嘲讽和怨愤的心情。
这很可能导致贾里得·戴蒙德所说的“失败的社会”，这位因写作了《枪炮、钢铁和病菌》与《崩溃》而声名大著的人类学家将失败的社会归为四种类型：第一种，它没有预见到问题的出现，第二种，当问题出现时，社会的决策层没有理解它，第三种，当这个社会决策层理解时，他们却不能作出努力，去解决问题，第四种，当决策层做出努力时，却失败了。
智力上的准备
原文：http://zjdaily.zjol.com.cn/qjwb/html/2006-08/18/content_1157559.htm
《用吉他射击的人》是意大利作家阿利桑德罗·巴里科的专栏结集。他长期为意大利的两家报纸《新闻报》、《共和国报》撰写专栏，曾经先后于1995年、1998年出版专栏集《巴南姆》、《巴南姆二集》（“巴南姆”系其专栏名称)。中文译本《用吉他射击的人》即来自后者。巴里科无所不谈，内容涉及音乐、戏剧、电影、书籍、体育、绘画，甚至还写了不少考古、宗教和政治领域的文章。专栏作家能写乐评、剧评、影评、书评、球评、画评应该算作天经地义的事，译者在序言里说意大利人尤其是青年读者非常喜欢巴里科的文章，但恐怕并非仅仅因为“其文章知识性、趣味性、可读性都很强”。
诚然，巴里科的专栏文章确实充满了很强的知识性、趣味性和可读性，他的知识构成与文章训练都是超乎常人，否则如何应付他庞大内容的专栏:音乐戏剧电影书籍等等。但百科全书式的人不一定就能写好文章，巴里科的长处也不在于铺陈堆砌，不在于卖弄，可以说，在他的文章里甚少见到我们常见到厌烦的专栏技巧:俗不可耐的煽情，自以为是的评判，还有令人相当恼火的自恋描述自我抒情乃至于自我虚构。
巴里科的第一篇剧评，《劳里埃·安德逊行星》，写一位名叫劳里埃·安德逊的大牌在都灵市两小时的戏。巴里科一落笔就是写两个小时之后，劳里埃·安德逊谢幕之后，观众继续鼓掌——
这就是：对那些人来说，久而久之，到最后，几乎什么都不在乎，那些欢迎，那些可爱的观众应该是不可避免的一种注解，而对于完全是他们自己的事情，他们自身之间的挑战，自己的才华这些私人事情来说，这种注解是可以忽视的。无论如何，她没有再出来。而观众在那里对着虚无鼓掌。
巴里科是一位持深刻见解的观众，他文章的基调无一例外都是这样的。尝鼎一脔，几乎可以总结出，专栏作家巴里科首先没有过高地仰视他所写到的大人物大事件(相反他一直冷静叙述、间以讥诮揶揄)，其次他没有低估读者的智商。巴里科的这种写法可以用他写塞尔焦·切利比达克(“音乐界留下的伟大老人之一”)的音乐会来作为佐证。在这篇名为《没有切利比达克的一个夜晚》里，巴里科将切利比达克与著名的卡拉扬作了对比——显然他对于后者没有什么好话，但也没有过度吹捧切利比达克，而是说大师的缺点。
必须承认，巴里科的文章并不是真的好读，他跑题的不在少数，且文字也有艰深晦涩的地方，可能是冷静过头了。我读了三分之一后，想起了另外一位亦是才子的专栏作家、英国人阿兰·德波顿，相比之下，德波顿则过于好读了，当然，他才是才子型的作家，巴里科不是。但他没有因为这是专栏文章就可以放弃对现实生活的干预和介入，从而为他的文章博取了一个广阔的视野，也使之成为无论过去现在还是未来都可以读、都能读下去的文章。这一点是《用吉他射击的人》最大的长处，说不定还是巴里科文章的最大长处。无论如何，对于这位33岁才出版首部小说的作家而言，读过这些几乎大部分文化人都会捣弄的玩意，你只会相信，巴里科的确与众不同，他不愧为近年欧州各类文学奖的常胜奖军。
《阅读周刊》