封面全黑，红线框的场记板，上书：《以电影为例：现代人精神病历本》；“病症”部分是对电影内容的重述，“诊断”部分实际上是一篇从心理分析的角度着手的影评。对于精神苦闷的青年同志，将发现一个大师们所描述的更绝望的世界，那里是失落、孤独、恐惧、窥视、自杀，窒息得让一切逼近我们更内的内心，才发现，所谓的郁闷不过是浮华的泡沫，终将散去。 我有点想不通它是关于什么的书：是一本电影书？还是一本医学书？翻到勒口想看看内容简介，倒是有两位编著者的介绍，一位介绍自己是“怀乡病患者”，一位更糟糕，“灵魂居无定所”。——PH值低到这种程度，我倒一下子明白了这本书是本“小知”与“小资”读物。时代在进步之中，在新世纪要做一个称职的“小知资”，电影与精神病倒都是必修的功课，只知道王家卫简直不能及格，系统学习过贾樟柯的《故乡三部曲》才算上进好学，弗洛伊德也有点过时了，最好谈谈拉康与福柯。
这本书谈的是奥逊·威尔斯、英格玛·伯格曼、阿尔弗雷德·希区柯克、克日什托夫·基耶斯洛夫斯基、阿巴斯·基亚罗斯塔米——这些名字背起来，大体上也相当于靖哥哥背老顽童周伯通教它的音译版《九阴真经》，不过在DVD一潮又一潮的洗礼之后，中国的电影青年基本上都完成了知识的原始积累，开始向着更高更深的层次进发。用文字来梳理影像当然是刻舟求剑的事，但不同的介质，却在表达类同的感受时，又产生了微妙的不同。
但是如果不是一个电影爱好者，而只是一个灵魂跟生活闹点小脾气的青年人，这本书也可作解疑信箱来读读：前面是叙述，后面是分析。当然它比起一般的知音大姐信箱的水平要高得多，伯格曼这样的大师总是笼罩着凡人的失落、孤独、恐惧、窥视、自杀这样的主题，一个初出道的文学青年的感受与表达，与大师之间，还是有着质的区别。《公民凯恩》、《野草莓》、《眩晕》、《关于爱情的短片》、《樱桃的滋味》这样的经典，当然值得细读与反思。看这样的片子，这样的书，只怕“精神病”也不可能治好，但是它可以引领着我们，去除浮华的泡沫，逼近更内的内心。这样的“病历本”，不是“心灵鸡汤”，不可能给予一个甜蜜的承诺——有时候简直让人更绝望。但是看一本黑色的，只给诊断不给开药的书，倒也有个好处：一个苦痛的人看到对苦痛的准确描述，虽然不能减轻苦痛，总也能得到理解的安慰。终极的苦痛是不可解决的，它足够高深时，也许倒也可以基于天性的虚荣心，而在内部产生某种快慰？
更多信息请访问 旌旗网上书市
Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=152113