2005年09月23日

http://blog.donews.com/jinhongwei/archive/2005/09/15/555247.aspx

科学研究纲领方法论  上页  下页   素心学苑

Imre Lakatos

THE METHODOLOGY OF SCIENTIFIC

RESEARCH PROGRAMES

 

科学研究纲领方法论

.拉卡托斯 著

兰征 译

导言:科学与伪科学

第一章 证伪与科学研究纲领方法论

    1 科学:理性还是宗教?

    2 可错主义与证伪主义

        (a)独断的(或自然主义的)证伪主义。经验基础

        (b)方法论证伪主义。经验基础

        (C)精致的方法论证伪主义与朴素的方法论证伪主义。进步的问题转换和退化的问题转换

    3 科学研究纲领方法论

        (a) 反面启发法:纲领的硬核

        (b) 正面启发法:保护带的建立和理论科学的相对自主

        (C) 两个例子:普劳特和玻尔

              (C1)普劳特:一个在无数反常中进步的研究纲领

              (C2)玻尔:一个在矛盾基础上进步的研究纲领

        (d) 重新看待判决性实验:即时合理性的终结

              (d1)迈克耳孙-莫雷实验

              (d2)卢默-普林希姆实验

              (d3)β衰变与守恒定律

              (d4)结论。不断增长的要求

   4 波普尔的研究纲领与库恩的研究纲领

    附录 波普尔、证伪主义和迪昂-奎因论点

第二章 科学史及其合理重建

     导言

1  竞争的科学方法论;合理重建作为历史的指导

    (a)归纳主义

        (b)约定主义

        (c)方法论证伪主义

        (d)科学研究纲领方法论

        (e)内部历史和外部历史

    2  方法论的批评比较:以历史检验其合理重建

        (a)以证伪主义作为元-标准:历史是对证伪主义(以及任何其他方法论)的 证伪

        (b)编史学研究纲领方法论。历史(在不同程度上)证认了它的合理重建

        (C)反对以先验的和反理论的方法研究方法论

        (d)结束语

第三章 波普尔论分界和归纳

   导言

   1 波普尔论分界

        (a)波普尔的科学游戏

        (b)怎样批评科学游戏的规则?

        (C)对波普尔分界标准的准波拉尼式的 证伪

        (d)一个经过改进的分界标准

        (e)一个经过改进的元标准

    2 对归纳问题的否定解答和肯定解答:怀疑论与可错论

        (a)科学游戏与寻求真理

        (b)向波普尔要求一点儿归纳主义

第四章 为什么哥白尼的研究纲领取代了托勒密的研究纲领?

     导言

    1  哥白尼革命的经验主义的论述

    2  简单主义

    3  波拉尼派和费耶阿本德派对哥白尼革命的论述

    4  科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述

    5  扎哈尔的新科学研究纲领方法论对哥白尼革命的论述

    6  关于科学史及其合理重建的附录

第五章 牛顿对科学标准的影响

    1  辩护主义通向心理主义和神秘主义的大路

        (a)辩护主义及其两个极端:独断论与怀疑论

        (b)心理主义的辩护主义

        (C)辩护主义的可错论

    2  牛顿的方法论与牛顿的方法

        (a)牛顿的问题:标准与成就之间的冲突

        (b)牛顿派反对形而上学的批评

        (c)牛顿的实验证明观点及其荒谬的信条

        (d)牛顿派与事实的批评

        (e)牛顿的双重遗产