摘要:历史并不永远是“今不如昔”的。确实,正确一点说,历史永远是“古不如今” 的,不过不能否认往往出现逆流而已。日耳曼征服以后的欧洲,确实出现了逆流— —欧洲又回到了神权政治时代。不过雅典民主和共和罗马并不是白白地只算存在过,甚至在神权的大本营也在凭借神权的掩护,从雅典和罗马取得教益和神权政治相斗争,我上次引过的托马斯·阿奎那(Thormas Aquinas)(注:作者曾摘录过圣托马斯的若干语录(据马清槐译《阿奎那政治著作选》) ,见本文附录二。)即其一例。13 世纪初期英国的大宪章,虽然不过是国王和诸侯间的一个协议,然而多种历史事变的凑合,使在其上长出来的议会制度始而是一株不牢靠的随时可以摧毁的幼芽,继而经过克伦威尔(Cromwell) 确立了权威,但不免还是典型的贵族政治的装饰品(直到19世纪还是如此) ,然后发达起来成为一种复杂精巧的、适合广土众民国家实行民主政治的制度——迄今为止,还没有找到一种足以代替它的制度,虽然它极不完善。
(全文共8049字)——点击
此处阅读全文