2005年09月06日

下面再看一组数据:
数据是最有说服力的,让我们先看一下国家统计局2004年发布的《中国统计年鉴》中的数据。

国家财政收支总额:2003年,国家财政收入为21715.25亿元,财政支出为24649.95亿元,收支差额-2934.70亿元。

国家财政按功能性质分类的支出:2003年,经济建设费7410.87亿元,社会文教费6469.37亿元,国防费1907.87亿元,行政管理费4691.26亿元,其他支出4170.58亿元。

据报道,目前,国民经济GDP的实际税负已经高达32.55%。与世界上发展中国家18-25%的税负相比,已经是太高。企业、个体工商户和村民的负担已经很沉重。而高达37960亿的国家实际支出中,只有21.33%用于公民最需要的社会保障、抚恤救济、教育、医疗卫生四类项目。

我们始终称中国是发展中国家,实际上呢?老百姓确实穷得买不起房;但是,中国是怎么花纳税人的钱呢?看看央视新大楼、看看各地方go-vern-ment大楼就知道了……

关于财政支出的一组数字:

公款吃喝一年2000亿

全国公款吃喝开支1989年为370亿元,1990年达到400亿元,1992年超过800亿元,1994年突破1000亿元大关,2002年,达2000亿,等于一个三峡!与长期以来全国上下都呼吁遏制公款吃喝的情形形成鲜明对照的是,这一数字不减反增……

公车支出一年3000亿

超标配车、维护费昂贵、公车私用,”车轮腐败”已成为蚕食公款的”无底洞”和滋生腐败的温床。20世纪90年代以来,中国现行公车制度的弊端日益显露。截至20世纪90年代后期的数字,我国约有350万辆公车,包括司勤人员在内耗用约3000亿元人民币,大大超过国防开支,国家财政不堪”车轮”重负……

公费出国考察一年2000亿

去年,与中国奥运健儿一样让国际友人咋舌的是,假奥运之名”与国际接轨”的大批中国官员:两个月接待的中国团数,比前一年的还多,每人费用达17万元人民币。《文汇报》称,去年大陆官方出国考察共花费了2000亿元人民币,相当于每位公民负担160元(按13亿人口算)……

决策失误:看不清的无底洞

全国人大常委会委员长wubg曾说:我们国家最大的浪费莫过于战略决策的失误。世界银行估计,”七五”到”九五”期间,投资决策失误率在30%左右,资金浪费及经济损失大约在4000亿-5000亿元,这是一个多么惊人的数字!……

在刚刚结束的全国政协小组讨论会上,曾身居电信行业要职的杨贤足委员就一种现象提请国家高度重视:”电信网络存在严重的重复建设和资源浪费,其浪费数额相当于建几个三峡了。”……

美国——

看看美国纳税人的钱怎么花

我们中国十几亿人口,这么多年了,吃饭问题仍然没有解决,我到别的论坛看了一篇关于中国市长怎么支配的我们纳税人的钱:

一、市长与平民没什么两样

记得2000年在OSU,布什和戈尔都去OSU演讲争取选票。我当时开车从住处去学校,在快到学校的趴车场的时候,有俩个pol.ice提示我停下车。我停下观望,只见四辆黑色轿车开了过去,随后俩个pol.ice开摩托走了。一会经过学校礼堂,才知道布什同志在里面演讲,刚看见的四辆黑色轿车就停在外面。当时我就想这种不扰民的举动在中国肯定是做不到,一般就要几条街戒严了。

2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会,我当然不错过跑去观看。演出还请了SANJOSE(硅谷的英文城市名)市市长,演出快结束时,张惠妹请市长上台,台上还有很多观众,市长很自然的就和观众一起跟随张惠妹的歌声又唱又跳。那首歌结束,市长站在观众的队伍里,不声不响的和观众一起排队走下台。

当时我又想,这要在中国,市长不在台上被介绍恭维一番,事后不再讲几句,然后由众人掌声和目光送下光荣走下台,那会出大事的。比如市长大发雷霆,某些人受处分……

二、美国的餐馆没有雅座

有一次和俩个中国朋友去吃饭,其中是一个北大的学生,说话风趣反应敏捷,我非常喜欢听他说话,他总是能把很单调的事情说的风趣异常。那次也不例外,他笑着问我:“你发现了没有?美国的餐馆里没有雅座。”我点头表示同意,他继续说:“要是在美国某个餐馆还弄个雅座,老板碰见有钱的喊声:楼上请!那肯定挣几辈子的钱都不够打官司的。”顾客来了,指着雅座说:我要坐那个位置!要是不交钱不让座,那肯定上法院了,老板得按歧视罪处理,那什么精神损失费乱七八糟一加起来,没法计算了。

美国上学要实习平权法,那就是按照种族比例招收学生。比如黑人学生,他们一般学习都不好,但大学招生的时候,一定要根据平权法招生一定比例的黑人学生,不能因为黑人成绩比别的种族差,大学校圆里就没有黑人学生了。

三、普通百姓都有社会保障

前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章,我当时看完了吓了一跳,心里也着实难过。这市场化不叫市场化,叫做乱七八糟自由化。在再发达的国家,也不是绝对市场化的,比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化。医疗实行保险制度,一般由自己所在的公司买全家的医疗保险,就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保险,如果有孩子,孩子的也公司买。家庭年收入在3万美金以下,国家就会相应的医疗保险政策,当然还是有买不起很好的医疗保险的。我认识一个70多岁的老太太,动了个大手术花了80多万美金的手术费,是中国过去看孩子等绿卡的中国公民,送进医院没钱也没医疗保险。医院确定了,还是动了手术,根据老太太的收入,每个月付80多美金偿还,其实到死我估计也还不了一万块钱。

记得以前中国的工人买房子是所在单位负责,现在买房子开始市场化了,前俩天看了一篇文章,说中国加大步伐的房地产改革如果不放慢脚步会出问题。其实居民买房子也不应该完全市场化,美国go-vern-ment其实分担居民买房子,比如一个朋友买了一个54万的HOUSE,30年还清,每个月付2700$,但go-vern-ment每个月退税大概 500$,其实这是go-vern-ment负担的一部分费用。

还有教育,我是96年上的大学,那年中国高校开始自费制度,我当时学费好象是一学期2400元,其实对于很多家庭这是很大一笔支出。但美国的教育制度不是完全市场化的,如果你有钱可以上私立学校,家庭很一般的上公立学校。今年我填报税单的时候发现,在加洲,如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民),那么你自己或你的配偶孩子如果念本科,头俩年的学费可以退92%,后俩年是70%多。研究生也退,我算加洲居民,一门一千多美金的课退了好象300 多。如果这样还嫌贵可以上社区学院,每个学分十几块钱,到大三或大四再转到洲立大学,所有学分全转过去。

四、中国有“平权教育”吗?

还有很多问题,比如基础建设等等。那天和过时聊天,说起来不知道中国go-vern-ment把钱花在哪块了,哪一块都乱七八糟的。可美国是实实在在感觉取之于民用之于民,总统洲长什么选举,他们要自己去筹钱,国家不会来出钱的。美国还要耗费在全世界东打打西打打的军事费用,还要给自己心爱的小破国的费用等等,但其实很多方面比社会主义国家还要公有制,欧洲那就更不用说了,福利局都快成为发展的累赘了。但中国go-vern-ment的钱却不知道实际花到哪儿去了,就见一座座大楼高上去,贫富悬殊越来越大,社会问题越来越多越来越严重。

我始终觉得中美之间的经济差距不可怕,真正可怕的是教育上的。这种平权的教育,社会只有分工,没有高低贵*。每一个人自食其力,受到尊重,就算你贵为总统,你也没有高贵到哪儿去,你只不过职业是总统,享受你职业上的待遇,但还是一个普通的美国公民。

五、中美市长央视比富,美市长自愧不如

看了中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目,其中主要出场人员为中美两位市长,中国是威海的崔市长,美国是来得蒙得的艾文市长,主题围绕中美两位市长通过电视相互对话,交谈各自城市的建设和发展而展开,目的是让世人了解中国,让中国人了解世界。

前半段节目无大问题,后半段节目中暴露出几个问题,令人深感惊愕和感叹。主要问题出在中美两位市长互相邀请对方访问自己城市的环节上。双方经几次互相邀请,在美国艾文市长表现出了“吝啬”之后,中国崔市长表现出了“慷慨”。一个“慷慨”,一个“吝啬”,显现出中美两国官员的“真情”。令吉安深感惊愕和感叹的问题,就出在这“慷慨”和“吝啬”之绝然不同之上。

先讲明“慷慨”与“吝啬”的内容。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请之后,“吝啬”地表示她没有访华的费用,并解释她虽然身为一市之长,但她的办公费用来自于市民的纳税钱,每一笔开支必须要对她的市民负责,访华的费用将是一笔额外开支,不在她的办公费用之列,故,她需先向有关企业募捐,获得企业的赞助之后,才能安排访华的行程,云云,十分自然、恳切。

中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后,没有表示任何对旅行费用的顾虑。相反,在听到上述艾文市长“吝啬”的言词之后,立刻“慷慨”地表示他将支付艾文市长访华的一切费用,在节目主持人的“辅助”之下,还一一列明包括来回机票、住宿、吃喝等全部费用,另外,还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品,云云,也是十分自然、恳切。中国崔市长的“慷慨”,令“吝啬”的美国艾文市长眉笑眼开,表示当晚就要打包上路。看到这里,大家应该明白人们的惊愕和感叹从何而来。

六、威海市长在慷谁之慨?

还是要解释解释这惊愕的原因。先比较两城市,美国艾文市长所在的来得蒙得市,是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部,等大公司所在地,税收财源不可谓不厚,艾文市长为访华向任何一家公司募捐有关经费,是不难获得足够的赞助的。而威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市,其经济实力与来得蒙得市的相比,差距显而易见,比较结果,来得蒙得市比较富,威海市比较穷。再比较两市长,以中美两个市长的个人收入相比,相信艾文市长的肯定要比崔市长的高,比较结果,艾文市长比较富,崔市长比较穷。可是,为什么美国富市的富市长如此“吝啬”,而中国穷市的穷市长却如此“慷慨”?这,能不让人们深感惊愕吗?!

就艾文市长单人访华费用作一估算,来回机票,吃住等全部费用如果按一周时间计算,应该在五千美元左右,约折合人民币四万元,崔市长的访美费用应该与此相当,崔市长为了了解艾文市长,并且为了要让艾文市长了解崔市长,近期的费用的预算就是八万元人民币。就本人了解,国家主席一年的工资多不过八万元咧。

小小一个威海市长的工资能有多少?崔市长若是慷慨地自掏腰包赴美,并慷慨地自掏腰包支付艾文市长访华的费用,人们则当哑口无言,不过,却又实在替崔市长担心,互访过后,崔市长一家如何过年呢?想必崔市长是慷其所在威海市之财政慨了,其慷慨想必早已胸有成竹,且习以为常了。这,便是“慷慨”“吝啬”的对比。

七、中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬”

令人惊愕之余又生出的感叹是,在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为崔市长这种自杀式的“慷慨”鼓掌,全场观众也都为之喝彩,无一人就此发问。真可谓有什么样的观众就有什么样的市长!中国比美国差的何止是市长,至少还包括这十几亿浑浑噩噩的国民。

一个威海市市长如此“慷慨”八万元,全国多少个市长也都如此慷慨八万元,中国亿万纳税人的血汗,就会在“让中国了解世界,让世界了解中国”的过程中,源源不断地让中国市长们“慷慨”出手,美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”,是对,是错,中国的纳税人不该三思吗?中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”?

八、中美税率比较

请看美国的2002个人所得税率为:在美国加州,好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。记住2003年更低!

中国的个人所得税率为:中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率!美国的个人所得税可以扣除很多东西,年底有一次总的算法,如果你多交的会退回给你,有很多的利益,老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老,这钱可能比你交的税要多很多。在中国,如果你在这个月有收入,就缴税,下个月没有收入了,也不会退税,年底没有,退休也没有,永远都没有退税!

美国的税率是按照家庭来算税的,如果你的收入要养老婆,就按照两个人来算,还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候,你的税率是非常之低,低至没有的地步!甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入,家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。

中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩,决不考虑家庭因素。中国没有养老,年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人,国家和go-vern-ment卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个月交400多,单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊?!你交的税没有给你带来任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。

美国交了税后,享受到了该享受的所有好处,上高速公路免费,汽车年费为不到几十美元,考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果失业,可以拿到每个月大约1000多美元的失业金,这钱足够租房和吃饭费用。在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险,如果失业,每个月如果跑断腿,找各种部门和机关,可能可以拿到400元人民币每月。这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。

买房:中国买房交契税,0.75到2,美国买房退税。买车:中国缴税,美国退税。子女上幼儿园:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。子女上初中,高中:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。子女上大学:中国的学费已经可以和英国相提并论了。炒股票投资失败:中国没有人管,你去跳楼还要抓你去坐牢,美国退税。缴税记录:美国有,中国收了税也不给你收据,和你的福利不对应。

我们看一下一个私人企业和老板要交多少税:33的企业税,17的增值税,45的个人所得税!

中国有些人太荒唐了,大学生勤工捡学也要缴税!那他一年的总收入是多少?他一年总收入能否养活他自己?

九、中美生活质量大对比

上海,北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了,够工作的人奋斗一辈子,子女的学费,养老,失业等一大堆问题。国家go-vern-ment和制定政策的人有稳定的收入,从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。

我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量:他要交养老金和住房金2500元,要交个人所得税3000元,最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一个房子。他的这种收入在国内号称是高收入,可不稳定。大城市一个小孩的花费每月要2000多元还不包括读书费用。

老百姓民不聊生!生活质量稳步下降!不堪压力重负!

美国人买的房子都是别墅,中国买别墅的房子一点都不比加州便宜,中国的别墅一个月什么管理费都要一万多呢,而美国呢?

十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污

美国等国家已经多次减少税收,我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊,不考虑民生!中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率,可生活质量差别之巨大!美国5万美元一年已经可以养家了,中国大城市里,3500元/月永远都买不起房子,税一扣,每月交通和房租一交,给父母300,吃饭 500,连自己都养不活。

go-vern-ment又在谈要调整税率,他们可能会对低收入稍微调低,但是他们不会减少总的税率和税收收入!

为老百姓好的东西永远都学不来为自己好的东西一夜就学来了,还大声高叫:中国所得税比较低的,西方国家的个人所得税才高呢!

我想大声疾呼,请凭事实说话?我是从美国回来的人,我是凭事实在这里说话。另外请到互联网查美国的税率。

中国任何调整税率都意味着增加增收税!任何国家,老百姓的生活成本太高就意味着腐败和极度贪污!大多数的人到这时候都会骂我一句:有本事你去美国或者移民美国啊!那么我要反问一句:“为什么非要去美国?我们中国人不会向人家学学吗?”

我不知道为何在中国那么多归国人员,不写这篇文章。为了大家,为了老百姓,我早就想写这篇文章。

看看我们中国go-vern-ment只知道整天开会研究,也不知道研究什么,每年开的人大、政协、要耗费多少老百姓的血汉钱,大家说说中国什么时候能够强大起来啊!!!

据新华社的报道,2003年全国国税的税收已突破20000亿大关,比上年度的17000亿增收了3000亿的税收,增长率高达17%,我们从国家的税收 1992年度的突破3000亿,到1999年的突破10000亿,到2003年的突破20000亿,可以看出,国家的税收的收入十年来,是增加了6倍有多,这是可喜成绩,是全国纳税人的功劳,有了全国纳税人的付出,国家税收的收入才有如此的增收。

大家都知道,税收的收入政策:是取之于民,用之于民───这是税收政策的根本所在,按说,十年来,我们的税收增收了六倍多,国人的应享受的劳保,医疗,教育等福利也就应该跟着税收的增量也递增,城乡的收入也不同的增长,国人的生活水准也跟着上涨,但现实是怎么样的呢?大家看看:

生活水准:几个亿的农民及占城市人口大多数人的低层人群,过着为三餐之饭而愁的生活,跟1992年的生活,没有不一样,有些人,还不如1992年生活的水平(哪时的物价低廉)。

福利:几千万的下岗职工及退休老职工,三几百元就是一家人的每月的生活费,这些人的生活素质,跟1992年比,还倒退了一大步。医疗:1992年人均住院的费用在于1000元左右,2003年人均的住院的费用在于10000元左右,高的要几万,甚至于有几十万的,现在是年年高涨的医药费,国人已到了谈医色变的境界。

教育:一年比一年高涨的学费,使无数的家庭,增添了无可奈何的压力,无数的失学儿童,读书成才为国贡献早早的成了这些少年失落的梦。按说税收增益多少,国人在医疗方面教育方面劳保方面享受有的权利,也应该有了增多少倍的收益,可现实,不但没有原来的水平,还比以前还不如,1992年时,大家进医院大门,会跟现在这样心惊胆跳吗?孩子交学费,会让父母愁白了头发吗?

慨然这十年来,我们纳税人,每年多交了17%的税收,现在交的税收比十年前多了6倍,又没有享受到我们交纳的税收的应得的权利,哪我们不禁要问,6倍有多的税收去了哪里?

我们看到:这十年来,go-vern-ment的办公楼,一幢幢的耸立,一座比一座堂皇高大,一个城市里最大最繁华,最是go-vern-ment各个部门的办公楼,里面应有的都有了,不该有的也有了。

这十年来,官员的坐车,一台比一台豪华高档,数量成倍增长,国产车不显身价,进口车也要高层次的,世界上公车最豪华最高档数量最浩大的,就是我们的中国的。

这十年来,公务员的住宅,一年比一年高价,价值也是成倍的增长,几十万,成百万,甚至于是几百万的官员住宅,遍布中国的大江南北。这十年来,公务员的工资,一年比一年高,在这里,国家从来不谈公务,员付出多少劳动,该增加多少工资,而是没完没了的增。

这十年来,公务员的日常费用,包括出差费用,接待费用,成倍的高速的增长,增长的速度,从这些人出差要住星级宾馆,喝的是洋酒,吃的是鱼翅就可知道。

作为纳税人,我们有义务交纳税收,也必然有权利享有纳税人应享的权利,但我们(这些年来,只有多交税的义务,没有享受到纳税人应享有的权利,哪我们不禁要质问:取之于民,用之于民───税收政策的根本精华在中国是不是已经走了样了吗

2005年09月05日

我觉得我有必要为中国写点东西了。

  虽然我一向标榜远离政治,对所谓的世界大势有一种与生俱来的失望。但最近的很多很多事情,还是让我觉得有某种东西如梗在喉,不吐不快。

  我厌恶评论,因为评论家大多只是坐而论道的好手,一旦起而行之,则捉襟见肘。
站着说话不腰疼,固然很惬意。我知道有一天我也许会因为我说的这些而打了自己的嘴巴。但我还是决定要说,就如鲁迅先生所说,如果一个房子里的人要闷死了,你把他叫醒固然很残忍,但,如果你把所有的人都叫醒,又怎么没有可能把房子打一个洞来透气呢?

  我知道,也许我也不能把这座房子建的更好,但希望我说的话,能够给别人一些启示或者思索,这些启示或者思索中,也许就有建房子的高手呢。

  我今天要说的是,到底谁在抛弃中国?

  这个问题看起来太大,几乎无从说起。我还是从细微处说起吧。

  昨天在网易商业报道上看到一个贴子,内容是这样的。

  房改是把你腰包掏空,教改是把你二老逼疯,医改是要提前给你送终。

  很好玩的一个贴子,却很真实的反映了我们改革的一个现实。中国的未来在哪里?我们要走向美国,还是变成下一个拉美?

  我们常常可以听到这样一句话,美国的现在就是我们的未来。这句话让我们生出很多美丽的遐想,好像我们真的再这样埋头苦干很多年,就一定能赶英超美,过上欧美人的幸福生活。但是现在,在我们看来,也许赶英超美不过是一个美丽的遐想,也许中国貌似强大的经济外表之下已经暗流涌动,也许歌舞升平之下已经危机四伏。

  为什么要提拉美?

  在我们的主流视野里从来都没有拉美,在我们的概念里,拉美这个名词不比非洲高等多少。我们是不屑于提拉美的,那里滋生着一切资本主义的毒瘤,贫富分化,社会动荡,政治独裁,经济畸形发展,拉美人在独立以后,瞎折腾了200多年,还是处于第三世界。我们怎么能把自己和拉美比?

  拉美人第一次进入我们的视线,大概是在去年,我们在谈论中国汽车业的未来走势时,第一次提到这个词,后拉美化。有人对当时世界汽车巨头纷纷进入中国,瓜分市场提出了自己的忧虑,说中国汽车如果不能走自己独立发展的品牌之路,而企图以市场换技术,最后只能如同拉美的汽车市场一样,沦为世界汽车巨头的加工厂,在食物链底层,抢食一点点残羹冷炙。永远不可能在世界市场上与他们并驾齐驱。而更重要的是,以低廉的劳动力换来的投资必将不会长久,因为一旦出现劳动力成本更低的市场,跨国巨头马上就会进行产业转移,到那个时候,中国汽车业就会被抽空,拉美的今天就是中国的未来。

  这种担忧不无道理。

  而我今天要说的,不仅仅是中国的汽车业,而是中国的整个未来。我们要走向何方?

  是发达的欧美,还是混乱的拉美?

  郎咸平在华工(我不知道具体是那所大学的简称)演讲的时候,对大学生们说,“30年以后写信给你女儿的时候你可能会写,你在别国当保姆的日子还好吗?”“如果信托制度一直缺乏,那么改革将会把我们带到菲律宾而不是美国。”台下的大学生莫名惊诧。

  其实我觉得倒真没有什么可惊诧的。这个道理连我都能想明白,我们中国的那些精英阶层,喝过洋墨水,读过哈佛剑桥的,谁能不心知肚明呢?但是愿意把它讲出来,讲给我们懵懵懂懂的大众和青年学生的,估计只有郎咸平一个人了。

  有些东西是得多用脚趾头想想。上帝给我们一个脑袋,不是为了让我们整天琢磨同事有没有比我多发多少工资或者邻居的老公为什么比我能挣钱的。记得在中学学世界近代史的时候,曾经就有一个问题一直想不明白。为什么拉美国家独立的时间和美国差不多,到最后发展的差距咋就这么大呢?历史书告诉我们,那是因为帝国主义的掠夺。我一直觉得那是狗屁,如果一对小兄弟一起长大,有一天哥哥对弟弟说,从今天开始,你归我管了,你挣的钱归我,做弟弟的能愿意?据说拉美国家独立以后,很快就变成了美国的后院。不过这是结果,可不是原因了。之所以美国能把他们当后院,还不是因为几十年之后,当哥哥的已经比弟弟强大了好多,敢于对弟弟说,你挣的钱要是不给我,看我不揍你。

  当然,我当时是想不明白的。我面对这样的答案,也不过就是在心里说句狗屁,除此之外,是断然提不出反对意见的。但现在,我敢说,也许真实的答案已经被我们发现,并且他正在困扰着我们的中国。

  拉美与美国的差距在于,它没有形成良好的财富再生体制,套一句比较主流的话,它缺乏一种财富积累上的可持续发展能力。

  举一个简单的例子来说明这样的差别。

  第一种情况:

  假设在一个地方发现了金矿,来了一个人投资建了一个矿场,雇一百个工人为他淘金,每年获利1000万,矿主把其中的50%做为工人工资发下去,每个工人每年收入5万,他们拿一万来租房子,剩下的四万可以结婚,生孩子,成家立业,矿主手里还有五百万,可以做投资。因为工人手里有钱,要安家落户,所以,房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子,租给工人,或者卖给工人。工人要吃要喝,所以,开饭店,把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇别的工人,于是工人的妻子有了就业机会,也有了收入。一个家庭的消费需求就更大了。这样,几年之后,在这个地方出现了100个家庭。孩子要读书,有了教育的需求,于是有人来办学校,工人要约会,要消费,要做别的东西,于是有了电影院,有了商店,这样,50年过去以后,当这个地方的矿快被挖光了的时候,这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。

  而第二种情况是这样的:

  假设同样发现了金矿,同样有人来投资开采,同样雇100工人,同样每年获利1000万,但是矿主把其中10%作为工资发下去,每个工人一年1万。这些钱只够他们勉强填饱肚子,没有钱租房子,没有钱讨老婆,只能住窝棚。矿主一年赚了900万,但是看一看满眼都是穷人,在本地再投资什么都不会有需求。于是,他把钱转到国外,因为在本地根本就不安全,他盖几个豪华别墅,雇几个工人当保镖,工人没有前途,除了拼命工作糊口,根本没有别的需求。唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来,生一个漂亮女儿,或许还可以嫁给矿主做老婆。50年下去以后,这个地方除了豪华别墅,依然没有别的产业。等到矿挖完了,矿主带着巨款走了,工人要么流亡,要么男的为盗,女的为娼。

  一个很简单的例子,其实就是拉美和美国不同的发展轨迹。也许今天美国人应该说,感谢华盛顿,他为美国缔造了最现代最科学的政治体制,感谢亨利.福特,他一手缔造了美国的中产阶级。而拉美国家就没有那么幸运了,他们的大独裁者创造了掠夺性的经济体制,以一种豪强的姿态疯狂瓜分着社会财富,而使整个经济虚脱,再也无力发展。

  这里我们有必要再提一下亨利.福特。古今中外所有的商业人物中,亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。正是他用他的T型车一手缔造了最初的中产阶级,并将美国社会第一个引入了现代社会,(欧洲在这一点上,比美国晚了几十年)。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的T型车,于是他给工人发高工资,他还创造了流水线的生产方式,使汽车大幅降低,于是,福特公司一跃成为最大的汽车公司,于是有了钱的工人可以买汽车,可以买房子,可以做其它的消费,于是中产阶级诞生了。于是在完成西部扩张,在领土上已经没有回旋余地的美国发现了另外一个金矿,迅速成长的中产阶级带动了巨大的需求,支撑起庞大的国内市场,继续拉动经济高速增长。美国从来都是一个依靠国内需求实现经济增长的国家,而中国空有12亿人口,却居然内需不足,不得不靠外贸来拉动经济增长,你说这不是咄咄怪事。你以为你是弹丸之国的日本哪?靠外向型经济就能样得膘满肠肥?12亿人口,谁能养活中国?除了你自己。也难怪现在全世界都在指着你,说你对人家倾销。

  说到这儿,该说到我们中国的问题了,为什么我们会内需不足,为什么我们会没有强大的中产阶级?我们的财富到那儿去了?我们到底还有多大的持续增长能力。

  中国用一种渐进的方式完成了自己的资本原始积累。这里边姑且不说什么权钱交易,制度漏洞,不劳而获。没有一个国家的资本原始积累是干净的。但关键就在于,在积累完成以后,我们该怎么做,是继续任贫富分化发展呢?还是创造我们自己的现代社会,创造纺锤形的社会结构。

  看到那位网友的话真的倒吸一口冷气,我们在做什么?我们的改革是不是正在走向一个反面,以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展?今早上看到一篇文章,比较中国和新加坡的十大差距,具体的不说,因为小国毕竟比中国这样一个泱泱大国要好管理得多。但是,让我深思良久的还是新加坡的体制中所投出来的平等思想,那种对普罗大众的关怀。而我们,这种声音除了矫揉造作的官员作秀以外,我们看到了哪些实质性的东西?中国从来就没有平等。过去没有,现在没有,将来有没有也很难说。我们只有所谓精英和庶民。当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候,当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候,当你在股市上投了钱就相当于捐款,被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候,当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一段饭的开销的时候,你指望大家不去省吃俭用,疯狂存钱?你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求?你指望消费品市场能够持续火热?你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房?你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动?我们很穷,因为我们钱本来就不多,却被装在了很少的人的腰包里,我们本来就不富裕,却在银行压一块,在房子上压一块,在股市里套一块,我钱看起来不少,但是就是转不动,都是死钱。于是,少数人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇,因为除了这个,他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平,说什么奢侈中国。哪个大国的经济能靠几个奢侈品品牌带动起来,再说奢侈品跟你有啥关系啊?你瞎激动什么啊?你要是中国也有几个顶极奢侈品品牌的话,跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国,我们的农民还没有富裕起来,就已经为孩子的教育问题吐干净了血,我们的中产阶级还没有诞生就已经横遭劫掠,我们到哪儿找内需?我们除了出口,让全世界来养活我们以外,有什么办法?所以,全世界都说你倾销。是啊,12亿人,谁养活得了你啊?

  为什么会这样,为什么我们的改革走入了这样的一种境地?教育收费,房价高企,股票圈钱,上帝啊,这是啥决策啊。哪个已经富得流油的国家在当初这么迫不及待地从自己的人民手里捞钱?

  我们的精英阶层都到哪儿去了?为什么这种用脚趾头都能想明白的问题,他们就想不明白?

  精英阶层到哪儿去了?

  这个问题很有意思。我想,精英阶层有两个去向,一个被收买了,一个被扼杀了。

  郎顾之争已经让所有的人都对内地的经济学家失望了。为什么整个内地的经济学家会败在一个叫郎咸平的香港人手里?只有一个问题——良知,不是大陆经济学家太笨了,而是他们已经被收买,良知泯灭,除了为主子叫几声以外,已经没有什么别的作用。于是我们的官僚、资本、还有知识界人士就结成了联盟,制定着进一步瓜分财富的计划。于是我们的普罗大众就失去了话语圈,就算惨叫几声,也不会被人听见。

  这是被收买的,还有被扼杀的。

  就是青年。

  想起鲁迅先生所说,最有希望的就是我们的青年。但是,又是教育,教育,中国教育,被这些精英把持的中国教育,一方面掏光你的钱袋,另一方面让你接受填鸭式的知识,除了会背几个单词之外,几乎剥夺你任何独立思考的能力。好啊,这招真好,真是斩草除根了。郎咸平对大学生说:“我们这一代人不懂法制,也没有良心。”“我们这一代是要早点被淘汰的,把权力交给你们,你们才是未来。”唉,也许郎先生真的不太了解中国的内地,他不知道现在大学生的孱弱肩膀,也许根本就担不起这个担子。

  在这样的一个世界里,你该怎么办?保护你自己。这是每个人首先想到的答案,要么离开它,要么让自己变强大,因为别指望政府保护你。记得五年前我就说,中国在进入一个急剧分化的时代,我们,能做的仅仅是在它分化完之前拼尽全力挤入上层而已。

  现在我依然说这话。

  变强大,只有变得强大,你才能保护你自己,保护你想保护的人,你才能让自己的声音被更多的人所听到。

  最后,想起一句话,如果一个国家不爱自己的人民,你有什么权力要求自己的人民去爱他的国家。

  希望,我们,不要说这句话。

因为这篇文章,本人的店铺已经被封,对此,我将不得不采取行动,将淘宝的黑幕公布于众

新支付宝规定中存在严重问题,卖家们绝对不要轻易用支付宝

店小二,别怪我发这个帖子,这个问题非常严重,让大家知道,可以减少很多人受害

问题一:
支付宝规则——交易纠纷卖家处理规则——交易纠纷卖家处理规则——支付宝退款处理规则
规定:当买家(卖家)在网站的交易状态为“等待买家确认收到货”时,如卖家发货已达21天,买家仍没有向支付宝公司确认收到货物,亦未更改交易状态,则支付宝公司有权将交易状态更改为“买家未收到货,请卖家联系承运方查货”,请卖家积极联系承运方查询货物的去向,并提供承运方真实、有效且规范的发货和收货证明。
如在此状态持续14天内卖家未能提供真实、有效且规范的承运方凭证,则支付宝公司将退款给买家;如果卖家因承运方原因申请延时处理,则支付宝公司将视具体情况确认是否退款,如不退款,此笔款项继续由支付宝保存,卖家应在合理的延期内提供充分且必要的证据;
这条规定实际的作用是:如果卖家不能在货物发出后35天内向淘宝提供发货凭证和收货凭证,淘宝将退款给买家,卖家将落得钱物两空的下场。
当然了,淘宝可以解释说卖家可以申请延时处理,但是,在目前有大量收货不确认的情况下,卖家要拿出多少精力来应对这个问题呢?此规定事实上为买方诈骗货物创造了良好的条件。
更为可笑的是:淘宝的支付宝规则还规定: 当买家(卖家)在网站的交易状态为 “已发货”并持续5天,如买家仍未将其交易状态更改为“已收货”,且无法取得联系或提出异议时,则:
a) 如卖家能提供承运方出具的真实、有效的买家收货证明,应视为买家同意支付货款,支付宝公司可向卖家支付货款。
b) 如买家在卖家确认发货之日起30天后,未提起任何投诉或退款申请,卖家可提供发货单扫描原件给支付宝,支付宝公司可据此向卖家支付货款。
在同一个页面的两个规定竟然如此互相矛盾,这不是天大的笑话吗?淘宝是如何审核自己的规定的?

问题二:对于有争议的交易纠纷,双方无法就退换货达成一致时,支付宝公司将保留有争议的货款,除非:(1)买家指示付款;(2)仲裁人的指示;(3)法院判决。
这个规定意味着当买家无论以任何理由,拒绝支付的时候,卖家只有唯一的一个选择,就是同意退货,而不管退货要求是否合理。如果卖家拒绝,则面临的钱货两空的局面。
这在事实上赋予了买家无条件退货的权利,起到了鼓励恶意退货的作用。

问题三:买家收到的物品如果没有与“宝贝描述”不符或损坏的情况,其向支付宝提交的退款或物品投诉申请,支付宝公司将予以驳回,并将根据卖家提供有效收发货凭证汇款给卖家。
这在事实上告诉买家,只要以与“宝贝描述”不符或损坏为借口,不需要提供任何证据就可以退货

问题四:投诉举报判断规范——如果会员被投诉或者被举报炒作信用度,应提供相应的凭证证实自己的交易是真实有效的,以供淘宝核实;
这个规定事实上禁止了使用平邮,见面交易的方式,同时也完全禁止了虚拟物品的销售,如果销售,卖家将必然因抄做信用度而受到淘宝的处理。

抛弃传统偏见,理智的分析告诉我们,卖家才是真正的弱者

假如:
有个买家在网上购买了1000元的产品,可以卖家收款不发货,买家报案,卖家将面临着刑法诈骗罪的处罚

再假如
有个卖家在网上卖出了1000元的商品,通过支付宝交易,后来买家以种种借口拒绝确认,要求退货,卖家呢认为自己冤枉,不愿意退货。双方争执不下。根据淘宝的有关规定,纠纷过程中,货款由支付宝公司保管。除非:(1)买家指示付款;(2)仲裁人的指示;(3)法院判决

这样,如果不打官司,货款就永远拿不到,卖家就损失了这1000元,而这个买家却不用承担任何的刑事司法风险
就算卖家到法院起诉,也不过是个民事纠纷,买家不用担心有坐牢的危险
而且,买家不用认证,你到法院告状,连被告都找不到。

同样的经济损失,一个是刑法处罚,一个安然无事

谁是弱者,一目了然了

2005年08月05日

rss这个简单的信息汇集工具正在被越来越多的it专业人士追捧,但对于最终用户,强调rss有意义吗?用户在意的是看到了有意义的信息,他们不管信息是如何汇集来的。这就好象卖西瓜的,不断强调种植的高科技性,其实还不如直接告诉买瓜人,他的西瓜甜。

最心于rss的it人,终究不是市场高人。

顺便说一下,易付网www.ezfor.com也会利用rss的功能来提升网站对用户的价值,咱们慢慢看吧。

2005年08月01日

韩国信息通信部7月1日宣布,将从今年10月份开始在韩国全境实施互联网“实名制”。也就是说,网民们要用真实姓名和身份证号并通过验证后,才能在各网站的留言板上(BBS)“灌水”。继韩国全境实施互联网实名制之后,7月20日,中国最大的即时通讯公司腾讯公司发布公告称,根据深圳公安局《关于开展互联网公共信息服务场所清理整治工作的通知》,QQ群的创建者以及管理员将于近期开展实名制登记工作。


“网络实名制”争执由来已久,上世纪90年代末期,网络上也曾出现过有关“实名制”的言论,但当时并未产生多大影响。真正引发影响并产生广泛争议的是在2003年,清华大学教授李希光建议人大禁止网上匿名,推行网络实名制。此事经报道并在网络上传播后,争议顿起,其间不乏支持意见,但反对之声似乎更隆。后来有媒体称:最终李希光以“禁止网上匿名是非常不现实的,在法律上和技术上都行不通”为“结束语”挂起了免战牌,此事的争议似乎告一段落。


虽然对于“网络实名制”一片反对之声,但是也有不少网民对这一举措表示了赞同。有网民甚至发出了“是该管理一下了,否则网络会成为不受管制的灰色地带!”的呼声。

著名网络法律专家于国富在接受记者采访时表示:“实行实名制的原因,最主要是为了防止匿名在网上散布谎言、制造恐慌和恶意侵害他人名誉的一系列网络犯罪。但对于‘网络实名制’应该采取分别对待的态度,不要出现‘一刀切’的情况,应该视具体情况而定。

实名之纷,网民们疑虑重重,一交友站网民提出疑义:交友网站也提倡“网络实名制” 能否真实促进情感交流?

国内首家实施“网络实名制”的交友网站——星空交友网(http://www.xing365.com)负责人声称,”实名制交友”为网络交友奠定更加真实、有效的基础,为网站带来更多诚心交友的用户群。

为了实现交友真实诚信的氛围,星空交友网(http://www.xing365.com)推出了一系列鼓励和倡导实名制的举措。比如用户只有通过自己的真实邮箱、真实姓名才能注册成功。星空交友还和专业支付平台“易付网www.ezfor.com”充分合作,利用易付网提供的银行支付网关来验证用户身份的真实有效性。通过银行系统验证的高级会员才可以搜索、查看到其他会员的完整资料;使用固定的、与生活相关的ID,张贴真实的照片,发布真实正面积极的言论,就是星空交友网所定义的“实名认证用户”,真正为用户们提供一个安全又隐私的网络交友空间。

面对广阔的网络范畴,如果实施网络实名制,可以增强网络的公信力和真实性,网民们通过健康的交友社区环境,营造、培养国内用户上网的健康心态,逐步改变国内用户的‘虚拟’心态,让社区网络实名制在中国最终得以真正的普及。但是为了保证网络言论的丰富性和多样性,有关部门还应该出台相关的配套制度,从而更好地保障网民有发表自己言论的权利。

7月31日的“南京城市频道”电视台新闻节目主持人“贝贝”身着一件黄色T_shirt上节目,T_shirt上的英文赫然写着“Prostitute",就是“妓女”。

这些节目主持人可真有一套。

2005年07月26日

这几天到处是李开复的消息,google算是赚足了免费广告,重要的还有对李先生的评价。基本是亲善的翩翩学者、政府关系方面的高人、引领微软最尖端技术开发的顶尖科学家、公司战略制定的杰出领袖、市场运做无人能出其右…天啊,我只能说开复一处,谁与争锋。google的全球战略、超越微软的重任可由开复一肩承担;中华之崛起、世界之和平亦可由开复完成。

坦白说,我不信。人无完人。哪怕你的能力无限,但精力是有限的,不可能在各方面都做到最好。开复可能在公众关系上非常优秀,其他方面必然会弱一些。众媒体就不要捧臭脚了吧。

想想吴士宏,当初也被媒体捧若天人,最后呢?她一失败,最先跳出来骂的也是同样的媒体,全然忘记了当初的吹捧。

2005年07月25日

国内使用rss的历史不长,这个简单的东西到现在还是相对集中于it业从业人员中。那么根据这样支离破碎的信息,我来猜猜它的历史。

估计是it圈的些年轻记者最早开始使用这个东西,这样的使用使得他们之间交流信息比较方便。随着blog的流行,最早的博客中国是it业内人士的小型聚会场所,随着方博士的媚俗,自觉不堪与之为伍的it人们团结到了刘韧的周围,造就donews的小众的今天。当然了,365key就比较媚俗了。

刘韧看准了rss,他的兄弟洪波是个it信息写作狂,于是洪波在早些时候不遗余力的推广rss概念。洪波是个能力很强的人,于是有了越来越多的年轻it记者聚集在他周围,一起为rss加油。

记者的优势在于宣传,慢慢的rss的概念也就推广开了可是记者毕竟不是商人,所以商业化运作始终不行,rss依旧是小圈子里的东西,知名的写手们也始终在互相恭维中日复一日…

也许ie7的出现会是个好的机会,能让更多的人了解rss这个方便的好东西。

以上纯属个人推测

2005年07月22日

我看是和备案一样的东西,今天检查完了,明天不用备案一样做网站。实名也一样,政府不是表示要在9月进行检查了吗。检查之后的事情呢?大家都知道的,不过一笑了之!

现在病毒那么多,我的注册实名被人盗用了怎么处理?对付的方法多了去了。

2005年07月21日

这年头,咱们手机用户谁没收到过垃圾短信?从定制垃圾服务到算命甚至是买卖枪支弹药,一不小心就上当。运营商从来就是这些流氓sp的帮凶。

今天又收到了这样的垃圾短信,正好有火没处发,立刻向联通投诉。客服向我来一句,这是他们联通发送的公众信息,又不要我的钱。我一下就火了,我花钱购买联通的服务,可没有同意联通利用我的手机来做它的广告啊!我对客服说:“你到天安门城楼上写上中国联通4个大字,再告诉管理员,你不收他钱,完全免费。你看管理员答应吗!!!!”

免费就是联通向我们这些用户扔垃圾的理由?免费也不能发!!!!!